Този коментар на Никола Стефанов за "Гласове" е писан през декември 2019 г. Публикуваме го отново поради неговата актуалност: Ако преведем политкоректните текстове от „Зелената сделка“ от техния бюрократичен на някой от говоримите европейски езици, тогава излиза, че: редовият европейски гражданин трябва да плаща доста скъпо за всяка глътка въздух, за всяко парче месо, за всеки киловат електроенергия и за всеки литър бензин. А освен това трябва да се разкайва, че не е умрял навреме, защото неговото присъствие на планетата е престъпление срещу екологията. Новите данъци върху изкопаемите горива, като източник на енергия, означават скъп бензин, скъп природен газ и скъпо отопление. Полша например произвежда от въглища 80 процента от електроенергията си. Преструктурирането само на най-големите ѝ минни компании ще струва 36 млрд. евро, без да слагаме в сметката хората, които ще останат на улицата. Преходът към „зелено“ селско стопанство е равнозначно на фалит или бедност за фермерите, които съвсем наскоро бяха блокирали пътищата в Германия с искания за отмяна на екологичните ограничения, които им бяха наложени и които правят продукцията им нерентабилна. Логичен е изводът, че в условията на още по-големи ограничения и данъци, плюс високи цени на горивата и електроенергията, което и да било производство, започвайки от стоманата и завършвайки с масовите стоки и брашното, ще бъде абсолютно нерентабилно в Евросъюза. В пакта не се говори нищо за работните заплати, за безработицата и как ще се финансират екологичните програми за намаляване на парниковите газове в индустрия. Ситуацията, каквато е сега със заплащането на квоти, ще остане същата, само че те ще се плащат на още по-висока цена.
"Зелената сделка" на Лайен тика Европа към пропастта

 

Урсула фон дер Лайен, председател на Европейската комисия

 

Тези дни беше приета широко рекламираната в европейските медии програма „Зелената сделка за Европа“ (European Green Deal). Тази амбициозна програма, която се сочи за пример на далновидна и високоморална политика, изнесе на крехките си плещи новоизбраният шеф на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен.

 

След като немските въоръжени сили все още не могат да се оправят от батака, който тя създаде по времето, когато беше министър на отбраната, Германия успя да се отърве от нея, като я пробута за шеф на най-безотговорната институция, наречена Европейска комисия.

 

Още незапочнала мандата си, тя успя да прокара безумната идея, наречена „зелена стратегия“. Друго си е да съсипеш тотално един континент, а не само някакви си въоръжени сили. С некомпетентността и липсата си на реализъм тя успя да надмине и най-закостенелите европейски бюрократи и да се изравни с екологичната истерия на Грета Тунберг.

 

Добрата новина е, че и тази стратегия, след като изпразни джобовете на европейските граждани, ще приключи, както приключи и Лисабонската стратегия, според която през 2010 г. ЕС трябваше да има най-конкурентната икономика в света.

 

Със „Зелената сделка“ се предвижда радикално реформиране на европейската икономика, с цел през 2050 г. тя да стане „въглеродно неутрална“. На пръв поглед амбициозната „Зелена сделка“ изглежда изключително екологичен проект, но ако се замислим малко повече, след реализацията му Европа ще заеме достойно място сред страните от третия свят. 

 

Германската държавна пропагандна медия „Дойче Веле“ представи плановете на Брюксел по следния начин: „Според плановете на ЕК икономиката на ЕС трябва да бъде напълно преустроена. Европейската промишленост за в бъдеще ще трябва да отговаря на високи екологични норми. Освен това Еврокомисията има намерение да разшири системата за търговия с квоти за отделяните парникови газове“.

 

Американската агенция "Блумбърг" уточнява тази информация, като казва, че за изпълнението на „Зелената сделка за Европа“, който включва „много по-рестриктивни норми за емисиите от транспортни средства и промишлени предприятия, увеличаване на данъците върху горивата и енергиите, нови правила за субсидиране на европейските компании, екологичен данък върху вноса на стоки и мерки за предотвратяване бягството на европейски компании към региони с благоприятен екологичен режим, пактът ще отдели 100 млрд. евро, за да подпомогне най-пострадалите региони, а също така и преход към по-екологични методи за работа в селското стопанство“.

 

Това изглежда прекрасно на теория, но, за съжаление, всички тези мерки ще нанесат колосални щети на европейския бизнес и икономиките на страните в ЕС. Европейските бюрократи донякъде осъзнават това и бързат да въведат наказателни мерки срещу страните, които не искат да следват утопиите на Лайен към светлото, нулево въглеродно бъдеще.

 

Ако преведем политкоректните текстове от „Зелената сделка“ от техния бюрократичен на някой от говоримите европейски езици, тогава излиза, че: редовият европейски гражданин трябва да плаща доста скъпо за всяка глътка въздух, за всяко парче месо, за всеки киловат електроенергия и за всеки литър бензин.

 

А освен това трябва да се разкайва, че не е умрял навреме, защото неговото присъствие на планетата е престъпление срещу екологията.

 

Новите данъци върху изкопаемите горива, като източник на енергия, означават скъп бензин, скъп природен газ и скъпо отопление. Полша например произвежда от въглища 80 процента от електроенергията си. Преструктурирането само на най-големите ѝ минни компании ще струва 36 млрд. евро, без да слагаме в сметката хората, които ще останат на улицата.

 

Преходът към „зелено“ селско стопанство е равнозначно на фалит или бедност за фермерите, които съвсем наскоро бяха блокирали пътищата в Германия с искания за отмяна на екологичните ограничения, които им бяха наложени и които правят продукцията им нерентабилна. Логичен е изводът, че в условията на още по-големи ограничения и данъци, плюс високи цени на горивата и електроенергията, което и да било производство, започвайки от стоманата и завършвайки с масовите стоки и брашното, ще бъде абсолютно нерентабилно в Евросъюза.

 

В сделката не се говори нищо за работните заплати, за безработицата и как ще се финансират екологичните програми за намаляване на парниковите газове в индустрия. Ситуацията, каквато е сега със заплащането на квоти, ще остане същата, само че те ще се плащат на още по-висока цена. Тоест, пак никой няма да има представа каква е бюджетната политика на ЕК и нейната програма за инвестиране на приходите от квоти в екологични проекти. Просто четири пъти повече пари ще приберат банките и държавните мастодонти. А иначе милостиво ще се подпомагат бедните региони при преструктурирането с дребни подаяния.

 

Показателно за икономическото невежество на Лайен е обяснението ѝ на въпроса на един журналист относно целта на санкциите. Нейният отговор беше в смисъл, че санкциите ще създадат стимул за компаниите да инвестират в нови екологични технологии. Това наистина е принос в икономическите теории. Никой досега не се беше сетил, че наказанията могат да доведат до технологичен напредък.

 

Ако Лайен малко се беше поинтересувала от движещите механизми на капиталистическата икономика, или ако беше разгърнала „Капитала“ на Маркс, или поне „Капитала на ХХI век“ на Тома Пикети, щеше да е наясно, че азбучно правило за всеки капиталист е постоянното иновиране на производството. И това не се прави заради екология или слава, а защото първоначално всеки нов продукт обира „каймака“ от печалбата, до момента, в който и другите производители също усвоят продукта и пазарът се насити. За представи, каквито Лайен има за производствените процеси, макар и по друг повод, Клинтън казваше: „Икономиката, глупако“.

 

Всъщност формулировките на Лайен по своята липса на реалност са сравними само с тези на кандидата за президент от демократическата партия Елизабет Уорън. Тя с лека ръка обеща на избирателите, когато дойде на власт, да финансира от бюджета за десетгодишен период програмата за здравеопазване „Медикеър“ с 20.5 трилиона долара, образованието с 14 трилиона, безработицата с 30 трилиона и т.н. Като каза, че всичко това ще бъде за сметка на военната индустрия, от която Уорън ще „отреже“ 800 млрд. долара.

 

Лайен с лека ръка също обещава за реализацията на „Зелената сделка“ да похарчи 1 трилион евро. По оценка на самата ЕК финансовите разходи няма да се ограничат до очакванията на шефа ѝ. Разходите според тях ще бъдат чудовищни. Експертите прогнозират, че в близките десет години, дори ако всички страни от ЕС изпълняват плановете си за екология, разходите ще възлизат ежегодно на минимум 575 млрд. евро и то в продължение не на десет, а на 20 години, за да може да се стигне до нулево ниво на емисиите. Само за Полша преструктурирането на енергетиката според министъра на отрасъла ще струва трилиони евро. Лайен вероятно няма представа накъде се е запътила. Защото бизнесът е като водата. Той се движи по линията на най-малкото съпротивление.

 

След прилагането на „Зелената сделка" е ясно, че европейските стоки няма да бъдат конкурентни не само на европейския пазар, а и на международните пазари. Нещо повече, европейският бизнес просто ще напусне ЕС заедно с парите си, технологиите, работните места и данъците. И естествено ще се насочи към такива страни, като САЩ, Китай, Великобритания и даже Русия, където икономиката все още не е жертва на екологични сектанти. Именно затова ЕК още отсега обсъжда мерки, които да позволят да се предотврати бягството на европейския бизнес от ЕС.

 

Най-популярната идея, която дойде на ум на европейските чиновници, е да се въведе „екологичен данък“ върху вноса на стоки в ЕС. Нещо като икономически санкции, но този път не само срещу Русия, а и срещу всички партньори на ЕС. Последствията от това ще бъдат нова икономическа война, във формат "Евросъюзаът срещу останалия свят". Естествено, че за Лайен е без значение какво е състоянието на икономиката в ЕС, защото това нищо не ѝ говори. За нея е по-важно да остане в „зелената“ история на света, като пример за най-самоотвержения еколог, успял да превърне в пустиня един процъфтяващ континент.

 

Нищо не ѝ струваше поне да се запознае с прогнозата на германската Централна банка за ръста на БВП в Германия, която съвсем не е оптимистична. Банката намали два пъти прогнозата си за растежа на БВП през следващата година, а едновременно с това и данните за производствения сектор още не са отбелязали някакъв подем, след няколко месеца на влошаване. Отчасти принос за тези показатели имат и високите разходи за „зелена“ енергия, свързани с мерките на правителството в борбата с климатичните промени.

 

След като настъпят катастрофалните последствия от „Зелената сделка за Европа“, Европейската комисия ще бъде изправена пред неприятен избор. Или да признае колосалния си провал (което естествено не може да стане по политически причини), или да припише всички проблеми на другите играчи в световната икономика, които не желаят да следват европейската екологична политика и следователно трябва да им бъдат наложени санкции, наречени политкоректно „екологичен данък“, под чийто удар вероятно ще попаднат американските самолети и електроника, китайските стоки за широко потребление и смартфоните, а така също руският газ, нефтопродуктите, стоманата и торове.

 

Каква е позицията на България в тази ситуация? Разбира се, както обикновено ние сме за това, което кажат „началниците“ от Брюксел. Важното е да ни разрешат да ги прегръщаме и целуваме, за да демонстрираме пред електората колко сме си близки с тях. Ние нямаме национални интереси. Ние още сега сме обещали „плавно“ да закрием енергийните си мощности на въглища. Същата съдба щеше да последва и атомната ни централа, ако Унгария и Словакия не бяха надигнали глас за запазване на ядрената енергетика, а за нас остана надеждата да се присламчим към тях, защото не можем сами да отстояваме интересите си, както нееднократно сме го доказали. Единственото, което можем да очакваме в бъдеще е, че политическият туризъм на премиера в Брюксел и поръчковите стратегии на нашите т.нар. „енергийни експерти“ ще успеят бързо да превърнат България в енергийна пустиня.        

 

"Гласове" 18 декември, 2019 г.

 

 

 

 

 

 

Още от категорията

48 коментар/a

"Зеленият пакт" на Лайен тика Европа към пропастта на 16.12.2019 в 17:55
"Зеленият пакт" на Лайен тика Европа към Средновековието!
Миню на 16.12.2019 в 18:05
От много време се води война от световния финансов жандарм срещу Германия. Германската иновативна инженерна нация произвежда и продава навън с положителен търговски баланс години наред и това е трън в очите на онези, които си изнесоха производствата си в Азия и оставиха своите работници на произвола на съдбата. Под прикритието на псевдо-хуманизъм и натиска на германските индустриалци Меркел пусна в Германия над 1,5 мил. млади чужденци и от тях за кратко време вкара в производството над 200000 от тях. Е, имат и проблеми с много от чужденците, но време трябва за приспособяването им. Наложиха на Германия до 2030 да затвори атомните си централи и въгледобивната промишленост, с цел да затруднят производството и износът и. Зелената вълна (тояга) се явява инструмент за подтискане на можещите. А тази 50-килограмова многодетна майка и маша на американците Урсула фон дер Лайнен направи много поразии като военен министър на Германия. За награда я турнаха на върха в Брюксел. Да видим докъде ще стигнат подвизите и там. Явно работи се срещу интересите на Европа и амитата имат много добре платени помощници вкл. и у нас.
Eisblock на 16.12.2019 в 18:26
Преди Фалитът на новият СССР - ЕС, ще се стигне първо до мулти-култи стълкновения и сериозни брожения. Със сгромолясването на двата оставащи икономически колоса в ЕС след излизането на Великобритания - Германия и Франция или най-малкото, сериозните сътресения вътре в тях, ще се даде старт и причина за разбягване на по-пъргавите хитреци от колибите и бараките на евро-обителта. Като резултат на катаклизмите, най-глупавите и не жизнено способните, ще останат гордо до краят на своеобразният Армагедон на модерната Вавилонска кула... С багажа на естествените последствия от сгромолясването на всички от коневръза.
Кому е изгодно Европа да се деиндустриализира? на 16.12.2019 в 19:50
Ами на братските САЩ. Нов световен ред не се гради със силни икономически конкуренти.
Коба на 16.12.2019 в 20:10
Преди много години един дъновист ми каза, че Петър Дънов казал, че страната на Сатаната е Германия. Ето го поредното доказателство, а ние отново сме се вързали за нейната каруца след като на два пъти ни провалиха!
Бай Иван на 17.12.2019 в 00:12
Всъщност най-големите врагове на природата са тази платена пасмина от "еколози", която изяжда всички пари събрани уж за защита на природата и намаляване на въглеродните емисии, като ги използва за безумни преброявания на разни мишки плъхове и птици, международни симпозиуми (разбирай кьорсуфри и тем подобни мероприятия), вместо средствата да отиват за залесяване с гори в Европа и целия свят! Да сте чули някъде в докладите им, че трябва спешно да се залесява всяка свободна площ на планетата? Няма и да чуете, защото те не са по работата (за залесяване трябва работа), те са по софрите!
Зайю Байю на 17.12.2019 в 07:53
Майка-зайка родила седем потенциални замърсители на скъпата ни Земя, взела че се качила най-на високо, акъл да дава.
Десетминутка на омразата на 17.12.2019 в 08:40
Долу ЕС ! Долу Грета ! ЕК са глупаци и недалновидни плужеци , а ние тука предвидливо предсказваме до каква разруха ще ни доведат /особено цъфтящата БГ/ ...Само в десетминутната ода "Анти-еко-ЕС" авторът е "пропуснал" да обясни какво става , ако не се приеме "зелената програма" , ако се продължи по сегашния модел ? Става дледното.Според най-оптимистичните прогнози до 20 години океанското равнище ще се повдигне с около метър , а според реалистичните - с близо два метра... /има и доста по-песимистични модели , просто никой не е сигурен , защото досега такъв процес не е бил наблюдаван , учените трудно правят симулациите/. При два метра повишаване на равнището на световния океан МИЛИОНИ квадратни километри крайбрежни зони ще изчезнат ! Очакваната миграция на хора към вътрешността на континентите се изчислява на поне 200-300 милиона човека !!! Един от най-засегнатите континенти , и като намаляне на площ , и като миграция към , ще бъде Европа !!! Всичко това не е плешеща научна фантастика , това е ФАКТ , който вече се реализира. Трябва да се вземат мерки да се спре тази планетарна екологична катастрофа , и точно такива мерки взима ЕС. Да ! Те не са достатъчни , ако не се присъединят и Китай и Северна Америка. Но тъй като И ТЕ са застрашени от глобалното затопляне , рано или късно ще приемат същия тип мерки. По-скоро рано , въпрос на политическо решение и нови управленски екипи... Всичко това авторът на десетминутката на омразата /Анти ЕС , Анти Грета/ любезно е пропуснал да обясни. И читателите остават с впечатлението че зелената политика е приета ей тъй ! На инат на здравите прогресивни сили на индустриалното развитие ! С единствена цел да унищожи хората ! Да направи живота скъп , българите още по-бедни , и т.н. конспиративни мантри.
до Коба на 17.12.2019 в 08:45
Никакво вързване със Сатаната ! Никакво вързване с еврогейовете и зелени ! Да се върнем обратно към корените си и да станем санджак на Туркието ! Реджеб - султан ! Бате - баш бакан ! Знаем на къде ви тегне , знаем на къде са трепетите ви... Русия ? Ха-ха-ха. Забрави.Русия си е самодостатъчна и НЕ ВИ иска. Русия презира днешна България и днешните българи. Така че напред към Анадола , чугуни !
Коба на 17.12.2019 в 09:34
Да, проблем е, че Русия не ни иска особено, благодарение на европ*далите и американоп*далите, които направиха всичко възможно това да стане, проваляйки изгодните за тях проекти, които щяха да ги ангажират тук. А сега Анадола наистина настъпва и как мислите да ги спрете - като излезете с голите си задници насреща ли!? Или разчитане на армията на идиотката на снимката, дето тя я разтури!? Или мислите, че германците са умрели за нас. Палячовци! И верно е, че основната част от зелените са педали, педофили и феминистки и прочая сволачь! Разгледайте им биографиите и мутрите, те ли ще спасят планетата!!! Щогоде консервативната държава е Русия, ама и там персонал за заселване в места "отдаленые" се навъди доста...
Ханибал Барка на 17.12.2019 в 09:43
Тази акушер-гинеколожка, която според абсурдните германски стандарти може да е военен министър, сведе немската армия до нивото на Пълна нула по боеспособност. Четох, че след нея от 104 самолета Еврофайтър, годни да изпълняват задачи са само 4. Тя е абсолютното доказателство защо жени, които не са служили в армията, на бива никога да заемат длъжността "военен министър". Все пак трябва да обичаш и разбираш армията. Същата акушер-гинеколожка смята, че е достатъчно компетентна да развива стратегии за бъдещето на континента. Дори за секунда не ми е хрумвало, че начело на Еврокомисията ще застане тази нелепа особа, когато ходих да гласувам през май. Къде е демокрацията тук? Мисля, че с този трагичен избор ЕС направи още една уверена крачка към пълния си разпад. Тези хора вървят против здравия разум и смятат да градят нова утопия. И комунистите бяха победени от липсата на здрав разум. Има надежда - Полша, Чехия, Словакия и Унгария правят Източноевропейски съюз и ние се включваме към него. Това е единствената надежда. Само че, с такива като сегашните управници, това няма как да стане. Иска се гръбнак, а не ибрикчилък.
кръгова икономика на 17.12.2019 в 09:57
Европа е най-гъстонаселеният континент, затова нормално е да призовава за вземане на мерки, защото опасностите от катаклизми и огромни човешки жертви са вече налице. Виждате какво става с климата, въздухът пък при безветрие не се диша. Свърши времето на екстензивната икономика и респективния й самоцелно консуматорски начин на живот. Но ще има дълъг преходен период, докато даже и най-заблудените го разберат. При всички случаи Европа няма бъдеше като център на глобално управление и това е ясно от тоталното оглупяване на населението й и невъзможността да види колко пагубно е за бъдещето й да се държи за поличката на САЩ.
Сериозен на 17.12.2019 в 11:24
Да наречеш Урсула фон дер Лайън просто "Лайън", е все едно да наречеш Леонардо ди Каприо просо "Каприо". По сериозно със заглавията, моля ви. Бихте ли написали, че "Мона Лиза" е картина на Винчи?
Роман на 17.12.2019 в 11:58
Фанатичка. Свръхамбициозна и инфантилно лекомислена - пагубно съчетание! Бог да пази добрата стара Европа от собствените ѝ чиновници.
Кака Мара на 17.12.2019 в 13:18
България не може вече да извозва радиоактивните си отпадъци до Русия, заради германската зелена Ребека Хармс, която е основен активист на решението, всяка ядрена държава занапред да си бере гайлето на ядрените отпадъци. Това го е измислила с цел "да не ставаме зависими от Русия". Не знам дали осъзнавате, но държавата ни до 10 години вече тотално няма да прилича на себе си заради немските ни "приятели". Очаквам с влизане в Шенген , да ни извозят и пресетите аутсайдери от селекцията на Меркел. Както знаем от миналото , те са царе на евгениката.
Роман на 17.12.2019 в 19:45
И защо European Green Deal беше преведен като "Зеленият пакт за Европа". Според мен, това си е сделка (deal) - зелена сделка за милиарди - много милиарди. След като от 21.05.2019 г. Урсула фон дер Лайен е член на Управителния съвет на Световния икономически форум (известен със срещите си в Давос), където се събират представители на едрия бизнес, крупни корпорации и банкери, не е ли основателен въпросът чии интереси всъщност защитава Урсула фон дер Лайен - на европейското гражданство или корпоративни интереси?
европейско преливане от пусто в празно на 18.12.2019 в 14:38
Ето последиците от изгаряне на опасни отпадъци: https://blitz.bg/svyat/strashna-bolest-kosi-nared-amerikanski-voynitsi-video_news715629.html
и затова на 19.12.2019 в 17:04
тя ще си остане Урсуз фон дер Лайнен.
Желязко Желев-В чий интерес? на 19.12.2019 в 19:45
В интерес на тези които предизикаха 1ва и 2ра св.война.Поради ограничения за 3та се търси ефект като от СВ но без такава. В чий интерес?Лесно проверимо виж кой е извличал баснословни печалби преди,по време и след войните.Някои спрягат САЩ но след 1970г там тече деиндустриализация.Днес са пред гражданса война.Та САЩ е много съмнително. Виж и Маркс за 300% печалба на какво са готови! Въобще 'климата' е инструмент в ръцете на силните който те ще ползват за собствени цели.Очертава се като равнозначен на война инструмент.Тръмп е на път да им го дръпне от ръцете поне на територията на САЩ.В момента в който го лишат от обществена подкрепа ще го застрелят.За назидание.
Желязко Желев-пак аз,извинявайте на 19.12.2019 в 20:08
Но се присетих за тези които без трилиони,без милиони даже ,постигнаха в не далечното минало /от половин век само/ зелена икономика.Пол Пот и Иенг Сари в Канбоджа.Проблем е че населението не е наркотизирано достатъчно.Но се правят усилия по вноса на дилъри.
Лазар Кузев на 19.12.2019 в 21:47
В момента Европа е в най - високата си степен на обезмъжественост. Що за глобална глупост е внедряването на квоти за каки, лелки и баби в области на мисъл и действие, в които /в общия случай!/ батковци, чичовци и дядовци са еволюционно по - пригодни. Навремето стария Кант е казал, че победата на патриархата над матриархата не е процес от N- на брой прости господарски актове, а е световно - историческа победа на РАЗСЪДЪКЪТ НАД СЕТИВНОСТТА. Вакуумните феминистки и поддакващите им лигльовци /които се имат за мъже/ възмутено и моментално ще лепнат етикета "сексистки" на този текст. Но той, за тяхно съжаление, има логическата характеристика да бъде истинен.
Лазар Кузев на 19.12.2019 в 21:47 на 20.12.2019 в 09:22
Така и така сте почнал в правилната посока, довършете го: джендъризмът само в един от аспектите си е хомосексуализъм. Всъщност това е официалната идеология на ония, които днес търсят реванш над мъжкото (игрек хромозомата). И при тая конфигурация на обществената структураq и при такъв функционализъм на процесите - жените ще си я придобият тая тотална власт като едното нищо... и без особени усилия. Оттук нататък: когато чуете "демокрация", разбирайте джендър-теории/практики (гинекокрация) and vice versa.
Навремето стария Кант е казал, че победата на патриархата над матриархата не е процес от N- на брой прости господарски актове, а е световно - историческа победа на РАЗСЪДЪКЪТ НАД СЕТИВНОСТТА на 20.12.2019 в 09:25
Кант умишлено не се е оженил, защо ли? Дали от недостиг някакъв или срамежливост, както считат мнозинствата малоумници, или защото е схващал нещо, което ни боде очите, обаче хората са пленници на заслепението от вечните си кефове (понеже почти никога, и особено в ултрапотребителски условия, не им работят кефочите...).
да довършим на 20.12.2019 в 09:35
Прочее, нека жените не се срамуват, че ще се подчиняват мъжете, ако умеят да иманентизират наличностите - тогава те ще схванат, че има благодат само тогава, когато се подчиняваш на Извечния Мъж - Бог като Дух и Истина. И тогава удовлетворяването на святата и вечна Женственост, за която говори Владимир Соловьов, би била самото изпълнение на Божията Воля, а не нескончаемо изпълнение на прищевки в света на безбройните отпадналости и деления - самите те създаващи безброя...
*поправка на 20.12.2019 в 09:36
*че ще се подчиняват мъжете = че ще се подчиняват НА мъжете
kko на 20.12.2019 в 16:43
Добре се е сетила - нека да се гърбят да работят китайците , щото работата - както е намекнал пияницата маркс , - е за обезяните да стават хора, а ние ще цакаме китаите с високи мита и няма да работим и да цапаме въздуха, нека те да си дишат мръсотиите. Досегашната формула на глобален капитализъм е вреден за планетата, а за да заживее цялото население на сегашния стандарт на западна европа са нужни ресурсите на 3 планети като Земята. Трябва да се удари търговията , туризма и полетите, едно е да купиш доматите и свинското от баба мара на пазара в наше село, съвсем друго ако идват от майната си с транспорт, който няма как да не цапа въздуха.
Не прочетох нищо освен заглавието на 21.12.2019 в 23:18
Хвърлих поглед и на коментарите на глутницата. Така е. Десетминутка на омразата.
Helleborus на 22.12.2019 в 20:38
Екологията винаги трябва да се разглежда човекоцентрично, т.е. с оглед на нашето здраве и живот. В този смисъл връщането към екологично производство е абсолютно задължително, защото ако продължим с ГМО и зеленчуци гледани в кофи с разтвор, здравето ни съвсем ще отиде. Когато за пръв път в демокрацията навлязоха чуждите телевизии и видях какъв размер моркови и какъв праз държи Жак Пепен, направо се сащисах. Щом хиляди години градинарите са борили вредителите с разтвори на коприва, пепел и всякакви подобни и са задоволявали и кралски вкус, значи има начин. Но съвсем по друг начин стоят нещата с горивата, там искаме да напуснем естественото и да преминем към изкуствено. Био горивата са си био, дърва, нефт, въглища, природен газ, вземаме ги от планетата и не цапаме планетата, за да ги произведем. Горенето също е естествен процес, който винаги е съпътствал човека (много време е това). Но ако започнем да произвеждаме батерии в такива количества, ние всъщност ще замърсим планетата неимоверно, проблемът няма да се окажат само въглеродните емисии, които са естествени и полезни за растенията и всъщност осигуряват парниковия ефект, който ни защитава от космическия студ. Докато се спасяваме от евентуално глобално затопляне, земята и водата ще бъдат отровени от новите ни производства и новите видове боклуци, които ще бълва тази "еко" индустрия. Колкото повече изкуствени неща произвеждаме, еко-кожи, еко-енергия, толкова повече боклук правим, защото производството не е еко. Странното е това, че в земеделието зелените искат да се върнат към природното и естественото (но без горките крави), но по отношение на енергетиката и половете – не. Екологията трябва винаги да се гледа глобално, не може да чистиш на едно място и да замиташ под килима боклука на друго. Ние замърсяваме основно с производството на онези изкуствени пластмаси, полиестери, ацетати, найлони, за да може бизнесът да ни ги доставя във вид на маркови рокли и облекла на космически цени и после да ги горим като дрехи втора употреба, защото модната индустрия бълва нов найлон всяка година. Замърсяваме природата и с пестициди, битова химия, всякакви неразградими отпадъци и потреби. Като прибавим и изтезанието над растенията (ГМО), всъщност ние видимо застрашаваме собствения си биологичен вид. Но бизнесът не дава да говорим за изкуствена храна и изкуствени дрехи, изкуствени какво ли не, от които печели, а ние се тровим. Взирането във въглеродните емисии не ни спасява от всичко споменато, те са единственото естествено нещо, при това не е категорично доказано какво се случва там. Все повече учени се осмеляват да кажат, че нещата не стоят така, както ги казва Грета.
Таня на 26.12.2019 в 18:53
Очевидно е че навсякъде в Европа Зелените дръпнаха много проценти на избори. И това не е случайно, а сега и тази "зелена сделка". Само по този начин най лесно и незабелижимо ще се "наложи" световното правителство!!
Добре ще се отрази на редакцията на 29.12.2019 в 08:53
да се вдигне и да поживее един месец само край някой отровен руски завод за никел или алуминий на путиновите приятели, или пък в някой град в Далечния север, уреден със сметище за московски отпадъци. Ей така, за месец само. И агитката, и тя да отиде.
Хунвейбин на 15.01.2020 в 13:17
Има нужда от диктатура на здравият разум.
Хунвейбин на 15.01.2020 в 13:17
Има нужда от диктатура на здравият разум.
Коба на 16.01.2020 в 13:52
https://thebulgariantimes.com/доклад-на-nasa-глобалното-затопляне-е-изм/
Батьо на 22.01.2020 в 13:22
Ех къде си СИВ. Батко Путин ела ни избави както през 44
Димитър Костов на 09.10.2021 в 10:59
тази да се преименува на урсул фон дер лайър, ем не мяза на жена, ем рие да има педераззи, ем иска да съсипе всичко.
bg-to на 09.10.2021 в 11:16
Тука само дебили са писали. В България все още хората се отопляват масово с въглища- в Европа от години е забранено, и се разболяват масово от замърсен въздух. Погледнете си кочината първо и после хвърляйте камъни по другите, които са далеч пред вас. Абстрактна статия, която няма нищо общо с онова, което в момента се прави в Европа.
От Германия на 09.10.2021 в 11:20
нищо добро не сме видели. Само щети, всеки път щом някой от нашенските политикани са навре под полата и.
Берия на 09.10.2021 в 11:39
Урсула е наш човек - на СССР 2.
Eisblock на 09.10.2021 в 11:59
Да, весело е да види човек, че както автора, така и коментиралите, са били преобладаващо прави! Даже един правоверен умник подблейвал за 2-та метра вдигнали се океански равнища... Да, ама НЕ! Тази зима ще има масово тракане на зъбки и чейнета, както е предсказано в Опуса заради некадърниците в ЕС, а и защото ледовете на север са се увеличили и паралела маркиращ тежка зима се е смъкнал чак до средата на Черно море! С други думи целокупните идиоти с барабар умниците и всякаквите други пента-копитни ще зъзнат по пълна програма. Пък и основният удар за редуциране на плебса е вече налице, а през 2019-та все още живуркахме в неведението, че ни е подготвен здравен Армагедон за към "Светлото" бъдеще!
Ха- Ха на 09.10.2021 в 12:19
Отличен за Helleborus!
един дедо на 09.10.2021 в 12:32
ВОДА ГАЗИ-ЖАДЕН ХОДИ! Имаме български енергийни технологии, а търсим как да се спасим от “скока на тока” ! 1. Ето първата от тях. Тя е е за производство на генератори за електричество на цена 40 пъти по-ниска от произвежданото от атомните централи – само 5 стотинки за квтч. и без каквото и да било външно захранване като газ, въглища, уран и т.п. България може да продава най-евтиното електричество в Европа, както и да дава на лийзинг тези генератори , а не само да постигне 100% енергийна независимост! Защо обаче тази българска технология, вече реализирана в няколко други страни /САЩ, Канада, Китай/ не се прилага в България ?! Виж повече тук: http://www.chukanovenergy.com/bulgarian и тук: http://energyrevolution.space/index.php/bg/ 2. Има и втора /пак българска/: производство на течен водород на цената на обикновена вода при международна цена над 2,5 дол. за 1 литър и пазар за над 150 млн. тона годишно! Експерти, които я познават, са убедени, че това е студен ядрен синтез – енергията на Слънцето https://www.youtube.com/watch?v=2mpskk0ZZtY И затова питаме защо у нас вода газим, но жадни ходим?!
Чугун на 09.10.2021 в 15:56
Зелената сделка ще затрие Европа....А не е ли това целта? Ние все си обясняваме сеягашните абсолютно деструктивни и шантави политики с дебилизма , догматичното и сектантско мислене на назанчените ( а не избрани) европейски елити. А не е ли по просто и логично да се приеме, че те не са нито такива дебили, нито такива слепи догматици, а просто имат за цел физическото затриване на по голямата част от европейското и северноамериканско население? Имено това население консумира най много ресурси...
Мечо Кух на 09.10.2021 в 19:22
Въглеродните емисии са осъвременена форма на едновремешното джизие.
Духът на времето на 09.10.2021 в 21:24
Еврочиновниците не са някакви наивници или дебили, те просто изпълняват указания на господари, които старателно са ги отгледали, индоктринирали, зомбирали и в крайна сметка инсталирали на тези постове, за да провеждат тези политики. Същото е в САЩ и другите страни от англосаксонския свят. Същото и с многобройните зелени, грантови и джендър НПО-та. Папаш - пееш, плащащият поръчва музиката. Така че неправилно се говори в статията за утопии, сделки, планове и прочие на Лайнен, майнен и другите еврозелки. Тия ако ги хванеш в едно нормално интервю, без трибуна и листчета, няма да могат дори да си развият тезите, камоли да ги обосноват. Те са нещо като журналята с микрофоните в ушетата - обикновени ретранслатори. Най-точната позиция спрямо такива марионетки изрази Ердоган, като сложи Урсулата на някакво ъглово диванче да не пречи.
Бай Иван на 10.10.2021 в 06:48
Причините за това да стигне Европа до тук са комплексни. 1. В управлението на Европа се извършва обратна селекция от задкулисието, т. е колкото са по тъпи, малоумни, ограничени и некадърни са по желани за ръководители, защото са лесно управляеми. Вижте ги само, кои управляват Европа и си правете изводите. От тях само един имаше, който трябваше да бъде избран. Това бе Мишел Барние, но естествено той не бе избран, защото бе достатъчно умен и начетен, а следователно трудно управляем за да стане председател на Европейската комисия. 2. Превеса на идеологическите и политически мотиви над чисто икономическите при управлението на икономиката. 3. Грубото пренебрегване на пазарните методи за регулация. Типичен приемер е въвеждането на фотоволтаичните централи и принуждаването на потребителите да плащат цена на тока от тях, която е над 10 пъти по-висока от тази на атомните централи и ТЕЦ! Забележете! Не 10 %, а 10 пъти! Къде виждате тук някакви пазарни отношения? Това си е чист политически произвол и диктатура! Как си представяте, че европейските стоки ще бъдат по конкурентни от китайските при тези цени на енергията? Освен това възобновяемите мощности могат да бъдат само спомагателни, а не основни, защото зависят от моментното състояние на климата-слънцегрене и ветрове. Друга причина е, че коефициента на полезно действие е малък-например и за най-добрите фотоволтаици е под 10%. 4. Въвеждането на пазара за въглеродни емисии създава една прослойка от паразити и търтеи на обществото, които живеят от тях на гърба на трудовите хора! При това тези търтеи уж "еколози" стават все по алчни и многобройни, поради което цените на въглеродните емисии стремително нарастват. Аз лично считам, че това е един абсолютно измислен проблем, защото влиянието на циклите на Слънцето върху температурата на Земята е несравнимо по-голямо от измислицата въглероден двуокис и глобално затопляне! Виждате, че дори "еколозите" не използват вече термина "глобално затопляне", а използват нов термин-промяна на климата! При това въглеродния двуокис се използва от растенията- той е техният "кислород" образно казано! За намаляването на въглеродния двуокис е необходимо да се садят повече гори, но да сте чули някой от т. н. "еколози" да повдига тази тема? Не я повдигат, защото там няма пари за тях. Саденето на гори си е работа,при това лесно се измерва и не може да се лъже, за разлика от броенето на врабчета или грижата за лешояди! 5. Пренебрегва се вредата за природата от повсеместно въвеждане на ВЕИ. Например унищожаването на плодородни земеделски земи за създаването на фотоволтаични паркове ( у нас това е повсеместно). Пресушаването на коритата на всички реки и съсипването на създаденото екологично равновесие за да се използва водата им за добив на скъпа електроенергия. На всичкото отгоре това довежда до лишаването на населените места от нормално водоподаване и обявяването на водни кризи! В заключение мога да кажа, че Европейския съюз с тази безумна политика и т. н. "зелена сделка" се самопрострелва и неминуемо ще се срути! Лошото , че ние най-бедните страни от ЕС (бедни сме, защото западните страни ни ограбват през различни методи, като са ни заграбили всички природни ресурси и са обяздили икономиката ни и са сринали енергетиката ни, а сега искат окончателно да я унищожат, чрез така наречената "зелена сделка" (пример-ако не бяха закрити четирите блока на АЕЦ Козлодуй, или ако бе изградена АЕЦ Беляне в момента нямаше да имаме недостиг на енергия!)). Ако не успеят политиците от Източна Европа да се обединят и противопоставят на тези безумия, ние ще сме първите им жертви!
Ха- Ха на 10.10.2021 в 07:44
Чугун, Духът на времето и Бай Иван! Много добри и верни коментари!!! И аз все това питам защо никой не сади нови гори и не се опитват да спрат унищожението на Амазонските. Хич не ги е еня за това, дай им да събират пари срещу затоплянето.
* ПОПРАВКА: „мяма да отиде никга на село“ да се чете: на 11.10.2021 в 12:27
„няма да отиде никога на село“…
........... на 11.10.2021 в 13:39
а може и това да е целта унищожението на европа.

Напиши коментар