Защо Костов и сините не поискаха импийчмънт на Първанов и оставка на Борисов?

Защо Костов и сините не поискаха импийчмънт на Първанов и оставка на Борисов?
Скандалът с разговорите на властта бе една от последните възможности за Синята коалиция, както и за всички представители на – да я наречем условно – дясната публичност, които досега подкрепяха управлението на Бойко Борисов и ГЕРБ, да се разграничат категорично и безусловно от него. Изглежда, че това няма да се случи, а след днешните изявления на Иван Костов стана ясно, че сините ще отстъпят дори и от първоначалното си искане за оставки на Цветанов и Танов.
<p>&bdquo;Като оставим настрана съдържанието, разбира се, в момента говорим по принцип. Хората не могат да търпят такава милиционерщина, такава кадесарщина&rdquo;. Това каза лидерът на ДСБ тази сутрин, което звучи доста по-меко от първата му реакция след пускането на записите с Бойко Борисов. Тогава Костов заяви: &bdquo;С голямо притеснение се запознах с извадка от записан разговор между Бойко Борисов и Ваньо Танов. Ние отправяме призив Главна прокуратура веднага да изземе записа и да гарантира, че в един много кратък срок ще направи изявление дали това е автентичен запис или е монтаж. Искаме истината, защото това са тежки обстоятелства&rdquo;. Как стана така, че тежките обстоятелства ги оставиха настрана почти всички, които коментираха скандала в последните дни?</p> <p>При това всички са наясно, че тези разговори не са манипулирани. Под всички имам предвид политиците, особено тези с добри позиции в управлението, които веднага провериха чрез частни разговори с прокурори, съдии и служители на МВР за какво става въпрос. Както вече стана ясно, макар и неофициално, от висши магистрати, записите със сигурност са копия на СРС-та, които е трябвало да бъдат унищожени. Ясно е и че МВР е слушало телефона на Танов, а цялата игра на експертизи цели да се проточат нещата, да се манипулират, доколкото е възможно, и по този начин да се омекоти ударът. Показателно е, че Борисов поиска вот на доверие, преди да са станали ясни резултатите от тези експертизи. По този начин той иска технически да приключи разговора, както и да неутрализира исканията за оставки на отделни министри. Дори експертизите да излязат преди това, резултатите от тях ще са толкова засукани и неясни, че не само няма да прояснят, а ще провокират още повече спорове относно автентичността, само и само да не се стига до разговора по същество &ndash; покровителства ли това правителство контрабандата; вършат ли Бойко Борисов и Цветан Цветанов криминални престъпления.<br />Преди да продължа с анализа на поведението на сините ще си позволя още няколко изречения за автентичността на записите, публикувани в "Галерия" и ГЛАСОВЕ. Тя бе потвърдена от двама участници &ndash; Антоний Странджев и Ваньо Танов, както индиректно и от Симеон Дянков, който в "Панорама" коментира отделни фрагменти от разговорите като истински. Друго основно доказателство е контекстът. Всичко, за което става дума в тези разговори, се потвърждава косвено или пряко в публикациите и новините по темите, които говорещите обсъждат. И накрая самият премиер и самият президент потвърдиха автентичността на най-скандалния запис. Борисов &ndash; като каза, че Първанов му се обаждал да ходатайства за Мишо Бирата, а Първанов &ndash; като уволни шефа на юридическия си екип Сашо Пенов, който бил адвокат на въпросната "Бира" в делото пред ВАС, което му връща лиценза, а митниците, т.е. представителите на изпълнителната власт, не обжалват.</p> <p>Тук е едно от най-уязвимите места на сините и на Костов, които твърдят, че Първанов е един от инициаторите на този скандал и че той има сметка от него. Напротив! Първанов е вътре с двата крака в тази история и е изумително, че неговите уж непримирими политически противници от Синята коалиция не го атакуваха. Не друг, а министър-председателят каза, че президентът е лобирал за Мишо Бирата. От записите става ясно, че Първанов е поел някакъв ангажимент, но за разлика от него, Бойко Борисов държи на думата си и не само приказва, но и действа. От президентството, където в други случаи на драго сърце коментират и най-малките грешки на управлението, си замълчаха с нищо не казващия коментар: "Записите говорят сами за себе си", а уволнението на президентския съветник мина съвсем незабелязано.</p> <p>Ако Костов беше истинска опозиция на Първанов, щеше да поиска веднага изслушване в специална парламентарна комисия на всички замесени в този скандал, за да се изясни дали Първанов е лобирал за прикриване на престъпления от страна на Михаил Михов, както е истинското име на Мишо Бирата. Ето този скандал е подходящо начало за процедура по импийчмънт, но сините се направиха на ударени. На практика Костов прикри Първанов, като го набеди за участие в измислен сценарий, а не му потърси сметка за реална злоупотреба с власт. Тезата, че президентът има пръст в разпространението на записи, които замесват името му в такъв грандиозен скандал, може да роди само гламавият Едвин Сугарев. Костов, който за разлика от него не е глупав, я използва въпреки нейната несъстоятелност, за да изиграе успешно поредната си двойна игра &ndash; да се втърди електоратецът, без да се уязви Първанов. Това Костов го играе вече десет години. Не бива да се забравя, че той на два пъти скри досието на Гоце &ndash; през 1997 и през 2001 г. Първанов има досие в ДС, а не само картонче, и специално в неговия случай оправданията с Конституционния съд не важат. Същата двойна игра Костов проведе и на последните местни избори, когато с пазарлъците със СДС и издигането на неизбираем кандидат в последния момент на практика подари безпроблемно втори мандат на Гоце. Сега му спасява задника за пореден път, и то от много сериозен скандал. Може би най-сериозният, в който името на президента е замесено от началото на мандата му. Никой сериозен и принципен политик не би изпуснал такава възможност.<br />Но да минем към останалите участници, според Иван Костов, в заговора срещу правителството &ndash; ДС и руските енергийни интереси.</p> <p>Тезата за ДС, която отмъщавала на правителството заради изтеглените дипломати, разви и премиерът в неделя, който в присъствието на областния управител на Бургас Константин Гребенаров, назначен от самия него, говори за "раната, която бил нанесъл на ДС". Разбира се, че това е несериозно. Първо &ndash; всички дипломати с принадлежност към комунистическите служби са назначавани със знанието за тази принадлежност от съответните правителства, включително тези на Борисов и Костов. Второ &ndash; много повече бивши агенти на ДС работят в МВР и ДАНС, което е доста по-скандален факт. Да не говорим за областните управители, народните представители, шефове на агенции и т.н. Ако управляващите и подкрепящите ги от Синята коалиция имаха принципно отношение по този въпрос, щяха да гласуват един закон за лустрация и да изчистят ДС отвсякъде. Останалото са празни приказки, а ако дипломатите бъдат освободени без специално законодателство, ще е й незаконно. <br />Да се приравняват записите, които изнесохме във вестник "Галерия", с кадесарски мероприятия също е лишено от смисъл и по някакъв начин омаловажава сериозността на днешното положение. Първо &ndash; това не са разговори на частни лица, които си разказват вицове, и второ &ndash; това са разговори на овластени хора, от които става ясно, че управлението покровителства контрабандата. Каква ДС, какви пет лева. Записите са ги направили служители от сегашното МВР по нареждане на сегашния министър на вътрешните работи. Приказките за ДС нямат нищо общо с действителността и целят единствено да отклонят вниманието от големия въпрос за държавата, която върши престъпления. Забелязвате ли, че упорито се бяга от темата за контрабандата. Това е така, защото всички, които са управлявали досега, са покровителствали контрабандата и са финансирали партиите си от нея. Това е важният въпрос, а не какво ще стане, ако Борисов подаде оставка. Никаква мафия не воюва с него, защото мафията е покровителствана от неговото управление. Мафията не води борба със себе си. Това е основният извод от съдържанието на разговорите на Танов. Това е и темата, върху която трябваше да говорим всички. Да се каже цялата истина и да се разбере, че така не можем да продължаваме.</p> <p>Вместо това така наречените "десни" се загрижиха какво ще стане, ако Борисов падне. Да не би да останат без бащица! Как така без Бойко? Кой ще дойде на негово място? Сякаш България продължава да е диктатура и животът на всички зависи от един-единствен човек. Ами да идва който ще! Всеки друг е по-добре от Борисов, който лъсна като покровител на контрабандисти. Няма страна, в която да избухне такъв скандал и никой да не прави нищо, защото нямало било кой да дойде! Обидно е дори да се пише и обяснява това. Има процедури, правила и механизми, които просто трябва да се спазват. В рамките на този мандат ГЕРБ могат да направят още едно правителство, разбира се, без компрометираните си премиер и вицепремиер. Ще влязат в преговори със СК и &bdquo;Атака&rdquo;, които ги подкрепяха досега, и ще направят правителство. Ако не &ndash; ще опитат други. Ако не, ще има предсрочни избори. Няма да свърши светът! Какви са тези идиотщини с това вечно българско "няма кой"!<br />И забележете кои са незаменими в България &ndash; мутрата, която е почнала кариерата си в БКП, после се е подвизавала по автомагистралите на Унгария, после в СИК и охранителния бизнес, после като бивш бодигард и нейният секретар, който завършил ВИФ задочно!?! Това Костов, Сугарев, Дайнов, Минчев и прочие "десни" наричат управление, което се бори с мафията, и заради това мафията го била нападнала. Формена глупост! Нямам думи! И като им покажеш как мутрата в качеството си на министър-председател говори на шефа на митниците: "Мишо Бирата пак ми се обади... Щом съм му обещал, нема да го закачам... Извади хората си оттам...", те обявяват за ченге, престъпник и мафиот. По-голяма наглост не бях срещал. Значи излиза, че е престъпник не този, който върши престъплението, а този, който изобличава извършването на престъпление! Какви софисти се извъдиха тези демократи? Не е чудно, че гласоподавателите им стигнаха 2%. <br />Сега за руските енергийни интереси и петте условия, които сините поставят на ГЕРБ, за да дадат подкрепата си при вота. Тези условия и искането Борисов да спре АЕЦ "Белене" Костов трябваше да постави в началото на това управление и само след подписано споразумение да гласува за правителството и да подкрепя ГЕРБ в парламента. Или както обичат да се изразяват от СК, старата десница да стане "гарант за това управление". Ако някой все още не е разбрал, че Борисов в качеството си на премиер е основният проводник на руските енергийни интереси и че не друг, а Путин и руската делегация останаха изключително доволни от последното си посещение в България, при което се разбра, че проектът "Белене" продължава да върви и даже бе подписан меморандум за него, няма как да му го обясним. Този някой очевидно не вижда с очите си и не чува с ушите си. И най-вече няма ум. Такъв отново не е случаят с Костов, който и тук продължава да държи две нива на поведение. Приказва срещу руснаците, за да държи електората, но подкрепя Борисов, който подписва с тях сделките.</p> <p>Най-потискащото е, че няма дори десет разумни гласа, които да кажат ясно и високо, че така не може да се живее. Че тук не става дума за никакви ДС-та, заговори и ченгета, а за болест. Парализа, която е обхванала всички и всичко в България. Невъзможност да се постигне дори минимална степен на обществена мобилизация, за да се справим с някакви елементарни проблеми. Скандалите водят до нови скандали, но не и до очистване. Истината за нещо или някого веднага се смита под килима и бива подменяна с безброй версии и хиляди "малки" истини, които имат едно име &ndash; лъжа &ndash; и това се прави винаги в името на някакви големи интереси, а всъщност за едната конюнктурна позицийка. Животът в България циклично попада в една и съща позиция &ndash; ерата на късния социализъм, когато всичко изглеждаше абсурдно, но никой не предполагаше, че ще свърши. После то падна, почнахме нещо, докарахме го до някъде и цопнахме пак в късния социализъм. Имаме си и прероден Тато. Сигурно и това ще свърши внезапно и ние пак няма да сме подготвени и пак ще почваме отначало и т.н. Докога, не знам!</p>

Коментари

  • Off

    19 Яну 2011 23:00ч.

    Отлична статия!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Da

    19 Яну 2011 23:24ч.

    Наистина Дачков отдавна не е писал толкова добър материал. За съжаление не само няма да e чут, но отново ще бъде грозно оплют. Поздравявам Ви г-н Дачков за достойната гражданска позиция.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Някой

    19 Яну 2011 23:35ч.

    Това наистина е един забележителен анализ на текущата ситуация за отношенията на Костов с ББ. Проблемът е, че истината се &quot;помита&quot;, хората, които говорят &quot;истината&quot; се обевяват за луди и така всичко се покрива. А това води до абсолютен ДЕСПОТИЗЪМ! За съжаление България вече е там с двата крака, благодарение на Гражданите за Европейско Развитие на България! И лично на ББ и неговата шайка разбойници, наречени правителство и парламентарна група на ГЕРБ.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • петков

    19 Яну 2011 23:35ч.

    Дачков, Направи един минет на бати си Ваню.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Социолог

    19 Яну 2011 23:37ч.

    Огромна болка и тежест е натрупана в този клет народ за последните 20 години и накрая може да стане доста тежко за някои политици, вършещи престъпления.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • vov

    19 Яну 2011 23:52ч.

    ve4e sme dvama......

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • БКП

    20 Яну 2011 0:16ч.

    Дачкоооов,ти ли се променяш? Аз ли те преоткривам ??

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Links 2 - 3 - 4

    20 Яну 2011 0:26ч.

    За мен Явор остана единственият свестен журналист в България.Това личи и от горната статия.Поздравления за гражданската доблест! Ако имаше ,както пише, още десет журналисти като него нямаше да сме в това положение!!!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ели

    20 Яну 2011 0:29ч.

    Казано точно и ясно това, което мисля и аз, а надявам се и все повече хора. Тази песен, че след ББ няма кой да управлява е същата като тази, че непременно трябва да гласуваме, щото иначе става по-лошо. Хайде де! Правителството ще оцелее, ако не беше сигурен в това ББ нямаше да иска вот. А след като сега говори, че ДС му крои номера, единственото, което му остава след оцеляването е да гласуват закон за лустрация и веднъж завинаги да се приключи с ДС. Но няма да стане и ще продължи да реже ленти и да харчи пари за безумни строежи като Белене и национален стадион.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Коста Ваньов

    20 Яну 2011 0:33ч.

    Болезнено точен анализ на Дачков, независимо от това, което Sin ще напише след малко. &quot;Автентичната&quot; десница, дето си играе на партия, а се държи като експертна НПО, изпусна на гюме от гол-линията. Техен проблем.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Sin

    20 Яну 2011 0:36ч.

    Дачко - морален съдник и едновременно - верен слуга на мафията ! Неговият ментор А.Петров &quot;съветва&quot; ББ какво трябвало да направи, а Дачков стреля по СК. Как се нарича това ? Това може да е само комуноидна наглост и нахалство, без срам, без капка самоуважение ! Впрочем, точно като Гоце, на когото Дачков в момента най-вярно служи. &quot; ... защо сините не поискаха импийчмънт на Първанов&quot; смее се в шепите си всъщност самият Първанов ...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Знаем

    20 Яну 2011 0:49ч.

    Дачков спокойно, всичко на всички е ясно!Ако някой не е разбрал за какво става дума, ще го почувства.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Друго мнение

    20 Яну 2011 1:04ч.

    Oтворено писмо на Евгений Михайлов: Потресен съм от позицията на Синята коалиция, пише в отворено писмо до Агенция “Фокус” кинорежисьорът , народен представител от СДС в 37 Народно събрание, зам.-председател на СДС през 1994 г. и участник в предизборните кампании на Съюза на Демократичните сили в периода 1990 – 1997 г. Писмото на Михайлов е по повод петте условия, поставени от Синята коалиция на кабинета, за да го подкрепят във вота на доверие. „Ако ДСБ са &quot;млада&quot; партия, то СДС забрави ли своята история? Нищо ли не им говори името на първия демократично избран министър-председател Филип Димитров? Защо влизат в ролята на ДПС от 1992 година? Поставят условия на партньора си от Европейската народна партия. И ако не се изпълнят условията, ще гласуват недоверие на правителството с риск да го свалят. А после? Ще дойде тройна коалиция или служебен кабинет на Гоце и Калфин, които веднага, изпълнявайки условията на Синята коалиция, ще: &quot;закрият проекта Белене&quot;, &quot;ще отстранят хората на ДС от всички институции&quot;, &quot;ще дадат приоритет на Набуко&quot;, &quot;ще въведат фискален борд&quot;, и с устрем &quot;ще продължат реформите&quot;. Що за малоумие? Ако Мартин Димитров не помни, Иван Костов без да иска ли прави тази провокация?”, пише Евгений Михайлов

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Кр.Кабакчиев, дфн

    20 Яну 2011 1:12ч.

    Да, много точен анализ. Браво! И, Дачков, не е да няма десет души, които да казват ... най-малкото аз съм един от тия, които казват.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Защо СК

    20 Яну 2011 1:13ч.

    не се вслушва във воплите на Партенко-Арарат Храчков Луд Янев?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Sin

    20 Яну 2011 1:41ч.

    &quot;И ако не се изпълнят условията, ще гласуват недоверие на правителството с риск да го свалят. А после? Ще дойде тройна коалиция или служебен кабинет на Гоце и Калфин ...&quot;. Това е малоумно. Под едно такова изнудване, могат да се направят всякакви зулуми от страна на ББ и Герб. Които, впрочем, вече се случиха.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Въпрос

    20 Яну 2011 2:13ч.

    Официално становище - записите са манипулирани ! Ще си посипеш ли главата с пепел ?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ацетон

    20 Яну 2011 2:16ч.

    Чудесен, анализ, Яворе. Жалко, че все по-дълбоко затъваме, но СК си оправи гечинмека и върти синджирче.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Sin

    20 Яну 2011 2:17ч.

    Официалното становище за записите http://www.vsekiden.com/85832 на пръв поглед изглежда смешно. В общи линии казват, че разговорите са презаписвани. Което не е кой знае какво.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • До син

    20 Яну 2011 2:21ч.

    Що се правиш на луд ? Ето какво гласи пълният текст на становището на вещите лица: &quot;При изследване на звукозаписите се установи, че трите записа са във формат mpЗ - стерео, 44 kHz, 128 kbps. При извършване на спектрален анализ се установи, че честотната лента на записания сигнал е до 16 kHz. В записания сигнал се наблюдава полезен сигнал до 4 kHz и фонов шум - до 16 kHz, т.е. разговорите са проведени в честотния диапазон до 4 kHz. Тази констатация дава основание за извода, че телефонните разговори /ограничени до 4 kHz след това са презаписани с устройство с честотна лента до 16 kHz. Установи се. че нивото и спектъра на двата канала на стерео записа са различни, което дава основание за извода, че записите са изготвени чрез устройство за звукозапис на стереосигнали със стерео микрофони. Трите звукозаписа са с различно ниво и качество на сигнала. При извършения анализ се установи фонов шум със сходни честотни характеристики и наличие на сигнал с честота и амплитуда, повтаряща се и в трите звукозаписа. Това е основание за извода, че и трите звукозаписа са презаписани при едни и същи акустични условия. Във фоновия шум и на трите изследвани звукозаписа присъства служебен компютърен звуков сигнал -&quot;Windows XP Ding.wav&quot;. В началото и в края на трите изследвани записа има записан звук, наподобяващ пращене от работа със звукозаписващото устройство или докосване па микрофон. От всичко казано дотук може да се направи извода, че представените за изследване звукозаписи не са оригинали, а са презаписи на телефонни разговори, направени от едно устройство на друго /най-вероятно възпроизведени чрез компютър и записани от друго звукозаписващо устройство/, при което е привнесен допълнителен фонов шум от устройствата и от акустичните среда на помещението. При презаписите е извършено и премодулиране на сигнала, което се изразява в изкривяване на амплитудно-честотната характистика. При изследване на звукозаписите се откриха множество неестествени отклонения от амплитудата и честотата на сигнала. При изследване на потока на речта, смисловото съдържание и интонациониия контур на провежданите разговори, на отделни места се констатира нарушение на параметрите в областта на синтаксиса, стилистиката и интонацията. На места в звукозаписите се открива пропадане на отделни звукове в началото, средата или края на думите. Описаните по-горе отклонения, както в амплитудно-честотните характеристики, така и в областта на синтактичните, стилистичните и интонационните особености, биха могли да се дължат на манипулация върху звукозаписите. Привнесеният допълнителен фонов шум и изкривяването на сигнала ограничават възможностите за изследване и откриване на признаци за манипулация и монтаж върху изследваните звукозаписи. Записите не са оригинални, и са с променени параметри в резултат на допълнителните, описаните по-горе, манипулации. ЗАКЛЮЧЕНИЕ: • Текстът от звукозаписите - обект на експертизата, е снет и представен в писмен вид в &quot;Текст на звукозаписите&quot; в изследователската част на настоящия протокол; • Предоставените за изследване звукозаписи не са оригинали и върху тях е извършена допълнителна манипулация.&quot;

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ?????

    20 Яну 2011 2:27ч.

    Ох,Дачееее,много ми е мъчно за теб,мама...Като гледам какво шкембе си отпрал, мисля си,че не е само от плюскането, което ти осигурява Тракторов.Иди на психиатър,миличък! Това твоето е психосоматично заболяване - избрал си да седнеш върху сурата си пред други неща, които мисля,че са ти присъщи и които подтискаш...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • хамалин

    20 Яну 2011 2:27ч.

    &quot;нямам думи&quot;,това изчерпва темата(по-добре не може да бъде поднесено и това го може само яд в бг):колкото до ик,той си е един долнопробен тип(оказа се на практика,че един жан виденов,какъвто и да е,стои мнооого по-нависоко от този болен лайнян образ)това,че един ден много селяндури евентуално ще прогледнат,вече не върши работа:бг се движи стремително със задника си напред.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • храчкомразец

    20 Яну 2011 2:29ч.

    колкото и да ми е неприятен храчков,а той ми е особено неприятен,поздравявам го за смелостта да публикува записите.разбира се не изключвам съблазните които,може би,са го подтикнали да направи това.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Sin

    20 Яну 2011 2:29ч.

    &quot;От всичко казано дотук може да се направи извода, че представените за изследване звукозаписи не са оригинали, а са презаписи на телефонни разговори, направени от едно устройство на друго ...&quot;. Мисля, че и аз това казах. Не са оригинали. Само дето на мен това ми беше ясно още преди 1 седмица. Защото си мислех, че да се запише в мп3 при всички случаи се прави презапис( оригиналният запис е много малко вероятно да е в мп3 ). Лаик съм, признавам, но не е ли логично ? Впрочем, така мисли и А.Чобанов, който е задълбал доста във въпроса и на когото аз вярвам : http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2011/01/19/1027861_ekspertizata_zapisite_sa_manipulirani/ (4)

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • До Син

    20 Яну 2011 4:37ч.

    &quot;ЗАКЛЮЧЕНИЕ: • Текстът от звукозаписите - обект на експертизата, е снет и представен в писмен вид в &quot;Текст на звукозаписите&quot; в изследователската част на настоящия протокол; • Предоставените за изследване звукозаписи не са оригинали и върху тях е извършена допълнителна манипулация.&quot; Защо е вършена допълнителна манипулация ? Казвай на черното бяло колкото искаш, но има допълнителна манипулация. Просто нека другия път другарите от ДС по-професионално да правят манипулациите:))).

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • поздравявам Ви

    20 Яну 2011 4:46ч.

    г-н Дачков! Вие сте истински журналист и гражданин. От другите ви &quot;колеги&quot; помияри ми се повръща. повръща ми се от гъзоблизците наречени български журналя

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • марадона

    20 Яну 2011 5:03ч.

    Яворе, че в момента си актуален е факт.Но спри ,като се напиеш да звъниш по хората и да ги тормозиш.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • идиот

    20 Яну 2011 6:03ч.

    не , дачков , мойто момече ! Не СДС и ДСБ пропуснаха нещо . Ти пропусна да бутнеш правителството . И знайш ли що ? Щото си просто тъп . Много хубаво ти беше материлчето , съгласен съм че у всека ЕУ държава би послевала оставка .... Аме не и в БГ-то , мойто момче . Тов е царството на чалгата , харизмите , геронтофилията и т.н. - нещо по-така , нещо по-друго . Твойте нордически разсъждения стават за статий из европечата . В БГ е по-добре да пишеш на клозатна хартия . Ха наздрави !

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • danail

    20 Яну 2011 6:52ч.

    Дачков, респект за смелоста и за отстояване на позиция. Не ме интересува дали това си го направил по поръчка на ДС, КГБ, АЛкайда и т.н. Интересува ме дали казаното в записите е истина и от посраната реакция на потърпевшите, съм сегурен че е истина. А относно смешното становище на псевдо-експертите от института на МВР, има една много точна сентенция която ги оправдава: &quot;Не мажеш да накараш някой да разбере истината, когато от неговото неразбиране за това зависи заплатата му&quot;

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ГР

    20 Яну 2011 7:39ч.

    Много точен и верен анализ. Браво!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Mickey

    20 Яну 2011 11:48ч.

    До 19.01.2011 г. 23:03 ч. идиот България НИКОГА през историята си не била Държава НА ЧАЛГАТА и не са мятали токова гюбеци! И не само по комунистическо, ами преди това , и още преди това ...дори 500г &quot;под турско&quot; НЕ Е БИЛА! Ни бабите ти, ни прабабите ти са въртяли толкова гюбеци(да не говорим за дядовците ти) Питай , чети образовай се! Опитаха се да опростачат народа в ковата ни комунистическа &quot;демокрация&quot;! За да го управляват лесно в новите условия и да не може младежта да се интгрира с европейските си връстници! И това стана с много пари И организирано!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Mickey

    20 Яну 2011 11:59ч.

    Добра статия! Но, ако Дачков и всеки ИНТЕЛИГЕНТЕН ЧОВЕК си зададе въпроса : &quot;Защо бе аджеба, в политическата ни система НЯМА ИЗБОР???&quot; , то ще се сети за ОТГОВОРА! А той е същия, както по тощово време когато можехме да избираме между- БКП , БЗНС и ОФ!(сега в модерен и обогатен вариант) Можете Дачков и всички вие да се сетите, АМА НЕ СМЕЕТЕ, щото веднага ще ви цитират Алеко с фразата &quot;всички са маскари&quot;:))) Чакт ви организирано и нащтрек!:))) Не бойте се ! Тази фраза е комична в Многопартийни системи, а не в ЕДНОПАРИЙНИ(пък било то и с дъщерни креатури, като БЗНС , ОФ и др.)

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • И.П.Енчев

    20 Яну 2011 13:43ч.

    (ПИШУР-ЖУРНАЛИГИ НЕ НИ пичкосвайте с ШЛЬОКАВИЦИ, А ПОЛЗВАЙТЕ НАШАТА СЛАВНА КИРИЛСКА БОГАТА РЕЧ)!! Професори, Декани, Академици, всички-заслужили, НО НЕ И C ТАЛАНТ-ТИТУЛЯРЧЕРТА, НЕ СИ ЛИ ЗАДАВАТЕ ПОНЕ ВИЕ ВЪПРОСИТЕ ЗАЩО И ДО КОГА?? Оценката на истинската същност на управлението ни е следната; ЗАТВОРЕНО-ПАРТИЙНO-ПАРЛАМЕНТАРНА дискриминация ( в Родината на ЛЕВСКИ, БОТЕВ И ВАПЦАРОВ), лансираща по БАДЖАНАК-ШУРЕЙСКИ НЕ ХОРА, ЛИЧНОСТИ-ТАЛАНТИ А НЕЗНАЕЩИИ НЕДАЛНОВИДНИ ИНДИВИДИ С ПРЕСТЪПНИ НАКЛОННОСТИ. ВСИЧКО ТОВА В СЛЕДСТВИЕ НА ЛИПСАТА НА ИСТИНСКИ ДЕМОКРАТИЧНА КОНСТИТУЦИЯ УТВЪРДИЛА ЗАКОНА НА ПРИЕМСТВЕННОСТТА МЕЖДУ ТРИТЕ НИ ЧАСТНО-ГРУПИРАНИ КУЛТОВИ РАЗЛИКИ, БОРЕЩИ СЕ ДИСКРИМИНАЦИОННО ЕДНА СРЕЩУ ДРУГА НЕ ЗА БЪЛГАРИЯ А ЗА СОБСТВЕН КУЛТОВ “Мижитуритет”; КУЛТ-ИДЕОЛОГИИ, КУЛТ-РЕЛИГИИ И КУЛТ-ЕТНОС!! ЗАБЕЛЕЖЕТЕ МЕЖДУ-ПАРТИЙНИТЕ ПАРЛАМЕНТАРНИ КУЛТОВО-ИДЕОЛОГИЧЕСКИ НАПАДКИ, ПРЕРЕКАНИЯ СВАДИ И БОЕВЕ В ПАРЛАМЕНТА, НА КОИТО ВСИЧКИ СМЕ СИ ЗАТВОИРИЛИ ОЧИТЕ, НЕ Е ЛИ ТОВA ДОКАЗАТЕЛСТВО НА ИСТИНСКИ &quot;узаконена&quot; ДИСКРИМИНАЦИЯ?? OЩЕ ПОВЕЧЕ, ГРУПИРАНО (МИЖИТУРИ-ТЕТНО), ДА НАПАДАШ ИНДИВИД ИЛИ ДРУГА ГРУПА КОЯТО НЕНАВИЖДАШ, ПО ЕДНА ОТ ТЕЗИ ТРИ ЧАСТНО-КУЛТОВИ ПРИЧИНИ?? ДО КОГА , пита вече истинският Българин? КОГА НАЙ-ВЕЧЕ ЩЕ ЗАБРАНИМ ДА СИ МЕШИМ ЧАСТНО-ГРУПИРАНИТЕ СИ АМАТЬОРСКИ УВЛЕЧЕНИЯ, В ДЪРЖАВНО-ПРОФЕСИОНАЛНИТЕ ДЕЛА?? КОГА ?? ДЪРЖАВАТА не значи правителството, а НАРОДA В НЕЯ. Какъвто е народa такава ще е и Държавата. А правителството е само един временен &quot;резултат&quot; от РАБОТАТА на Народа. От това следва изводът че, щом една &quot;работа&quot; не е свършена както се полага, то и &quot;резултата&quot; от нея НЯМА ДА Е ДОБЪР!! С уважение: И.П.Енчев / [email protected]

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • И.П.Енчев

    20 Яну 2011 13:46ч.

    Великият Йохан Волфганг Гьоте макар че не е Българин ни е оставил великата мъдрост валидна и днес: „Тaм където ГЛУПОСТТА Е образец, Там РАЗУМЪТ е БЕЗУМИЕ”!! Задавалили сте си въпроса защо БЪЛГАРИЯ е държава, която превилегирова държавните си служители като не облагва с данъци, а всички останали, ДА? Задавалили сте си въпроса, Защо се дават и откъде най-вече, по 60лв хотелски за ден на депутатите? Защо? Защото нямаме ИСТИНСКИ ДЕМОКРАТИЧНА КОНСТИТУЦИЯ! Защото не се ЗАБРАНИ КОНСТИТУЦИОННО НАМЕСАТА НА ЛИЧНИЯТ-КУЛТОВ и АМАТЙОРСКИ ФАКТОР; ИДЕОЛОГИЯ, РЕЛИГИЯ И ЕТНОС, ДА СЕ МЕСИ в ДЪРЖАВНИТЕ ПРОФЕСИОНАЛНИ ОТНОШЕНИЯ!! Да, Конституция, не подлежаща на никакви постановления, изменения и допълнения към нея поне за период от 150г. Нямаме и закон който да гарантира и самата КОНСТИТУЦИЯ от умишлената и системна пренагласа от Бизнес-Марионетните ни и Политико-Престъпни правитeлства. Закон закрилящ и Конституцията ни, и вътре-социалните ни честни отношения, живот и работа. А не ежедневните и пренагласи чрез допълнения, изменения и разпоредби към законите и, създаващи спънка в Икономиката и спънка на цялостното развитие на Държавата Нямаме и независим от Държавата ОРГАН - Държавен който да КОНТРОЛИРА всички Държавни служители, воглаве с премиерите и министрите, а също и да ги поощрява и санкционира за работите им. КРАДЕ днес една ПОЛИТИЧЕСКА Култ-групоровка , утре започва кражба друга по-мажоритарна и най-вече по-САМОИМУНИЗИРАНА такава !! ДОКОГА ЩЕ ТЪРПИМ ТОЗИ АМАТЙЬОРСКИ ПОЛИТ ПРЕСТЪПЕН АВАНТЮРИЗЪМ СРЕД НАС И ЩЕ БРЪЩОЛЕВИМЕ ЗА ДЕМОКРАЦИЯ?? До кога ще търпим Аматьорщината в Държавата си, плаваща на основата на ГРУПИРАНИТЕ; Идеология, Религия и Етнически произход, поляризиращи Обществото. &quot;Истината за проблемите не престава да съществува, само защото сме я игнорирали.&quot; Фактите са неоспорими! С уважение: И.П.Енчев / [email protected]

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • idiot

    20 Яну 2011 17:29ч.

    Dachkov ! Koga 6 uzreesh be , mojto momche ! SDS i DSB sa edinstvenite pechalivshi ot skandala - nima ne razbirash tova ? Sega ste osrebrjat podkrepata si , v toz moment sjublimen . Postove , vlijanie Kostov 6 poluchi . A seld toz sluchaj veche , Boiko MOJE VSICHKO ! I da se izsere v parlamenta , pak njama da go svaljat . I porno se nego da pusnat , pak ... Vsichko veche moje da si pozvoli , jasno e .

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • serafimova - статията е добра особено в частта за

    20 Яну 2011 18:32ч.

    катарзиса. Не е нормално 22 години наивност и бедност, и сляпа надежда за Освободител от Космоса. Бих очаквала продължение за мнението му има ли разум в БГ или младото поколение е безнадеждно апатично към съдбата си.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • До И.П. Енчев

    20 Яну 2011 19:51ч.

    Хотелските за депутати не са 60 лева, а 100 лева.И много от тях си позволяват да си допълват доходите с фалшиви фактури, които осребряват за сметка на бюджета. Същото правят с парите, които бюджета им отпуска за бензин, ако пътуват със собствени коли, което повечето не правят, ползвайки парламентарен превоз, но в края на година си прибират тези около 3000 (поне толкова бяха преди години) лева.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • MOROZOFF PAVLIK

    20 Яну 2011 21:54ч.

    DACHKOV E PLATENA OTREPKA NA KGB-DS MAFIATA! NE E SMEL A E STRAHLIVETS!TOZI GAD SHTE SI PLATI ZHESTOKO ZA VSICHKO!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ejakulat varhu Dachkovstinata

    20 Яну 2011 22:08ч.

    Изводите са категорични, че това не са оригинални записи на СРС-та, а презаписи. Резултатът от проверката е обективен. Предлагам да не се чете конкретно експертизата, заяви по Нова телевизия председателят на Народното събрание Цецка Цачева.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • пенчо

    20 Яну 2011 22:32ч.

    Знаете ли как изчисляват пътните на депутатите?те пишат на хвърчащ лист,че са посетили примерно варна и от счетоводството им изцисляват бензина,дават им накуп парите.И как само след това всичщки мълчат,няма сини,червени...Мълчат.И лапат!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Заповед № 1

    20 Яну 2011 23:12ч.

    Храчков,закривай парцала че съвсем прокисна!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Донка Жечева

    20 Яну 2011 23:24ч.

    ЯВОРЕ ! Аз зная, но ти НЕ знаеш !

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Форд Префект

    21 Яну 2011 1:43ч.

    Поздравления на Явор Дачков за тази статия и за позицията му по прословутото &quot;дясно&quot; което е всъщност по-ляво от лявото. С &quot;демократи&quot; като Иван Костов и Мартин Димитров, които прикриват престъпленията на комунистите, никога в България няма да се появи нормална дясна партия

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • аз

    21 Яну 2011 5:31ч.

    Каква невероятна смрад са писанията на Лягор Мачков! Какво невероятно обръщане и какво порнографско тълкуване на факти и събития! Това е изумително. Изумително нечистоплътно и долно. Влизам да чета този отчаян човек с медицинска задача: до къде ще стигне падението му, а то за сега изглежда безкрайно. Всъщност перверзията на този човек се състои в смесването на истини, които всеки честени човек знае и за които си дава сметка с откровени клевети и мизерни тълкувания. Ужасът, който би могъл да предизвика падението на това същество, не се състои в това, че е опозиция на Бойко Борисов. Повечето хора, които откровено се погнусиха от Мачков, всъщност са политически противници на Бойко. Всъщност погнусата от Мачков не е свързана задължително с харесването на критикувания от него Костов, а с инстинктивното бягство от нечитавия. Всъщност никога Мачков не е влизал в такава страстна и безрезервна защита, каквато в момента дава на Трактора. Никога не е служил толкова страстно на никого, дори и на уж обожавания някога от него Костов.Няма смисъл да говорим за женската истерия, с която напада довчерашния си съратник Сугарев. В нападките на Сугарев срещу Мачков все пак има достойнство, в тях никога не е имало лични нападки или лични квалификации. Нападките на Мачков са все така долнопробни, в такъв се превърна и езикът му. Това е небивало падение, небивала, необяснима, тъмна и грозна страст на самоунизения. Мачков е зловещото лице на загубилия битката за достойнството си човек. Тъжна, тъжна и грозна картина!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • аз

    21 Яну 2011 5:36ч.

    Бих добавил - Лягор Мачков е достоен за перото на Достоевски; объркан, тъмен, нездрав и зловещ персонаж - роден от подземието ли, от бесовете ли - това никой не може да каже.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • НЕ ЧЕТЕТЕ КЛЕВЕТИТЕ НА ТОЗИ КУПЕН ОТ ТРАКТОРА ГЕЙ!

    21 Яну 2011 19:44ч.

    Силният ход на Борисов свали маските на сините изнудвачи Петък, 21 Януари 2011г. Автор: Магдалена ТАШЕВА Опозицията - ТУРЦИ, КОМУНИСТИ И КОСТОВИСТИ- слаба в аргументите, но силна с откраднатите от нас милиони Добър и силен ход. Това беше оценката на управляващата партия ГЕРБ, изразена от правосъдния министър Маргарита Попова, за поискания от премиера Борисов вот на доверие. Третият вот на доверие в историята на демократична България ще се запомни със слабото представяне на т.нар. опозиция. Българите бяха заставени да слушат до болка втръсналите им, безсолни неолиберални и русофобски щампи и словоблудства срещу &quot;агентите от ДС&quot;, които слушат от сините вече 21 години. Няма как. Те са вече наизустени от &quot;сините&quot; (а всъщност сиви) ораторчета като Мартинчо Димитров и спасение от тях няма. Не се мина и без характерните за генния мутант РЗС хулигански прояви. Изгладнял от еднодневната си диета на 19 октомври депутат Емил Василиев се опита да излее чаша вода върху министър-председателя и го заплаши, че &quot;оттук нататък ще му се случват още по-страшни неща&quot;. Според традициите на парламентарната демокрация вотове на доверие или недоверие се иска само в случай, че в парламента е настъпила промяна в съотношението на силите. Ако например два, пет, десет законопроекта на управляващата партия не могат да получат мнозинството гласове, министър-председателят е в правото си да поиска вот на доверие от законодателната власт, за да се избистрят промените в баланса на представителството. Ако група или партия от управляващото мнозинство мине на страната на опозицията (малцинството), тогава те имат всички основания да внесат и гласуват вот на недоверие към актуалното правителство. Целта е да го заменят с ново, в което те да имат свои представители, а ако не могат да постигнат споразумение за нов кабинет, да отидат на предсрочни избори, за да измерят тежестта си сред Н.В. Избирателя. Точно това направи Борисов. Причината е, че за изминалите 18 месеца от неговото управление в 41-ия парламент настъпи преразпределение на силите. Синята коалиция и РЗС, които в началото на мандата обещаха подкрепата си за кабинета &quot;Борисов&quot;, впоследствие обединиха интересите си с тези на коалицията БСП-ДПС, съставляваща малцинството. И ако за лабораторния продукт РЗС това не буди учудване, то изнудването, с което Синята коалиция се домогва до властта, като ту дава подкрепа на Борисов, ту го напада по-яростно от &quot;опозицията&quot;, разобличава маската на &quot;сестринството&quot; по линията на ЕНП и де факто дестабилизира държавното управление. Затова вотът на доверие, поискан от министър-председателя, е силен ход. Той избистри новото съотношение на обществените интереси, представени в 41-ия парламент и свали от ГЕРБ зависимостта й от иначе жалките 14 гласа на сините. В България далеч по-интересни от вотовете на доверие, искани от министър-председателите, са вотовете на недоверие, подавани от опозицията. Тяхната динамика е много по-екзотична. По закон вотове на недоверие се искат на интервали от минимум 6 месеца. Половин година преди края на мандата също не може да се гласува недоверие, защото е безсмислено - до новото правителство остават броени месеци. Следователно, за разиграването на това политическо шоу остават 42 месеца (3.5 години). За 21 години вотове на недоверие &quot;опозиционните&quot; лобита на българската олигархия са искали цели 27 пъти - с ясното съзнание, че няма да свалят правителството. И без желание да го свалят. В периода 2001-2009 г. срещу кабинетите на Сакскобургготски-Доган и Станишев-Сакскобургготски-Доган бяха внасяни по 7 вота на недоверие. Тоест, опозицията е ползвала това свое право на всеки 6 месеца. Парламентарният театър &quot;вот на недоверие&quot; дори роди поговорката &quot;Костов клати правителството. Ами ако го свали?!&quot; Вотовете най-често са провокирани не от разместване на пластовете в политическото представителство и промяна на съотношението на силите, а от необходимостта беззъбата опозиция в лицето на СДС, ДСБ и разните БЗНС-та да напомнят за себе си, да се покажат пред телевизионните камери като политици и най-вече - да изклинчи някакво късче от баницата на държавния бюджет. Нуждата да се говори едно, а зад кулисите да се иска друго, роди куриозни вотове, някои от които ще останат за вечни времена в аналите на българската държава със своето скудоумие. Такъв е например вотът на недоверие, внесен от СДС срещу кабинета &quot;Беров&quot; заради въведените от него тротоарни такси (29 юли 1993 г.). Много често синята и червената опозиции не са могли да формулират ясни, конкретни причини за искания вот. Ако погледнете карето с хрониката на недоверието на стр. 9, става ясно, че заявяващата недоверие &quot;опозиция&quot; почти винаги е била разгромената преди 10 години партия СДС и нейните превъплъщения под разни трибуквия - ДСБ, ССД, БНС и пр. Разбира се, има и изключения. Един от най-добре аргументираните вотове на недоверие беше този от 19 април 2006 г. Това бе първият вот на недоверие към управлението на тройната коалиция за наливането на над 300 милиона лв. бюджетни пари във фирми от обръчите на ДПС през Министерството за бедствията и авариите на Емел Етем. Беше доказано, че Етем е превеждала авансово големи суми на определени фирми и съзнателно не е направила нищо, за да упражни контрол върху изхарчването им. Проектите са остойностени за суми, неколкократно превишаващи реалния размер на потребностите им. Бе доказана корупцията на тройната коалиция - конкретно, с имена, числа и адреси. Четири от фирмите бяха регистрирани на един и същ адрес в община Елин Пелин. За строеж на диги и мостове и почистване на речни корита бяха &quot;избрани&quot; фирми с предмет на дейност търговия с плодове и зеленчуци, шивашки ателиета, цехове за пълнене на напитки. Такива бяха фирмите &quot;Фреш фрут&quot;, &quot;Христополис импекс&quot; за търговия със стоки, &quot;Вик 66&quot; за производство на хлебни и сладкарски изделия, &quot;Даяна 2005&quot; от с. Игнатиево, Ямболско, &quot;Автоситомир&quot; от Никопол, която е била ангажирана, за да отстрани проблем със свлачище в с. Габра, &quot;Ломел&quot; от Велинград, &quot;Екоинженеринг&quot; от Кърджали. Бяха цитирани и сумите, с които фирмите от обръча на ДПС се облагоделстваха от бедствията: &quot;трансстрой&quot; Бургас, получила 1 млн. 200 хил. лв. за ремонт на дига на р. Марица и на три диги на р.Тополница, плюс 35 милиона лв., разпределени за &quot;Напоителни системи&quot; по т.нар. възстановителни проекти. Фирмата &quot;Искър 2000&quot; с управител кметът на ДПС в Своге бе получила 1 млн. и 356 хил. лева. Пари са били отклонени и към фирмата &quot;Арда строй&quot;. Половин милион лева са били усвоени за вилната зона на язовир &quot;Кърджали&quot;. Финансирана е била и фирмата &quot;Саварона&quot;,която ежегодно ремонтира училищата в Кърджали и чийто собственик е тогавашната заместник-министърка на образованието Мукадес Налбант. Лъснаха връзките на спечелилите фирми с депутати от ДПС. Раздадени бяха пари с чували на фирмата &quot;Родопстрой&quot;, която трябвало да изгради микроязовира в с.Тихомир. Тази оферта била осигурена от бившия шеф на &quot;Хидромелиорации&quot; Себахтин Юсуф. За фирмата &quot;Омега&quot; на кмета Айдък Секри, който е дал офертата на своя тъст, също се бяха намерили средства. Облажила се беше и фирмата &quot;Софт Ю&quot; в Крумовград, близка до Юнал Тасим. Над 1.38 милиона лв са били налети в подопечна на управляващите фирма в Разград. С откраднатите само за тези наводнения народни пари можеха да бъде построена 5 хиляди километрова дига, или 2 милиона кв. м жилищна площ, или да бъде завършена автомагистрала Тракия. Затова вчера &quot;опозицията&quot; на кабинета &quot;Борисов&quot; беше толкова нагла. За два мандата тя стана икономически силна. Ако съдебната система не бъде обновена с нови, некорумпирани магистрати, служещи на върховенството на закона, тя ще си остане такава. На нея изпълнителна власт вече не й трябва.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • bushman

    21 Яну 2011 21:21ч.

    Istinata e che Val.Zlatev i kagebistite ot Lukoil, koito dokara Kostov, upravliavat Bulgaria chrez Borisov i Parvanov, zatova!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ян Дзе

    22 Яну 2011 1:56ч.

    Днес,21 януари 2011, се навършват 61 години от смъртта на Последния Велик Британец Ерик Артър Блеър, известен предимно като Джордж Оруел. Светла му памет! Обикновено на тази дата пиша нещо за медиите. От известно време не ми се пише. Особено сега. Сега, по времето на Златисто-жълтия век на Симеоновската школа... Ще приложа няколко адреса, където ще прочетете нещо за Оруел, писано от мен тогава, когато все още не ме бе обзела чак такава погнуса... http://tsenov.bul.net/intervews/i_last_gr_br.htm http://tsenov.bul.net/all.html http://tsenov.bul.net/intervews/i_orwell3.html

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ян Дзе

    22 Яну 2011 2:06ч.

    Моля за извинение! На втория линк от преднишния ми коментар влезте в статии и кликнете на ЗАЩО НЕ ПИША (Why I Don’t Write) 21-22-28.10.2008 г.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Драги &quot;аз&quot;

    22 Яну 2011 15:22ч.

    Той е преди всичко Партенко-Арарат Храчков Луд Янев и напоследък ибрикчия, макар и почти скрит на Гоце. Червеният му задник грее с отразена светлина и показва посоката към мутренско-КДС-арската власт, която с радост ще хвърли страната ни в обятията на Империята на злото.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Pavla

    22 Яну 2011 15:49ч.

    Много точен анализ на цялата ситуация около скандала. Жалко за старата десница&quot; - боже каква езуитшина от Костов и неговите, а някога не много отдавна и мои сини... Лицемерие, отврашаваща демагогия, замазване на очевадни неща, жалка работа. Браво на Дачков за задълбочената статия.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • we4en prehod

    23 Яну 2011 1:52ч.

    Какво да кажа? Всеки информиран и средноинтелигентен човек достига до подобни изводи. Проблемът е, че ни облъчват постоянно и не можем да се замислим, а и дезинформацията е огромна.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Watmark

    23 Яну 2011 6:13ч.

    Дачков, можеше да ни спестиш логореята си и простичо да кажеш, че Костов е от кръга Луканов, както и Гоце. Между другото и ти служиш на лукановия кръг - първо чрез Костов а сега посредством Трктора. Явно лукановистите плащат добре...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • we4en prehod

    23 Яну 2011 7:02ч.

    @ Watmark Тази вечер имаше интервю с вдовицата на Луканов в предаването на Карбовски. Гледа ли го?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Watmark

    23 Яну 2011 16:08ч.

    Изтървал съм го. Но една вдовица няма какво толкова да каже.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Mina

    23 Май 2011 12:01ч.

    I&#039;m impressed! You&#039;ve managed the amolst impossible.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Mina

    23 Май 2011 18:32ч.

    Wow! Great tihnknig! JK

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Jalen

    23 Май 2011 19:11ч.

    Haahhaha. I’m not too bright today. Great post!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Blaze

    23 Май 2011 19:49ч.

    That’s ralely shrewd! Good to see the logic set out so well.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Amber

    23 Май 2011 19:50ч.

    Hey, good to find someone who ageres with me. GMTA.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Audel

    24 Май 2011 23:32ч.

    You’re a real deep thinker. Tahkns for sharing.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Jock

    24 Май 2011 23:50ч.

    IMHO you&#039;ve got the right anwesr!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Chacidy

    25 Май 2011 0:02ч.

    More posts of this quality. Not the usual c***, plaese

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Prudence

    25 Май 2011 0:31ч.

    Good to see a tlanet at work. I can’t match that.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Snow

    25 Май 2011 1:35ч.

    Wow, your post makes mine look feelbe. More power to you!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи