- Автор: Майкъл Шеленбергер, "Форбс"
- 10 Sep 2020
- 1676
- 14
Майкъл Шеленбергер във "Форбс": Why California’s Climate Policies Are Causing Electricity Blackouts
На милиони калифорнийци бе отказано електрическо захранване, вследствие на което – и климатик, по време на вълна от горещини, като по този начин бе повишен рискът от топлинни удари и смърт, особено сред възрастните и болните.
Спиранията на тока дойдоха в момент, в който хората, особено възрастните, са принудени да останат вкъщи, заради Ковид 19.
Първоначално, операторът на щатската електрическа мрежа снощи помоли потребителите доброволно да намалят употребата на електричество. Но след като резервните количества паднаха до опасни нива, той обяви „трета степен авария“, прекъсвайки електричеството на хората в целия щат в 6:30 сутринта.
Непосредствената причина за прекъсването беше срива на 500-мегаватовия парк, както и отсъствието на повредения 750-мегаватов блок. „Нищо ужасно не се е случило“, каза говорител на Калифорнийския Независим Системен Оператор (КНСО). „Просто се опитваме да управляваме мрежата.“
Но скритата причина за електрическите сривове, които Калифорния преживява за втори път за по-малко от година, се корени в климатичната политика на щата, която политиците на Калифорния прецениха като необходима за предотвратяване на смърт от топлинни удари.
През октомври Пасифик Газ енд Електрисити (PG&E) спряха тока на множество домове в Калифорния, за да избегнат предизвикването на горски пожари. Компанията и лидерите на щата Калифорния отклониха милиарди през последните десет години за преминаване на мрежата към възобновяеми източници на енергия.
И вчера Калифорния трябваше да наложи спиране на тока, защото не успя да осигури достатъчно надеждни мощности от природен газ и ядрени централи, или да плати в аванс за нужните количества енергия, която да бъде внесена от съседни щати.
Може би причината е, че калифорнийските производители на ток и техният регулатор – Комисията за калифорнийските обществени електрически производители, която също се контролира от губернатор Нюсъм – не искаха да похарчат допълнителни пари, за да гарантират повече електричество, страхувайки се от ново повишаване на цената му за Калифорния, след вече направеното увеличение.
Калифорния преживя покачване на цените на електричеството си шест пъти повече в сравнение с останалата част от Съединените Щати в периода 2011-2019, заради огромната експанзия на възобновяемите източници. Републиканците от Щатския Конгрес изтъкнаха това огромно увеличение, за да оспорят решението на демократите да похарчат 2 трилиона долара за възобновяеми енергии, в името на климатичните промени.
Въпреки че цената на соларните панели спадна драматично между 2011 и 2019, тяхната ненадеждна и зависима от времето природа доведе до налагането на нови големи разходи за съхранение и трансмисия, за да се запази надеждността на електроподаването. Калифорнийските соларни панели и плантации бяха изключени, след като започнаха прекъсванията на електричеството, без да се предостави помощ от държавата на потъналия в нощта Изток.
Електричеството от соларни панели изчезва в момента, в който потребността от електричество се увеличава. „Пикът на потребление е стабилен през последните часове“, каза говорителят на КНСО, което се контролира от губернатора Гевин Нюсъм, „а ние имаме хиляди мегавати соларни паркове, които намаляват производството си със залеза на слънцето“.
Двата срива в електроподаването за по-малко от година са силно доказателство, че десетките милиарди, които калифорнийците похарчиха за възобновяеми източници, са съпроводени от твърде високи човешки, икономически и природозащитни загуби.
Доклад от миналия декември, направен за PG&E, заключи, че техните потребители ще преживеят двойно повече спирания на електроподаването през следващите 15 години и чертворно повече през следващите 30 години.
Анти-ядрената политика на Калифорния също допринесе за сривовете. През 2013 губернатор Джери Браун принуди ядрената централа Сан Онофре в южна Калифорния да спре работа.
Ако Сан Онофре още оперираше, в петък нямаше да има прекъсвания на тока, защото резервът щеше да има значително по-големи запаси. Капацитетът на Сан Онофре беше двойно по-голям от този на неизправния генератор, който предизвика сривовете.
Съществуващите и бившите големи ядрени централи на Калифорния се намират на крайбрежието, което позволява тяхното електричество да пътува по-кратки разстояния и през по-улеснени линии за трансмисия от тази на щатските индустриални соларни паркове, за да стигне до крайбрежните градове, където електричеството е в най-високото си потребление.
По време на лятната гореща вълна в Калифорния и в американския Запад имаше много малко електричество от вятър, което допълнително повиши търсенето. Всъщност, същият метеорологичен модел, стабилен циклон с високо атмосферно налягане, е причината и за горещините, тъй като той позволява много малко вятър дни наред, а същевременно температурите са много високи.
Ситуацията няма да се подобри през зимата, а може и да се влоши, тъй като тогава се произвежда много по-малко слънчева енергия, отколкото през лятото. Съхранението на излишъка от слънчева енергия е скъп опит да се решат проблемите, довели до тези сривове на захранването и няма да помогне през дългите зими с нисък добив на енергия.
Цените на електричеството в Калифорния ще продължат да се покачват, ако щатът продължи да добява още възобновяеми източници към своята мрежа и ако продължи с плановете да затвори последната си ядрена централа Диябло Каньон през 2025.
Ако Калифорния беше похарчила приблизително 100 милиарда долара за ядрена енергия, вместо за вятърна и слънчева, тя щеше да има достатъчно енергия да замени всички изкопаеми горива във вътрешнощатския си енергиен микс.
За да управлява все по ненадеждната си мрежа, Калифорния или ще трябва да запази ядрената си централа работеща и да изгради още централи на природен газ, или ще трябва да плаща още повече пари годишно, за да доставя кризисен електрически резерв от съседите си.
След спиранията на тока миналия октомври, губернатор Нюсъм обвини PG&E в „алчност и недобросъвестно управление“ и избра един от висшите си помощници, Ана Матосантос, за „енергиен цар“. „Това не е новото нормално и не са нужни 10 години, за да се разреши този проблем“, каза Нюсъм. „трябва да се направи съвсем нов дизайн на цялата система.“
Източник: forbes.com
Превод: Екатерина Грънчарова
