Замените приклещиха премиера Борисов между Сцила и Харибда

<p>Междувременно Сергей Станишев посочи депутат отГЕРБ като виден участник в замените, а натопеният Емил Димитров припомни, че братът на бившия премиер е свързан със съмнителна придобивка на терен край плажовете на Бяла.<br /><br /><strong>Засега Борисов не смята да си разваля отношенията с ВИП персоните, макар че му е направо невъзможно да лавира.</strong> Той прие позицията на главния прокурор, че това не е държавна помощ, както смята Брюксел, а престъпление, извършено от шайка корумпирани чиновници. И ЕК няма основания да кори България, че е превърнала замените в държавна политика за насърчаване на специфична група инвеститори в голф, СПА и ловни полета. Още по-малко да я глобява с 1.5 млрд. лв.<br /><br /><strong>Горната позиция обаче има дефекти</strong><br /><br />Понеже доскоро ГЕРБ твърдяха, че замените са били порочна политика на управляващата тройна коалиция, т.е. на държавата, а не отделни криминални изцепки. И това бе основен лайтмотив в цялата им предизборна кампания. Разбира се, криминалната нишка не бива да се изпуска, но засега по заменките има само двама обвинени - бившият агроминистър Валери Цветанов и ексшефът на горите Стефан Юруков. <strong>Можем да се обзаложим, че тези две дела няма да имат финал в близката петилетка. А дори да се стигне до присъда и решетки за двамата политици (което ще е едно малко чудо), това няма да върне на държавата ценните гори, които са отишли у частни собственици.</strong> Прокуратурата твърди, че заменките са престъпни, но само предписва на органите, които са ги благословили, да ги развалят като неизгодни. Органите пък твърдят, че няма как да тръгнат сами срещу себе си и да атакуват собствените си решения. Така излиза, че държавата е жертва на престъпление, но не желае да си потърси дължимото от престъпниците.<br /><br />Освен това сегашната власт иска някак си да докаже, че замените на тройната коалиция са лоши, вредни, престъпни, обаче сделките с участието на бъдещи депутати от ГЕРБ са за пример. Неслучайно Темида започна да оневинява сделките "кон за кокошка". <strong>Депутатът от ГЕРБ Емил Димитров например вече има индулгенция. Той обяви, че рокадата на гори, в която го намесиха, била проверена и прокуратурата се произнесла, че няма нищо нередно и заменените имоти са равностойни.</strong> Преди това премиерът Борисов се опита да му адвокатства твърде непохватно, като обясни, когато Димитров заменял, не бил депутат, не бил от ГЕРБ, а и тази заменка не била от най-едрите.<br /><br /><strong>Така съвсем логично накрая ще се окаже, че</strong> <strong>щети има, но виновни - не</strong><br /><br />Онези оценки може да са съмнителни, но дори да се стигне до съд, оценителите ще докажат, че са спазвали методиката, чиновниците ще се оправдават, че оценителите са ги подвели, техните началници също ще вдигат рамене, че са се предоверили на експертите... И така до самия връх на пирамидата. Достатъчно е да си спомним делото на спонсора на БСП Марио Николов и групата, присвоила 7.5 млн. евро по САПАРД, представяйки стари колбасарски машини за нови. <strong>Подсъдимите са на път да разбият обвинението - експерти доказват, че купената техника е чисто нова, въпреки че германските им колеги твърдят, че тя в момента на продажбата е била втора ръка.</strong> По подобен начин навремето вещи лица доказаха, че дъжд е разтопил цяла планина захар, понеже "Мултигруп" трябваше да обясни как шекерът се е изпарил от складовете и защо са пропуснали да платят дължимите налози. В тази страна законите винаги защитават нарушителите и оневиняват допусналите далаверата.<br /><br /><strong>Всъщност заплахата, че Еврокомисията ще ни глоби 1.5 млрд. лв., е доста хиперболизирана.</strong> Дори Брюксел да сметне, че заменките са непозволена държавна помощ, властите просто трябва да направят необходимото облагите да се върнат на държавата.<br /><br />Според юристи "връщането" може да означава анулиране на сделките или пък бизнесмените да доплатят за придобитите парченца от горското Елдорадо, след като се направят нови, истински оценки, базирани на пазарните стойности, а не на връзки и подкупи.<br /><br /><strong>Но как на практика може да се случи в България такова нещо?</strong> В ранглистата, стигнала до ЕК, има само 47 знакови замени, а пълният списък наброява стотици сделки, които ощетяват държавата и финансово, и в екологичен план. Ако се търси пълна справедливост и възмездие, трябва да бъдат проверени всички тези сделки, тъй като принципът е един и същ. Съмнително е обаче, че администрацията и съдебната власт имат потенциала и волята да го направят. <strong>Главният прокурор вече предупреди, че дори да има осъдителни присъди, не трябва да се очаква разваляне на сделките!?</strong><br /><br /><strong>Всичко това показва, че държавата не е жертва на алчни бизнесмени и корумпирани чиновници, а съучастник в престъплението.</strong> Защото точно управляващите тази държава, независимо от какъв цвят са, е трябвало да създадат правила, които да не позволят да бъдат накърнени интересите на обществото. Но не са го направили. Те са назначили корумпираните чиновници. Те не са проконтролирали или пък направо са благословили порочните сделки. Те са допуснали години наред оценителите да не са безпристрастни, а субективни. Те сега не желаят да си "цапат" ръцете с връщането на ценните имоти.<br /><br /><strong>Брюксел обаче забавя, но не забравя.</strong> Ако България не покаже, че взима мерки срещу порочните сделки, ЕК рано или късно ще заведе дело и някой ден наистина може да се стигне до глоби. Може би в нечий друг мандат, но все от нашия джоб.</p> <p><em>Текстът е публикуван във в. "Сега"</em></p>