Най-знаменателното събитие през изминалата седмица за мене бе обръщението на Путин към опълченците на Новорусия. Знаменателно най-вече с официализирането на името Новорусия, с което бе сложен край на приказките за единна неутрална украинска федерация с балансирани търговски отношения и с ЕС, и с Русия, на които пригласях през март. Упоритостта на киевския режим (и западните му ментори), мащабите на военните му престъпления, колапсът на украинската самоидентификация на жителите на Изтока и решителността на донбаските опълченци създадоха нова европейска държава – Новорусия (рус. Новорóссия или Новорýссия), която в началото явно ще приеме облика на „голямо Приднестровие“, след което ще започне да обраства с официални признания по примера на Косово.
За новата европейска държава Новорусия и за бъдещето на НАТО и ЕС

Това е свършен факт, който никой не може да отмени. Ходът на войната, в която инициативата вече мина на страната на Новорусия, бързината на колапса на киевския режим, както и устойчивостта на новоукраинската самоидентификация в останала Украйна извън историческа Галиция и Волиния ще определят 

не дали ще има Новорусия, а какви ще са границите й 

и отношенията й със съседната остатъчна украинска държава. Има различни виждания за посоката на настъплението на новоруските сили през есента – към Мелитопол и Херсон за отваряне на сухопътна връзка към Крим, към Харков за разширяване на общата граница с Русия, към Днепропетровск за бърз разгром на частната армия на Коломойски или пък внезапно завладяване на плацдарм в някой от градовете на Северна Украйна – Полтава, Суми или Чернигов за отвличане на част от украинските войски извън Донбас и разгром на останалите там сили. Независимо от посоката на настъпление 

все по-вероятно изглежда границите на Новорусия да обхванат и осемте области на Югоизтока, 

в които рускоезичното население е официално над 50% и в които на изборите системно побеждаваше Партията на регионите. Това вероятно ще бъде оформено с нови референдуми в бъдещите регионални народни републики и отново ще се използва форматът на бившите области. До началото на войната в земите на Новорусия (без Крим) живееше 44% от населението на Украйна и се произвеждаше 46% от БВП. Там са два от трите големи нетни донора в украинския бюджет – Днепропетровск и Харков (третият регион е съседна Полтава – благодарение на добива на нефт и газ). Там е цялото морско крайбрежие и континентален шелф, най-плодородните земи, най-големите залежи на въглеводороди, в това число и на шистов газ, които обаче едва ли ще бъдат индустриално разработвани в обозримо бъдеще. 

Новорусия се роди без акушерска помощ на Москва. 

Напротив, Кремъл дълго време бе крайно резервиран към нея – етническият състав на населението дори в най-силно проруския Донбас е доста различен от този в Крим с абсолютното доминиране на руския елемент. За разлика от стратегически безценния Севастопол и големия траспортен и туристически потенциал на крайбрежието на полуострова, традиционната донбаска каменовъглена и металургична промишленост обещаваше поне в близко бъдеще много повече проблеми и разходи за преструктуриране и модернизиране, отколкото ползи. Анархисткият, „махновски“ характер на донбаското опълчение с исканията му за национализация стряска и досега руските олигарси. Кремъл не контролира опълченците и досега не може да преговаря с Киев от тяхно име. 

Войната обаче напълно обърна представите за етническия характер на населението на Югоизточна Украйна. На 24 август в Донецк един от ораторите се обърна към пленените украински войници (доброволци от Националната гвардия и „Десния сектор”, а не наборници): 

„Вие убихте украинското в нас. Ние сме руси!“ 

Варварският многомесечен обстрел на мирното население в Изтока се оказа „определящ момент“ за етногенезата на територията на Украйна – а също и на Русия, доколкото новоруската политическа нация сякаш също се сформира окончателно в хода на конфликта. Предстои в близко бъдеще да се види дали колапсът на киевския режим и разкриването на истината за престъпленията му ще предизвика такъв етнообразуващ ефект и у украинците в други области, особено на историческата Малорусия. 

Има коментатори, които мислят, че ще е достатъчно Стрелков да се яви с дружината си в Полтава, Черкаси или дори Киев, за да бъде посрещнат от хиляден народ с плакати „Слава на Русия!“. Украйна, казват те, винаги е била с победителя. Българският опит от Великден 1941 г. във Вардарска Македония също е красноречив. И до днен днешен из охридските кръчми се пее (на книжовен български) някогашният хит на Радио София „Чакам те да дойдеш“. 

Независимо как ще се сложат границите на Новорусия, ясно е, че 

развитието на руската икономика, повишаването на доходите и достойнството на мнозинството 

обикновени хора, както и интернационализацията и глобализацията на живота им бяха, на първо място, определящи фактори за разпалването на руската етническа гордост и национална сплотеност. В случая на Новорусия – и фактори за новоруското етническо самоопределение, наред с насилието на Киев. А значи и фактор за възникване на условия за успешна ревизия на случайните, условни, а в случая на Крим – и незаконни някогашни вътрешни социалистически граници, превърнали се в междудържавни. 

Русия, която е – или се стреми скоро да стане – първата икономика в Европа и петата в света, която се слага от световните банки в списъците на страните с висок доход, която направи олимпиадата в Сочи и излъчва Russia Today на английски, испански и арабски, а скоро и на френски, стана привлекателна за хората в Крим, Донбас и на други места. СССР с празните рафтове на магазините и с провинциалната изолираност от света бе станал крайно непривлекателен и за собствените си граждани. Сегашната Русия не е СССР – учи се успешно от грешките му. 

Второто условие за нарасналата привлекателност на Русия в очите на рускоезичните хора по света е наличието на 

силна държавност, суверенна национална политика 

в защита интересите на страната и мнозинството от населението й. Суверенитетът предполага и компетентност в определянето на интересите, и силен характер при отстояването им, подкрепен от реални военни въможности. С развитието си през последните години, на фона на световната криза, Русия „без да иска“ оказа огромно мобилизиращо влияние над реалните и потенциални „външни“ руси. 

Колкото до остарялата тежка промишленост на Донбас, 

безспорни фактори за успеха на народното въстание 

бяха и наличието на многобройна организирана работническа класа, на много военни и други машиностроителни предприятия и на широка техническа компетентност. Потвърдена беше правотата на привържениците на реиндустриализацията, за които последната е и гаранция за техническа компетентност и за суверенитет. Дето има останала критична (и оптимистична) маса компетентни хора с индустриална култура, старата промишленост ще се възроди в нови форми, както стана в Питсбърг, а няма да бъде разрушена, както стана в Детройт. 

Анархисткият характер на народното опълчение, който едва в последните дни взе да отстъпва на по-централизирана организация, с което дойде и обратът във войната, е друг изключително важен момент. Тук на първо място е 

спонтанният, самодеен народен бунт срещу несправедливостта и насилието. 

„Видях по телевизията как горят живи служителите на „Беркут“ и тръгнах“, каза сравнително успял мъж на средна възраст, със семейство и бизнес. Разбира се, голямо е значението на руската традиционно спартанска култура и на живите спомени от Втората световна война (ВСВ). 

А също и на уникалната способност на руското общество да се самоорганизира ефективно в критична ситуация. ВСВ бе спечелена от СССР именно благодарение на постепенно освободената под напора на необходимостта инициатива на отделните командири и войници, в това число и на спонтанното издигане отдолу на „родени“ лидери. И тук Новорусия започна да оказва обновително въздействие върху цяла Русия. 

След ВСВ Сталин успя с голям труд да напъха обратно в бутилката освободения от войната дух на народа, но сега това няма как да стане след края на бойните действия. 

Народ, привикнал да се самоуправлява и да побеждава, да отговаря на удара с удар, няма лесно да се примири с ролята на покорно стадо на олигарсите. 

На второ място, справедливостта има и отчетливо хуманно и социално измерение. Както видяхме вече от Ялтинския манифест от 7 юли, а и от известията от скорошната нова среща в Ялта, въстаналият новоруски народ не иска възраждане на стария СССР, а възстановяване на колкото може от доброто от социализма, без да се премахва и доброто, създадено при капитализма и демокрацията. Хората, свикнали с другарството, взаимопомощта и идеализма на военното време, няма лесно да се върнат към вълчето си състояние, колкото и да разбират важността на капиталистическата ефективност за създаване на богатство. 

Русия добре разбира това и в политиката си в украинската криза 

заложи на съобразяването с народната воля (референдумите) и на хуманитарния подход – 

и без съмнение в бъдеще ще приеме по-народовластно устройство на Новорусия в сравнение със собствения си дом. Такава е руската традиция от времето на империята – и в България в 1879 г. се допусна максимално либералната Търновска конституция. От друга страна, новоруско движение вече предизвика най-голямото гражданско надигане в самата Русия след 1991 г. 

Наблягането на хуманитарния подход донесе и големия пробив на руската дипломация след успешния край на мисията на конвоя камиони. ООН и ОССЕ признаха хуманитарната катастрофа в Донбас и мирния характер на руската помощ и се запознаха от първа ръка с престъпленията на киевския режим. Това ще обезсилва предварително всички опити и в ЕС, и в НАТО да се продължава с твърдокаменната подкрепа за Киев на всяка цена. 

Разбира се, Русия също допуска голям брой доброволци от своя територия в Донбас – те и сега не са повече от 15% от общия брой на опълченците – и вероятно и контрабанда на оръжие от частни лица (т. нар. военторг). Но твърденията за нахлуване на редовна руска армия в Украйна са безпочвени, както добре разбира всеки поне минимално запознат с логистиката на съвременните въоръжени сили и с възможностите на американските спътници и разузнавателни самолети. 

Създава ли Новорусия прецедент за други рускоезични области в постсъветското пространство? 

Не – както Косово, и Украйна е уникален случай. Тя не само има голямо „автохтонно“ рускоезично население, но и разликата между него и „титулния“ етнос е често неуловима, а украинизацията, както се практикуваше от Киев след 1991 г., бе културно неприемлива за големи групи от населението. Най-уникалното, разбира се, бяха невъобразимите размери и ожесточение на киевския държавен тероризъм срещу рускоезичното население от февруари т.г. насам, по нищо неотличаващ се от етническото прочистване на Милошевич и Шешел. Но макар уникална, украинската криза е полезен урок за другите бивши съветски републики със значително руско население като Казахстан и Латвия (в Беларус почти цялото цялото население е рускоезично). 

Какво ще остане от Украйна след отделянето на Новорусия?

Отделянето на Новорусия ще бъде краят на сегашния украински политически и олигархичен елит, ако той не настъпи още преди това, вероятно посредством народна революция, продължение на първата част на майдана до февруари т.г. Възможно е новата украинска държава също да бъде федерация, в която Подкарпатието ще е кандидат за автономия, освен ако не се присъедини към Новорусия. 

Остатъчна Украйна също ще се състои от различни по историческото си развитие територии – стари югозападни руски земи, в продължение на повече или по-малко години (векове) попаднали под литовско, полско, австрийско, унгарско, чехословашко и румънско управление. Ще бъде подложена на основен преглед политиката на силова украинизация. ЕС също би трябвало да играе някаква роля в това, най-малкото и защото носи голяма вина за украинския разпад. Меркел вече предложи Украйна да стане член на Митническия съюз. 

Новорусия и НАТО 

В края на годината с приключването на неуспешната си 13-годишна афганистанска мисия и отстъпването на практика властта на талибаните НАТО, общо взето, изчерпваше функциите си. 

Срещата на върха на 4–5 септември в Кардиф трябваше да му намери нов raison d'être – Крим и Донбас бяха посрещнати с въодушевление от малцината останали радетели на студената война в Европа. Те напират за отмяна на Основополагащия документ НАТО–Русия от 1997 г. 

Но това напълно противоречи на логиката на съвременната европейска икономика и сигурност и ще породи разкол в редиците на организацията. Основното ми разбиране, когато до 2004 г., както колегите си спомнят, и аз агитирах за членството на България в НАТО, беше, че то не ни противопоставя по никакъв начин на Русия – напротив, щеше има тясно партньорство във формат „НАТО+1“ и да има пълно взаимно доверие по най-важния приоритет – борбата с тероризма. 

Самият Буш II в 2007 г. каза в София, че България не трябва да избира дали да е приятел с Русия или със САЩ – може да е приятел и с двете. Тези думи трябваше да се изсекат на фронтона на Народното събрание под белгийския девиз „Съединението прави силата“. За България това беше изключително важно признание на един иначе катастрофален американски президент – 

исторически ние сме в специално отношение с Русия, досущ както Англия с Америка. 

Това не е въпрос на нечие желание или нежелание, а реалност. Това отношение с Русия трябваше да ни направи и неин портал към южния фланг на НАТО, ЕС и всяка друга европейска организация, в която Русия не членува. Това беше нашият „номер в живота“ в позиционирането ни в глобалната икономика. 

Освен нас има и ред други европейски натовски страни, чиято история и икономически връзки ги кара да ценят отношенията си с Русия – сред тях особено активни са Германия, Италия, а също Унгария, Словакия и Чехия. Усилията на сегашното – изключително калпаво – ръководство на НАТО да ги накара да пренебрегнат интересите си заради капризите на Полша, балтийските страни и Румъния, както и на проваления Камерън, са напразни. 

Никой западноевропеец, естествено, няма да рискува малкия пръст на лявата си ръка за сигурността на Латвия, 

още повече когато тя не е реално заплашена от никого. Приказките, че след рускоезичните в Украйна Путин щял да прибере под крилото си и рускоезичните в Прибалтика, са напълно безпочвени. Путин се стреми да има добри отношения с Европа – и само безразсъдството на сегашната ЕК и на американските неоконсерватори от Държавния департамент в Киев през февруари т.г. да провокират и подкрепят въоръжен преврат срещу законното ръководство, преврат, явно насочен срещу сигурността на Русия, го принуди да вземе бързи мерки за самозащита. 

Разбира се, в Кардиф не се готви нищо сериозно във военно отношение срещу Русия – стремежът на ръководството на НАТО не е дори страните членки да изпълнят съществуващото изискване за военни разходи поне от 2% от БВП – засега само четири от тях го изпълняват, а поне да не намаляват сегашните си разходи. Обсъжда се създаването на нов европейски корпус за бързо реагиране от пет хиляди войници, който да се разположи в пет нови бази в Източна Европа, едната от които – в Шчечин. 

Но и с това, както и без него, НАТО очевидно не може да противостои военно на Русия в Европа. Опасност за Русия може да представлява само масиран изпреварващ ядрен удар от страна на САЩ – нещо немислимо от американска гледна точка. А доколкото в ЕС продължава да господства идеологията на остеритета, повишаването и дори запазването на военните разходи, и то, както ще се разбира, без реални основания, няма да се радва на голяма популярност. 

Големият проблем на НАТО днес е пълната му зависимост от антируската пропаганда на западните медии, заимствана от киевския агитпроп. 

В две съседни статии от 30 август (Mr Putin’s wake-up call и NATO flexes its muscle memory) сп. The Economist разглежда антируското възраждане на Алианса като пряк резултат от „свалянето на МН17 от проруски сепаратисти с високотехнологично руско оръжие“ и сегашното „руско военно нахлуване в Украйна“. 

Статиите са издържани в стил „паралелна вселена“ – и това ме кара най-сетне да повярвам, че и свалянето на боинга, както междувременно стана ясно, от един или два украински самолета, и истерията с десетте пленени (без патрони) и вече освободени руски парашутисти, явно замислена като втори боинг, са активни мероприятия за мотивиране на колебаещите се членове на НАТО. Без съмнение и апокрифът за „руската заплаха“, разпространен от назначения за служебен военен министър Шаламанов миналата седмица, е бил сведен на МО от американското посолство в София като опорни точки за Кардиф. 

Киевската истерия за „руското нахлуване“ имаше, разбира се, най-вече функцията да „оправдае“ очертаващия се разгром на украинските сили от доскоро презрените „колоради“ и „ватенки“. 

Решенията в НАТО се приемат с консенсус – ако България имаше дееспособен президент и избрано правителство, най-логичното беше 

да наложи вето на антируските инициативи поради лъжите, които се използват за обосноваването им, 

разбира се, заедно с другите скептици в НАТО. Европейският съвет на 30 август със заплахата на словашкия премиер Роберт Фицо да наложи вето на евентуални нови санкции срещу Русия, преди да бъде оценен ефектът на вече влезлите в сила, дава представа какво ще стане и в Кардиф. 

Ако блокирането или фактическото разпадане на НАТО е резултатът от зреещия разлом, значи така е трябвало да бъде. 

Ползата ни от НАТО в 2004 г. според мене беше, че България ставаше съюзник на мощен военнополитически блок, избягваше риска от неприемане в ЕС и потенциална изолация и получаваше достъп до модерни технологии. България, бях убеден тогава, трябваше във всичко да следва примера на отличниците – Чехия, Унгария и Полша. А също членството в НАТО и американските бази у нас правеха невъзможна реставрацията на старото, независимо от това кой дойде в бъдеще на власт в Москва – най-вече имах предвид Жириновски, който зовеше на поход до Индийския океан. 

Но през изтеклите десет години нещата много се промениха, натрупаха се и много разочарования. Накратко, при новите условия Алиансът под диктовката на неоконсерваторите от Държавния департамент на САЩ се превръща в източник на колективна несигурност за Стария континент. За България вече ще е много по-уместно да осигури сигурността си с развитие на собствените си въоръжени сили и със система от двустранни договори за взаимопомощ със суверенни велики сили, включително Русия, отколкото да рискува да бъде „случайно“ въвлечена от НАТО в чужда война с Русия от своя територия. 

Особено недопустимо е да ни манипулират от името на НАТО бивши кадрови комсомолски работници, назначени за капиталисти от БКП, а заедно с това от американското посолство да ни спускат дневен ред в полза на видни представители на Правешкия клан. 

Надявам се антиглобалистите в Кардиф да опънат здраво нервите на натовската върхушка. Всъщност френските, испански и други западни антиглобалисти в новоруското опълчение се борят на същия фронт. Освободителната война на Новорусия наистина се превръща в съвременна реплика на испанската гражданска война. 

А ЕС се върти бавно и полека в низходящия въртоп на дефлацията 

и икономическото му положение по оценката на водещи световни икономисти вече е по-тежко, отколкото по времето на Голямата депресия от 30-те години. Напълно възможно е ефектът от руските санкции и контрасанкции, макар и не чак толкова голям спрямо общия БВП, да се окаже капката, която да прелее чашата. Особено по отношение на селското стопанство и на зависимата от него политическа структура в много европейски страни обаче санкците могат да се окажат фатални. 

Утвърждаването на Федерика Могерини като шеф на дипломацията 

на Съюза беше неизбежно и ще е много полезно за преодоляването на предразсъдъците на Брюксел спрямо Русия, за бързото вдигане на санкциите и утрешното урегулиране между ЕС и Москва в светлината на новите реалности – появата на държавата Новорусия, фактическото разпадане или изпадането в ирелевантност на НАТО и бламирането на американския неоконсервативен активизъм в Европа. Ако Станишев има заслуга за Могерини, заслужава поздравление. 

Но както сме се убеждавали вече толкова пъти, Европа няма да излезе от фактическата си депресия и вероятно многогодишна дефлация в японски стил дори и при нормализирани отношения с Русия, ако не промени коренно икономическата си политика. Неотдавнашното решение на Оланд да уволни кабинета за недостатъчната му ревност по отношение на остеритета, налаган силово от Брюксел и Франкфурт, беше истинска катастрофа. Вместо да оглави общоевропейското ляво движение срещу остеритета, както се заканваше някога, лидерът на френските социалисти капитулира пред него. 

В петъчната си колонка в „Ню Йорк Таймс“ Пол Кругман писа: „Ако европейската икономика продължи да тъпче на място или по-лошо, какво ще стане с европейския проект – дългосрочното усилие да се осигури мир и демокрация чрез общ просперитет? Предавайки Франция, г-н Оланд предава и Европа – и никой не знае докъде може да се стигне“. Може да се стигне до грозни популистки крайности, само намек за което бяха резултатите на майските евроизбори. Може да се стигне и до разпадане на ЕС на два враждебни блока и нова общоевропейска война. 

Европейските леви са далече назад от американските си колеги в осмислянето на света. 

Вероятно това се дължи и на липсата на политически суверенитет на ЕС и големите европейски страни и в сляпото следване на отречени от времето американски идеологеми. И тук лидерът на ПЕС ще има – поне потенциално – огромни възможности за положително влияние. Шефът на ЕЦБ Марио Драги и председателстващият ЕС през това полугодие италиански премиер Матео Ренци може да му окажат важно съдействие. За съжаление тук Берлин няма да му е съюзник, както по руския въпрос, а основен противник. 

Както раждането на Новорусия може да се окаже фатално за НАТО в сегашния му вид, така и върхушката на ЕС, която забърка украинската каша от едната бюрократична амбиция и некомпетентност, ще бъде пометена вероятно още в новата еврокомисия. Източна Европа, която в хода на украинската криза навърши пълнолетие, ще стане равнопоставен партньор на Запада. Не ми е известно дали Доналд Туск е най-подходящ за тази роля, но може да се опита. Мина времето от миналото десетилетие, когато „нова Европа“ заемаше автоматично крайно десни позиции в угода на Буш II. Време е тя да заработи за истинските си интереси и да парира грубите опити за идеологически манипулации. Източноевропеецът над 45 г. възраст е преживял дотатъчно от тях в миналото. 

Новорусия и България

Видяхме, че България няма какво да изгуби и може много да спечели от замяната на корумпирания украински режим с динамично руско управление в съседните с нас земи на Черно море. В миналото имахме тесни морски търговски връзки с Одеса, Мариупол и Бердянск, които могат да се възстановят. Положението на етническите българи в Одеска област ще бъде несравнимо по-добро без попечителството на „свидомите“, които устроиха хекатомбата в Одеса на 2 май. Няма да има негативни последствия за „Южен поток“ – той никога няма да мине през Румъния. 

Планираният гигантски руско-китайски дълбоководен пристанищен терминал в Евпатория в Крим също няма да пострада – очакваме да получим значителен контейнерен транзитен трафик от него. България, с едно ново компетентно управление, ще трябва да е от първите страни от ЕС, признали новата република. Разбира се, на основание становището на Международния съд по независимостта на Косово. И специално да настоява за денацификация на остатъчна Украйна, когато настъпи моментът за общо урегулиране и асоцииране с ЕС. 

От ден на ден все повече българи осъзнават 

абсурда на едно евентуално повторение, макар и за кратко, на герберския режим, или втория сезон на „Планетата на маймуните“. 

След стотиците ми изписани страници с филипики срещу безобразията на ГЕРБ вече получавам „задържане“ по темата. Искрено се надявам обаче, че ГЕРБ ще бъде „силно изненадан“ от „матряла“ на 5 октомври. И ако на евроизборите колебливото поведение на БСП по украинската криза наистина им е струвало много неполучени гласове, то сегашното развитие на нещата в Новорусия ни дава надежда, че и в България на хората ще им писне, ще прихванат вируса на достойството и ще въстанат срещу мутрите и техните господари – международните олигарси – ако не на изборите, то идния февруари.

Още от категорията

102 коментар/a

Новоросия се роди БЕЗ акушерска помощ от Москва-Да защото я ражда самата Москва!! на 02.09.2014 в 19:04
но роденото наверно ще е МЪРТВОРОДЕНО!!
alexinia на 02.09.2014 в 19:09
Поздравления.
Шокиран на 02.09.2014 в 19:20
Шокиран съм от съветската/нацистка пропаганда, която е изписал автора. Статията може спокойно да бъде публикувана с достойнство във в-к Работническо дело.... Може би автора живее още в развития социализъм, където тоалетна хартия нямаше, но за сметка на това бяхме горд народ!
EUidiot на 02.09.2014 в 19:25
Май от Ню Йорк по-ясно се вижда отколкото от Софийските резервоари за правилни мисли (think tanks & Co). И преди пак да заложим на куция кон (euroatlanic shit) с кьоравия жокей (Rossen Plev) ДА ПОМИСЛИМ.
убамъ на 02.09.2014 в 19:26
от самото начало на мръсната ъмерикънцкъ война в Украйна не съм се съмнявал какъв ще е изходът - и то защото едно време наистина учихме история, добре че даже на сила ни караха - да знаем. Ъмерикантцити нито една война не са спечелили - и собствената си \"независимост\" дължат на Франция и русия, навсякъде пращаха черни и араби да се бият срещу други черни, латиноси, жълти, и пак сичко губят. Който се е хванал с ъмерикантци - тежко и горко му - да чете история!
убамъ на 02.09.2014 в 19:28
от самото начало на мръсната ъмерикънцкъ война в Украйна не съм се съмнявал какъв ще е изходът - и то защото едно време наистина учихме история, добре че даже на сила ни караха - да знаем. Ъмерикантцити нито една война не са спечелили - и собствената си \"независимост\" дължат на Франция и русия, навсякъде пращаха черни и араби да се бият срещу други черни, латиноси, жълти, и пак сичко губят. Който се е хванал с ъмерикантци - тежко и горко му - да чете история!
ппп на 02.09.2014 в 19:28
Интересни и нови идеи и мисли, чужди на клишетата и заучените фрази, различни и от тези, които бълват и СМИ и TV. Интересни разсъждения и като история и като развитие за в следващите години. Интересен автор, който бих сравнил само с анализите и мненията по глобални и локални проблеми направени арх. Христо Генчев, познат на мнозина с коментарите си от зората на демокрацията /1990 г./ Поздравления за автора. Бих предложил на редакцията да направи едно интервю и с арх.Генчев по същите тези въпроси, засегнати от г-н Хаджийски.
Forbes на 02.09.2014 в 19:30
Смятам да си спестя този път позивите за повръщане, които обикновено предизвикват у мен пропагандните буламачи на този *анализатор*.
Forbes на 02.09.2014 в 19:32
Руснаците тепърва ще берат горчивите плодове на Путиновата комплексарщина: Cameron: we will permanently damage Russia\'s economy http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/vladimir-putin/11068815/Cameron-we-will-permanently-damage-Russias-economy.html
sonnt на 02.09.2014 в 19:38
Доста тъпа статия. Руснаците влязоха с ограничен (към момента) контингент в Източна Украйна и това спомага за контра-офанзивата, която наблюдаваме в последните 2 седмици. Но сепаратистите (и Русия) все още контролират под 50% от области Донецк и Луханск. Авторът, в същото време, мечтае как конттолирали 8 области и съборили НАТО. Тъпотии и времето ще докаже, че прогнозите на автора няма да се сбъднат.
явор, смени мазната физиономия на снимката, на 02.09.2014 в 19:47
че човек да тръгне да чете мастния текст.На вид е импотентен , но текста е даровит откъм брой редове и празен откъм съдържание. Комсомолският стил е вечен. ДКМС - значи и Дреме ми на Кура от Младши Сержант.
Страно е, но се забелязва тенденденция, според... на 02.09.2014 в 19:57
...която привържениците на неолиберастията приемат, че използването на каруцараския език на деветосептемврийските каскетаджиите от селата е интерсна форма на общуване. Явно добрите обноски са пречка за пълнокръвния живот на неолибералните седерасти.
Николай на 02.09.2014 в 19:58
Подкрепям изводите в статията и горещо чакам,създаването НОВОРУСИИЯ.
sss на 02.09.2014 в 20:25
Целият сайт е пропит от проруска риторика и евтина постсъветска пропаганда. Дачков и сие са жив пример за съвременните журналстически практики в БГ. Като се излиза от принципна уж позиция и се стига до откровено пропагндни материали, като на този дегнерат. Лексиката е позната от 80 те - западни ментори, украински режими и т.н. А тия в Москва са най-големите пацифисти и ни лук яли , ни лук мирисали в украинската криза. Само за мир и любов говорят. Мъка, мъкаа нечовешка...
ДЯСНОТО Е КРИПТОФАШИЗЪМ на 02.09.2014 в 20:36
Проектът „Венера“ е създаден върху идеята, че бедността, престъпността, корупцията и войните са причинени от недостиг, продукт на сегашната световна монетарна икономика, управлявана от стремеж към печалба, структура потискаща разработването и развитието на обществено полезните технологии. Прогресът на технологиите е ограничен от техния доход. Фреско твърди, че е необходимо ресурсите да се насочат към повече хора чрез производство, водещо до изобилие на продукти и услуги. Постигането на изобилие ще намали склонноста на хората към себичност, подкупност, алчност и ще засили стремежа към взаимопомощ помежду им. Жак вярва, че сега е възможно да се създаде общество, в което хората живеят „по-дълъг, по-здравословен и по-смислен живот“. Той вярва, че паричната система и процесите, свързани с нея (като тежка работа или съперничество), са вредни за обществото и пречат на хората да открият и развият истинския си потенциал. Той твърди, че неговите идеи ще облагодетелствуват голям брой хора. Някои от неговите идеи се зараждат на базата на явления като „Голямата депресия“. Фреско смята, че сегашното състояние на глобалната икономика е подобно на „Голямата депресия в САЩ през първата половина на 20-ти век, но не чак толкова лоша“. Той вярва, че може да освободи хората от икономиката на свободния пазар и капитализма, и ще ги убеди да спрат да се доверяват на парите и тяхната движеща сила.
ДЯСНОТО Е КРИПТОФАШИЗЪМ на 02.09.2014 в 20:42
Островитяните на Кук ИСКАХА МЪНИСТО И БРАДВИЧКИ, ИРАК И ЛИБИЯ ИСКАХА КОКА КОЛА, ИНДИАНЦИТЕ ПЪК ОДЕАЛА,, НА ПОЛУЧИХА ГИ, И С ТОВА ПОЛУЧИХА СВОЯТ КРАЙ.. По принцип – десните казват и вярват в това че алчността трябва да определя случващото се в обществото. Маркс – казва че науката трябва да е определяща, че науката знае най-добре. Днес е доказано, че БИТИЕТО ОПРЕДЕЛЯ СЪЗНАНИЕТО, но монасите отдавна го знаят, а Христос го проповядва. Химическият завод се ръководи от алчността, другото за тях е подробност. ФАШИЗМА И НАЦИЗМА СА РЕАКЦИЯТА НА КАПИТАЛИЗМА СРЕЩУ СОЦИАЛИЗМА И СИНДИКАТИТЕ, КАКТО РЕАКЦИЯТА НА АРИСТОКРАЦИЯТА Е БИЛА КОНСЕРВАТИЗЪМ И КАПИТАЛИЗЪМ СРЕЩУ КОНСТИТУЦИЯТА И ДЕМОКРАЦИЯТА. Дясното оправдава дясното - аристокрация - олигархия, с това че по-добре слуга студуващ но нахранен с отпадъци - отколкото гладен просяк. Така оправдават десните - силните на деня. Те и кражбата оправдават, че това е първоначален капитал, след което ще има за слугите храна от отпадъци. За да има 1 милион нови работни места, със средна заплата 800 лева. Ще трябва да се увеличи потреблението за български стоки и услуги с 40 милиарда лева. Германия има 2 700 милиарда евро БВП, И 41 милиона заети.. БВП на зает в Германия е 65 853 евро, а минималната заплата е 16 000 евро, разлика 4,11 пъти, напрактика 25% от БВП на зает е минималната заплата. ГОДИШНа база.. . ТУК 2,5 МИЛИОНА ЗАЕТИ ПРАВЯТ 40 МИЛИАРДА евро БВП. ЗНАЧИ БВП НА ЗАЕТ Е 16 000 евро, А МИНИМАЛНАТА ЗАПЛАТА Е 2000 евро ГОДИШНО. РАЗЛИКАТА Е 8 ПЪТИ. Значи тука потреблението и народа е ощетен с два пъти повече дясно. Нали пазарат решава. … да.. ноо..не.. През социализма имахме 50% капитализъм, а в САЩ и Западна Европа имаха 20% – 30% капитализъм, сега ние имаме 70% капитализъм, в по-бедните страни имат 90% капитализъм. Ето защо по нито един показател на развитие не сме по-добре от преди 30 години. Да, сега се пътува повече, но това се дължи че едни забогатяха повече ЗАЩОТО повече взимат от БВП – които още не стигнал нивото си от 1989 година, а и с ме в НАТО и ЕС. НЯМА КЛАСАЦИЯ ПО ПРОЦЕНТ НА КАПИТАЛИЗМА И ДЯСНО, ЗАЩОТО ЩЕ СЕ РАЗКРИЕ ЧЕ ДОБРИТЕ ИКОНОМИКИ НАМАЛЯТ ДЯСНОТО И КАПИТАЛИЗМА. ЗАТОВА ДЕСНИТЕ ИЗРОДИ ИЗМИСЛИХА КЛАСАЦИЯ ПО КОНКУРЕНТНО СПОСОБНОСТ, НО ТЕЗИ СТРАНИ КОИТО ИМАТ \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\"МАЛКА КОНКУРЕНТНОСПОСОБНОСТ\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\" ИМАТ ПО-ДОБРИ ИНВЕСТИЦИИ И ПОВЕЧЕ ИНВЕСТИЦИИ СПРЯМО ПЪРВИТЕ В КЛАСАЦИИТЕ. КИТАЙ Е ДОСТА НАЗАД НАПРАВО ПОСЛЕДНИ, А ЗА 30 ГОДИНИ ТЕ СА СИ УВЕЛИЧИЛИ ДЕЛЪТ ОТ СВЕТОВНАТА ИКОНОМИКА ЦЕЛИ ПЕТ ПЪТИ, А БЪЛГАРИЯ ДОСТА НАПРЕД В КЛАСАЦИЯТА - Е НАМАЛИЛА ЗА 30 ГОДИНИ ДЕЛЪТ СИ ОТ СВЕТОВНАТА ИКОНОМИКА ТРИ ПЪТИ.
Хан Крум на 02.09.2014 в 20:45
ОТвратителен и нагъл гнусляшки материал, чудя се как е възможно такава откровена и безсрамна руска пропаганда, авторът очевидно е вербуван от руските служби да вреди на България. Вероятно и \"Гласове\" тръгва по утъпкания с руски пари път на парцала \"Сечась\". При цялата открита военна намеса от Русия с хиляди убити руски войници, с нахлуването в Украина на над 35 000 руска армия без обявяване на война , тежковъоръжена с над 700 камиона обози, прикрити като \"хуманитарна помощ\", с откупени трупове и анонимни гробове в Русия, с пълно мълчание пред руското общество, с преследване и арести на майките на беследно изчезналите руски войници, да се твърди, че опълчението е спечелило само , без \"зелени човечета\" е четиво за прости наивни комунистически баяти гьонове. Какъв ухилен гьонсурат...
четиво за прости наивни комунистически баяти гьонове на 02.09.2014 в 20:59
Така е - като си продадеш задника, нямаш право да се интересуваш какво влиза в него.
Ана на 02.09.2014 в 21:05
Айде дано! Пожелавам на ченгето Хаджийски да отиде да обитава цветущата Новорусия. Какво още стои с цялата си неприятна челяд в Ню Йорк?
Бонoв на 02.09.2014 в 21:10
Нямало действия на хибридната война в България, а? Не много отдавна авторът се проявяваше като тъмносин ултралиберал. Но ... с роднински връзки от тоталитарната номанклатура. Типично.
товарищ Хаджийский,приходите к нам в Новороссию(пока она еще существует)- на 02.09.2014 в 21:21
бъдет вам дана возможность Умереть за \"правое дело\"!!Не только писать о Нем!
чедомир на 02.09.2014 в 21:24
Имайки предвид вчерашните преговори в Минск и предложенията на опълченците към киевските власти,не мисля че ще се върви към създаване на държава Новорусия.По-скоро иде реч за федерализация на Украйна.Итъй като Порошенко и киевското правителство не изглеждат склонни да приемат този вариант и изобщо прекратяване на тъй наречената АТО,най-вероятно е,за съжаление,войната да продължи.С всички произтичащи за цивилното население последици.Както и за икономическите и политически отношения межди ЕС и Русия.Решението на кризата е в ръцете на тези,които я предизвикаха и които имат интерес от нея.И това определено не е Русия.
Demokrat на 02.09.2014 в 21:34
Забавно е да наблюдаваш как бившите комунистически апаратчици, сега префасонирани в демократи,които уж се борят за свобода, яростно квичат срещу различното мнение,което не съвпада с имплантираното в гладките им мозъци от пропагандните медии \"виждане за демокрация\". Тъп,по-тъп,най-тъп, бивш комунист и настоящ фашистки демократ (облизал подметките на новата Масква Вашингтон)
не знам феберето защо го държи тоо лубянски клефук на свобода на 02.09.2014 в 21:34
ама нали сме демократи...
ss на 02.09.2014 в 21:43
Фащисаните кръволоци разпалиха войната в Украйна, сега ще си сърбат надробеното. Яростната западна фашистка пропаганда в България бие по всички параграфи Бай Тошовата комунистическа.Гласове е един от малкото обективни и свободни журналистически сайтове.Останалото джуралист са платени нискочели извращения на Хамериканската за България пропаганда и Амбасада. Свободните хора са свикнали да търсят истината, затова и новата 1984 представена ни за демокрация трудно ще успее, колкото и зелена шума да се налива.
чедомир на 02.09.2014 в 21:48
Чудно е как всички сме за свобода на словото,за плурализъм и прочие омръзнали ни клишета и как едновременно с това сме войнстващо нетолерантни,груби,без капка уважение към чуждото мнение.Защо не приемете анализа горе просто като една от гледните точки към случващото се в Украйна.В края на краищата,колкото хора,толкова и гледни точки.Нали не искате всички да мислим и виждаме еднакво?
* на 02.09.2014 в 21:50
И \"Голось Дачкова\" се присъедини към \"Сейчась\"
Некъв от народа на 02.09.2014 в 22:08
Тука имало много отявлени гербери... Най-срамната част от народа и най-мръсните продажници.
* на 02.09.2014 в 22:20
http://clubz.bg/7720-vojnovich_putin_razchita_na_naj_bezmozychnite_rusnaci
Hans на 02.09.2014 в 22:30
Както винаги безпощаден коментар! Поздравления г-н Хаджийски!
lordcris на 02.09.2014 в 23:50
Авторът е забравил за си вземе хапченцата.
БЪЛГАРСКИ НАРОД на 03.09.2014 в 00:09
ЕС ЕС, УБИ ВСИЧКО ЕВРОПЕЙСКО В НАС. ЕС, УБИ ДЕМОКРАЦИЯТА, И ЩЕ ТЪРСИМ ДЕМОКРАЦИЯ ИЗВЪН ЕС И НАТО. ЩЕ ОЧИСТИМ ДЕСНИЯТ СЕКТОР ОТ БЪЛГАРИЯ!!
Kucito на 03.09.2014 в 00:46
Ама винаги тук най-просташките коментари са от представителите на синьо-десния сектор на малоумниците, които са изпаднали в положението сега едновременно да ги е хванало силно разстройство и склерозата! Много им се иска да се отърват от \"нещото\", но са забравили къде да го \"оставят\" и както винаги става - в гащите им!
Мара на 03.09.2014 в 00:51
\"Десният сектор\" в България пак е лай-нал. Значи авторът е напълно прав.
observer на 03.09.2014 в 00:54
Наистина, едно от достженията на демокрацията, за разлика от комунизма, не беше ли свободата да изразяваш мнението си, било? Тогава какъв е този хор на възмутените? Ами авторът мисли различно от вас и какво, в лагер ли ще го пратите? Как се наричаше това, не е демокрация очевидно, в случая не е и комунизъм. Май се наричаше фашизъм?
Валентина на 03.09.2014 в 00:58
Прекрасна и компетентна статия, надявам се всичко да се сбъдне. В Уикипедия вече има статия, озаглавена «2014 Russian military intervention in Ukraine» . Тя е точно в стила на «паралелната реалност», позовавайки се на статии във вестници и сайтове като «Gulf News» и «The Daily Beast». Те пък от своя страна се позовават на анонимни лондонски експерти и други подобни, които щедро раздават предположения и догадки. Изобщо, медийната атака се провежда като по учебник.
observer на 03.09.2014 в 00:58
Мля за извинение, тачпада ми е редактирал мислите като пиян редактор.
здравка на 03.09.2014 в 01:02
Истеричната реакция на русофобите относно статията показва колко правдива е тя по същество. Как няма да квичат като ужилени като четат този анализ, който дори 50% да е пропаганда пак е убийствен за тях и тяхната кауза.
Десният български и герберастки сектор на 03.09.2014 в 01:36
приема текста по-горе за пропаганда, защото всеки един от тях е бивш пребоядисан за една нощ комуняга. Ако допускат, че статията е написана от човек с богати исторически и обществени познания + с интелектуална съвест, те зачеркват целия си собствен слугински живот до днес. За десните дебили у нас не съществува журналист, който пише без да му заплаща Вашингтон или Москва. Явно самите те са заплатени за всяко предателство, което извършват с честта си, вече 25 години. Съществуването на достойно пишещ журналист им действа като обществена плесница.
до г-н Дачков на 03.09.2014 в 01:40
Г-н Дачков, очевидно не модерирате форума (мненията под статиите) - вероятно от демократични съображения, но на нас, истинските читатели ни се ще след публикуването на подобен брилянтен текст като статията на г-н Хаджийски да обсъдим идеите и тезите в него, а не да четем графомански постове или постове на хора с очевидна психиатрична диагноза! Що се касае до текста на г-н Хаджийски - изключително компетентен, конкретен и блестящ анализ на случващото се в Новорусия, която наистина би трябвало да ни послужи за пример!
Фф на 03.09.2014 в 02:12
Блестящо. Фашистката чугунария,помислила се за демократ да се научи,че демокрацията е свобода да изразиш мнението си.Фашистката демократчугунария да вдене,че инакомислещите са ценност,не враг, фашистката чугунария да не вие като настъпан хайван срещу различните,щото по нищо не се различава от тоталитаризъма в тия си действия. Г-н Дачков, защо не модерирате форума откъм нецензурни изрази.Сайта ви е чудесен и се чете от умни хора.Тук би се получила добра дискусия на високо ниво.
другари,предупреждавам ви да НЕ четете САМО Руски източници!! на 03.09.2014 в 02:14
Няма да разберете ако се обърне колата......... и ще се окажем всички в канавката....завинаги.........заедно с Хаджийски ,Дачков и сие.
Мунчо на 03.09.2014 в 02:57
Анонимни другарю, и разните тролове, които само спамят във форума, вие вече сте, но когато го разберете ще бъде наистина късно. За мислещите интелигентни посетители на сайта ще споделя, че според мен Новорусия ще има и тя ще обхване цяла южна Украйна и Приднестровието. НАТО, САЩ и ЕС ще бълват мълнии срещу Русия, Но са безсилни да променят хода на историята и ще си гризкат ноктите.
Мунчо на 03.09.2014 в 02:59
Имах предвид сте в канавката.
observer на 03.09.2014 в 03:54
Ние руски източници не четяхме, освен Солженицин, Шаламов и Булгаков. Ние обичахме Запада, неговата музика, филми и романи, ние го обикнахме и когато ни позволиха да го видим го обикнахме още повече и все още го обичаме, ние обичахме неговата мода, неговите постижения, неговата разкрепостеност, добрите хора живеещи там. Ние просто не искаме да МРАЗИМ Русия, ние не искаме да си затваряме очите, когато убиват майки с мъничките им деца, когато старици плачат нерабиращи защо е всичко това, ние не искаме да сме слепи, когато някой извършва зверства и ние никак не сме малко.
И в добавка на 03.09.2014 в 04:16
Ние не искаме да ни лъжат кой бил свалил самолета на 17 юли 2014 над Донбас. Ние не искаме да сме част от мълчанието на западните агнета какво е съдържанието на черните кутии на падналия самолет и какво са си говорили диспечерите със самолета малко преди да падне. Ние искаме да знаем какво научиха западните специалисти от аутопсията на телата на пилотите и на останалите загинали. Искаме да знаем защо изведнъж Обама и ЕС замълчаха гузно по всички тези въпроси, след като броени часове след случката обвиниха Русия в причастие за случилото се без каквито и да е доказателства. Искаме да знаем също защо и до днес уж уважавани медии на Запад мълчат за всички тези факти. Искаме да знаем защо СNN е най-лошо осведомяващата медия в света, която прикрива истината за стотиците неща станали на планетата Земя и бълва всекидневно зле прикрити лъжи сякаш предава от паралелна планета. Искаме да знаем кой разстрелваше със снайпери мирни граждани и полицаи на Майдана през февруари 2014. Искаме да знаем за какво за използвани 5-те милиарда долара, които са дали САЩ на \"десния сектор\" в Киев. Искаме да знаем защо ЕС подпали войната в Украйна. Искаме да знаем защо негодниците в Киев разстрелват и до днес мирни свои съграждани. Искаме да знаем какво стана в Одеса и кой разстреля, изнасили и уби хората там. Искаме българският служебен Шаламанов да не ни вкарва във война и проблеми с Русия. Искаме да знаем кой, кой, кой от служебното правителство на Близашки прави в този момент всекидневен преврат като подменя масово кадри в държавните служби. Ето, това всичко искаме да знаем, а и много други неща.
Сенкко на 03.09.2014 в 04:48
Тази статия, повтаряща старателно опорните точки на руския управляващ елит, дава своя малък принос в титаничните усилия да се скрие истината. Събитията в Украйна са национално-освободително въстание срещу руското колониално робство. Украинският народ осъзна своята идентичност и уверено навлиза в своя златен век на национално възраждане. Съдбата го застави да решава едновременно много задачи:да ликвидира духовните поражения от руското присъствие и да води борба с въоръжените банди на руската колониална администрация и руските интервенционни войски. Искрата е запалена. Не се гаси туй що не гасне! Украйна ще бъде свободна.
ДЯСНОТО Е ФАШИЗЪМ - агресивно невежество и предразсъдък на 03.09.2014 в 04:52
Западът е и Хитлер, инквизицията, робството, крепостничеството.. Днес Европейският съюз поддържа олигархията - дясното, дори феодалното дясно - завзело стотици декари земя и взимащи субсидии, или държащи пенсионни фондове и НПО - проповядващи отказ от национален интерес и компрадорството. Финландия имала хазар и алкохолна индустрия държавни, като парите от хазарт отиват директно в образованието, а от алкохол в болниците. Австрииската психоикономическа школа ослужва олигархии. ТАКАВА МОДЕРНА ИКОНОМИКА Е ИМАЛО ПРЕДИ 100 ГОДИНИ, И Е ДОВЕЛА ДО ДВЕ СВЕТОВНИ ВОЙНИ И ДО ТРЕТА ЩЕ ДОВЕДЕ. БЪЛГАРИЯ ИМА ЗЛАТЕН СТАНДАРТ ОТ 1907 ГОДИНА ДО 1912 ГОДИНА БЛАГОДАРЕНИЕ НА ЧУДОВИЩЕН ЗАЕМ ОТ ПАРИБАБАНК. ИНФЛАЦИЯТА СЛЕД ЗЛАТНИЯТ СТАНДАРТ Е 8 000% до 1939 година, и 1 000 000% до 1944 година. Сингапур е моделът оригиналът за тигър - 60% от БВП им е от държавни предприятия, имат имат диамантен контрол на цените, и корупцията, държавен контрол на всяко ниво. Медицината им била евтина се позоваваха фашистите от Айн Ранд общество - австрийските психо икономисти. 3% от БВП им било разхода за медицина, но при огромно БВП на глава - което е 2000 долара медицински разходи - а това е 30% от българското БВП на глава. Сингапур има 10 държавни болници безплатни срещу 15 частни, бързата помощ е безплатна, държавата покрива 27% от всички медицински разходи, а цените на медикаментите и услугите в тази област са с диамантен контрол - от държавата.
observer,защо за да обичаш Русия си съгласен да МРАЗИШ УКРАИНА,която за Нас е също-РУСИЯ!! на 03.09.2014 в 05:35
там да не би да живеят друг вид хора?Нали това са и нашите Освободители -Казаците?..............не усещаш ли че нещо не е в ред тука??..........А и Путин -това Русия ли е ??
добавка на 03.09.2014 в 05:43
ако един ден разбереш ,както аз знам,че ЗВЕРСТВАТА ги извършват Руските бандити в Украйна-ще се самоубиеш ли!!Или ще се измъкнеш като п...ня из гащи!!т.е-като истински комунист!!
ако човек иска да знае -информация-бол на 03.09.2014 в 05:47
в интеренет има достатъчно яснота за Одеската трагедия ,например!!И за това кой кого е провокирал и как е станало всичко!!Няма нужда да ти се казва-има всичко за търсещия истината!
и ТВА ЛУБЯНСКО ИЗЧАДИЕ МЪРСИ НЮ ЙОРК - не мога да повярвам! на 03.09.2014 в 06:03
ТОО МРЪСЕН ПУТИНОИД ДА БЪДЕ ИЗДУХАН ОТ ЩАТИТЕ ПО БЪРЗАТА ПРОЦЕДУРА, КАКТО АНА ЧАПМАН
ММ на 03.09.2014 в 06:24
Отново шокиращата лигава и мръсна пропаганда на тоя нещастник...Гласове??..Един нормален българин няма да остане в тая държава заради вас..Кого ще лъжете тогава???
До ММ на 03.09.2014 в 06:38
Кой изобщо чете червената клоака Гласове и кой възприема сериозно тоя луд?! Всичките хвалебствия под статията му са писани от един и същ човек (вероятно той или Дачков) и издават овчо скудоумие или телешки възторг от въртящия се вентилатор в кланицата.
Дясно-герберашката луга на 03.09.2014 в 06:40
се е разляла надлъж и нашир под тази статия. Да попитам: защо руския журналист Андрей Стенин, който според думите на ръководителя МВД на Украйна Антон Геращенко е аресуват от украинските служби, е намерен мъртъв в Украйна? Кой уби Андрей Стенин? Ще научим тогава и когато научим кой свали самолет МН17 на 17 юли 2014 г.
ЩО ПЛЮСКАХТЕ РИБЕНДРОБ С ХИТЛЕР на 03.09.2014 в 06:52
БЕ ЛУБЯНСКИ МАНАФИ?
Аз не съм Дачков на 03.09.2014 в 07:35
И ми хареса статията! Бих желал този изстрадал народ да успее да създаде своя държава, защото досегашната му държава-мащеха му забрани родния език, отнесе се с него като с заварено дете и когато този народ започна борба за правата си, почна етническо прочистване. започна с армията си да избива другоезичните. Дали ще се казва Новорусия или другояче, важно е хората в тази нова държава да живеят спокойно и сами да решават бъдещето си. Те имат право на самоопределяне и ако сме демократи не само на думи, трябва да признаем, че глас народен е глас божи! За Косово можеше, нали, а за тези хора не може?!?
ММ на 03.09.2014 в 07:49
Колко е малка разликата между джихадиста обезглавил американските журналисти и автора тези глупости написани в този \"анализ\" по-горе.И двамата вярват в някаква справедливост насочена срещу САЩ и ЕС.Където хората живеят добре!Включително и милиони наши сънародници...Разликата е, че единия вярва в Аллах и затова спокойно реже глави,а другия лъже хиляди читатали и ги прави с глави които не могат да мислят.За да не разберат откаде идва мизерията и бедността им...Най-вероятно не го прави безвъзмездно.
И аз не съм Дачков на 03.09.2014 в 08:08
Потресена съм от простотията и болнавостта на десните/герберите. Всички тези хора, защитаващи олигарските и фашизоидите в Киев, са за лечение. Незабавно!
Хан Крум на 03.09.2014 в 09:22
Чичо Фичо ше посрещне 6 септември в гадния Ню Йорк, откъдето ще пише опорни кагебистки точки до форума на \"Сейчась\" и \"Голось Дачкого\". В \"Сейчась\" групичката комунистическо-руски хардлайнари се вардят от свирепа цензурна кучка. Примъкнали са се като криви раци и тук, ама анонимно. Затова е този хленч за цензура. По \"брилянтния анализ\" ще ги разпознаете
Космополит на 03.09.2014 в 11:06
Авторът е анализатор, ама само в 2-3 български про-комунистияески медии. Бивш син кадър, останал в САЩ, където води доста жалко съществуване, сега е твърде сърдит на американците. Та затова обърна резбата. Нещата са много прости, не търсете никакъв смисъл в тия писания.
Някъде далече... на 03.09.2014 в 13:20
Хммм... Доста странен \"анализ\". От него разбрах, че едната страна е много черна, варварска, а другата - цялата в бяло. И не само в бяло, ами отгоре на това е на път съвсем скоро да стане първата икономика в Европа. Частта за \"уникалната способност на руското общество да се самоорганизира ефективно в критична ситуация. ВСВ бе спечелена от СССР именно благодарение на постепенно освободената под напора на необходимостта инициатива на отделните командири и войници, в това число и на спонтанното издигане отдолу на „родени“ лидер\"\" направо ме накара да се насълзя. Авторът на този словесен каламбур и думичка не споменава за наказателните роти, за заградните части на НКВД, които разстрелват лошо въоръжените червеноармейци в случай че решат да отстъпват... За лошите и глупави НАТО, ЕС, Европа и пр. да не говорим... За тези другари по-горе, които са се прехласнали от тази блестяща статия - нека се замислят - авторът и не е избрал да живэ - и \"анализира\" от тази привлекателна страна - Русия - ами удобничко се е наместил в лошата Америка някак си. И ако човек проследи \"анализите\" му, ще добие впечатлението че човекът е наранен/недооценен или разочарова от нещо и сега си го изкарва на \"лошия\" Запад...
Някъде далече... на 03.09.2014 в 14:32
Хммм... Доста странен \"анализ\". От него разбрах, че едната страна е много черна, варварска, а другата - цялата в бяло. И не само в бяло, ами отгоре на това е на път съвсем скоро да стане първата икономика в Европа. Частта за \"уникалната способност на руското общество да се самоорганизира ефективно в критична ситуация. ВСВ бе спечелена от СССР именно благодарение на постепенно освободената под напора на необходимостта инициатива на отделните командири и войници, в това число и на спонтанното издигане отдолу на „родени“ лидер\"\" направо ме накара да се насълзя. Авторът на този словесен каламбур и думичка не споменава за наказателните роти, за заградните части на НКВД, които разстрелват лошо въоръжените червеноармейци в случай че решат да отстъпват... За лошите и глупави НАТО, ЕС, Европа и пр. да не говорим... За тези другари по-горе, които са се прехласнали от тази блестяща статия - нека се замислят - авторът и не е избрал да живэ - и \"анализира\" от тази привлекателна страна - Русия - ами удобничко се е наместил в лошата Америка някак си. И ако човек проследи \"анализите\" му, ще добие впечатлението че човекът е наранен/недооценен или разочарова от нещо и сега си го изкарва на \"лошия\" Запад...
Спиноза на 03.09.2014 в 17:06
Говорете каквото искате, истината е че светът те гледа с уважение само от към дулото на оръдието, и само тогава имаш шанс за оцеляване, нашите гаубици за съжаление ги нарязаха, едни държавни изменници!
stein на 03.09.2014 в 18:36
\"Измислени измислици\", като в детската песничка, и пропагандна логорея. Истината е съвсем проста: Русия се възползва от политическата криза в Украйна, за да анексира Крим, макар на два пъти да е подписвала договори като гарант на териториалната цялост на Украйна. В самата Русия се официалните средства за масова дезинформация надминаха гьобелсовата пропаганда по лъжи. Това подготви за обществото за военна намеса, а Путин дори получи разрешение да използва руската армия в Украйна. Само че се уплаши да извърши открита агресия и заложи на въоръжаване на сепаратисти и бандити в \"Новорусия\". След като те свалиха пътническия самолет, западните държави полека почнаха да осъзнават с кого си имат работа, затегнаха санкциите и почнаха по-активно да подкрепят Украйна. Украинската армия бе на път да ликвидира въоръжените банди, но тук Путин реши да прати в \"отпуск\" в \"народните републик\" редовната руска армия заедно с цялото и въоръжение. Сега из Русия вървят \"секретни погребения\" на \"отпускарите\". Приказките за \"киевската хунта\", \"военните престъпления на режима\" и т.н са щампи на руската пропаганда, които Хаджийски повтаря като папагал. Идеята му за обвързване на България с корумпираната и имперска руска политика е безумна. Време е и той, и подобните му да разберат, че Русия не е велика сила и че имперските и напъни нямат бъдеще. За да бъде велика сила, Русия трябва да реши вътрешните си проблеми: олигархия, корупция, авторитаризъм, изостанала технология, паразитираща на полезните изкопаеми икономика, талибанско православие, геополитика от 19ти век и т.н. Само че Путин и приближената му върхушка нямат нито знанията, нито желанието да работят в тази посока. Къде по-лесно е да създаваш \"независими\" анклави от типа на Приднестровието, Абхазия и Южна Осетия, да се правиш на мъж и да надуваш бузи по телевизията. Имам чуството, че путиновия инфантилизъм е заразен и че Хаджийски му е жертва. А НАТО има голямо бъдеще в светлината на текущите събития. Създаването на сили за бързо реагиране, които европейските политици смятаха за излишен разход, набира скорост. Ще видим вероятна увеличение на бюджетите за отбрана, което да позволи адекватна реакция на руската заплаха. Това между другото ще е в синхрон с неокейсианските призиви на Кругман и компания. И България най-вероятно ще се замисли за замяна на руската военна техника с модерно западно въоръжение. На руските \"троянски магарета\" в ЕС: премиерите на Словакия, Чехия, Унгария и Кипър ще им набият акъл в тиквите и ще има консенсус за новите санкции срещу Русия. След известно време руската икономика ще забуксува заради авантюрите в Украйна и санкциите, полека джобовете на руснаците ще усетят ситуацията, и 85%-те процента поддръжка за Путин ще паднат. \"Секретните погребения\" също ще отрезвят руските ура-патриоти. Каква ще бъде съдбата на руския режим, ще видим.
33-66 на 03.09.2014 в 20:56
POZOR Dachkov!!!
HARI на 03.09.2014 в 22:22
Добре написано ! Ще следя този автор (Валентин Хаджийски) !
stein,Хаджийски НЕ е жертва , на 03.09.2014 в 22:48
той е достатъчно умен и професионален журналист,за да има и алтернативната имформация!Но съзнателно прокарва ,заедно в Гласове,Путинистката версия на нещата в Украйна,независимо че тя е Точно-Обратна на Реалността!........Имаме работа със Съзнателна агентура!!
ясминка на 03.09.2014 в 22:58
Стейн, срещу Путин имаше сериозна вътрешна опозиция, но Империята реши, че може безнаказано да\"набива акъл\"в канчето на който си поиска, пък и да вземе от Русия Крим и военната индустря от източна Украйна - и двете руска собственост, попаднала случайно под разпореждане на измислен диктатор на събрана набързо държава. Ти какво очакваше да се случи, Путин да им каже ок? Сега малоумната политика на ЕС и САЩ бетонираха ченгето и направиха отвратителната руска държава да изглевда приемливо. Фичо може да е пропагандатор, ама поне е от тази планета, за разлика от пропагандата на НАТО.
Мара на 03.09.2014 в 23:28
Герберасто-седесарчетата не ги напуска тревожното чувство за заговор. Това, че авторът пише искрено и аргументирано позициите си за тях не е опция.
До ясминка на 04.09.2014 в 00:44
Фичо е пропагандатор единствено на собствените си позиции. Беше ненадминат във форума на Сега, който се разпадна интелектуално под натиска на комунягата Башева.
чичо Дичо на 04.09.2014 в 00:49
Този копелдак Хаджийски е най-нисшата форма на живот в щата Ню Йорк - примитивна биологична маса. Да пееш дитирамби на \"Новорусия\" след като се емигрирал в Америка е все едно да викаш за Левски от средата на агитката на ЦСКА. За разлика от чорбарите обаче, в Ню Йорк Сити не подозират за загнилата и смърдяща биологична единица чичо фичо - може би защото не им се налага да го публикуват никъде. Затова Хаджийски къка в Ню Йорк, а екскремента го хвърля тук, при нас. Единственият въпрос търсещ отговор е къде е банковата сметка, в която му превеждат паричките от Новорусия и от Старорусия?
Искрено се надявам обаче, че ГЕРБ ще бъде „силно изненадан“ от „матряла“ на 5 октомври. на 04.09.2014 в 01:07
И аз!
Дясно-остро дясно=демократ на 04.09.2014 в 01:59
Браво Дачков, искаме повече такива материали ако е възможно и от други наши сънародници на запад, които са истински мъже и разумни хора.А колкото до пенявещите се, мога само да ги съжаля, че открито пропагандират за 3-тата световна, за частни армии на бащите си, геноцид и раздаване на справедливост и демокрация чрез въоръжаване на психично неуравновесени, религиозни и други, които нямат спирачки не само в говоренето, но и в поведението си.А след това знаем сценария-Хайде на Сафари със самолетоносачите.
БАНКЕРИТЕ НА БЕСИЛКА на 04.09.2014 в 02:20
Западните палячовци и политици са длъжници на Источна Европа! Само 1 мъж , Мистър Фарадж ,като истински джентълмен попита пълшока РОМПОЙ в Евр. парламент- \\\"кой сте вие ? \\\"кой ви познава ? \\\" -А господин НИКОЙ мигаше като теле пред нова порта !! И,,,,,,, никакъв срам , морал ! Това ако беше Японски дипломат - на минутата си правеше харакири! ------------------------ 2 -Представете си ,ув. сънародници , в Вашингтон руско говорящи снайперисти да избият 100 човека - цивилни и полиция !! А биг брадъра от САЩ СЕ държи като напикано мушкато - все едно не се е случило същото със ам. снайперисти в Киев ! Толкова грозни и отвратителни същества като тези от ЗАПАДНАТА \\\"ДИПЛОМАЦИЯ\\\", или Америк. слугинаж, не съм виждал от детските си години !
observer на 04.09.2014 в 02:54
Ако анексията на Крим и помощта за бунтовниците в Източна Украйна могат да бъдат аргумент за политиката на Запада спрямо Русия, къде е реакцията им за войната, която Киев води срещу собственото си мирно население? Да сте срещнали поне една произнесена дума, един намек? Вместо това се организира учение на НАТО в страна, която не е член на пакта, в която се води гражданска война с елементи на геноцид, и в тези учения са поканени най-верните съюзници (и марионетки), няма ги Гърция, Турция, Унгария, Чехия и Словакия. България ще участва.
българин от Б на 04.09.2014 в 03:04
Хаджийски, точно както Тапанчев от комедия преди 30 г, е засегнал много въпроси. За съжаление, предметът на всеки един от тях не е смешен. Чета как \"Русия заложила на съобразяване с народната воля(референдумите) и на...\" Хаджийски чете много, но коментира в светлината на само това, което му харесва(чЕри пИкинг), дали е наясно с положението на референдумите в РФ? Референдуми имаше по времето на Елцин, след това бе измислен Закон за референдумите в РФ, а след него -интересно изменение на Закона(от април 2008г) което ЗАБРАНИ референдумите. По-точно според това изменение НЯМА РЕФЕРЕНДУМИ ПО ВЪПРОСИ, КОИТО СА В КОМПЕТЕНЦИЯТА НА ФЕДЕРАЛНИТЕ ВЛАСТИ. Т.е. когато на управляващите не им харесва резултата от предстоящ референдум, те го забраняват. Нещо като Член #1 при многопартийна система, или като Параграф 22. Изменението го гласуваха с комунистичски плам и резултата говори сам: с 361 \"за\" от 370 гласували. Това е съвременното управление на Русия и човек трябва да е с голям хонорар оттам (или на лоши наркотици) за да говори за референдуми в Русия.(по същият начин властите спряха движението и референдума в Сибир ПРЕЗ МИНАЛИЯ МЕСЕЦ, защото третира въпрос, който \"нарушава териториалната цялост и суверинитета на РФ\" Или както се обърна моск.журналист Бабченко през март след референдума в Крим:\"Добре дошли, кримчани.Това беше последният референдум в живота ви.От сега нататък няма нищо да избирате.Нищо и никога. Нищо и никога.Запомнете го добре.Няма да избирате дори цвета на бордюра във вашия двор\".И затова няма да има референдуми за независимост в Чечня или в Калининград или в Сибир.Народната воля?????
българин от Б на 04.09.2014 в 03:08
Хаджийски, точно както Тапанчев от комедия преди 30 г, е засегнал много въпроси. За съжаление, предметът на всеки един от тях не е смешен. Чета как \"Русия заложила на съобразяване с народната воля(референдумите) и на...\" Хаджийски чете много, но коментира в светлината на само това, което му харесва(чЕри пИкинг), дали е наясно с положението на референдумите в РФ? Референдуми имаше по времето на Елцин, след това бе измислен Закон за референдумите в РФ, а след него -интересно изменение на Закона(от април 2008г) което ЗАБРАНИ референдумите. По-точно според това изменение НЯМА РЕФЕРЕНДУМИ ПО ВЪПРОСИ, КОИТО СА В КОМПЕТЕНЦИЯТА НА ФЕДЕРАЛНИТЕ ВЛАСТИ. Т.е. когато на управляващите не им харесва резултата от предстоящ референдум, те го забраняват. Нещо като Член #1 при многопартийна система, или като Параграф 22. Изменението го гласуваха с комунистичски плам и резултата говори сам: с 361 \"за\" от 370 гласували. Това е съвременното управление на Русия и човек трябва да е с голям хонорар оттам (или на лоши наркотици) за да говори за референдуми в Русия.(по същият начин властите спряха движението и референдума в Сибир ПРЕЗ МИНАЛИЯ МЕСЕЦ, защото третира въпрос, който \"нарушава териториалната цялост и суверинитета на РФ\" Или както се обърна моск.журналист Бабченко през март след референдума в Крим:\"Добре дошли, кримчани.Това беше последният референдум в живота ви.От сега нататък няма нищо да избирате.Нищо и никога. Нищо и никога.Запомнете го добре.Няма да избирате дори цвета на бордюра във вашия двор\".И затова няма да има референдуми за независимост в Чечня или в Калининград или в Сибир.Народната воля?????
Аа-Б на 04.09.2014 в 03:30
Ей на продължават дивотиите с играта на думи.Господине Българин Б, за България ли говориш.Да не си оня същия политик който ми казва, че съм маймуна и ….Колкото до Крим, голям рев за руснаците там с ….процента население.Дали реването не е заради това, че не може в момента да им се приложи геноцида, който прилагат в Донбас.Или заради военната база.Какви щяха да са последствията, ако нато стъпи там.Нали пак война.Така че по леко с материала.
българин от Б на 04.09.2014 в 03:39
Хаджийски, точно както Тапанчев от комедия преди 30 г, е засегнал много въпроси. За съжаление, предметът на всеки един от тях не е смешен. Чета как \"Русия заложила на съобразяване с народната воля(референдумите) и на...\" Хаджийски чете много, но коментира в светлината на само това, което му харесва(чЕри пИкинг), дали е наясно с положението на референдумите в РФ? Референдуми имаше по времето на Елцин, след това бе измислен Закон за референдумите в РФ, а след него -интересно изменение на Закона(от април 2008г) което ЗАБРАНИ референдумите. По-точно според това изменение НЯМА РЕФЕРЕНДУМИ ПО ВЪПРОСИ, КОИТО СА В КОМПЕТЕНЦИЯТА НА ФЕДЕРАЛНИТЕ ВЛАСТИ. Т.е. когато на управляващите не им харесва резултата от предстоящ референдум, те го забраняват. Нещо като Член #1 при многопартийна система, или като Параграф 22. Изменението го гласуваха с комунистичски плам и резултата говори сам: с 361 \"за\" от 370 гласували. Това е съвременното управление на Русия и човек трябва да е с голям хонорар оттам (или на лоши наркотици) за да говори за референдуми в Русия.(по същият начин властите спряха движението и референдума в Сибир ПРЕЗ МИНАЛИЯ МЕСЕЦ, защото третира въпрос, който \"нарушава териториалната цялост и суверинитета на РФ\" Или както се обърна моск.журналист Бабченко през март след референдума в Крим:\"Добре дошли, кримчани.Това беше последният референдум в живота ви.От сега нататък няма нищо да избирате.Нищо и никога. Нищо и никога.Запомнете го добре.Няма да избирате дори цвета на бордюра във вашия двор\".И затова няма да има референдуми за независимост в Чечня или в Калининград или в Сибир.Народната воля?????
българин от Б на 04.09.2014 в 03:41
Интересно е положението на въоръжените сили в ЕС и в РФ.Правилно е забелязал Хаджийски, че ЕС в тази област е далеч след Русия, само щатите са реална сила срещу РФ и то само при изпреварващ ядрен удар, но такъв не се включва в американските планове.Цялата планета може да бъде унищожена общо десетина пъти от ядрените запаси само на американците и руснаците, усъвършенстване на тези ядрени оръжия някак си губи смисъл, достатъчно е \"само\" 1(един) път живота на планетата да бъде унищожен. При положение, че ЕС отделя по-малко от 1,6% от БВП за военни цели а Русия заделя 4,2% и при липса на реална заплаха от европа и от щатите Русия иска да увеличава своите военни разходи с по 20% през следващите години.Това са си нейни пари и нейно желание, но нещо мътно остава в цялата история. Например щатите произведоха своите последни ядрени бойни глави през 1991г(!!!!!) а руснаците през последните 12 г започнаха да подменят ядрените си бойни глави с по-ново производство. Непрекъснато се изпитват междуконтинентални балистични ракети.Може би руската военна доктрина наистина включва унищожаване на планетата над 10 пъти, за по-сигурно?
българин от Б на 04.09.2014 в 03:49
Интересно е положението на въоръжените сили в ЕС и в РФ.Правилно е забелязал Хаджийски, че ЕС в тази област е далеч след Русия, само щатите са реална сила срещу РФ и то само при изпреварващ ядрен удар, но такъв не се включва в американските планове.Цялата планета може да бъде унищожена общо десетина пъти от ядрените запаси само на американците и руснаците, усъвършенстване на тези ядрени оръжия някак си губи смисъл, достатъчно е \"само\" 1(един) път живота на планетата да бъде унищожен. При положение, че ЕС отделя по-малко от 1,6% от БВП за военни цели а Русия заделя 4,2% и при липса на реална заплаха от европа и от щатите Русия иска да увеличава своите военни разходи с по 20% през следващите години.Това са си нейни пари и нейно желание, но нещо мътно остава в цялата история. Например щатите произведоха своите последни ядрени бойни глави през 1991г(!!!!!) а руснаците през последните 12 г започнаха да подменят ядрените си бойни глави с по-ново производство. Непрекъснато се изпитват междуконтинентални балистични ракети.Може би руската военна доктрина наистина включва унищожаване на планетата над 10 пъти, за по-сигурно?
Frost на 04.09.2014 в 04:20
Наистина не знаех ,че има млади хора като автора и да са такива идиоти.Съветвам го да запомни думите ми ..... един ден ще се срамуваш от написаното !
Вуйчо на 04.09.2014 в 04:36
Чета коментара на В.Хаджийски и не мога да повярвам че някогашния чичо Фичо от форума на вестник \"Сега\" е преживял такава метаморфоза - от ревностен защитник на американския либерален модел до разумен адепт на реалполитиката!
Чичо ви Фичо отлично знае какво пише и защо го пише: на 04.09.2014 в 04:36
Чичо ви Фичо отлично знае какво пише и защо го пише: Единствената му разлика от ръждясалата, остаряла американска дипломатическа машина е скоростта с която оценя фактите и прави правилни изводи от тях. Оказва се, че неговите статии са изпреварили с месеци един цял американски тинк-танк, а изводите му са дори по-дълбоки и навременни от целия им екип: Council on Foreign Relations (CFR) believe that the West is guilty of Ukraine crisis https://theawakezone.wordpress.com/2014/09/03/council-on-foreign-relations-cfr-believe-that-the-west-is-guilty-of-ukraine-crisis/
Foreign Affairs - Все едно, че В. Хаджийски го е писал на 04.09.2014 в 04:41
http://www.foreignaffairs.com/articles/141769/john-j-mearsheimer/why-the-ukraine-crisis-is-the-wests-fault
професор Поповски на 04.09.2014 в 04:55
СЛУЧКА НА БЕНЗИНОСТАНЦИЯ проф Поповски Wed May 14 01:43:12 2003 СЛУЧКА НА БЕНЗИНОСТАНЦИЯ ************************ Беше краят на 70 тте години. БКП започваше да предчувства ,че не е вечна.Наред с ограбването на народа ченгетата измислиха-Далавера! Караха от СССР кораби със суров петрол и го ре -експортираха за Долари! А на народеца туриха лимит-40 литра на месец! Дадоха и талончета по ОФ линия.Даже ЦК на БКП издаде постановление! Колите чиито номера окончават на четно число да наливат на Четни дати! Колите окончаващи на нечетно -на нечетни дати! *********************** Беше 22 Май.Проф Поповски-тогава младши научен сътрудник се връщаше от Благоевград където четеше лекции по чл 64. Като мина покрай бензиностанцията на Пирогов проф Поповски си каза-\"Идват празници, я да заредя с бензин\" След което обърна колата и затърси краят на Безкрайната опашка.Краят беше почти до бул Прага.проф Поповски се нареди на опашка и като угаси двигателя,извади от чантата си ръководство по Висша Математика и започна да решава диференциални уравнения! Докато му дойде реда минаха 3часа и половина! През това време проф Поповски подготви три лекции.Като му дойде реда проф Поповски загаси двигателя и слезе да налее бензин в старата си шкода. Провери в портфейла си-заветните талончета бяха там! Тъкмо вдигна помпата и се приготви да налива и от бензиностанцията излезе едно дребно мургаво човече облечено в оранжев гащиризон! -Ало, брачед, ти какво се готвиш да правиш бе-попита го то! -Ами готвя се да сипя бензин, вие кой сте?-отвърна професорът -Аз се казвам Църни Домусчиев Шопарски и съм управител на таа бензиностанция! Ти как се казваш,- попита Шопара нна свой ред. - Казвам се Поповски и съм преподавател по Математика,КМН-отговори проф Поповски -Ами ти,Попе-започна да фамилиарничи Шопарата-не си ли чел че за зареждането с бендзин има постановление на ЦК? -Чел съм , ето ми талоните...-каза проф Поповски! -Ха,ха, никой не те пита за талоните, ти знаеш ли какъв е редът за зареждане?-изхили се Шопарата.Личеше си че му става забавно! -Ами знам-рече професорът -Четни номера на четни дати и нечетни на нечетни!- -Такаааааа, -рече Шопарата-днес сме 22 ро число четна дата а твоя номер четен ли е бе другарю професор??? -Амчи номерът на колата ти е АМ 40 30 ? Професорът отначало не разбра какво го чака! -Е и какво като е АМ 40 30!? Нулата е четно число!Ред ми е! -А ааа, тука няма да се разберем с тебе др професор-рече Шопарата! НУЛАТА НЕ Е ЧЕТНО ЧИСЛО? -професорът подскочи от изненада? -Така ли? Не е ли четно число нулата? Че какво число е тогава? -Ибеш ли му майкята, какво число е Нулата?-отвърна Шопарата -И аз не знам, ама знам че не е ЧЕТНО! В това време от бензиностанцията излезе помощника на Управителя, едър льохман облечен с оранжеви дрехи а по лицето му ,небръснато от седмица имаше блажно. Погледът му беше мътен, явно беше пиян, а като ходеше замяташе единия крак-толково беше дебел. -Я съм помощнико на Управителя и ма Викат Владо Буцев-Слона кво стаа тука бе,май имаме ситуация? -Абе Слоне, този тука брачед Поповски иска да налива бендзин а номера му свършва на Нула? Вика че бил математик, и твърди че Нулата била четно число????? А си кажи ти думата! -Глей сега,-рече Слона бодро -В тритомника на Фрейман никъде не съм прочел Нулата да е четно число! Стивън Хокинг-това уродчето в количката и то не казва нищо за нулата.Като четох Наръчника на Галактическия стопаджия от Язък Айзимов и там нищо не пишеше за нулата.Даже като питаха големию кумпутър какъв е смисълът на Живота-машината отговори 42! В Заповедта на ЦК също не се пояснява дали Нулата е Четна или не е! Така че Попе,пали колата и.....ДЕЛЕГАЦИЯ! -Проф Поповски почувствува че нещо го души! -Добре де, моят номер като завършва на Нула, аз кога имам право да зареждам?- -Ами имаш право да зареждаш на 10 ти на 20 ти и на 30 ти!-рече му Шопарата. -ми да,толкова е просто-натегна му се Слон -Добре де,-продължи проф Поповски -Ами Февруари като няма 30 дена кога мога да зареждам? -Абе Попе-засъска Шопарата -Абе ти започваш да ми качваш кръвното бе!Аз ли съм виновен че \"Фефруари\" има 28 дни? Фефруари ще зареждаш на 10 ти и на 20 ти! Пък ако Партията реши да удължи месеца с два деня ще черпиш!Ха ха ха ха! -Че то не е честно така бе другари! Другите коли зареждат в 15 дни от месеца, а аз само в три дни?-изстена Поповски,разбрал че няма да убеди уродите в ЧЕТНОСТТА на НУЛАТА! -Ми кво да те правим като си Марко Тотев бе готен-рече Слона -Оди в КАТ па си смени номера! -Слушайте момчета-проф Поповски реши да направи още един опит! Числата на числовата ос са подредени така- Четно-нечетно-четно-нечетно-четно-нечетно и прочее Всяко четно число е заобиколено от две нечетни! Ами я вижте Нулата! Кой я заобикаля? Ами минус 1 и плюс 1! Значи! НУЛАТА Е ЧЕТНА!!!!! -Виж кво,брачед-рече Шопарата Злобно! Тези ще ги редиш на \"студенките\", а не на нас,ясно ли ти е? Абе вие професорите сте големи тъпаци бе. Онзи ден един професор от ИСИ то ме убеждаваше,че Сухиьо Пясък бил по-тежък от Мокриьо! Умрехме се със Слона от Ташак?! Начи имаш една кофа пясък и наливаш вода! В резултат на което пясъка става по-лек?Хе хе?Абе вие нас работниците за кви ни имате бе?Вашта мама професорска деба! Та и твмойта работа-Нулата била ЧЕТНА! Четна е друг път! Ако Нулата беше четна ЦК щеше да го напише в Постановлението!Черно на Бяло! Хайде чупката че задържаш опашката и ни проваляш плана. -Хайде Поповски, хайде професорчето ми-рече и Слона -Изчезвай,че ако ти гостим една в зъбите, че гледаш СТЕРЕО поне три седмици!- И слона забута професорът към колата му. *** Поне 50 коли бяха свидетели на скандала. Шофьорите бяха отворили широко прозорците и се наслаждаваха на крамолата! Между един професор и двама нискочели... Другари,-извика проф Поповски -Няма ли поне един от вас, който да знае ИСТИНАТА? Няма ли поне един,човек да каже открито-ДА!НУЛАТА Е ЧЕТНА! Всички мигом си изпокриха главите!НЕ ГИ ЗАСЯГАШЕ! Само един среден на възраст човек каза тихо-Прав си колега Аз съм СТ НС ІІ от БАН!Но не можеш да ги убедиш! *** Преди да влезе в колата проф Поповски заплаши бензинджиите- Да знаете,че ще се оплача! Това е ПРОИЗВОЛ! -Оплачи се ако щеш на Ерменския ПОП -разхили се Шопарата после се обърна към Слона и като му намигна се провикна високо- -Слоне,донеси Оплаквателната Книга на другаря! Проф Поповски даде газ и потегли! ******* Това е истински случай! За Оплакването четете в Нов Постинг! Щото проф Поповски се оплака! Не че нещо направи,но не си остави магарето в Калта. Дадоха го даже по Телевизията! Съвпаденията с известни и не толкова известни форумци са-----ТЪРСЕНИ и не случайни! Професорска Жалба! Глупостта е също толкова безграни4на,колкото и мъдростта
yes,yes! на 04.09.2014 в 06:01
професор Поповски, ако ще спамите, Ви предлагам форум и аудитория и на двата типажа.Там прекрасно ще Ви разберат и подкрепят.За http://www.faktor.bg/, става въпрос.
Нели на 04.09.2014 в 11:35
Ако обсъжданите проблеми се мислят и разглеждат не тъпо партийно, в смисъл не правосекторно и седесарски, a обективно, човек няма как да не стигне до поне някои от изводите на статията.
Todorov на 04.09.2014 в 14:30
ако има още двама -трима като този графоман хаджийски и повече врагове не ни трябват. да си излезем от НАТО и да се договаряме двустранно предлага платения драскач на Путин, а е по добре да иде да се прегледа при добър психиатър. Господи, как може да има толкова много нац. предатели като този
Браво на 04.09.2014 в 14:50
Браво за обективната статия, напук на третополовите уса тролове, които предадоха отново България
Потрошенко на 04.09.2014 в 16:20
Украйна е имала много крадливи управници, но по-тъпи от сегашните е нямала.
Dundaky на 04.09.2014 в 19:21
\\\\\\\\\\\\\\\"ще е достатъчно Стрелков да се яви с дружината си в Полтава, Черкаси или дори Киев, за да бъде посрещнат от хиляден народ с плакати „Слава на Русия!“\\\\\\\\\\\\\\\" Еми, нека Мажкиот Фичонел а.к.а Хаджийски, а.к.а Чичо Фичо, да гушне Женскио Фичонел, а.к.а Хаджийска, а.к.а Neli, и - в Града герой Киев, и с плаката - Слава России - ама на Савецки, не на български. Ама да не вземат да викнат \\\\\\\\\\\\\\\"Путин Хуйло\\\\\\\\\\\\\\\", че знае ли се? Ама непременно и Фичонелата. Щото, тя ще мине само с Е. А за Фичката - и Е, и Бо.
Стефан Велев на 04.09.2014 в 23:02
Абе, Яворе, малко срам,бе!
ТОО ЛУБЯНСКИ МАЙМУН НЕМА ПРАВО ДА КЕНЗА В КАНАЛИЗАЦИЯТА НА НЮ ЙОРК на 05.09.2014 в 01:04
Тя е само за хора, не за лубянски маймуни, неговите доматчета немат право да плуват в Хъдзън!
jhb на 05.09.2014 в 08:36
Гласове и г-н Хаджийски благодаря Ви за възможноста да прочета този анализ.В американските саитове се срещат все повече в този смисъл анализи от прогрсивни журналисти.Но такива коментари/лубянски маймуни и др./няма.
Kubis на 05.09.2014 в 22:36
Поздравления! При тази бясна Гьобелсова пропаганда срещу Русия, автора е съумял да събере доста факти старателно скривани от ”свободната ни преса”. За мен е много по-интересно как ще съумеят да се отърват от Киевската фашистка хунта политиците от ЕС. Натискът от САЩ върху тях е огромен и Катрин Ащън не посмя да каже истината за Десния сектор. Но все повече европейски политици започват да казват нещата с истинските им имена. Дано и в България, въпреки многото платени агенти на ЦРУ. При тази наложена по най-агресивен и брутален начин война от САЩ, създаването на Новорусия или както и да се нарича бе ясно още през февруари.
gost на 06.09.2014 в 01:32
Помнете! Един ден Украйна ще бъде като витрина на Европа ,а руснаците ще чакат за визи за да могат да влязат и пазаруват там. И друго ,не мога да разбера ,че при положение че Украйна е по-близка на нас българите ние се кланяме на руснаците.Украйна исторически е била по-напредничава нация.Ако някой се поинтересува ще открие много еднакви думи с българските,които в руския език ги няма. Украинците са по-южен народ,те и визуално са по-тъмни от руснаците.Това е държава ,която е със силно европейско влияние,граничи с Полша,Словакия,Унгария,Румъния, докато Русия не граничи с европейски страни изключая Финландия.Има много други неща за казване ,но основното е следното....... Не може една по-ниско развита нация да държи в подчинение по-напредналите. Ето затова се разпадна СССР. НЕ МОЖЕ ПОД ЕДНА ШАПКА И ТО РУСКА да са прибалтийските народи,които са 100%европейци и ненците от Чукотка.
Киевската хунта е пред разпад на 06.09.2014 в 01:33
Да не забравяме, че срещу тях са не само опълченците, но и няколко украински олигарси с частните си армии, както и майките на изпратените да убиват свои мирни съграждани украински войничета. Личната империя на Потрошенко силно се клати. Той трябва да закрие заводите си за шоколадови изделия в Русия, защото руските хора бойкотират 100% продукцията му от февруари 2014 насам. Да не говорим, че идва зима и никакви украински реклами призоваващи населението да пести електричество няма да помогнат през зимата.
Нели на 06.09.2014 в 03:43
Надявам се след като истерията на псевдодемократите от ЕС и САЩ, защитили профашисткия режим на превратаджиите и олигарските в Киев, позаглъхне, да узнаем най-накрая истината за жестоките убийства в които участваше \"правия сектор\" в Одеса, на 2 май 2014, в сградата на Дома на профсъюзите. Имам известна надежда да научим също и кой свали малоазийския самолет МН 17 на 17 юли 2014. След това ще дойде ред на истината за хилядите убийства направени от правосеките на Порошенко на мирни граждани в Донбас. Ако ЕС е последователен и не е лишен от чувство за чест, би трябвало да направи разследване на случилото се в Украйна по примера на разследването срещу режима на Слободан Милошевич. Защото, за никой мислещ и четящ човек, вече не е тайна, че режимът на Порошенко и зверствата му може да се сравнява само с този на Милошевич в бивша Югославия.
Forbes на 07.09.2014 в 21:54
Проектът Новороссия изтече в канала, както и останалите проекти на путин: Евразийски съюз, Гъ 3 (с Беларус и Казахстан) и т.н. Етаги лузъра.
Stamen на 24.09.2014 в 21:38
Моля модераторът на форума да изтрие неприличния постинг на Forbes.

Напиши коментар