- 10 Sep 2020
- 188
- 102
Този текст на Явор Дачков е от 17.02.2010 г. и е публикуван в сайта Glasove.com. Днес го пускаме отново като отговор на
За в. "Галерия" и експанзията на ДПС в медиите
Преди седмица в bTV Едвин Сугарев каза, че в. "Галерия" е вестника на мафията. Следващите редове са моят отговор, но още в началото искам да кажа, че той не е отправен към Едвин Сугарев. Не бих искал да влизам в полемика с него, защото не ценя мнението му. А не го ценя, защото в публичните си изяви Едвин проявява преднамерена избирателност по отношение на истината, било то в минало или сегашно време, а много често направо лъже, знаейки, че го прави.
<p>Казвам го в началото на тези редове, за да не ми пуска по пощата многословни и досадни открити писма, отговори, реторични въпроси и прочие продукция, която той произвежда на килограм за отрицателно време. Да си ги пуска в графоманския си сайт. Неговата дългогодишна обществена поза "На барикадата от страната на Доброто съм САМО АЗ в бяла роба" отдавна не ми е интересна и не й се връзвам. Още повече, че барикадите си ги строи самият Едвин, който също сам си определя границите, както и мястото, което му се полага да заеме. <strong>С една дума, той ми е потрес, но пиша толкова дълго за него, защото се сетих за един епизод от общото ни минало, който той публично фалшифицира.</strong> Та преди време с Едвин се скарахме по следния повод – той твърдеше, че Иван Костов стои на входа и на изхода на "Кремиковци", а аз, който тогава бях костовист, му казвах: "Дай доказателства и ще ги публикуваме във в. "Седем". Едвин се обиди и си тръгна само защото поисках потвърждение за думите му, въпреки че, ако го бях получил, бях готов да го публикувам и да направя от това скандал.</p>
<p><strong>Сетих се за този епизод, защото сега твърденията на Едвин Сугарев за Костов могат да влязат в особения контекст на операция "Октопод".</strong> Ако неговото твърдение е вярно, както и твърдението на Цветан Цветанов, че групата на Алексей Петров също е стояла на входа и на изхода на "Кремиковци", и като вземем предвид факта, че управлението на Костов взима под опеката си Алексей Петров в тайните служби, могат да се направят много интересни изводи. Ето една идея за свидетел на Цветанов. <strong>Едвин Сугарев ще ви разкаже подробно за това как Костов също е стоял на входа и на изхода на "Кремиковци", само че има един малък проблем. Напоследък той съвсем забрави да споменава името на Командира. Не го направи дори във връзка с любимата си тема "Филчев". </strong>Преди, когато Едвин Сугарев говореше за Филчев, винаги споменаваше, че е назначен от Костов. И обратното – когато споменаваше с омерзение името на Иван Костов, не забравяше да каже, че той е назначил злодея Филчев. Днес се е умълчал заради клиентелски съображения, криещи се зад словосъчатението Синя коалиция, и <strong>громи мафията и Алексей Петров, грижливо изпускайки синия период на бившата барета. </strong></p>
<p><strong>Единственото, за което настоявам днес, е да се разкрие цялата истина за политиците, които до вчера са работили с този човек.</strong> Изведнъж те се събуждат в бяло, а той в затвора. Много елементарно и невярно, защото ако Петров е вършил престъпления под защитата на НСС и ДАНС – означава, че ги е вършил под политически чадър.</p>
<p>Ще използвам това, че ме провокира, за да напиша няколко думи за в. "Галерия", по адрес на който се изговориха всякакви неща тези дни. <strong>Ето накратко моята история в този проект.</strong> Преди всичко трябва да кажа, че той бе създаден в противовес на най-мафиотското и експанзивно превземане на медии в най-новата ни история.</p>
<p><strong>Имам предвид прословутите обръчи от фирми на Доган, които започнаха купуването на телевизии и вестници още преди изборите и за мое голямо учудване продължиха и след тях.</strong> <strong>Те купиха последователно няколко медии, в които аз работех и които напуснах</strong>, както и много други мои колеги, заради драстичното ограничаване на свободата на словото в тях. Имам предвид вестникарската група "Монитор", включваща и вестниците "Политика" и "Телеграф", Би Би Ти, ТV 7, в. "Уикенд", няколко регионални издания и популярни сайта, както и огромен дял от разпространителската вестникарска мрежа в България.</p>
<p>Нито преди изборите, нито след тях някой се опита да попречи на тези хора да купуват, нито ги попита за произхода на парите им. <strong>Това за мен е най-големият знак, че между Доган и Бойко Борисов има договорка, а гузното мълчание на Синята коалиция, Волен Сидеров, пък и по-голяма част от медийната гилдия, потвърждават това подозрение.</strong> Занимаваха ни с барбекюто на Ахмед Доган, което дори не посмяха да разрушат, а го оставиха да купи и да продължава да купува вестници и телевизии, а утре да диктува кой какво да гледа (говори се, че ще получи и Мултиплекс) и какво да чете.</p>
<p>Вече споменах разпространението на вестници, което е много голяма заплаха за свободата на словото, защото утре Доган чрез неговите подставени лица, които ще държат монопола на този пазар, ще ви казва кой вестник да си купувате и кой не. Той ще решава кое да бъде на сергията и кое да се мушка под рафта. Това е класическа мафиотска експанзия, защото няма ясен произход на парите – всичко е взето уж на кредит, но кой в тези кризисни времена отпуска подобни суми и срещу какви гаранции, никой не пита. <strong>А това – никой да не пита, може да се случи само с протекцията на държавата.</strong></p>
<p><strong>Преди да започна във в. "Галерия", пишех във в. "Уикенд", но спрях, когато след изборите стана ясно, че има цензура и забранени за критикуване политици. Един от тях е Бойко Борисов.</strong> Прави впечатление, че всички медии, купени от хората на Доган, са най-големите блюдолизци на днешния премиер, а вестници като "Монитор" и "Телеграф" станаха за смях, защото обърнаха палачинката само за една нощ, нощта на изборите. Преди това на първите си страници всеки ден публикуваха кофи, пълни с боклук, и питаха иронично кмета какво става с най-мръсната столица в Европа. Издателите им презрително го наричаха Боко Тиквата и поръчваха всякакви статии срещу него, но веднага след изборите той се превърна в нещо като свръхчовек, най-големия политик, а "Монитор" и "Телеграф" са нещо като модерен класически и жълт вариант на "Работническо дело".</p>
<p>Във в. "Галерия" ме покани Зоя Димитрова, с която преди това работехме в "Монитор", а към нейната покана се присъедини малко по-късно и Кристина Патрашкова, с която сме писали заедно в "Уикенд". <strong>Това, заради което отидох, бе свободата, която ми обещаха, и до днес това обещание е изпълнено. В. "Галерия" е един от малкото вестници в България, в които за политика може да се пише свободно и без цензура.</strong> <strong>Това е най-главният ми мотив за участие в този проект.</strong> От самото си начало той се самоиздържа с тираж от 130 хил. и поради тази причина е финансово независим. <strong>Нямаме нужда от нечии пари, защото читателите ни са нашият финансов ресурс, който е достатъчен, за да ни осигури свободата.</strong></p>
<p><strong>Май забравих да спомена, че в началото на миналата година напуснах ТВ 7, след като беше продадена на Ирена Кръстева. Направих го, въпреки че новите собственици ми предлагаха много добър договор и много добри пари и отидох в "гражданската" РЕ: ТВ.</strong> Пиша "гражданската" в кавички, защото това беше медията с най-тежка цензура в дългогодишната ми кариера. Там се държаха граждански само с Първанов, Доган и Станишев. За Костов, Синята коалиция и Борисов гражданското поведение не се толерираше, а веднъж дори забраниха да се чете първа страница на в. "Стандарт", в която се разправяше за далавера на Масларова с някакви черноморски имоти, което съвсем ме хвърли в ступор. Уволниха ни заедно с колегата Тома Биков малко преди изборите, а шест месеца по-късно спряха и самата телевизия, която бе просто част от един икономически проект. Рейтингът й беше под 2% и не можеше да влезе в полезрението на рекламните агенции. Четох в някакви блогове сълзливи ридания по задушената от конюнктурата "гражданска телевизия" и се смях от сърце.</p>
<p><strong>Не приемам обаче с такова чувство за хумор подмятанията от Едвин и други бивши приятели, които вечер злословят по мой адрес на маса и нищят надълго и широко продажника Дачков и жълтия му вестник.</strong> Да бяхте казали нещо за свободата на словото, когато ме уволниха. Не заради мен, а заради принципа на свобода на словото. Да бяхте направили вестник, който да се продава с такъв тираж, че смелите ви граждански позиции и гениални идеи да стигат извън пределите на няколко роднини и двама-трима почитатели. Не го направихте, за да не си загубите клиентелските позиции, предрешени като "дясна гражданска общност". <strong>И в това е най-големият провал на така наречената десница, която стигна дотам Борисов от БКП и СИК да й е лидер. </strong>Ние не можем да създаваме общности заради кауза и ценности, а само заради лични интереси и да пада някой лев. Независимо дали става дума за онези, които дават пари, или тези, които ги вземат. Това ми е единствената болка. Другото са празни приказки.</p>
