Турският кошмар на Путин

Турският кошмар на Путин
Съживеното геополитическо съперничество между Русия и Турция вещае неприятности за Путин и неговите съюзници.

 

На 1 октомври 1939 г., само три дни след падането на Варшава и унищожаването на Полша от съветските и немските сили, Сталин извиква турския външен министър Мехмед Шюкрю Сарачоглу на среща в Кремъл. За кратък период след Първата световна война двете държави споделят общи чувства на антипатия към Запада. Срещата на Сталин с турския министър променя това положение.

 

Насочен ли е Британско-френско-турският пакт срещу Съветския съюз, пита Сталин? Без да дочака отговора, Сталин напомня на турския външен министър, че Великобритания и Франция не са обявили война на Съветския съюз, въпреки че той и немците са изорали Полша заедно. Британците и французите обаче, предупреждава Сталин, все още биха могли да го направят. В такъв случай, изревава Сталин, къде би застанала Турция? Сталин, завършен грубиян, също така злокобно отбелязва, че и Румъния, подобно на Полша, има много територия.

 

Сарачоглу бързо уверява Сталин, че Турция може да пренебрегне споразумението с Великобрритания и Франция, за да избегне война с Москва. Седмица по-късно обаче британският военен аташе проучва какво би направила Анкара, ако британците бомбардират нефтените находища в Баку и изпраща доклад, че Турция се е молила да получи шанса „да си разчисти сметките със Сталин“.

 

Турските сметки с Русия никога не са били разчистени. Първоначалното отношение на президента Реджеп Тайип Ердоган към руския президент Владимир Путин обаче беше посрещнато от мнозина в Москва като разчупване на историческия модел на турската враждебност към Русия.

 

Очаквано, Путин слушаше, когато Ердоган каза на НАТО в Брюксел, че „Турция е твърде голяма и твърде влиятелна, за да се предаде само на една ос.“ Путин омаловажи свалянето на руския самолет в Сирия и се потруди здраво, за да продаде руската противовъздушна система S-400 на Турция. Когато научава от разузнавателните си служби за плана за преврат срещу президента Ердоган, Путин информира Ердоган.

 

За съжаление на Москва, намесата на Путин в сирийската гражданска война в защита на християните и други религиозни малцинства, включително шиити и друзи, разби надеждите на Ердоган за превръщането на Сирия в ислямска сунитска държава под турска протекция. Путин положи неимоверно усилие да помогне на Ердоган да запази позиции в Сирия, предлагайки му конторл над Северна Сирия. Но стратегическият резултат се превърна от локално боричкане с Анкара в геополитическо съперничество, което зловещо прилича на епохата на османския конфликт между Царска Русия и Запада.

 

Събитията в Кавказ, Балканите и Украйна изтъкват очевидната възможност за сътрудничество между Москва и Анкара. Успешната интервенция на Анкара в подкрепа на изземането на Нагорни Крабах от контрола на Армения в полза на Азербайджан влоши отношенията. Унижението на Армения може да разклати твърдостта на други съюзници на Москва.

 

И което е по-важно, в Тюркско-мюсюлманска Централна Азия, вътре в Руската федерация, милиони тюркски татари, говорещи същия език, който се чува и по улиците на Анкара, са възбудени от успеха на турските военни сили. По-лошо, Азербайджан сега е открит съюзник на Турция и въпреки обещанията да не го прави, Азербайджан в момента приема турски военни сили на своя територия. Цената за подкрепата на арменските християни във войната им с Азербайджан може още да се покачи за Русия.

 

Желанието на Ердоган да държи Русия извън контрол в Кавказ му даде възможност да подпише споразумение с украинското правителство, целящо да задълбочи отбранителното сътрудничество с Турция. Умелият външен министър на Русия, Сергей Лавров, каза, че окуражаването на украинските „агресивни“ действия спрямо анексирания от руснаците Крим се равнява на посегателство над териториалната цялост на Русия. „Ние се надяваме – каза Лавров – че Анкара ще коригира линията в съответствие с нашата основателна загриженост.“ Надеждата не е метод.

 

Москва може дори да се тревожи, че Киев е предложил на Анкара тайни гаранции, че в замяна на турска подкрепа Украйна ще върне Крим под контрола на кримските мюсюлмански татари. Благодарение на Путин, Израел се радва на добри отношения с Русия, но в светлината на скорошната криза в Газа, заместник-министърът на външните работи на Русия, Сергей Вершинин, сега публично настоя Израел да спре всички дейности по установяване в палестинските територии.

 

Очаква се президентът Джо Байдън и президентът Владимир Путин да се срещнат следващия месец в Швейцария. Обявената цел на срещата е „обсъждане на руско-американските отношения, проблеми на стратегическата стабилност, (и ) важни въпроси от международния дневен ред.“ Преди да отиде, президент Байдън трябва да вземе предвид следващите наблюдения и тяхната важност за Москва и Вашингтон.

 

Според критиците на Ердоган, неговата стратегическа визия е турската нация да бъде припозната като глобална сила на световната сцена. Това означава, че Турция трябва да стане балканска сила, средиземноморска сила, близкоизточна сила, северноафриканска и дори ограничена африканска сила, кавказка сила, централноазиатска сила, евразийска сила, и най-вече мюсюлманска сила.

 

Ако Байдън попита Путин къде ще възникне следващият сунитски ислямистки халифат, Путин вероятно ще му отговори: „Господин Президент, той вече е тук. Нарича се Турция, моят кошмар.“

 

-----

Дъглас Макгрегър е пенсиониран полковник от армията на САЩ и бивш старши съветник на секретаря по отбраната, доктор, автор на пет книги и старши член на американските консерватори.

Източник: The American Conservative

Превод за "Гласове": Екатерина Грънчарова

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Коментари

  • Капитан Кук

    04 Юни 2021 9:56ч.

    По-важното е, че Турция винаги е била кошмар за ЗАПАДА. Западът се опитва да я умилостиви, като си подлага задника и позволява на турци да влизат в Западна Европа - и си заравя главата в пясъка, за да не вижда, че през 1950 г. мюсюлманите в Европа са били 800 хиляди - а сега са 40 милиона. А занапред?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Дъглас Макгрегър, The American Conservative

    04 Юни 2021 9:57ч.

    Милите американчета отново плачат на чужд гроб вместо да си реват на техния.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Truman

    04 Юни 2021 9:59ч.

    Дъглас Макгрегър да беше доразвил темата с един детайл - кюрди.. Кюрдистан... щото който иска да притисне сериозно турците... може да покаже подкрепа .... и от там насетне... .да му мисли ердо и бандата му

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ха ха ха

    04 Юни 2021 10:08ч.

    Пълни глупости! ... поредните ;)

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Дъглас Макгрегър е пенсиониран полковник от армията на САЩ

    04 Юни 2021 10:09ч.

    Личи му...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • observer

    04 Юни 2021 10:30ч.

    Капитане, Турция нямаше особени заслуги за ислямското нашествие в Европа. Тоест имаше, но то се изчерпваше основно с гастарбайтерите в Германия, които десетилетия не бяха проблем. Истинската криза започна от френската и британска постколониална политика, особено френската, когато отвориха границите си за преселници от бившите колонии и най вече, след безумните войни в Близкия изток и Афганистан и подкрепата за Арабската пролет.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Sin

    04 Юни 2021 10:31ч.

    Безпринципни както всички диктатури. Първоначално включват някакви зашеметяващи съюзи като пакта Хитлер-Сталин, а после се изкормват взаимно. Засега Турция уверено води в подготовителните кръвосблъсъци - и в Либия, и в Наборни Карабах турците смазаха прекалено лесно остарелите оръжия Москвичи на Путин. А Ф16 очевидно е няколко класи над всички руски летящи кафези. А благодарение на НАТО и ЕС този път и България получи рядък шанс да наблюдава отстрани, като бяла държава, как два престъпни режима взаимно се бастисват. Както англосаксонските държави през ВСВ, след блестяща дипломация, са наблюдавали как Хитлер и Сталин взаимно са се изтребвали с небивало старание.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Cicero

    04 Юни 2021 11:00ч.

    С парична единица все повече приличаща на тоалетна хария и икономика на ръба на краха Турция не я чака бъдеще на глобална и дори регионална сила, а почти сигурно е, че Путин ще е на власт много след като Ердоган бъде изхвърлен от турците. А този анализ му стига да видиш, че е хмирикански, за да разбереш, че е 90% глупости.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Желев Желязко-Cicero

    04 Юни 2021 11:20ч.

    Докато четях това си мислих.Но се бях върнал далеч назад във времето 15-17век когато си съперничат Турция и Испания.Испания глобална империя с неизчерпаеми ресурси от злато и сребро/над 60% от световния добив тогава/ но с пробит бюджет.Изцяло отива за погасяване на дългове и войни.Само един конфликт с Турция поглъща 2 годишни бюджета.Знаем съдбата на Испания.За Турция и финансите и тогава не знам но днес е далеч от империята тогава.Натрапващия се извод е;Бягай от конфликти и нови територии укрепвай всячески икономиката.И пред Ердоган и Путин това е основният им въпрос-икономиката.Дали го осъзнават?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • без имена

    04 Юни 2021 11:25ч.

    "...изревава Сталин". До тук.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • хлъц!!!!

    04 Юни 2021 11:27ч.

    Най-голямата глупост е, че Израел и Русия са в добри отношения - благодарение на Путин.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Гнуслив читател: още един , който се прави, че не знае за линията "Кързън"

    04 Юни 2021 11:53ч.

    "На 1 октомври 1939 г., само три дни след падането на Варшава и унищожаването на Полша от съветските и немските сили, ..." - четох до тук и повърнах. Линия „Кързън“ от Уикипедия, свободната енциклопедия Линията „Кързън“ е източната граница на безспорните полски територии, определена от страните-победителки след Първата световна война. След поредица от кръвопролитни конфликти и етнически чистки в началото на 20-те, края на 30-те и през 40-те години на XX век тя става съвременната граница на Полша с Литва, Беларус и Украйна. В декларация от 8 декември 1919 г. Върховният съвет на съюзниците (Франция, Великобритания, САЩ, Италия и Япония) признава правото на възстановената година по-рано полска държава да организира редовна администрация на териториите на бившата Руска империя западно от линията, преминаваща през Гродно, Яловка, Немиров, Брест-Литовск, Дорохуск, Устилуг, източно от Хрубешов, Крилов, западно от Рава Руска и източно от Пшемишъл до Карпатите.[1][2] Тази линия отговаря приблизително на обхвата на Полското кралство, установено век по-рано от Виенския конгрес върху малка част от някогашната Жечпосполита. Начертана в разгара на руската гражданска война през територии със смесен етнически състав, тя е замислена като компромис с антиболшевишките сили, които искат да възстановят Русия в пределите от 1914 г.[3], а през лятото на 1920 г. е използвана като основа на преговорите за примирие в Полско-съветската война.[1] Линията е наречена на лорд Кързън заради нотата от 11 юли, с която британският външен министър иска от съветското правителство да спре настъпващите си войски на 50 километра от нея.[1]

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Нако Стефанов

    04 Юни 2021 12:01ч.

    Ключови дискусионни и пропагандни площадки на геополитиката и геоикономиката на „Големите пари“ https://pogled.info/avtorski/Nako-Stefanov/klyuchovi-diskusionni-i-propagandni-ploshtadki-na-geopolitikata-i-geoikonomikata-na-golemite-pari.130331 /Поглед.инфо/ „Големите пари“, т.е. „Световната/Глобалната олигархия“ в усилията си да насочва ключовите процеси на глобално равнище в посока угодна за своите интереси се нуждае от инструменти и механизми, чрез които да осъществява тези си стремежи. Несъмнено такива инструменти са Съветът по външни отношения, Билдърбъргската група и Трилатералната комисия, където се осъществява кристализация на идеи и концепции, както и се реализира първичен кадрови подбор. В материала по-долу ще запознаем с друг вид механизми, а именно ключови дискусионни и пропагандни площадки на геополитиката и геоикономиката. на „Големите пари“.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • а 04.06.2021 в 10:31 Безпринципни както всички диктатури. Първоначално включват някакви зашеметяващи съюзи като пакта Хитлер-Сталин, а после се изкормват взаимно.

    04 Юни 2021 12:22ч.

    За пореден път да напомним на алтернативно умния като Sin-я липовина, че пактът Хитлер-Сталин е подписан СЛЕД Мюнхенския сговор и доста след пакта Хитлер-Плисудски.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Cicero на 04.06.2021 в 11:00

    04 Юни 2021 12:25ч.

    Сакън, недей. Пощади Sin-ия, че от писаниците Ви ще го тресне някой запек и ще се отрови от собствените си фекалии.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Наблюдател

    04 Юни 2021 12:29ч.

    Фантази на болен човек, но става за пропаганда.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Наблюдател

    04 Юни 2021 12:37ч.

    Най-приятните хора в Света са малайците. Най-гадните са поляците. Най-тъпите са македонците. Най-умните са датчаните. Най-големите инатчии са българите. Поляците вдигат врява за договора Рибентроп-Молотов, но не казват нищо за договора, който те имат с Хитлер през 1934г. Оплакват се, че Хитлер и Сталин са ги нападнали, но не казват нищо с каква радост са навлезли в Чехословакия за да присъединят част от земите й към Полша. Да, така е. Когато войската на Хитлер окупира Чехословакия, Полша им е съюзник и също окупира част от Чехословакия.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Отчаяна манипулация

    04 Юни 2021 12:44ч.

    Сталин на никого никога не е изревавал,а е вдъхвал респект с леденото си спокойствие дори и в най-критичните моменти. Когато е бил изваден от равновесие след 22.06.1941г. просто за една седмица се е усамотил за да не даде лош пример на нацията. Хамериканчето е доста повърхностен анаблизатор на нивото са либерастната соросня. Най-голямата заплаха за Турция е инженерингът на САЩ за образуване на голяма кюрдска държава съпоставима по население и територия с Турция. СССР навремето ненапразно не си даваше много зор да подкрепя кюрдите - подкрепяше ги доколкото Турция да си има един тлеещ проблем като верен член на НАТО. Хамериканците като слон в стъкларски магазин си помислиха,че могат точно по либерастки да прекроят Близкия изток и от тук нанатък Турция ще знае,че тия постоянно ще и кроят шапка,тоест САЩ завинаги ще им бъдат душманин. Един път Антантата разпарчетоса Османската империя,нищо,че векове плашеха Турция с Русия -Съветска Русия взе,че я спаси. Сега историята пак се повтори и пак Русия спаси турците. Етносите и нациите в Средния изток са отдавна обособени и никоя държава от тях не би станала прокси заради милите очи на Турция. Дори Азербайджан въпреки войната с Армения не си развали отношенията с Русия и я прие за посредник. Хамериканчето и понятие си няма от връзките и отношенията на азерите с Русия. Възходящият цикъл в икономиката на Турция приключи и по-нанатъшне напъни за едновременна експанзия на Турция във всички посоки - Либия,Кипър,Балканите,Близкия и Средния изток водят икономиката и към колапс. АнАблизът на хамериканчето е чиста и отчаяна хамериканска манипулация.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ММН

    04 Юни 2021 12:44ч.

    "Сказки", както се казва.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Яков Кедми

    04 Юни 2021 12:44ч.

    В скоро време българите ще си спомнят кой ги е освобождавал от турците... Ако се сбъдне: "Това означава, че Турция трябва да стане балканска сила, средиземноморска сила, близкоизточна сила, северноафриканска и дори ограничена африканска сила, кавказка сила, централноазиатска сила, евразийска сила, и най-вече мюсюлманска сила."

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Абе наизуст вече научихме как Полша била съюзник на Хитлер

    04 Юни 2021 13:06ч.

    Но какво общо има това със статията за руско-турските отношения, можеш ли да обясниш? Че колкото и да наблюдаваме, връзка няма никаква.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Наблюдател

    04 Юни 2021 13:18ч.

    Знаете ли, че Руската Федерация, не СССР, има договор с Турция за Дружба и Братство? Договора е подписан на 16-ти март 1921г и все още е в сила. Затова фантазиите на автора за Сталин са нищо друго освен фантазии. Между другото, според този договор СССР и Турция си разменят територии. Баку е бил част от Турция и е станал част от Азербайджан.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Наблюдател

    04 Юни 2021 13:22ч.

    "Но какво общо има това със статията за руско-турските отношения" Няма, но има общо с текста на статията. Питай автора защо, когато пише за отношения между Турция и Русия, набляга за окупиране, не той казва "унищожаването на Полша" "изорали Полша"

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • грейки

    04 Юни 2021 13:31ч.

    Ако е с американците, Пуйката е обречена на периодични военни преврати и безнадеждна натовска намеса във вътрешните й работи. Ще я държат като жалък изгой, а същевременно работата, с която е товарен изгоят, е мръсна - да бъде в авангарда на антируската гореща кампания. Така Турция ще бъде първата държава, която ще се превърне в радиоактивна пустиня, ако дръзне радикално да си разваля отношенията с Русия заради кефа на юродивите наглосакси. Ердоган е достатъчно обигран политик, за да не го допусне.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Турция има самостоятелна визия за себе си

    04 Юни 2021 14:17ч.

    през цялата й история, гордее се че никой не им е обирал столицата. Същевременно няма илюзии че всичко могат сами, това отмина с Османската империя. Няма как подобна политика да няма подкрепа на народа, такава е човешката природа. За съжаление ние имахме подобна визия до Балканската война, после отново се върнахме към оцеляването между великите сили. Само че и животните оцеляват, не е нещо с което човек може да се похвали. Това е може би най-важната причина много българи да отидат в чужбина, най-вероятно завинаги.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Цунг-цванг

    04 Юни 2021 16:32ч.

    Цунг-цванг господа гринговци. Хем сривате икономикатана Турция,обезценявате лирата,дундуркате соросоидите на Гюлен,плетете заговори срещу Ердоган,бабувате за кюрдска държава...... ииии....и плашите Русия с Турция. Ееее как да уплашите Русия със постоянно отслабваната Турция? Амииии ако я усилите? Ами като я усилите ще се простите немедлено със соросоидите си около Гюлен,кюрдския проект,с кипърския нефт,с либийския нефт,на Израел,Гърция и Кипър канчето ще бъде набито и Близкият изток става отново протекторат на Османската империя. Ценг-цванг господа гринговци....цунг-цванг.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • хахаха

    04 Юни 2021 17:37ч.

    и тоя нещастен американец бил някакъв експерт?! По-големи глупости от тия отдавна не бях чел...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ганьо

    04 Юни 2021 18:37ч.

    Най-вероятно ердоган ще седне от 2 стола на ................

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Анонимен робот

    04 Юни 2021 22:01ч.

    Чакам завръщането на карадайъ за да науча кога султана ще приобщи Булгаристан. Междувременно у нас шоуто продължава.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Желев Желязко-кошмарът

    05 Юни 2021 2:03ч.

    Ако го имат руските лидери то трябва да е свързан с Китай.Малцина знаят за музея на позора в Китай.Та в този музей са събрани всички ''унизителни договори'' на Китай с Русия.В едно с худ.рисунки за позора.Милиони кв км. придадена територия към Русия.Турция за Русия днес е досадна бълха.Може да стане кърлеж.Дракона е проблема.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • до желязко на 05.06.2021 в 02:03

    05 Юни 2021 8:50ч.

    дракона не е проблем за руснаците, а за американците .....тези, последните, никога не могат да имат традициите на руската дипломатическа школа ..и те си го знаят макар и да са отчайващи парвенюта

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • традициите на руската дипломатическа школа не са това, което бяха

    05 Юни 2021 9:00ч.

    С идването на Лавров и не само. От припикаването в кенефа, до избиването на зъби, та и гледай ме в очите, когато говориш в оонето, дипломатическият речник доста много се промени.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Бла-бла

    05 Юни 2021 9:28ч.

    "Желев Желязко-кошмарът" Бла-бла-бла. Руските територии в Далечния изток никога на са населявани от китайци,а от племена ловци и номади - тунгусо-манджури и монголи. Същинските китайци населяват южен и източен Китай. Опиумните войни не ги е водила Русия.Манджурия, Пекин,Хонконг,Циндао и Макао и Порт Артур Русия не е окупирала - това има в музея на позора. Порт Артур е ползван под наем за 25 години от руснаците за да се отърве Китай от японската окупация,но през 1905г. Русия губи войната.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • OLD

    05 Юни 2021 14:25ч.

    Надявам се да доживеем, реакцията на Путин, относно втория канал при Босфора. А текстът на заглавието е справедлив. Излязоха тактически действията на РФ, а не стратегически. Но както му помогнаха веднъж, така може и втори път. На "Падишахът" . Да си оправят грешката. Дано не е за сметка на нашата територия?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Бонго

    06 Юни 2021 1:30ч.

    observer на 04.06.2021 в 10:30 - преди всичко френската и тя е преколониална политика, защото датира още от времето след Първата световна война. Това е визията за "сто-милионна Франция", която обединява метрополия и колонии в единна територия. Причината е, че още тогава Франция изостава демографски и стопански от Германия. През 1924 г. Хърбърт Уелс, в своята A Forecast of the World's Affairsм предвижда появата на "Черна Франция" . Тази прогноза е на път да се сбъдне. Иначе Сталин, както предлага през 1941 да се даде Бургаско на Турция за нейния неутралитет, така през 1945 г. скъсва договора с нея и предявява претенции за североизточна Мала Азия. Съветската заплаха е основната причина Турция да влезе в НАТО.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • До OLD

    07 Юни 2021 0:47ч.

    Не, приятелю! Няма "дано" тука. Загубата на територия ни е в кърпа вързана. Поне 1/3 от нея, ако не и повече, тихо и безпроблемно ще отиде към Турция. "Дано" е приложимо към това, да се молим - "дано" не прилапат най-богатите ни на водни ресурси земи. Нали си представяш, какво ще остане за нас, ако тия чалми прилапат Рила и Пирин? Барабар с язовирите и ВЕЦ-овете, изградени от властите, прилагали "комунистическите зверства". А водата в следващите десетки години и векове, ще е по-голямо богатство и от златото. Тя ще е един от най-сериозните поводи за бъдещите войни. Това нашите телевизии и "експерти" не ни го казват, може би защото си мислят, че както си имаме вода сега, винаги ще си имаме и в бъдеще. Е, да, ама не. При това нашите водоизточници поне в 40% са и лековити. Лекуват какво ли не. Но, ние най-вероятно ще ги загубим, защото отново решихме да се дървим на Русия и да омаловажаваме това, което тя е направила за нас, за да ни има като държава. Вършим същото, каквото е вършела и свръх-тъпата ни, късогледа, алчна дивашко-варварска "боржуазия" преди 9-ти 1944 г. Руснаците веднъж преглътнаха, втори път пак, но трети път няма да има. Ако има, ще повярвам в чудеса. Но и това не е основният проблем. Основният проблем не само за нас, но и за Русия е, че решихме да тръгнем /да се върнем/ по пътя на капитализма. Това е изцяло грешен път и докато не го проумеем, добро няма да видим. Особено пък ние - капитализъм у нас никога не е имало в истински вид, няма и да има, а частната собственост е най-вредното, което може да оказва влияние върху политиката на нашата "държава". Доказателство за това са последните 32 години "капитализъм", "демокрация" и "пазарна" иконамика. Тези неща у нас са невъзможни, но в това няма нищо лошо. Даже напротив. Никъде не пише, че са абсолютното условие за прогрес. Няма такова нещо. Най-доброто доказателство за това днес е Китай. Но, ние никога в последните 143 години не сме имали собствено мнение. Не че не ни дават да имаме такова. Нас ни е страх да имаме собствено мнение, включително и днес. Ние само имитираме чужди схеми и се чудим и до ден днешен, защо не стават в нашите условия. Ами отговорът е прост - докато имитираш, никога няма да си себе си и ще си единствено в позицията на догонващ, защото имитацията не е творчество. А оцеляват тези държави, в които стратегията им за далечното бъдеще е пропита от собственото им, уникално творческо мислене. Докато имитацията винаги го игнорира, защото иначе няма да е имитация. За това и най-гледаните и високобюджетни риалити-шоута кои са - тези, в които се имитира. Още едно доказателство, че сме на абсолютно погрешен път. Ако това е "най-интересното" за гледане, това означава, че тази държава е обречена. Може би това е единственото възможно развитие за този регион, защото като гледам с какво въодушевление масата "българи" клатят задници и друсат гюбеци на турско-циганско-арабските маанета, съвсем основателно възниква въпросът - наистина ли трябва да съществува държава България, след като очевидно огромното мнозинство от хората населяващи нейната територия въобще не са такива, т.е. - българи. Въпросът е изключително сериозен и е направо смешно на този фон да се одумват Турция или Русия.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи