Тотю Младенов е опасен за социалната сигурност на България

Тотю Младенов е опасен за социалната сигурност на България
Изявлението отпреди няколко дни, че плоският данък от 10 процента може да бъде отменен, вкара социалния министър Тотю Младенов в светлините на прожекторите и за пореден път показа, че в настоящото правителство има тотална липса на координация между отделните министри. Това не е голямо откритие, а примерите за разнопосочно говорене се случват пред очите ни всеки ден и хвърлят в паника, а понякога и обединяват срещу управлението най-различни и доста често противоположни групи от българското общество.
<p>По-лошото от липсата на координация в правителството обаче е<strong> липсата на социален министър, която се наблюдава, откакто бившият синдикалист Тотю Младенов беше командирован от кметското място във Враца в социалното министерство.</strong> Благодарение на безличното си поведение този човек остана незабележим за медиите в първите няколко месеца на управлението, а благодарение на сложната терминология, с която се опитваше да формулира задачата, която трябваше да реши, тоталната му некомпетентност остана скрита за различните социални групи.</p> <p>По време на няколкомесечното си министерстване Тотю Младенов даде няколко ясни сигнала, че изобщо не разбира защо Бойко Борисов му е поверил Министерството на труда и социалната политика.</p> <p><strong>Първият път беше, когато обяви, че спира реформата в пенсионната система</strong> с аргумента, че тече реформа в здравеопазването. С това практически Тотю Младенов каза, че не може да се справи с работата си и че рано или късно пенсионната система ще бъде одържавена напълно, защото без реформа преминаването към частно пенсионно осигуряване е абсолютно невъзможно<strong>. Одържавяването на пенсионната система пък означава, че поне още едно поколение български пенсионери ще продължи да получава мизерните пенсии, които получават пенсионерите на прехода.</strong> Няма да се спираме подробно върху това дали изобщо самият Младенов при назначаването си за социален министър знаеше каква пенсионна реформа иска да осъществи и какво изобщо означава пенсионна реформа. Трябва да констатираме обаче, че единственото, което говореше министърът в първите месеци на управлението си, беше, че <strong>ще трябва да се увеличи пенсионната възраст, което действие той явно беше припознал като първа и последна стъпка към реформирането на системата.</strong> Искам да кажа, че Тотю Младенов няма и никога не е имал представа защо е министър на труда и социалната политика, а това е достатъчно основание да бъде освободен още в първите месеци след назначението си. Друг е въпросът защо изобщо на такъв човек трябваше да бъде възложено управлението на един от най-важните ресори в правителството.</p> <p>Втората показателна изява на Младенов беше, <strong>когато поиска да бъдат обложени с данък пенсиите на работещите пенсионери.</strong> Тогава той мотивира предложението си с това, че около 200 000 пенсионери работели, а в същото време 200 000 млади стояли без работа. Като изключим, че самото предложение и мотивите му са налудничави, трябва да си дадем сметка, че тази изява на социалния министър настрои срещу правителството една огромна група от хора, чиято численост той сам посочи, докато представяше идеята си. На всичкото отгоре е ясно, че подобен ход не е осъществяван никъде по света, а антикризисният ефект от него е силно съмнителен.</p> <p>По пътя на логиката, ако изобщо може да се търси такава в действията и думите на Тотю Младенов, можем да стигнем до извода, че докато е съобщавал идеите си, <strong>министърът е бил силно притеснен от състоянието на приходите от пенсионни осигуровки, чийто драстичен спад наистина може да събори пенсионната система.</strong> Ако министърът обаче мисли, че с подобни екстравагантни ходове може да удържи положението, то това означава, че той представлява сериозна опасност за социалната стабилност на България.</p> <p>И точно когато се очакваше Тотю Младенов да замълчи за дълго, той отиде в предаването &ldquo;Сеизмограф&rdquo; на bTV и в разгара на скандала с изнесения от синдикатите списък с антикризисни мерки на правителството <strong>обяви, че има възможност да бъде отменен плоският данък от 10 процента, с което изправи на нокти работодателските организации.</strong> Като бивш синдикалист, Младенов мотивира идеята си със социалната справедливост. Тук е добре да си припомним, че точно тази идея на президентския екип, който се беше опитал да представи алтернативна антикризисна програма през есента на миналата година, беше причината Симеон Дянков да влезе в първия си публичен конфликт с Георги Първанов. <strong>Тогава Дянков нарече идеята за отменяне на плоския данък, лансирана от президента, малоумна. По повод изказването на колегата си Младенов той все още мълчи. </strong></p> <p>Въпросът с изказването на Младенов за плоския данък обаче не е в това дали идеята му е добра или лоша, а в това, че <strong>не е работа на социалния министър да формулира тези за данъчната политика на правителството.</strong> Още повече, когато същият социален министър се е оказал безпомощен да се справи със собствената си работа. Доказателство за несъстоятелността на Тотю Младенов е, че веднага след изказването му Бойко Борисов беше принуден дълго да обяснява, че няма намерение да отменя плоския данък, така както обясняваше, че няма намерение да облага с данък пенсионерите.</p> <p>За съжаление бездействието и некомпетентността на Тотю Младенов се плащат от&nbsp; всички български граждани, които внасят пенсионните си осигуровки редовно, а не от Бойко Борисов, който го опровергава след всяко негово изказване. <br /><strong></strong></p> <p><strong>Докато Тотю Младенов е социален министър, не може да става дума не само за реформиране на пенсионната система, но дори и за смислен разговор на тази тема.</strong></p> <p>Докато Младенов е министър, единственият дебат, който може да бъде воден, е за цената на пенсионните осигуровки, както се случва през ден-два, когато десните анализатори искат нейното намаляване, а министърът им отговаря, че това не може да стане. Проблемът обаче не е в това колко са високи осигуровките, а къде отиват. <strong>Най-големият проблем е, че огромната част от осигуровките отиват в държавния бюджет и оттам се преразпределят за пенсии от хора като Тотю Младенов, вместо тези средства да бъдат пренасочени към частни пенсионни фондове, в които гражданите да внасят парите си и да знаят във всеки момент какво се случва с тях.</strong></p> <p>Вероятно Бойко Борисов и социалният му министър някога ще си тръгнат от управлението, но дано това все пак не се случи след като пенсионната система се е разпаднала и се е оказало, че всички, които са си плащали осигуровките през последните години, са поредните българи, които просто са се прецакали.&nbsp;</p>

Коментари

  • serafimova - абсолютно...всеки ден с Тотю увеличава

    23 Март 2010 20:46ч.

    цената, която ще плащаме...(това важи и за целото правителство). разбира се само и единствено частни пенсионни вондове... ама като си пишем...кой ли ни чете много хубава статия и точна.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Наблюдател

    23 Март 2010 23:24ч.

    Тотю, Цецка, Руми и т.н. са само следствие. Проблемът е в онези избиратели, които избраха днешното правителство! Те просто искат някой да ги оправи ...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Mickey

    24 Март 2010 8:30ч.

    Meне пък ме интересува мнението на Автора(Биков), за плоския 10% данък! Щото статията е нищоказваща!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • serafimova - ето хубава табличка

    24 Март 2010 19:26ч.

    Знаете ли колко са осигуровките? http://milom.blog.bg/biznes/2010/03/24/znaete-li-kolko-sa-osigurovkite.517020

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ПЕТРОВ

    28 Sep 2010 18:32ч.

    http://marica.bg/show.php?id=35592 Тотю Младенов… И това ако не е поглед на олигофрен ?!...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • потърпевш от Тотю Младенов и Сие-компания-такава

    18 Ное 2010 23:23ч.

    Установяване злоупотреба със служебно положение от ИД на ИА „ГИТ”, МТСП /тогава/-ТОТЮ МЛАДЕНОВ, назначил при несъвместимост и освободил Данчо Василев Кънев по взаимно съгласие /при установен конфликт на интереси за лицето Д. Кънев/, от Изпълнителен директор тогава на Изпълнителна Агенция „Главна Инспекция по труда”, МТСП - София ТОТЮ МЛАДЕНОВ и, до колко това действие и бездействие на държавния орган, въпреки въведеното СЛУЖЕБНО НАЧАЛО на този процес, а, не да се разчита на морал на назначения, ме квалифицира преследвано лице по смисъла на чл.32 ЗПРКИ!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Пламен Буковски

    06 Фев 2011 7:19ч.

    Компетентността тотюва е безупречна.Той беше шеф на Главна инспекция по труда в продължение на 5 години.Може би след още 50,той ще разбере,че неизплатените заплати са от компетенцията именно на инспекцията по труда,а не на прокуратурата.Повечко време му трябва на човека.Бих му препоръчал още да намери 11 фирми,които изплащат редовно заплати.И по-важното да запита в министерски съвет защо държавата не се издъжава на фирмите. А,че Тотю е вреден е очевадно от всичките му действия и бездействия.Прочете публикуваната му биография и ще видите,че той има почти цяла година трудов стаж като проектант във фирмата ,в кято баща му е бил зам шеф.Следват синдикалните му подвизи и следствиео от тях-шеф на Главна инспекция по труда(видя се какво е научил от там),кмет и сега министър,който не знае за какво става въпрос.Опазил Бог България от &quot;реформа&quot;,провеждана от такъв капацитет. Всъщност министрите бойкови,както и висшите държавни чиновници са избирани по някакви неразбираеми критерии.Достатъчно е да се споменат Нанев,Ана Мария Борисова,Божидар Димитров,Калина Илиева,неговата дясна ръка и вицепремиер Цветанов,без чиито подпис не може да се използва СРС(а се подслушва и самия Борисов).Но специално за мен върха на идиотизма тези управници е как те излизаха по медиите и бодро заявяваха,че едва ли не са щастливи,че ги подслушват.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи