Още от Коментари
Коментари
-
Минаваща стрида
19 Дек 2010 5:27ч.
Ще влезна в кратка полемика относно разбирането какво е медиа, защото така плеснато в края на статията определението е доста подвеждащо. Медиа никога не е преставало да значи нещо друго освен инструмент за предаване и съхранение на информация, емоции, впечатления и т.н. Книгите са медиа, телевизията е медиа, интернет е медиа, вестниците са медиа. Всеки, който използва някои от тези инструменти, ползва медиа и затова дебат дали Уикилийкс е медиа или не е безсмислен.Важният разговор е за опитите за контрол над една или друга медиа, защото опитите за мръснишко запушване на устата на Уикилийкс са опитите за контрол над най-демократи4ната медиа изнамерена досега интернет. Това, което, струва ми се, авторката има предвид под медиа (смилането на инфо за много хора) е "мас медии", което е много тясно определение.
ОтговориНапиши коментар
-
-
HGF
19 Дек 2010 18:37ч.
татяна ваксберг явно участва в опитите за мръснишко запушване на устата на Уикилийкс, много манипулативно разбира се
ОтговориНапиши коментар
-
медия
20 Дек 2010 1:35ч.
слушайте ваксбергите, тази фамилия разбира от шпионски афери :))
ОтговориНапиши коментар
Напиши коментар
Ние и нашите партньори използваме технологии като “Бисквитки” за персонализиране на съдържанието и рекламите, които виждате, както и за да анализираме трафика на сайта. Изберете “Приемам”, за да приемете използването на тези технологии. За повече информация, моля запознайте се с обновените “Политика за поверителност” и “Политика за бисквитки” на Гласове.ком ЕООД