Както е тръгнало, след Скарлет О`Хара ще трябва да се забрани всичко

Както е тръгнало, след Скарлет О`Хара ще трябва да се забрани всичко
След като през 2014 г. Швеция официално реши да извади фразата „негърски крал“ от вечната книжка „Пипи Дългото Чорапче“ на Астрид Линдгрен, през 2020 г. доживяхме филма от 1939 г. „Отнесени от вихъра“ да бъде спрян заради „расова безчувственост“. Животът на робите бил показан в човечна светлина, липсвали пребити, унизени и нещастни роби, което е неприемливо за дълбоко чувствителните люде на 21 век. Филмът печели десет награди „Оскар“, включително и за поддържаща роля на Хати Макданиел, която е първата тъмнокожа, носител на статуетката. Счита се обаче, че не била особено убедителна като чернокожа робиня. Първенството в посегателството над художествено произведение засегна чудната фантазия на Пипи, която разказва на Томи и Аника, че нейният татко е негърски крал на остров Борнео. Шведите решиха, че не само фразата от книжката ще бъде премахната, а тази част от книжката ще бъде пренаписана и така Ефраим Дългия Чорап ще е скъп гост на местното население, каквото и да е то.

 

 

 

Процесът по „поправяне“ на етнически неправилно създадени творби, доби уродливо допълнение, под маската на свръх етническа чувствителност. Абсурдът е в това, че протестът срещу „Отнесени от вихъра“ е срещу „твърде доброто отношение към чернокожите във филма“, което не отговаряло на расовото страдание. Вивиан Лий като Скарлет О`Хара най-безочливо се възползва от услугите на чернокож персонал и дори не се срамува от това. 

 

По тази логика бразилският сериал „Изаура“, чиято главна героиня е робиня, владееща няколко езика (дори и старофренски!) и е облечена като кралица, би трябвало да бъде унищожен без следа – дори робовладелецът Леонсио не успя да пречупи непокорния й дух, нито да намали броя на тоалетите й. 

 

Буди въпрос обаче, ако покаянието към чернокожите е толкова дълбоко, а ненавистта към откривателите и завоевателите - така неудържима, поради що на заден план остава коренното население на САЩ, методично унищожено от пришълците, които днес са proud to be an American? 

 

Ето сега е моментът, така, както са започнали да се извиняват за миналото, американците да върнат с тържествена церемония земята на индианците, червенокожите да излязат от тъжните си етно-селища и да заемат истинската си място на континента, пометен от пришълците. После САЩ да върнат на Мексико с нужните поклони и извинения на колене (и миене на крака), щатите Калифорния, Ню Мексико, Аризона, Невада и Юта, защото това са анексирани територии в средата на 19-ти век, а мексиканците сами ще издигнат стената по новата граница.  

 

В света на литературата „Десет малки негърчета“ на Агата Кристи отива директно на кладата. 

 

Оказва се обаче, че опитите да бъдат забранени произведения на литературата в Америка са ежегодни и в тях фигурират едни от най-знаковите произведения от 20 век. Изброените романи са били извадени от библиотеки, забранени в училище, изтеглени от магазинната мрежа в САЩ в различни етапи от борбата са да останат живи като творби:

 

  • „Великият Гетсби“ на Скот Фицджералд – за прекалена сексуалност;

 

  • „Спасителят в ръжта“ на Дж. Селинджър – книгата е извадена от учебното съдържание след протести от 1960 до 2010 г. включително;

 

  • „Гроздовете на гнева“ на Джон Стайнбек – забранявана заради вулгарност от 1939 до 1998 година. 

 

  • „Да убиеш присмехулник“ – за последно е премахната от училищна програма по литература заради расистки моменти през 2000 година;

 

  • „Повелителят на мухите“ – заради обидно отношение към малцинствата, жените и инвалидите, за последно е извадена от книгите за четене в училище през 2000 г. 

 

  • „За мишките и хората“ на Стайнбек е премахвана от учебни програми и библиотеки общо 33 пъти от 1953 до 2007 година, като последното основание е „безполезна книга, неуважителна към чернокожите жени“;

 

  • „Фермата“ на Оруел – на четири пъти е изключвана от учебните програми в цели американски щати;

 

  • „Сбогом на оръжията“ от Хемингуей е забранявана от 1929 до 1980 г. с последно основание „твърде сексуална“. 

 

  • „Отнесени от вихъра“, защото е използвана думата „негър“;

 

  • „Приключенията на Хъкълбери Фин“ на Марк Твен са забранени за деца, заради расизъм. 

 

  • „1984“ – е забранявана за непристойно съдържание.

 

В списъка със срамните и недопустими книги са още „Любовникът на лейди Чатърли“, „Дивото зове“ на Джек Лондон, „За кого бие камбаната“ на Хемингуей, „Цялото кралско войнство“, „Параграф 22“.

 

Обществото, което направи милиардери собствениците на „Плейбой“ и „Пентхаус“ и създателите на порно индустрията, всъщност се страхува от написаните думи, но няма против картинките. 

 

Вандализмът по отношение на паметниците в Америка надмина здравия разум. 

 

Американска протестърка нахлузва клуп за бесило върху паметника на Матиас Болдуин във Филаделфия, който е борец срещу робството в продължение на 30 години. Болдуин е изобретател и предприемач, посветил се на премахването на робството с лични средства и борил се за правото на цветнокожите да гласуват. Създател е на училище за чернокожи деца, чиито учители е финансирал с лични средства. 

 

В контекста на световното страдание и вековете на насилие от страна на силните към слабите, би трябвало да бъдат премахнати статуи, картини, а неморални романи трябва да бъдат извадени от музеите и библиотеките. Испания незабавно да върне двореца Алхамбра на маврите.

 

Диващината през вековете съвсем целенасочено първо се е стоварвала върху ярките постижения на творчеството и познанието. Изгорена е Александрийската библиотека; още през 245 г.пр.Хр. китайският император Шъ Хуанди нарежда изгарянето на почти всички книжни архиви. Около 5 хиляди корана са унищожени при превземането на Гранада от кардинал Хименес. 

 

От позицията на глобално свързани и глобално познаващи света, някаква група хора подлага на морален съд…историята. 

 

Първият пътепис за Патагония е публикуван през 1880 г. и авторът - британката лейди Флорънс Дикси, която е пътешественик и естествоизпитател, разказва как по време на пътуването към далечната земя, параходът спира в Рио де Жанейро. Думите й са: „На мръсния кей ни посрещна сбирщина негри, мръсни, миризливи, които говореха по маймунски и съвсем по маймунски размахваха ръце.“ Как би трябвало да звучи оригиналният текст от 1880 година в съвременен полит-коректен вариант: „На единствения кей в Рио ни посрещнаха местни тъмнокожи жители, доведени от друг континент по програма за обмяна на опит. Те дружелюбно ни махаха, докато приближавахме и с широки усмивки и традиционен местен танц ни показаха, че сме добре дошли в града, който ги бе приел за свои.“  Добрата новина е, че лейди Дикси няма паметник. 

 

Наистина ли всяка автентична творба, която е разказ на своето време, ще бъде изпратена в забвение, защото някой днес счита, че тя не е трябвало да бъде създавана? Колко назад в историята миналото трябва да бъде поправено чрез разрушение и вандализъм? Ще се окаже, че талибаните с право са събаряли архитектурни паметници на хиляди години – и те са издигнати от роби. 

 

Детски приказки ще трябва да бъдат изтрити завинаги и то не защото са нечувствителни към цветнокожите, а защото са проявили наглостта да нямат нито един тъмен герой в тях. Всички творби за арапи със страшни лица - от „1001 нощ“, например – да бъдат премахнати. Творбите, в които героите са с изявени негативни характерови черти да бъдат редактирани и наместо вълкът да яде Червената шапчица и баба й, да седнат на маса и да проведат здравни и психологически беседи и вълкът да разбере, че по душа е овца. 

 

Отговорни български културни дейци овреме да се захванат с песента „Бяла роза“ и да въведат някои актуални нюанси, защото скоро ще се разнесе новината за расово некоректното й звучене! Познатият десерт „Негърче“ незабавно да бъде прекръстен на „Кафениче“, а едноименният сладиш – на „Тъмниче“. 

 

Трудно е да се обхване каква част от филми и сериали, добили популярност през годините, би трябвало да бъдат забранени по причина антиморалност.

 

Само преди дни завърши поредното излъчване на „Ало, ало!“ - сериал, който пародира участници във Втората световна война, а зверствата на фашистите са представени като серия от неумели и смешни гегове. Подигравките в сериала са към старите хора, към семейните ценности, към хората с физически недъзи, към историческата фактология. Достатъчно е една организация да реши, че „Ало, ало“ унижава героизма и страданието на – да не смее човек да посочи коя група хора – и сериалът ще бъде оставен някъде като архив.

 

Ако „Отнесени от вихъра“ бъде премахнат по идеологически съображения, независимо какви, вече няма бариера пред което и да е произведение: защото унижава жените; защото възвеличава мачизма; защото е неморално спрямо децата; защото е сексистко; защото е расистко; защото изтъква любовта само между хетеросексуални; защото не дава алтернативи в себеизразяването (джендър избора) на главните герои. 

 

Следващите награди „Оскар“ са изправени пред неизбежната необходимост носител на статуетката да бъде творба от екип, в който задължително присъстват с положителна роля всички етноси, всички джендъри, разиграва се темата за екология, свободно избрана сексуалност, расово равноправие, расов героизъм… „Планината Броукбек“ и бистрата любов между каубои гейове ще изглежда като урок за начинаещи на фона на сложните и многопластови драми, които тепърва трябва да бъдат разиграни с много точно дозиране на ролите и техния морал по линия на раса и сексуалност. Скоро ще опрем в почти гарантираната рецепта на „лоши бели“ и „добри цветнокожи“, „добри джендър самоопределени“ и така завоевателската раса, наследник на Колумб, да бъде трайно оставена на колене, като победена и лоша по природа. 

 

В света на ситкомите, вече е напълно невъзможно да бъдат създадени: 

 

  • „Ало, ало“ – по изброени по-горе причини;

 

  • „Женени с деца“ – сексистки, унижава семейството, подиграва се на дебелите хора;

 

  • „Приятели“ – шест бели приятели живеят като в комуна и нито един от тях не показва, че са чували за джендър избор;

 

  • „Двама мъже и половина“ – добре е, че по нашите телевизии въртят ситкома до наизустяване, защото той е неморален, сексистки, уронва човешкото достойнство и представя жените само като сексуални обекти;

 

  • „Всички обичат Реймънд“ – семейството е конфликтно място, демонстрира се неуважение към възрастните;

 

  • „На гости на третата планета“ – сексистки, подиграва се на човешките недъзи; 

 

  • „Как се запознах с майка ви“ – нито един цветнокож, никакъв джендър избор, сексистки;

 

  • „Малкълм“ – недопустима пародия на семейството, подстрекаване към семейно насилие;

 

  • „Уил и Грейс“ – липса на джендър възможности, всички са само бели;

 

  • „Семейство Симпсънс“ – макар и леко жълтеещи в анимацията си, основните рисувани герои са бели. Нито един анимационен участник не е избрал алтернативна житейска роля, противна на пола си по рождение;

 

  • „Модерно семейство“ – там присъства мексиканка, но нито един другокож герой.

 

И това е само що се отнася до комедийните сериали, при това у нас познаваме минимална част от общото им количество. Ако навлезем в драматичните медицински продукции – от „Спешно отделение“, през „Лекарите от Чикаго“ до „Доктор Хаус“, ще започне такова броене на етноси, раси, сексуална ориентация и проява на политкоректно отразяване и стойност на приложеното лечение на екранните герои, че в авторските екипи задължително ще трябва да присъства и екип от адвокатска кантора. 

 

Една от най-дългите в историята сапунки „Дързост и красота“, която продължава да върви в САЩ 33 години след първото си излъчване, показа изключителна гъвкавост по отношение на новите житейски тенденции: богатият млад наследник на рода Форестър се отказва от бялата си богата приятелка и се влюбва в чернокожа сервитьорка в ресторант, която впоследствие се оказва транссексуална и става водещият модел не само на модната къща Форестър, но и на Америка. Нейната чернокожа сестра се съгласява да стане сурогатна майка на своята брат-сестра и единственият противник на цялата трансформация – чернокожият баща, накрая се умилява пред истинската любов, която не знае граници пред пол и органни дефицити. За най-сигурно Форестър осиновяват и чернокож младеж от африканска държава (усеща се лека имитация на Мадона), който получава елитно американско образование, добавят и един тъмен адвокат и така бетонират расовото равенство. 

 

Причината да се появяват нови и нови американски сериали, които са медицински, полицейски и пожарникарски е, че там винаги може да се вкарват едновременно представители на всички раси и само едно сърдито писмо от зрител коригира равновесието в представянето и ролята на актьорите за следващия епизод.

 

Дори поредицата „Сам вкъщи“ трябва да бъде премахната, поради явно подтикване към насилие от страна на деца към възрастни и не на последно място: всички герои са еднопластово бели. „Хубава жена“ може да е вече класика, но е твърде сексистки и поощрява неморално поведение. Сериали като „Далас“ и „Династия“ трябва да бъдат напълно затрити. 

 

Не случайно новопроизведените епизоди от „Междузвездни войни“ за най-сигурно са пълни с расово разнообразие, което се забелязва дори у извънземните, носители на типични етнически черти и нюанси, присъщи и на част от роботите. 

 

Накрая, във вечно превъртаните филми, ще останат „Да возиш мис Дейзи“ (морално чист!), „Ерин Брокович“ - самотната майка, която се бори в името на екологията – сексуалността се прощава, „Мъже на честта“ – по обясними расови причини, „Форест гъмп“ – всеки идиот може да успее в този живот и „Танцуващият с вълци“ – поклон пред останалите наследници на избитите индианци. 

 

 

 

 

 

 

Коментари

  • Хубав

    13 Юни 2020 9:39ч.

    материал! Да се надяваме, че либералният идиотизъм няма да намери почва в Европа. Все пак негрите насилствено са изтръгнати от естественото си развитие и закарани в Америка, докато циганите в Европа са си дошли сами, за да паразитират върху местните общества.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ххх

    13 Юни 2020 9:46ч.

    Как не са се сетили да преименуват Белия дом. Твърде расистко му е името. Да го кръстят цветния дом.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Идиотите не са от вчера и днес

    13 Юни 2020 10:31ч.

    Идиотщините са много отдавна, вече само наближаваме финалната права. Най жалко и смешно е че всевъзможни палячовци, правещи се на "десни" всъщност са ляволиберални малоумни безгръбначни, малоумието не прощава и е завинаги.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • разнищената политкоректност

    13 Юни 2020 10:40ч.

    Високопрофесионален материал! Благодарим за проблема, поставен на фокус!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • rego

    13 Юни 2020 10:40ч.

    Дали ако за генерален секретар на ЦК на КПСС през март 1985 г. бе избран не Горбачов, а другия спряган кандидат, консерватора Александър Яковлев, щеше да се случи всичко това?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • От американската литература

    13 Юни 2020 11:14ч.

    А ние си посипвахме главите с пепел,че комунистите искали да изхвърлят Вазов от учебните програми. Добре,че го имаше руският академик Николай Державин та овреме да озапти прогресистката ярост на тогавашните социални инженери. Державин им беше казал,че ако изхвърлят Вазов, то от българската литература няма да остане кой знай какво. Сега като гледем горния списък на произведения и писатели се вижда,че от американската литература не остава нищо съществено, а само комикси и политкоректни прогресистки пасквили.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Одобрявам

    13 Юни 2020 11:14ч.

    Одобрявам, "цветето на демокрацията" да спре да се занимава с туризма и персонално с министър Кобилкина и да се захване с изобличаване на американската политкоректност. Браво! Долу Байдън, всички коленичещи протестъри и вдъхновени неолиберални цензори...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Я?!?

    13 Юни 2020 11:19ч.

    ЛъжеАнгелакова се оказа голям пенкелер - специалист по всичко?!?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • observer

    13 Юни 2020 11:21ч.

    Просто трябва да се заснеме кавър. Мами в главната роля, а Скарлет нейна прислужница.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Айде, айде!

    13 Юни 2020 11:23ч.

    Добре написано. Само че авторката не вниква в дълбочината на това явление. Не търси корените му. Смъртта на негърът Флойд предизвикала вълна от протести по целият свят говори за дълго подготвяна и добре организирана акция. Тук нямаше нищо спонтанно. Бялото население на планетата е съзнателно унижавано и заставяно да носи на гърбът си мързеливата цветнокожа паплач. Но сред така нареченото световно правителство няма или поне не се говори да има поне един негър. Т. е. бели потискат други бели чрез черни. Един ден сблъсъкът между расите и религиите ще е неизбежен. Явно това е целта която се преследва и един нов Хитлер който да я осъществи но този път в планетарен мащаб!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • observer

    13 Юни 2020 11:24ч.

    “От американската литература”, не си съвсем справедлив, Отнесени от вихъра не е точно голяма литература, а това, което наричат бестселър. Спомни си имената на големите писатели след Първата световна война до към шестдесетте, да не ги изреждам.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Благодаря за добрия материал

    13 Юни 2020 11:25ч.

    Политкоректността е аспект на войната на т. нар. "културен марксизъм", имплантиран в неолибералната идеология - война за изменения на съзнанията, за промиването им, и отсичане от реалността на всичко онова, което не "съответства" на това промито съзнание. Действително, заслужава внимание и фактът, че в САЩ са забранени и двете емблематични произведения на Дж. Оруел. Мнозина смятаха, че те се отнасят просто за тоталитаризма в СССР и страните в Източна Европа. Но той може да се окаже "цвете" в сравнение с тоталитаризма на неолибералите глобалисти. Rego, струва ми се, че нямаше да се случи всичко това, но "Горбачов" е подготвян проект на глобалистите и едва ли би бил възможен тогава друг избор, не биха го допуснали... Под лозунгите за "демокрация" всъщност се прокарва вече не локален, а глобален тоталитаризъм. Все пак последните бурни събития все пак биха могли да отворят очите на повече хора...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ЗИП

    13 Юни 2020 13:03ч.

    Тва което американските неотроцкисти се опитват да направят в САЩ е чудовищно. За радост нищо няма да им се получи защото просто не са случили на народ.... :) Налудния сенатор Макарти не успя и накрая пукна осмян от алкохолизъм и то в най-дивите и параноични времена на блоково противопоставяне та сега ли ?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • вещица-та

    13 Юни 2020 13:59ч.

    Хубаво, ефектно, познавателно... Но Айде, айде! насочва, и май по-вярната, посока на разсъждения. Апропо, същата авторка, пътешествайки по света, разказа и за Занзибар с много "сладки" и умилителни картинки. Обаче моя близка, млада бяла, хубава жена, беше там по работа 8 месеца и разказа - подробно и коректно, за "черния" расизъм, за бедните, в буквален смисъл танзанийци, щом си бял/а, имаш пари и трябва да бъдеш принуден да ги споделиш с тях,вкл. и ако успеят да те оженят за себе си.Е, обикновените хора не са виновни за положението си и т.н. Казано другояче, нещата са прости единствено ако се гледат /за ефектна възприемащите/, само "отгоре-отгоре".

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Мишо Константинов

    13 Юни 2020 14:23ч.

    Не са ни криви черните. Грабят си хората толкова, колкото им се позволява. Виновни са белите плужеци. И пак ще повторя, не се гради къща върху гробище. Не трябваше да избиват индианците. И бизоните не трябваше.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • фортуна

    13 Юни 2020 14:56ч.

    Госпожа Панделиева пропуска да спомене най-важното цензурирано заглавие в последните 80 години, с което добрата стара Агата е предсказала най-точно времената, които ще доживеем, със своите "Десет малки негърчета", които стават "Десет малки индианчета", преди да намерят най-точното си заглавие - "И накрая никой не остана". Именно в това заглавие живеем в момента. Все пак в театралната версия на своето пророческо по библейски криминале, предвидливата Агата Кристи оставя шанс на последната си жертва - жената, за която е приготвено бесилото. И тази жена не случайно се казва Вера. Според пъкления план на самозвания съдник, Вера сама трябва да си окачи въжето, поради внушаваното й чувство за вина. Не наблюдаваме ли точно тези процеси в момента? Масовата психоза, до която е докарано човечеството, за да се прикрие истинския виновник, който от библейско време винаги е бил един и същ - претендиращия да е земният наместник на трона, на който вече му сидва края. Затова вярата е упоена и принудена да си надене сама въжето. Само така ще се отвари път за вечната му власт.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Какво остава

    13 Юни 2020 15:10ч.

    Господин Оbserver, не става въпрос за книгата "Отвесени от вихъра", а за изредените американски писатели и произведенията им. А и не само американски. Че то какво остава от американската литература като се махне Марк Твен,Селинджър,Хемингуей,Стайнбек,Харпър Ли... Как не са се сетили за Джеймс Фенимор Купър,че при него също има лоши,жестоки и скалпиращи индианци? А иначе Маргарет Митчъл все пак е удостоена с най-високата американска литературна награда Пулицър, а филмът е получил 10 награди "Оскар".

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Зип

    13 Юни 2020 16:47ч.

    Добрата стара Англия също се зарази от най-голямото си дете. BBC цензурира легендарния сериал Фолти Тауърс в най-знаменитата сцена ,където Базил маршируваше като нацист.Според BBC тази сцена била "германофобска" и провокирала етническа омраза. Уникален скандал се заформя в момента....

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Руди

    13 Юни 2020 16:52ч.

    Опа, айде още едно кълбе! А напред, а назад в синьо - червената, американо - българска мъгла! Неотдавна, помня, тази неистова майка - геориня, беше хванала за гушата Чичо Чичопей!!! За "шамарче" бил писал и прочее либерастки недопустимости. А на маминката тия не и минават и ме поучаваше и изпитваше и оценяваше като човек и като родител... А сега - катарзис, що ли? Или поредното салто по вятъра. Едно е ясно - с корабът на глобалната либерастия е свършено, щом конюнктурните гризачи почнаха да го напускат...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • observer

    13 Юни 2020 17:03ч.

    Мишо Константинов, прави ли ти впечатление, че се говори единствено за избиването на североамериканските индианци и нито дума не се споменава за южноамериканските избити? Това не означава ли, че всъщност на никого не му пука за индианците, а целта е демонизирането на американската нация поради текущи политически интереси? Подобно е положението с робството в Щатите и пълното мълчание за зверствата на европейските колонизатори в Африка, особено белгийските, за които никой не се сеща. Малко половинчат хуманизъм, според интереса.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Damian

    13 Юни 2020 17:26ч.

    Да се банне авторката! Невъобразим за "цивилизовано" общество език на омразата. Както във великия Съветски Съюз хората ще говорят каквото мислят само в кухнята. Скоро Западът ще приеме комунистическата технология инакомислеяите да се освидетелстват и затварят в лудница!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Kubis

    13 Юни 2020 18:03ч.

    Както винаги Панделиева ни занимава са актуални и верни неща. Благодаря! Ако нещата които се случват продължат със сигурност можем да кажем, че светът върви към упадък, а ако е така близък е и краят на разумното човечество! Дано лудостта, която се разиграва се обуздае от тези които все още не са луди!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • нан

    13 Юни 2020 18:39ч.

    Съвсем изкукуригаха проклетите добротворци , да четат статистика- 58% от престъпленията в сащ са дело на черни, които са едва 13 % от населението...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Гларуса

    13 Юни 2020 19:08ч.

    Браво Лили,има и много ирония,хахах много добре...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Архивар

    13 Юни 2020 20:36ч.

    Работата в България со голяма степен е свършена преди няколко години от основен и съпътстващи доклади по инициатива на Комисията за защита от дискриминацията с ръководството на Кемал Еюп. Заради нормалната си реакция по този повод министър Сергей Игнатов се раздели с поста.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • до Мишо Константинов и Всички загрижени за цензурата в САЩ и Европа

    13 Юни 2020 20:48ч.

    А у нас трябваше ли да допуснем да се пише и налага, че не е имало турско робство, и досега се позволява само да се каже „присъствие" ??? Младите не знаят историята, подменихме я. Не е само до художествените творби и бест-селърите. Но по-лесно и удобно се говори за ЦАЩ, щото няма кой да се заинтересува от нашите писания и да ни удари през пишещите пръсти.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Българския геноцид

    13 Юни 2020 20:56ч.

    е табу. Айде–Айде, кажи нещо де. Кой смее да каже, че е имало изтребване на бълг. население. Кой смее да отрече, че еничарите не са елитни военни сили, където българите са тичали през глава да запискват децата си... Кой? -- Арменския геноцид е признат ( над 1,5 милиона избити) . Гръцкия геноцид ( около 2 милиона избити) от същия период, също признат. А българския - не е имало такова нещо, напр Батак се е бил само-изклал от вътрешни български банди.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Тъмньо КафявоФ

    13 Юни 2020 21:28ч.

    Черните са си черни, те опитват нещо да изкрънкат от всяка ситауция, ма какво правят толкова бели маймуни в тяхното изнудване. Презаводолените общества си измислят драми, изиграват си драмите и после се тупат по раменете колко са велики. А упадъка не само на Америка, а на всички носители на измислени ценности е все по-виден, защото хората са мързеливи не само тук, а навсякъде. И това унищожава духъх, това съсипва бъдещето. МНого сериозна статия с много сериозни изводи. Предвиждам Тръмп да победи пак, онзи изперкал пенсионер демократ няма шанс.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • По подир

    13 Юни 2020 22:50ч.

    Значииии....,както е тръгнало с тая вакханалия на извиненията ме устройва. Нямам нищо против Ердоган да ми се извини за 500 годишното ролство и да ми измие нозете.....,пък ще видим по подир.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Anonimen robot

    14 Юни 2020 1:03ч.

    Liana - da beshe kazala kakvo stva s t.n. "glasnost"! Nali zatova se borichkahte? Nali razrushihte Bylgaria zaradi lipsa na slobodii i glasnost. No, v BG i predi i sega mozhesh da psuvash kogoto si iskash, mozhesh da razkazvash vicove za Bai TodAr, a v Amerika a si posmql da kazhesh kakvo mislish, a si ostanal na milostta na ulicata. Samia BLM e rasistki priziv. Neshtata shte si doidat na mqstoto kato doidat kitaicite. V momenta okupirat vsiakakvi dlyzhnosti, a kogato si svyrshat rabotata za belite i chernite shte se govori, kato za indiancite dnes.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • 007

    14 Юни 2020 6:38ч.

    Лиянче, имаш некои неточности...„Модерно семейство“ – там присъства мексиканка"...София Вергара е колумбуйка, при това натурална блондинка...която нарочно си боядисва косата, за да влезе в характерни роли :)

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Уилт

    14 Юни 2020 15:07ч.

    Бях се притеснил, да не би да забранят и Скарлет Йохансон. Тогава наистина щяха да ме ядосат.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • "Чичо Томовата колиба"

    14 Юни 2020 17:39ч.

    също отдавна е забранена. Всъщност тяхна си работа. Аз съм прочела всичко изредено по-горе. Който иска ще го намери. Между другото по време на комунизма си намирахме всичко каквото ни интересуваше. Преди 35 години целият набор на Славянска филология в СУ-то прочете "Архипелаг Гулаг, "Раковата болница", "Голи оток", "Доктор Живаго", "Задочните репортажи" на Георги Марков, биографията на Стамболов, когато даже не споменаваха името му и, срам не срам, ..... Записките на Ксавиера Холандер, хардпорното на Балзак наред с класиката и т.н. Това не е толкова важно, тъй като всеки може да намери това, което иска. Отвратителното е, че днес махат "Една българка" на Вазов от учебниците, прекрасният разказ на Вазов, защо ли.... Прочетете началото и ще разберете. Ние, дето прочетохме, всичко възможно до 30-годишна възраст, разбрахме каква е работата за 500-те години под "турско присъствие" още на 17. "Отнесени от вихъра" не е лоша книга, много повече ме интересува обаче смачканата българска литература и култура.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ---

    14 Юни 2020 19:25ч.

    Факт е въвеждането на цензура, на какво точно е следствие на наличието на тази цензура. Тя става възможна защото се признава правото на някой да решава какво да четат и учат всички, в противовес на техните права да четат каквото пожелаят. Т.е. някой има специалното право да решава, а другите имат само задължение да изпълняват тези решения. Това е дефиницията на диктатура и тази дума трябва да се използва за обозначаване на тези специални права. Тази диктатура е върху мисленето, защото четенето и ученето са етапи от мисленето, без тях то не е възможно в пълнотата си. Защо вместо такава диктатура не се допуска успоредно предлагане на четива с алтернативната гледна точка на пожелалите да диктуват? Тогава читателите ще могат да избират какво да четат и възприемат за основание на мисленето си. Вместо такъв избор се налага по добре познатия модел от миналото: само една възможност за четене и мислене. Само че това никога не стана реалност за продължително време в миналото, няма как да стане и сега. Причината е, че противоречи на човешкия дух на търсене на истината, а той няма цвят на кожата, раса, идеология или религия.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Американците са дали живот на черните

    14 Юни 2020 20:06ч.

    и са ги научили на хигиена, на писменост, на култура, дали са им живот. Колкото са черните пропаднали типове в Америка, двойно повече са белите боклуци и това е избор на живот, а не расова драма. И никой не говори за индианците в америка, а та са истинските господари на тази земя, а сега са изтикани в разни резервати като животни и никой не говори колко земя е открадната от мексиканците! Много хубав материал между другото, защото говори за всички такива неща

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Helleborus

    15 Юни 2020 10:02ч.

    И талибаните имат подобно отношение към историческото културно наследство, паметниците и т.н. Това е религиозен фанатизъм, само религията е не ислям, а нещо, което отказват да му сложат едно име и да се знае, тази и тази религия. Мъчат се да го минат за наука и общочовешки ценности, но няма да им позволим.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Зип

    15 Юни 2020 10:16ч.

    Не само талибаните. Нацисти и комунисти също са унищожавали исторически паметници, събаряли са църкви, горели са книги....

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Керпеден

    15 Юни 2020 12:25ч.

    Съвременни българи гръмнаха Мавзолея, искат да събарят Паметника на Съветската армия, Правоверните атлантици са съставили са списък на паметници подлежащи за събаряне в Мутроландия. Нима не е същото? Всяка власт иска да закопае всичко предходно, сякаш света започва с нея. Психология или патология е това?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ---

    15 Юни 2020 14:00ч.

    Несправедливостта поражда гняв или както поетът е написал "Нощта ражда из мъртва утроба вековната злоба на роба: своя пурпурен гняв - величав." Пурпурен или друг цвят, не е толкова важно, важна е извършената несправедливост. Всяко насилие срещу свободната воля не може да мине само с благи обяснения постфактум, когато "Бития бит, ....", продължението не винаги е весело както навремето каза един от председателите на нашето НС. САЩ стъпи на робския труд при основаването си, комунистите стъпиха върху символично плащане на земеделския труд и насилствено коопериране на земята. Това им спести време, за да се формират и усилят индустриално, после вече имаха силата да продължат. А без наличието на такава сила как щяха да запазят свободата си, оттам и на целия свят, именно света защото техния пример бе ръководен за мнозина? Например ако през 20-те и 30-те СССР не бе се развил индустриално за сметка на селото и не бе вдигнал патриотичното чувство, кой щеше да спре хитлеризма? Кой щеше да жертва милиони от населението си за това? Франция вече бе отказала да защитава Париж и с милионни жертва да опита да сломи нападателната сила на вермахта. Всички западняри щяха да сключат сделка с Хитлер, ако беше победил СССР, както вече победи Западна Европа, така да си разделят света, после да спуснат завеси по техен маниер, поне докато печалбите им го позволяват. Същото е и със САЩ: ако нямаха тази възможност при липсата на машинна индустрия да се усилят достатъчно за да се освободят и укрепнат, как щяха да се наложат като суверенна страна? Именно с такива пари купиха доста от южните щати от наполеонова франция, на смешни цени защото Наполеон бе закъсал за пари тогава. Неговият правен кодекс още се използва там. Оплакванията срещу комунизма са на същата основа както оплакванията срещу робовладелството, но не може стъпили на постиженията на миналото да се гневим на несправедливостите позволили тези постижения да станат реалност в един свят на борба за налагане, в който силния изяжда слабия. Или както е отговорил Христос на Пилат: "Моето царство не е в този свят".

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Зип

    15 Юни 2020 17:02ч.

    Кфи комунисти? Ония в пломбирания вагон изпратени от нюйоркските банкстери по заръка на приятелчето им Лейба ? :))

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • модерно робовладелство

    16 Юни 2020 11:26ч.

    Велислава Дърева за пословичното западно лицемерие: https://pogled.info/avtorski/Velislava-Dareva/ne-moga-da-disham.117267

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи