Тръпки ме побиват какви гафове прави острието на нашата дипломация.
Що за дипломат е Екатерина Захариева?

 

 

Снимка: Фейсбук

 

Наскоро бях в Израел. Един от партньорите ни там ме заведе на ресторант. За по-добронамерен бизнес партньор от него не мога да се сетя. И започнахме да говорим за Израел, за история, демография, а аз вметнах нещо за Западния бряг. Лицето на човека мигом се промени и аз разбрах, че съм сгазил лука. Не знаех какво, но очевидно беше гаф. Смених бързо темата и вкъщи се позачетох. И разбрах, че за израелците няма Западен бряг, а Юдея и Самария.

 

Ама откъде да го знам това! Нали по новините все за Западния бряг (West bank) ми говорят. И тогава си дадох сметка, че дипломацията не е шега работа. Говори се внимателно, вниква се в културата, запознава се човек с болните точки.

 

Дадох си сметка, че един добър дипломат в Турция не говори за “арменски геноцид”, в Корея не настъпва сянката на някой голям началник, а във Великобритания не тупа кралицата по гърба. Звучи натоварващо, нали? Но все пак затова човекът, избрал тази трудна професия, изработва своите рефлекси и познава не само своята, но и чуждите култури. Но гафове има.

 

И както можем да си представим, те се случват поради непознаване на културата на хората, с които се общува, и нека го наречем "простосърдечен" подход към другата страна. Само преди няколко дни нашата министърка Екатерина Захариева направи следното изказване на 74-тата сесия на ООН:

 

България залага на два принципа при реформата, свързана с децата в риск: всички действия на държавата трябва да са насочени единствено в интерес на детето, не на родителите, настойниците, попечителите или социалните служби, и второ, самото дете трябва да участва в процеса на вземане на решения за неговото бъдеще.

 

Горда от своето постижение, острието на нашата дипломация пуска своето изказване на страницата си във Фейсбук, с очевидното намерение да се похвали пред българските гласоподаватели. И ако всички други постове от поредицата ООН-74 се радват на умерен успех, въпреки смяната на тоалетите ѝ, и имат между 7 и 30 споделяния, постът с гореспоменатото изказване бива споделен над 700 пъти и гневно коментиран от възмутени родители и, в крайна сметка, кулминира в протести и искания за оставка. Вярвам, че като е узнала за своя пиар успех министър Захариева е била силно изненадана. Защото ако знаеше каква реакция може да очаква, предпазливата министърка свенливо би пропуснала да се похвали точно с това изказване.

 

И какво ни говори всичко това? Говори за това, че нашият водещ дипломат не може да се държи дипломатично дори в собствената си културна среда. Не ѝ е минало и през ум на госпожата, че има нещо смущаващо за нейните гласоподаватели.

 

А мен тръпки ме побиват какви гафове прави водещият ни дипломат в култури, които не са ѝ родни. Единствената ми надежда остава, че Екатерина Захариева ограничено владее чужди езици. Това до голяма степен филтрира ефекта от нейната простосърдечната форма на общуване, водеща до изненадващи резултати.

 

 

Още от категорията

55 коментар/a

Не стават за нищо и не знам защо продължават да се натискат! на 04.10.2019 в 07:45
Причиниха толкова злини, че са директно за въжето! Българинът вече е съсипан, реагира единствено като посегнеш на децата му - това е геноцид!
Наакашвили на 04.10.2019 в 08:16
А пък пред палестинци не се говори за държавата Израел, а пред арменци - че не е имало арменски геноцид. Автора явно не знае, че не може винаги да угодиш на всички. И когато някои наши съюзници ни заплашват, че ще ни съборят държавата, ако не направим това, което искат - гаф ли е това, или нарушение на етикета?
Joe на 04.10.2019 в 08:20
Много готин коментар. Смях се от сърце.
- гаф ли е това, или нарушение на етикета? на 04.10.2019 в 08:21
Подгъзуване му се вика.
passer-by на 04.10.2019 в 08:56
българският народ, който оцеля 500 год. под турско робство, само за 30 години беше почти ликвидиран / та нали в момента у нас на репродуктивна възраст са останали около 350 хил. българи, които предвид политико-икономическата среда изобщо не се канят да раждат деца/. най-куриозното е, че политическите мърши у нас в желанието си да се харесат на юдео-протестантските си господари и да останат на власт месеци или година в повече, започнаха да обработват чрез медиите обществото, че който е против законите на природата и на еволюцията, е враг на демокрацията - т. е. започват да обявяват нормалните за ненормални и нетолерантни, а педерастите - за висша форма в човешкото развитие, като се канят да узаконят браковете им /последните промени в семейния кодекс, узаконяващи съвместното съжителство като брак, е крачка в тази посока/. лично аз нямам нищо против хомосексуалистите - тяхна заслуга са голям брой от постиженията на човечеството в поезия, музика, балет, живопис, дизайн и пр. но това не означава, че трябва да бъде срината ценностната система на човечеството, да бъде заличена основната клетка на обществото / семейството / и да заживеем по "нов" начин - без кръвни връзки и социални отговорности /като глутница/.известно, е че бракът е съюз за създаване на нов живот, за отглеждането, възпитанието и защитата му от заплахи. перверзният секс е ялов и води до психо-емоционална и физиологична деградация на индивида, а оттам до загниване и разпад на обществото. но изглежда, че това е основната цел на кукловодите на "западното" / западналото общество - разпад и пълен хаос, за да могат да грабят беззащитните хора. но не отчитат, че силните кръвни и патриархални връзки /както и високата раждаемост/ сред мюсюлманите, ще им объркат сметките и перспективата е в определен момент цялата планета да бъде ислямизирана...
"...всички действия на държавата трябва да са насочени единствено в интерес на детето, не на родителите, настойниците, попечителите или социалните служби, и второ, самото дете трябва да участва в процеса на вземане на решения за неговото бъдеще." на 04.10.2019 в 09:00
Какво изказване да се очаква от бездетна жена с неолиберална закваска, със странно прескачане от университет в университет и колебливо образование?! Интересно е да се направи рекапитулация на държавните служителки и служители бистрещите Истанбулския конвент, Стратегията за детето и всякакви други социални девиации, колко от тях са със стабилно традиционно семейство и има ли изобщо такива, колко от тях отглеждат и възпитават деца, какъв е процентът на парясаните? Не е редно и морално човек, който не е в състояние да подреди собствения си живот да има правомощия да се бърка в живота на другите!
"...мюсюлманите, ще им объркат сметките и перспективата е в определен момент цялата планета да бъде ислямизирана..." на 04.10.2019 в 09:17
Да. Там сметките ще бъдат оправени бързо, просто и кардинално. Няма начин да съществува общество без идеология, независимо дали тя се нарича /християнство католическо или православно/, чучхе, ислям, социализъм или някакъв друг -изъм. Протестантите с безкрайните им разклонения и постоянни реформи са вече на една крачка от атеизма, а парите не са идеология!
Мнение на 04.10.2019 в 09:49
Що за дипломат е Екатерина Захариева? Ами такъв, какъвто беше и Соломон майната му на православието Вредители на българския народ!
А аз се чудя на 04.10.2019 в 09:55
какви ги дроби новият ни посланик в Израел?
А Меркурий на 04.10.2019 в 10:07
какво казва?
;-) на 04.10.2019 в 10:37
Като я видя тая мома си спомням за младостта, когато бях в казармата, ех младост, младост, бягам а на колана ми дрънка празна манерка!
whit на 04.10.2019 в 10:58
Извинете, а какви са интересите на родителите, настойниците, попечителите и т.н. , с свързани с децата им? Аз пък се смаях, като видях бурната реакция по повод домашното насилие и особено физическите наказания на деца, шамарите де. Родители се обявиха за правото си да удрят шамари, които са не само болезнени, а и унижаващи. Да не говорим, че са често пъти и незаслужени - просто изнервени от нещо родители си го изкарват на най-беззащитните - установено отдавна явление. . Единственото ми съображение във връзка с държавната закрила на детето е, че тя ще се повери на административни органи, които са склонни да превишават правата си. Но за да не стане така, е нужно образование и професионално отношение.
Що за дипломат е Екатерина Захариева? на 04.10.2019 в 11:01
ЖАЛЪК и СМЕШЕН.
Мунчо на 04.10.2019 в 11:07
Отговорът на въпроса от заглавието : Вселенска космическа случайност в дипломацията ( а , дали само там ?!!! ). ОПГ ГЕРБ - "ВИДИМИ РЕЗУЛТАТИ"
КОЙ, ама онзи дето плаща на 04.10.2019 в 11:17
Бойко поддържа устойчивост и разделение в обществото чрез Норвежкия финансов механизъм, касаещ новата идеология за децата като собсвеност на държавата. НС е подписало, парите текат. Норвегия си е купула правителства да не я бламират заради темата за кражби на деца, което е нейна държавна политика. Това каза Захариева реално в ООН: Ние взехме парите от Норвегия и ги харчим точно както ни казаха. Случая с руската изложба обърнете внимание В РУСКИЯ КУЛТУРЕН ЦЕНТЪР. Там събитието се представя според руската традиция, кояот може да не ни харесва. Те и ескимоските спят с гостенина, и изложбата това ТРЯБВА да показва, а не може или не може. Захариева, Плевенлиев, Паси, Цветанов, все някой плаща за тия приказки. Подлагат задници, в преносния смисъл, за другия не твърдя.
whit на 04.10.2019 в 10:58 на 04.10.2019 в 11:19
Претенциозно соросоидче, интересите на родителите са да отгледат децата си здрави и читави, докато са в състояние сами да си вадят хляба. Какви са интересите на държавата, дето е на първо място в Европа по износ на човешки органи и трупни материали и вече десет години се ръководи от марионетка на Глобална България - не знам. Сещам се за една одиозна личност, наричана Лъчо Мозъка, личен лекар на Боко Рапоня, дето изгърмя покрай арестуването на десетки равини в Ню Йорк и Ню Джърси за търговия с човешки органи. Не бе, нЕма антисемитизъм, просто чичко Ротшилд показа на чичко Рокфелер кой кара влака.
До whit на 04.10.2019 в 11:20
whit Темата за шамарите е много примитивна. Тя служи з аотвличане на вниманието. Не е нещо за което други парвителства тайно биха наливали милиони. Стига с тия шамари, като нищо не сте разбрали, не си бийте детето, но не дваайте акъл.
До whit 2 на 04.10.2019 в 11:21
С whit 2 съм по скоро съгласен. Абе вие колко сте?
vov на 04.10.2019 в 11:41
По-голямо падение нашата дипломация отдавна не е имала. То и зам. министъра, момчето за поръчки на Сорос и ГЕРБ е същото чудо. Те са за съд. И гафовете с Македония се безкрайни. Няма нищо полезно в дейността й. Само провали.
"Няма нищо полезно в дейността й. Само провали." на 04.10.2019 в 11:53
Това е по Ваша преценка, а по преценката на този, който ги спуска за висши държавни чиновници и според тяхната собствена преценка, справят се отлично!
Роман на 04.10.2019 в 12:06
Слугиня на ултралибералните политически елити в Брюксел и Вашингтон. Объркана, неадекватна, сляпа за народопсихологията и социалните нагласи в българското общество, без социален и житейски опит, оперирана от визия за стойностните неща в живота..., и тъкмо заради това - лоялна към своите господари и към антихумнните аспирации в тяхната ултралиберална идеология.
Костов на 04.10.2019 в 12:25
Това ми намирисва на обикновен хейт. Едно, че се употребява мн.число - 'гафове', а се говори за един случай, друго, че удобно се изпуска пояснението, че изказването на Захариева е насочено към "децата в риск", т.е. към онези, които нямат нормално семейство и нормални родители.
Димитър на 04.10.2019 в 12:28
Тя не е никакъв дипломат , не става за нищо , както всички останали прости , невъзпитани и жалки помияри от управляващата мафия !
Що за дипломат е Екатерина Захариева? на 04.10.2019 в 12:48
Тя не е дипломат. Тя е калинка и като всяка калинка има всякакви специализации за по една-две седмици с най-разнообразни названия, вместо необходимите за дипломатическата служба задълбочени знания, опит и поне средна интелигентност.
Татко на 04.10.2019 в 13:01
Екатерина Захариева имам едно нещо да ти кажа - МАХАЙ СЕ! Не спирам да говоря на близки и познати каква си. Няма да спра докато не се махнеш!
Роман до Костов на 04.10.2019 в 12:25 на 04.10.2019 в 13:05
Погледни пак цитата в курсив, горе в статията. Не е вярно, че е изпуснато пояснението за "децата в риск". Но това не намалява броя на гафовете на Захариева, които не са един и два. И между другото, един особено дискредитиращ гаф /който някой би казал, че е простим за жена, нямаща опит с отглеждането и възпитаването на деца/ е нейното изказване, че "самото дете трябва да участва в процеса на вземане на решения за неговото бъдеще". По повод на този гаф даже не е нужно тя да е отглеждала и възпитавала деца. Достатъчен е малко разсъдък в главата + известен социален опит, за да знае, че подходящата възрастова граница, когато изобщо може да се мисли децата да участват в такива решения, е онази възраст, в която те преминават от детство в юношество. И дори ако човек няма познания по детска и възрастова психология, достатъчен е малко разсъдък, за да може да предположи, че натоварването на деца в ранна възраст с такива сериозни отговорности /като въпросните решения, за които бълнува министърката/ е нездраво занимание.
До Костов на 04.10.2019 в 13:11
"деца в риск" е точно ключа. Едно разтегливо понятие което може да вкара всяко дете в категорията "подходящо за държавна намеса". Пример - "дете в риско от религиозна индоктринация" ....
Captain Buddy на 04.10.2019 в 13:14
- Що за дипломат е Екатерина Захариева? - Мики Маус дипломат е калинката!
ивайло на 04.10.2019 в 13:41
Тая я виждах , че е доста повърхностна и некомпетентна , ама чак такова нещо от нея не очаквах... Много гадна женица...
Кимон Бейсинджър на 04.10.2019 в 13:45
Глупачка - Бойко я сложи за да може той сам да си бъде външен министър.
Човек почти не може да събере информация на 04.10.2019 в 15:01
за т.н. "дипломати от кариерата", с университетско образование, които през т.н. Преход бяха разпиляни много по-жестоко от обикновената ни 'работна ръка' която на самотек тръгна на гурбет. Мнозина от тях бяха освободени от МВнР поради политическа непригодност и с мъка доживяха до пенсионна възраст, други се погербериха и продължиха да работят... Огромен брой служащи в посолствата ни по света са политически назначения и наблюдават/коригират гласуването по време на избори. Неотдавна се появи (и веднага изчезна) съобщение, че държавата започва разпродажба на дипломатически имоти по света, за да направи "по-ефективна работата им"... Кой им дава право да разпродават имоти, които те не са събирали и изобщо не им принадлежат? Кой разрешава на Министърът на Отбраната да разпродава имотите на БА по морето и не само там? Кой разрешава отдаването под наем (без наем) на военни бази на територията на България за ползване от чужди военни части? Кой разреши концесията на Летище София? На кого продават сега ЧЕЗ? Какви са трези безсъвестни хора които лапат държавни заплати и пътуват по целия свят на държавни разноски без НИКАКВА полза за страната ни, просто г*з път да види, а хората си броят стотинките до следващата пенсия или заплата??? Понякога мисля, че някакъв злодей се е захванал ревностно с досието "Затриване на България" и методично ни унищожава, като прокарва в главите на властимащите най-вероломни идеи за тоталното ни унищожаване като нация, и ние най-покорно изпълняваме всички безумни решения.
Екатерина Захариева е на 04.10.2019 в 15:49
Единствения политик в историята който, е накарал българите да намразят едновременно и еднакво силно Истанбул и Норвегия. Какво постижение!
Стилиян Младенов на 04.10.2019 в 17:54
е какво като е дете в риск дете в риск може да е риск от бедност дете болен родител инвалид и тн. и кои ще решава кое е " най-добрия интерес на детето " тя ли или някое НПО тя с това си изказване нарушава няколко закона и конституцията и да има много гафове само преди няколко дни се срещна с външната ли е външния ли е министър(ка) на норвегия с цялата си наглост в очите ни заяви ,че ще продължаваме да прилагаме норвежкия модел за децата страна осъдена и Страсбург и в ООН и от съвета на европа и е с понижен статут в ООН по въпросите на правата на човека точно заради политиката си към децата абе напълно неадекватна и зяради това ще си ходи
Бисер на 04.10.2019 в 20:07
Авторът на статията може и да е прав но изказването може да предизвикано от някой „зад гърба„ на тази госпожа... От онези, на кораба покрай Малта...
баба Цоцолана на 05.10.2019 в 00:09
Щом в Турция не е дипломатично се говори за геноцид над арменци, лесно можем да говорим за турския геноцид над българите, за който не само турците не знаят, но дори и в България рядко се сещат!
до Ст.Младенов И до "в 15.01" на 05.10.2019 в 05:17
ами щом е инвалид или болен или беден няма право да прави / да ражда / деца, които ще са в риск от бедност и от недостатъчни грижи . Такива хора трябва да се стерилизират или убиват, както правеше Хитлер, а такива деца-даже не в приемни семейства, а в Хитлерюген и после в SS части! Не само,че се неолибералиянстваме , ами неусетно се и фашизираме. А що се отнася до досието " Затриване на България " то се нарича " планът Ран Ът ", който изпълняВАТ безропотно ,всичкото вожд - от Командира, през о.з.царчето, Гея, вкл. И най-ВЕЧЕ от Тиквата.
до Катя на 05.10.2019 в 07:56
Не разбра ли - не те щем, не те харесваме! Махай се!
Мунчо на 05.10.2019 в 09:20
Тази жена е най-кошмарният ни външен министър, който сме имали някога.
Добрата новина на 05.10.2019 в 18:02
Днес се разчу, че старият тарикат Джордж Сорос е персона нон-грата вече в 6 (шест) държави: Унгария, Полша, Русия, Турция, Филипините и Пакистан! Той има право да отиде там, но няма право да ги напусне... Нищо друго не ни остава освен да се присъединим към прогресивната част на човечеството и да му съберем пари за билет (за него и синчето му) до една от тези страни ... Така ще лишим Е. Захариева от един съветник/кукловод и може пък да намалеят гтлупостите, които тази жена прави от наше име и за НАША сметка... А дано...
Helleborus на 05.10.2019 в 20:15
Тя не е абсолютно неправа в този случай, защото интересът на детето е водещ. Само че точно родителите са хората, които могат да кажат какъв е този интерес. Защото това е субективна преценка, която най-добре може да бъде взета от някой, чието субективно отношение е родителско, а не чиновническо. А когато родителят не става, в миналото обикновено е решавала средата – роднините и общността. В нашето безнадеждно отчуждено общество, тази роля се заема от държавата, което позволява нейната субективна оценка да е според произволни (лобистки) ценности и точно това е голямото зло. Тъй като демокрацията дава право на мултикултурализъм, а културата определя правилата на поведение, всяка една култура има своите норми. И ако едно дете е неглижирано от, да речем, майката, то тогава може да се намеси бабата, лелята,приятелския кръг и т.н. Те биха ограничили само това, което е наистина опасно, ако детето гладува, да го нахранят, ако е малтретирано, ще му дадат сигурност, но няма да променят из основи нравствените норми на общността. Обаче когато то попадне в ръцете на чиновника, държавата не се ограничава до тези неща, тя тръгва да възпитава в друга култура, което е целта на задкулисието, универсална култура (комунизъм и болшевизъм). За съжаление тези политици основно не разбират това, че когато влязат в политиката, субективното им мнение НЕ става по-стойностно от това на другите хора, нито им се дава право да вземат решения за личния живот на хората, политиката не засяга тази сфера, културната и духовната, нищо не може да засегне тези неща, те си остават лични завинаги. Докато човечеството отстоява някакви човешки права изобщо. Между хората има равнопоставеност, що се отнася до избор на ценности, политическата йерархия не касае такъв тип личен избор. Затова те не могат да принуждават хората да възприемат ценностите им, но не е лесна задача да им се вмени вина за това, че го правят.
Калинков на 05.10.2019 в 20:18
Тази е една калинка. Зорлем завършила Пловдивския "университет", уж "Право", но по говоренето и личи, че разбира от право колкото свиня от кладенчова вода. Но такива успяват в тази държавица- напористи, нахални, агресивни провинциалисти, лакоми за постове, облаги, материални изгоди.
Универсалната култура на капитализма на 06.10.2019 в 00:07
САТАНИЗЪМ. Бездушие. Копиране на човешкия мозък, мисли и емоции върху електронен носител като поредица от единици и нули. ТОВА Е НАУЧНАТА И ТЕХНОЛОГИЧНА РЕВОЛЮЦИЯ ПРИ КАПИТАЛИЗМА. САТАНИЗЪМ. БЕЗСМЪРТИЕ НА ЗЕМЯТА НА ЧОВЕКОМАШИНАТА ВЪВ ВИРТУАЛЕН ОБЛАК. МАТРИЦАТА НА АНТИХУМАНИЗМА И НА АНТИКОМУНИЗМА. МАТРИЦАТА НА АНТИХРИСТА. МАТРИЦАТА НА ИНДИВИДУАЛИЗМА. МАТРИЦАТА НА ЕГОИЗМА. За избраните милиардери, сатанисти и олигарси, КОИТО СЕ СТРАХУВАТ ОТ СМЪРТТА, ХИЛЯДА, ДЕСЕТ ХИЛЯДИ, СТО ХИЛЯДИ ГОДИНИ ЖИВОТ В МАТРИЦАТА НА КАПИТАЛА, НА САТАНАТА.
Второто пришествие на 06.10.2019 в 00:46
За него се молим в Божията молитва. Струва ми се, че е закъсняло. Антихристът е насред нас. Време е за предсказаното Второ пришествие на Спасителя, за да разруши матрицата на дявола и да дойде Христовото царство, Христовата матрица.
най- запознат от тези на 06.10.2019 в 12:10
Никой не коментира, че това са разпоредби на конвенции, по които България е страна от много години, а не своеволно изказване. Вашите са своеволни и изкривени, защото по Конституция предимство имат международните актове, по които България е страна, дори пред законодателството, което им противоречи. Ясно ли е, та камо ли пред вредни родителски практики и сактантски крясъци по улици и форуми. като не четете и не знаете, пишете като наш Генчо, който е явно самият Яворчо. Познавам му аз писеца......
Helleborus на 06.10.2019 в 12:54
06.10.2019 в 12:10 А ако тези международни конвенции са в противоречие с Всеобщата декларация за правата на човека, те правно издържани ли са? Излиза, че авторите им са направили същото, в което ни обвиняват нас, нарушили са документ, който е основен, който е също международна конвенция (разписана от безброй държави) и в чието съдържание ясно е написано, че нито един последващ документ не може да нарушава тези права, както и нито една държава. Всеобщата декларация защитава точно това, на което наблягам и аз, че политиката няма право и не може да унифицира хората откъм мислене и ценности. Спорът тук е доказателство, че е направен точно такъв опит. Смисълът на цялата декларация е да защити начините и средствата, по които хората противостоят на болшевизма, тоталитаризма, на монопола в духовната сфера - може да имаш различно мислене и идеи, имаш право да се сдружаваш с други като теб, имаш право да издаваш учебници и да говориш, за да проповядваш визията си (свободно образование) и очевидно имаш правото и да живееш според тези индивидуални ценности, което е целта. Тази свобода да бъдем напълно различни като визия за живота и като ценности е най-голямото достижение на човечеството, което стои в основата на мира. Битката против тиранията винаги ще е на дневен ред, тя ще се промъква под всякакви любезни етикети, но когато опре до това някой да те обижда и да става агресивен, защото не разсъждаваш като него, това вече са белези на режим. Гледната точка, че децата са на държавата има правото да съществува, но не и да се налага, до когато на света съществува и другата гледна точка, че децата са защитени само и единствено в семейна среда и родителите им имат право да избират всичко в живота им, ценности и образование. Нищожният процент деца в Европа, които реално са застрашени от малтретиране, не са обект на този спор. Техните случаи се разглеждат в наказателния кодекс, който винаги и във всички времена е криминализирал насилието.
на който не му харесва на 06.10.2019 в 13:04
На който не му харесва какво е подписано от РБ и какво пише в Конституцията, може да иде в други държави или да си прави политически проекти, напълно в разрез с всичко от миналия век досега за България. Четете, дами и господа и тогава спорете. Иначе си имайте мнение. Но самомнително да си мислите, че представлявате гласоподавателите целокупно, моля, моля, посмалете прекаленото си послание. Все пак не сте последна инстанция, има по- висши документи и цели. Ако не ви отърва, вземете си задружното семейство в ръце и накъдето ви видят очите.
Helleborus на 06.10.2019 в 13:59
06.10.2019 в 13:04 Всъщност никой няма нужда да се изнася, според Всеобщата декларация за правата, всеки може да живее според убежденията си и тук. Иначе това е мечтата на всеки навлек и колонизатор, да стане толкова досаден и неприятен за местните, че да ги прогони от дома им. В правото има йерархия, а документът, който цитирам, е предхождащ и по-високо в йерархията от такива конвенции след него. Да не говорим, че върху такова споразумение се крепи и мира.
Мръсно на 06.10.2019 в 14:16
Мръсно, гадно животно.
хелеборуса на 06.10.2019 в 15:13
Какви навлеци и колонизатори сънуваш. България е правова държава и се управлява според стандарти и закони, които изискват спазване на права. Първо е достойнството, неприкосновеността и сигурността, правосубектността на всеки човек, включително на всяко дете, ако не знаете. И право на мнение има всеки, право на мнение и да бъдат слушани имат и децата. Ако си имате други мнения, имайте си ги. В България са такива правилата и стандартите. Ако наистина на някого не му харесва, това си е негов въпрос, а не всуе да осъжда тези, които спазват стандарти и правата на всяко човешко същество и на първо място на децата. Според Декларацията, всеки има право на защита на правата си и да търси защита от държавата. И децата. Повече от лекцията- срещу заплащане. Прочетете си засега това.
някой на 06.10.2019 в 15:40
Автора на статията тръпки го побивали от гафовете на тая министърка. Народът не я е избирал. Някой я е назначил .Невежеството разваля всичко, особено когато управлява.
Тъжна картинка на 07.10.2019 в 09:52
Тъжна картинка е тази жена
Helleborus на 07.10.2019 в 10:18
06.10.2019 в 15:13 Както вече казах, децата наистина имат права. Но според естествения ред на живота, тези права се защитават от семейството, защото те са СУБЕКТИВНО формулирани и превес има субектът родител, пред субектът чиновник. (това ти е трудно да схванеш) Казано накратко, ако спорят двама и единият е родителя, а другият е чиновника, родителят решава изхода на спора, според всички закони, които до този момент са съществували в света (родителски права). Субординацията в семейството и естествената йерархия не са нарушаване на права, което е идеологическия фалшив коз на чиновника. (щом споменаваш и православието) Защото всички системи в природата и всички по-сложни организми имат такава вътрешна субординация, която, обаче, осигурява здравето и живота на този организъм, защото всеки допринася с нещо за останалите. (ако в природата отделиш малките от родителите им, те обикновено загиват, според теб, те имат право да не бъдат защитавани и да загинат?) Изводът от всичко това е, че родителят трябва да следи всички, дали се отнасят добре с децата му и дали спазват неговите, на родителя указания при отглеждането на децата му, той следи чиновника, лекаря, учителя, а не обратното, както се мъчат да направят либералните сектанти. Лекарят, учителят, чиновникът служат на семейството, а не обратното. И пак да напомним, държавата не е субект със собствена воля, тя е нашата човешка организация, чрез която ние си помагаме един на друг. А когато хората си помагат, те никога не се месят във възпитанието на чужди деца и като цяло в личните си работи.
вие сте Комовци и Малофеевци на 07.10.2019 в 14:46
слуги на Комов и Малофеев, сектанти от вси религии/ знаем ги кои са и точно кой стои зад това/, това сте вие, особено мъжете пишещи тук. Колко анти- сексапилно е мъж- слуга на парите на сектанти, най- несексапилното и ужасно същество. Ха- ха!
Гери на 08.10.2019 в 09:31
Добре, институцията определя, че едно дете е в риск. И иска да го отнеме от родителите, но детето не иска да напусне семейството си. Дали институцията ще приеме решението на детето, предвид на това че има право да взима решение за живота си? Или детето може да реши, че иска да живее на улицата или при роднини или иска да бъде настанено в Шератон. Детето решава, че няма да учи и родителите го водят на сила на училище, тогава то в риск ли е, щом родителите го насилват? Когато държавата осигури на децата спокойна външна жизнена среда да играе спокойно пред дома си, да отиде само на училище и да се върне живо и здраво, тогава да влезе в семейството и да преценява дали е в риск или не. Държавата затова ли 30 години положи огромни усилия да маргинализира огромна част обществото, за да каже след 30 години вие не можете да се грижите за децата си и ще ви ги вземем. И еничарите са отрасли без дом и семейство и те са отнемани, защото са расли в риск, защото така са решавали чиновниците на султана и са се водели от закона. Като я слушам какви ги къдри тази Захариева, очевидно е, че не е отрасла в нормална семейна среда.
Stefka Georgieva на 08.10.2019 в 15:25
ако тя е дипломат и аз ще мога,просто удобна и не става сама да разсъждава,нареждат и

Напиши коментар