Шест причини да се притесняваме от търговското партньорство САЩ-ЕС

Шест причини да се притесняваме от търговското партньорство САЩ-ЕС
Трансатлантическото партньорство за търговия и инвестиции (ТТИП) представлява няколко търговски споразумения, които в по-голямата си част се сключват тайно между ЕС и САЩ. ТТИП има за цел да премахне част от бариерите пред търговията и големия бизнес като законите за безопасност на храните, за защита на околната среда, банковите регулации и суверенитета на отделните държави. Това е "удар върху обществата в Европа и в Америка чрез транснационалните корпорации", както казва Джон Хилари, изпълнителен директор на неправителствената организация War On Want. Преди преговорите за ТТИП да започнат миналия февруари, процесът се водеше тайно и недемократично. Тази тайнственост продължава и сега, почти цялата информация за преговорите идва от изтекли документи и искания за свобода на информацията. Скритият характер на тези разговори може да се окаже най-малкият ни проблем. Ето 6 причини за страх от ТТИП:
<p><strong>1. Американската Национална здравна служба (НЗС).</strong></p> <p>Обществените услуги, особено НЗС, са на огневата линия. Една от основните цели на ТТИП е да отвори за американските компании общественото здраве, образованието и услугите във водния сектор в Европа. Това може на практика да бъде приватизация на НЗС.</p> <p>Европейската комисия твърди, че обществените услуги няма да бъдат част от ТТИП. Но според американския в. &quot;Хъфингтън Поуст&quot; британският министър на търговията Ливингстън е признал, че разговорите за НЗС все още не са приключили.</p> <p><strong>2. Безопасност на храните и околната среда.</strong></p> <p>&quot;Регулаторната конвергенция&quot; на ТТИП има за цел да уеднакви стандартите на ЕС за безопасност на храните и околната среда с тези на САЩ. Американските правила обаче не са толкова строги, а 70% от произвежданите хранителни продукти, продавани в САЩ, съдържат генномодифицирани съставки. За сравнение ЕС на практика не позволява продажбата на храни с ГМО. В САЩ правилата за употреба на пестициди също не са строги, използват се хормони на растежа в говеждото месо &ndash; нещо, което е забранено в Европа поради връзката на тези хормони с рака. Американските фермери неведнъж опитаха да вдигнат тези ограничения с помощта на Световната търговска организация и вероятно ще опитат да го направят и чрез ТТИП.</p> <p>Същото се отнася и за околната среда. Европейските правила REACH са много по-строги за потенциално токсичните вещества. В Европа една компания трябва да докаже, че дадено вещество е безопасно, преди то да влезе в употреба. В САЩ важи точно обратното: всяко вещество може да бъде използвано, докато се докаже, че то не е безопасно. ЕС забрани употребата на 1200 вещества в козметиката, а в Америка тези вещества са само 12.</p> <p><strong>3. Банкови регулации.</strong></p> <p>Под влиянието на Лондонското сити Великобритания иска облекчаване на американските банкови регулации, които са по-строги от европейските. Те влязоха в сила след финансовата криза и имат за цел пряко да ограничат правомощията на банкерите и да се избегне нова такава криза. ТТИП ще премахне тези рестрикции и ще предаде цялата власт на банкерите.</p> <p><strong>4. Конфиденциалност.</strong></p> <p>Спомняте ли си АСТА (Търговското споразумение за борба с фалшифицирането)? Мнозинството в Европейския парламент го отхвърли през 2012 г. след масови протести срещу нещо. На него се гледаше като на атака срещу правото на личен живот, а интернет доставчиците трябва да следят активността на хората. Смята се, че ТТИП може да върне основните елементи от АСТА, което ще докаже, че ако демократичният подход не подейства, винаги има задна вратичка. Облекчението на законите за неприкосновеността на данните и ограничението на публичния достъп до информация за клиничните тестове на фармацевтичните компании също са заложени на карта.</p> <p><strong>5. Работни места.</strong></p> <p>ЕС призна, че ТТИП вероятно ще причини безработица, тъй като правилата за заетостта ще се уеднаквят в тези на САЩ, където стандартите за труд и правата на синдикатите са по-ниски. Дори се обсъжда създаването на европейски фонд за компенсация на очакваната безработица.</p> <p>Примерите за подобни двустранни търговски споразумения от цял свят подкрепят теорията за загубата на работни места. Северноамериканското споразумение за свободна търговия (НАФТА) между САЩ, Канада и Мексико предизвика загубата на 1 милион работни места в САЩ в рамките на 12 години, вместо обещаните стотици хиляди нови.</p> <p><strong>6. Демокрация.</strong></p> <p>Най-голямата заплаха на ТТИП за обществото е ударът срещу демокрацията. Една от основните цели на ТТИП е въвеждането на Споразумения за уреждане на спорове между държавата и инвеститора (Investor-State Dispute Settlements (ISDS), които позволяват на компаниите да съдят държавата, ако политиката й води пропуснати ползи и загуби на печалби. На практика това означава, че неизбраните транснационални корпорации могат да диктуват политиката на демократично избраните правителства.</p> <p>Тези споразумения вече важат за други двустранни търговски споразумения по света и са довели до различни форми на несправедливост. В Германия например шведската енергийна компания Vattenfall съди германското правителство за милиарди долари заради решение за преустановяване на работата на атомните електроцентрали малко след бедствието във Фукушима. Тук виждаме как една политика за общественото здраве, въведена от демократично избрано правителство, е заплашена от един енергиен гигант заради потенциални пропуснати печалби. По-цинично и по-антидемократично от това едва ли може да бъде.</p> <p>В момента има около 500 подобни дела на бизнеса срещу държави по целия свят. Всички те се водят преди арбитражните съдилища на корпоративните адвокати, назначени по специални правила. Според Джон Хилари от организацията War On Want това е &quot;малко повече от произволно правосъдие&quot; с &quot;пряк интерес да отсъдят в полза на бизнеса&quot;./БГНЕС</p> <p>Автор на текста, публикуван във вестник &quot;Гардиън&quot;, е Лий Уилямс, журналист на свободна практика и писател. На 11 октомври е обявен общоевропейски протест срещу ТТИП. Под надслов &quot;Народите срещу корпорациите&quot; в инициативата ще се включи и България. Началото на протеста у нас е насрочено за 16:00 часа пред паметника на Патриарх Евтимий в София, отбелязва БГНЕС.</p>

Коментари

  • ???

    09 Окт 2014 19:04ч.

    най-после, добре, че припомнихте за протестите. Благодаря!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • EUidiot

    09 Окт 2014 19:31ч.

    Добре дошли в ПРЕКРАСНИЯ НОВ СВЯТ! Българските политици , воглаве с През Плев да си кажат за кого работят?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ???

    09 Окт 2014 20:22ч.

    Има и петиция, можете да я подпишете тук: http://stop-ttip.org/ За съжаление сайтът е на английски, немски и френски.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ???

    09 Окт 2014 20:32ч.

    Очаквам също и Протестна мрежа да се включат. Направо съм изненадан, че не са го направили още. Защо ли?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • народите срещу корпорациите - погрешна постановка,прикриваща истинския виновник!

    09 Окт 2014 20:57ч.

    корпорациите не биха били толкова всемогъщи БЕЗ защитата на ДЪРЖАВАТА(ТЕ),която им е гарантирана пряко и непряко,постявяйки ги в превилигировано положение!!......но нали Крадеца вика-дръжте Крадеца!!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Забележете КОЙ преговаря в тайна?Правителствата(не корпорациите)

    09 Окт 2014 21:14ч.

    значи Правителствата трябва да са Обект на Протеста!!Не корпорациите!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Да де

    09 Окт 2014 22:15ч.

    Да де...пак корпорациите!...щото те финансират/избират/управляват Правителствата!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Да де

    09 Окт 2014 22:15ч.

    Да де...пак корпорациите!...щото те финансират/избират/управляват Правителствата!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Правителствата се избират от НАС.и от нас могат да се СВАЛЯТ,а корпорациите -НЕ

    09 Окт 2014 23:08ч.

    следователно протестът трябва да е срещу Държавата,защото тя може да НЕ работи в интерес на Корпорациите........ако не й се позволява

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Lolov

    09 Окт 2014 23:10ч.

    Правителствата отдавна нямат толкова пари /т.е. отдавна не са така силни/, както корпорациите. За това са и напълно подвластни на тях. Но от своя страна това не оневинява корпорациите. Ако полицаят е по-слаб от престъпника, това не значи, че е виновен само полицаят.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ???

    10 Окт 2014 1:35ч.

    Нещо не разбирам логиката на някои от предните коментари. Очевидно, някой е чел Айн Ранд до умопобъркване. Доколкото разбирам, държавата не трябва да я има, защото дава привилегии на корпорациите. Да, такива привилегии има, но това е слабост. Все едно да се откажеш от майка си, защото е саката. С друга ли трябва да се смени?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ами тогава ЗАЩО да се протестира срещу корпорациите?

    10 Окт 2014 5:11ч.

    те си гонят интереса в бизнеса,както всички!Без специалните възможности предоставени от Държавата ,те биха били просто обикновени икономически субекти!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Защото

    10 Окт 2014 14:20ч.

    Корпорациите са истинското задкулисие на държавата! Те дават парите, необходими за манипулиране на изборите, за издигане на угодни за тях субекти в държавното управление, за приемане на угодни за тях закони и нормативи, за насаждане на либерални идеологии, които уж са за свобода, но свобода на големите корпорации, а не свобода на малкия и средния бизнес, на обикновените хора. Който не разбира това или е кръгъл глупак, или платен трол на тези големи корпорации.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • до ???

    10 Окт 2014 14:26ч.

    Как може от малко селище да се подкрепи протеста?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ???

    10 Окт 2014 18:51ч.

    За съжаление, не са много градовете, в които са организирани протестни шествия. Освен в София, както е посочено в статията, такива ще има още във Варна (11:00 часа на входа на Морската градина), Пловдив (16:00 часа на площад \&quot;Стефан Стамболов\&quot;), Шумен (11:00 часа на паметника на Тодор Колев), Добрич (10:00 часа пред църквата \&quot;Свети Георги), Видин (16:00 часа на площад \&quot;Бдинци\&quot;) и Пазарджик (18:00 часа пред Часовника). Предполагам, че повечето хора дори не знаят за тези протести - аз разбрах преди няколко дни съвсем случайно. И вярно, че не гледам много телевизия, но като че ли там твърде подозрително не говорят за това, поне не и днес в сутрешните блокове. Ако да беше нещо друго, организирано от някоя от известните неправителствени организации, щяха да поканят гости в студиото, за да разкажат надълго и нашироко за инициативата, щяха да повторят на няколко пъти за събитието и така нататък. Изглежда тук нещата са по-спонтанни и няма един координиращ център. Аз лично мисля да пратя няколоко имейла на \&quot;големите\&quot; телевизии със съобщение \&quot;Спрете ТПТИ!\&quot; Не знам какво повече бих могъл да направя, мисля, че е и това е нещо.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • защото,НЕ са Корпорациите задкулисието.........написаното от теб сочи Държавата като виновник

    10 Окт 2014 19:32ч.

    задкулисието набеждава за виновни корпорациите ,за да прикрие себе си и главния си инструмент-институциите на Държавата.......наистина - лесно ловящи се на тази въдица(че корпорациите са проблема) лапнишарани-премного!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ???

    10 Окт 2014 19:57ч.

    \&quot;Задкулисието набеждава за виновни корпорациите\&quot; !?! А какво е задкулисието? На някои коментиращи невронните връзки са свързани по необичаен начин. Само да отбележа, че в преговорите, които се водят тайно, участват над 600 лобисти на корпорации и на тях, за разлика от останалите граждани на ЕС, им е предоставен пълен достъп до всички протоколи и документи. Е това ако не е задкулисие.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ???

    10 Окт 2014 20:04ч.

    Нека също напомня какъв шум се вдигна за Южен поток, колко непрозрачно се водели преговорите и как не е ясно какво е договорено. Тук не е ли същата ситуация? Не трябва ли същите хора да говорят по същия начин за същия морал, за същата непрозрачност, за същото задкулисие? Къде сте протестъри? Мълчите. ИДИОТИ!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ???

    10 Окт 2014 20:37ч.

    Ето една по-подробна статия от Монд дипломатик: http://bg.mondediplo.com/article1143.html

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • до ???

    10 Окт 2014 21:06ч.

    За съжаление и аз не мога публично да изразя недоволството си, но се надявам, че все пак протестите ще бъдат забелязани. А с троловете на корпорациите е излишно да се спори. Никакви факти, никакви аргументи няма да ги променят, защото те имат линия за която им се плаща и ще я следват неотлъчно за да си получат паричките.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Корпорация

    12 Окт 2014 0:51ч.

    Не виждам какво му е лошото на това споразумение! Най после ще отпаднат част от тъпите ЕВропейски регулации и ще има равнопоставеност пред съда между държавата и бизнеса.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • до Корпорация

    01 Ное 2014 18:52ч.

    Я дай пример за 1-2 тъпи регулации ?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи