САЩ отново успяха да избегнат революцията

САЩ отново успяха да избегнат революцията
Погромите в САЩ приключиха така внезапно, както и започнаха. Америка си ближе раните и пресмята загубите. Привържениците на протестите твърдят, че сега полицията в страната ще бъде реформирана, а в някои градове въобще няма да я има. Техните действия обаче по-скоро ще помогнат на Тръмп да бъде избран за втори път. За сметка на какво Америка успя да избегне революцията? И защо всички се учудихме от „черния бунт“?

 

  

Когато масовите безредици бяха още в началото, никой не беше готов да предположи в какви мащаби ще се разрасне бунтът и колко дълго може да продължи. Накрая се видя, че на протестиращите им бяха достатъчни по-малко от десет дни, и сега трябва да признаем, че мнозина надцениха ставащите в САЩ събития, като това се отнася както за привържениците на протеста, така и за неговите противници.

 

Низините отмениха карантината и Америка потръпна, но устоя,

 

и сега се връща към нормалния си живот. И макар, че на страната е гарантиран икономическия спад, какъвто не е имала повече от 100 години, някои важни показатели започнаха бързо да се възстановяват, като най-важният от тях е броят на работните места. Една от тайните за устойчивостта на политическата система в САЩ се състои в това, че от всяка криза страната излиза обновена, научила новия урок и намерила нова опорна точка. Но този път не се предвиждат никакви принципни промени. Даже и реформа на полицията, за която настояваха много от протестиращите, няма да има в близко време, с две изключения. Все пак в Минеаполис, в града, от който започна всичко, полицията ще бъде разформирована. Функциите по опазване на обществения ред в 400-хилядния град се предвижда да се изпълняват от някакво народно опълчение, или просто казано милиция, плътно координираща действията си със социалните служби. Това е експеримент, в чийто успех който никой не вярва, но на властите им се иска да пробват. Няма лошо, нека да пробват.

 

Това е типично по американски.

 

Да пробват, да експериментират, рязко да правят промени на локално ниво, а ако нещо се обърка, да го върнат пак така, както си е било. Но трябва и да сме наясно, че Минеаполис е един от най-либералните градове в страната. Един истински рай за велосипедисти, с голяма сомалийска диаспора, като една нейна представителка, Илхан Омар, дори беше избрана в Конгреса, ставайки втората мюсюлманка там и новата звезда в неформалния ляв блок на демократите. А градският съвет, който каза на полицията „довиждане“, се състои на 100 процента от „леви“. Тон в него задава една особена фракция в Демократическата партия с добавка към наименованието си „работническо-селска“.

 

Втората уговорка е по-съществена. Бъдещият кандидат за президент на демократите и бивш вицепрезидент Джо Байдън обеща, че ако победи ще направи някакъв федерален надзорен орган, който ще контролира работата на полицията и ако е необходимо ще я коригира. За САЩ това е малка апаратна революция, защото за полицията винаги е отговаряла местната власт със своите ченгета в щата, свои ченгета в градовете, в окръга също свои, а всички те заедно ненавиждат „федералните“. Но за реализацията на този смел замисъл Байдън трябва да стане президент, а проблемите с това са му гарантирани. Все още всичко може да се промени. Към настоящия момент шансовете на Доналд Тръмп да спечели на ноемврийските избори изглеждат значително по добри, въпреки че рейтингът му средно за страната е по-нисък от този на Байдън. Дълго може да изброяваме причините за това. Можем да започнем оттам, че Байдън в предишните години беше блестящ оратор, а днес напълно се е скапал. Обърква се във времето и пространството, за което получи от Тръмп прякора „сънения Джо“. Освен това, трябва да добавим и факта, че за победа на президентските избори в САЩ е необходимо да победиш в конкретни щати, а не в цялата страна. Например, през 2016 г., като цяло в страната победител беше Хилари Клинтън, благодарение на големите либерални щати, Калифорния и Ню Йорк, но накрая тя все пак загуби изборите.

 

На ръководството на Демократическата партия, разбира се, всичко това е известно,

 

затова там се опитаха да представят станалите антикарантинни бунтове на побъркали се от безделие и безнадеждност хора като война с „расиста Тръмп“ и въстание на черната общност против федералните власти. В тази примитивна постановка повярваха даже и политолозите в Русия, коментиращи уверено събитията в Америка от гледна точка на конфликт между черни и бели. И това е естествено, та нали в подкрепа на Байдън против Тръмп се изказа даже бившият държавен секретар и бивш глава на американския аналог на генерален щаб, Колин Пауъл. Наистина, това е най-известният и най-авторитетен политик афроамериканец в Републиканската партия. Но в действителност единна черна общност в САЩ не съществува. Според социологическите проучвания например, на фона на протестите рейтингът на Тръмп сред афроамериканците е нараснал до 40 процента, което е абсолютен рекорд и за самия Тръмп, и за републиканците от времето на Роналд Рейгън. Също така може да се види и какъв е социалният състав на тези 40 процента. Това са хора в зряла възраст, майки и бащи на мародерите, а също така и средната класа, чиито представители се чувстват напълно комфортно в американското общество и нямат усещането, че са „системно расово потискани“. Мнозинството от тези хора даже традиционно гласуват за демократите, но образът на страната обхваната от пламъци ги застави да променят мнението си в полза на консерваторите на

 

Тръмп, който им обещава ред и „американска Америка“, т.е. национална идентичност,

 

която стои по-висока от расовата. Именно това обикновено не се разбира от анализаторите. Разговорите за „системен расизъм“ в някакъв си ултралиберален Минеаполишс, или за „единна черна общност“ в САЩ, са политическа технология на Демократическата партия. Това е оптиката на една конкретна политическа сила, чието възприемане  не води до дистанциране от расизма, а се сраства с него на принципа „всички негри са еднакви“. Чернокожите в САЩ имат много социални проблеми и те са известни. Местната полиция недопустимо често убива хора и далеч не е идеална. Но случващото се в Америка през последните дни не е „отдавна предсказваното въстание на черните“, а напълно

 

традиционни вълнения, характерни за левичарската младеж от всяко поколение.

 

Впрочем това е борба именно на поколенията, а не на расите. По-рано нещо подобно се наричаше „Окупирай Уолстрийт“. А преди него подобно движение бе приело формата на мащабна борба за граждански права, когато „Черните пантери“ стояха на барикадите заедно с белите хипита. Само че в тези времена, много преди изобретяването на интернета и социалните мрежи, походът към Вашингтон събираше по 300 хил. души, а сега се събра само 200 хиляди. Съдейки по всичко, този път ролята на спусък изигра „коронакризата“. Върху черните особено болезнено се стовари както епидемията, така и безработицата, а и нещо повече, голямата част от държавните помощи само мина покрай тях, или по точно, покрай тези от тях, които нямаха работа и не плащаха данъци. Тоест излизането на улицата, безусловно беше за тях жест на отчаяние, но съвсем не в този аспект каквото се опита да го представи Демократическата партия.

 

Що се отнася до Колин Пауъл, с него историята е по-особена. Работата съвсем не е в цвета на кожата, а в това, че той е представител на неоконсерваторите, към които може да отнесем също така Джордж Буш-младши и сенатор Мит Ромни. Това е своего рода фракция в Републиканската партия, която беше на власт в началото на „нулевите“ и пропагандираше месианството на Вашингтон, т.е. правото му да се намесва в работите на всяка страна от света, за да наложи тотална победа на демокрацията. Оттогава тази система от възгледи не претърпя някаква промяна, но напълно загуби популярността си. Тръмп е представител на противоположното крило на републиканците, привърженик на изолационизма, като и до днес той не е започнал нито една нова война (което е нетипично за президент на САЩ) и  редовно говори за извеждане на американските войски от Близкия Изток, Азия, или Европа. В очите на неоконите това е истинско предателство на националните интереси, а конфликтът им с действащия президент-републиканец е повод да напомнят за себе си и за своите позиции.

 

На свой ред, Тръмп побърза да напомни на Пауъл, че той вкара страната в скъпа и кръвопролитна война в Ирак, а оръжия за масово поразяване така и не намери. Сцената, в която Пауъл разклаща епруветка на заседанието на Съвета за сигурност на ООН е общоизвестна и влезе в историята. Държавният секретар не твърдеше, че в епруветката има оръжие за масово поразяване, доставено от Ирак. Естествено, че не може да носиш на заседанието на Съвета за сигурност бойни отровни вещества. Но той твърдеше, че Садам Хюсеин притежава оръжия за масово поразяване, и че съдържанието в една такава епруветка е достатъчно за организиране на мащабна агресия. Сега това вече не е важно. Няма значение, човекът просто излъга. Отказът на такива хора, като Пауъл и Буш, да подкрепят Тръмп е истински електорален подарък за действащия президент.

 

Точно какъвто електорален подарък станаха и протестите.

 

Макар, че в началото нищо не предвещаваше да се случи нещо подобно, сега работата отива натам, че на страната на Тръмп преминават даже умерените избиратели от Демократическата партия, включително и една част от чернокожите. Впрочем, както казахме и по-горе, в Америка винаги става така. В момента, в който една от страните демонстрира радикализъм, мнозинството от избирателите веднага изразява подкрепата си за другата. Либералите загубиха четири години, за да докажат, че Тръмп е опасен радикал. Но стана ясно, че тук радикала съвсем не е той. И ако не се случи нещо извънредно (а какво може да бъде по-извънредно от пандемия и масови бунтове?), президентските избори в САЩ през 2020 г. ще бъдат крайно скучни поради очевидността на резултата.                                          

 

Превод от руски: Никола Стефанов

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Коментари

  • Наблюдател

    12 Юни 2020 11:51ч.

    Какви ли не цветни революции инициализираха американците в много държави по Света. А у дома си успяха да спретнат само чернобяла революция. А спомняте ли си каква радост бе на Запад, когато събаряха статуята на Саддам Хюсеин? А събаряне на статуи в бившите соц държави? Сега на родна земя събарят статуи на предците им и ... някои местни се радват. Дали са местни и дали имат някаква връзка с миналото на държавата? Нищо не е приключило и нищо не се е успокоило в САЩ. Над 40 милиона безработни имат много свободно време да протестират. Следващата стъпка ще е да се смени името на столицата им - Вашингтон. Все пак Вашингтон е бил робовладелец. Кое ли име ще изберат?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Sin

    12 Юни 2020 12:19ч.

    Може ли статия за Америка от руснак да бъде обективна ? Колкото за Кирил и Методий. Комплекси и омраза - омраза и комплекси- това е съдържанието на обслужваща прослойка там. Особено към САЩ. 500 години една работническа държава не е знаела на каква азбука пише, та сега ли разбойниците ще поумнеят ? Новопръкналият се диктатор Путин си е преди всичко един мегаломанските комплексар.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Sin на 12.06.2020 в 12:19

    12 Юни 2020 12:28ч.

    Спри да емоционалничиш, тук влизат високоинтелигентни хора, а ти ги отблъскваш с емоциите си и откровените си лъжи. Що се отнася до автора - още от заглавието му става ясно, че служи на определени сили в САЩ, които навярно му плащат грантове. Даже не забелязва, че всичко около разпадането на САЩ едва сега започва.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ама, разбира се!

    12 Юни 2020 12:37ч.

    Да, за сега, както и в Европа! Няма начин псевдо демокрацията да не им излезе през носа на всички властолюбци! Както и диктатурата, разбира се! Въпрос на време!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Мильо Лудия

    12 Юни 2020 13:10ч.

    Sin на 12.06.2020 в 12:19 То пък вашите хора и коментари нямат - отвори профилите на Ал. Йорданов, И. василев, Оги Минчев, Иво Инджев и пр. сороспии и ще видиш, че се правят умрели лисици.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Наблюдател

    12 Юни 2020 13:15ч.

    Най-интересно е до къде ще се стигне в САЩ. За сега, 13% от населението успява да налага волята си. Дали останалите 87% ще се осъзнаят и ще вземат оръжие в ръка или ще се покорят? Не е ясно какво ТОЧНО искат негрите. Как ще функционира държавата, ако полицаите престанат да си вършат работата? Ню Йорк вече изживя подобен период, до идването на Джулиани за кмет. Беззаконие, нестабилност, престъпност. Населението, за да се защитава, организира т.н. Guardian Angels.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • observer

    12 Юни 2020 13:28ч.

    Смислен коментар. Разбира се, на един руснак случващото се в САЩ не може да му прилича много на революция. Въпреки, че някои паралели с 1917 година съществуват. Няма я обаче онази революционна ситуация, четири години кръвопролитна безсмислена война, бездарен цар, отдаден на дома и семейството, отложени с цял век реформи и крайноостри социални противоречия. Вместо това има стрес от епидемията и мерките, недоволни маргинализирани черни общности и млади идеалисти визионери с объркани визии.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ЗИП

    12 Юни 2020 13:34ч.

    На кой му дреме под тази статия за некфи Кирил и Методий и глупотевини с некфи азбуки ? :) Статията е много добра и разчупва шаблона на "доктринерското " руско мислене за Америка. И аз отдавна казах, че тези протести са реминисценция на онези от 1968. Това е Запада. Младежта е левичарска, активна и пасионарна. Който на 20 години не е бил социалист няма сърце, който на 40 е такъв няма мозък ! Това е Америка, това е Западна Европа. И през 1968г е било същото. https://www.youtube.com/watch?v=Kn9hi9fAwUQ Но през 1968 би Никсън а през 2020 май пак Тръмп ще победи.... :)

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ЗИП

    12 Юни 2020 13:45ч.

    Русия/ Китай и САЩ/Англия това са две отделни вселени почти нямащи допирни точки. Краен колективизъм срещу краен индивидуализъм. Нема такъв филм това което е станало в Русия да стане в САЩ. Различен манталитет, различна исторически наслагвания, различна география.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • "Новопръкналият се диктатор Путин си е преди всичко един мегаломанските комплексар."

    12 Юни 2020 14:07ч.

    Той от коя година е в Кремъл и колко краварски президента се новопръкнаха за това време?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Харесвам зорките наблюдения на Мильо "Лудия"

    12 Юни 2020 14:17ч.

    Руският неолиберален мейнстрийм, много по-мощен от този у нас, също се е умълчал, може би всички очакват "опорни точки", не мога да знам. Публикуваната статия се различава от тази мейнстрийм позиция и дава възможност за по-непредубеден анализ на ситуацията. Струва ми се малко оптимистична, защото като че ли ситуацията с бунтовете не е овладяна, ако се има предвид обстановката в Сиатъл например и с разпускането на полицията. Със сигурност е важно да се посочи и да се повтаря, че Тръмп не е започнал нито една война. Въпреки дистанцията във времето, Тръмп се изправя срещу същите сили, срещу които се изправи Джон Кенеди, и с позиции срещу транснационанлата олигархия и интереси на военно-промишления комплекс. Трудна битка... Но ако е успешна, това означава позитивни промени и за нас.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • задунайска уфсъ с евразийски манталитет

    12 Юни 2020 14:30ч.

    мојат шеф в БГ имаше лјубим израз-една работа се оправја чак след като е развалена напълно. Така и с 13% чернокожи, които штели да ликвидират полицијата, за да ликвидирали така полицејското насилие(на български- те ште изгорјат јургана заради бълхата). Знаете, че англијскијат е официален език в штатите.Знаете ли кога ОФИЦИАЛНО англијскијат език стана официален език в штатите? При Буш Младија испаноговорјаштите надигнаха глас, че трјабвало химна, и клетвата, и други нешта от този сорт да били преведени на испански и да са валидни и на испански. И Буш направи ОФИЦИАЛНО англијскијат език официален. Тези, които чакат на коча онези нешта да паднат, ште има да чакат. Намирам за интересна тази статија-https://kafeneto.wordpress.com/2020/06/10/de-profundis-%d0%b1%d0%b8%d1%8f%d1%82-%d0%bb%d0%b8-%d0%b2-%d0%b0%d0%bc%d0%b5%d1%80%d0%b8%d0%ba%d0%b0-%d0%bd%d0%b5%d0%b3%d1%80%d0%b8%d1%82%d0%b5-%d0%bd%d0%b5%d0%ba%d0%be%d0%b8-%d1%81%d1%8a%d0%be/

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Малка шега със "сънения Джо"

    12 Юни 2020 16:28ч.

    в twitter: портрет на Джо Байдън с думите "ще победя Доналд Рейгън този декември" https://twitter.com/Aaronnotkaren/status/1271251539756060672/photo/1

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • jvc

    12 Юни 2020 16:57ч.

    Обективно мнение, нищо че е от руснак, проблема на Америка и на западна европа е левичарството - хилари, бобама, меркел и клакьорите им.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Anonimen robot

    12 Юни 2020 21:12ч.

    Погромите в САЩ приключиха така внезапно, както и започнаха. ?!.... *** Mai sym propusnal tova. *** проблема на Америка и на западна европа е левичарството - хилари, бобама, меркел и клакьорите им. *** Levichari!?... kato Soros?!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ---

    15 Юни 2020 10:10ч.

    Интересна и аргументирана статия с исторически обосновки. Само примерът с 300 хил. поход към Вашингтон не отчита войната тогава, която засягаше живота на много млади американци. Затова и без социални мрежи хората участваха.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Георги Димитров

    15 Юни 2020 11:01ч.

    Как ще завърши всичко това не се знае.Скромното ми мнение е,че всичко в този свят се връща,всъщност подобен е смисълът на думите на баба Ванга,т.с. правиш майдани,връща се същото.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Киек

    15 Юни 2020 11:59ч.

    Не говорят за експроприяция на експроприяторите! Какви левичари са тия? На Кица докторската дисертация по политология била за управление на масови безредици, бунтове и т.н. На практика клана Клинтън представен от "спящия Джо" ще загуби от Тръмп, не защото Тръмп е върха на мъдростта, а защото иска и до голяма степен успява да убеди електората , че е джазово да се постигне целта: "Америка фърст агейн" ! Дали го постига през първия си мандат е спорен въпрос, но за масовото съзнание правилната цел създава хоризонт и индивидуална перспектива! А това е важно.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Нищо различно

    17 Юни 2020 13:35ч.

    Не виждам нещо коренно различно от сценариите на всички досегашни революции -английска,френска,руски. Винаги едни материално осигурени изтърсаци са мозъците и социалните инженери на поредната революция. Винаги пълнежът е от лумпениата,неее от пролетариата. Сега ролята на "революционна класа" играят белите безделници,шоуелитът,джендърите и всякаквите малцинства. Преди уж пролетариатът правел революциите,а всъщност ги правеха парижките и петербургските лумпени и едни кипоносни задкулисници. В САЩ Сиатълската народна република е същата.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи