Сам ли се замрази Михов или го замразиха

Сам ли се замрази Михов или го замразиха
Внезапното оттегляне на номинацията на Илиян Михов за вицепремиерския пост предизвиква точно толкова въпроси, колкото и нейното обявяване. И в двата случая отговорите ни бяха спестени от управляващите, както и от медиите, а това със сигурност е знак за по-дълбоки процеси, които протичат във властта и които трябва да бъдат скрити за широката публика. До онзи ден ни обясняваха, че Илиян Михов е агент 007, който ще спаси българската икономика, а днес ни свеждат за информация неговата оставка. Бил се обидил, не бил разбран и сам пожелал да се оттегли.
<p>И друг път съм си мислел, че публичният живот в България много прилича на комикс, в който героите са ярко изразени, а събитията маркирани. Комиксите се правят за развлечение, а авторите им разчитат на примитивна публика. <strong>Колкото и да е лошо дереджето ни обаче, ще трябва да обърнем внимание на факта, че в рамките на десет дни един човек беше номиниран за вицепремиер без обосновани и огласени мотиви, а след това бе изтеглен &ndash; пак без обяснения.</strong></p> <p>Ще илюстрирам усещането за абсурд със следния пример. Когато беше номиниран за поста вицепремиер, г-н Михов не намери за необходимо да дойде в България, за да изложи своите икономически, пък бих казал, и политически възгледи. Това би било естествено за човек, който се кани да заеме един от най-важните постове в изпълнителната власт. Той не направи това, а даде няколко интервюта от Сингапур, пълни с общи приказки, от които се разбра, че заради ангажименти с лекции неговото назначаване ще почака до пролетта.</p> <p><strong>Най-изненадващо Михов долетя до София, за да ни обясни през ефира на bTV новините и "Панорама", че замразява номинацията си, което на практика означава, че се оттегля.</strong> Друг е въпросът дали той се оттегли, или Борисов го е "оттеглил", някакъв римейк на казуса с Румяна Желева. Лично за мен мотивите за неговото оттегляне не прозвучаха особено убедително. Не бил разбран, бил изтълкуван погрешно, около негови теоретични възгледи се създало напрежение, което можело да дискредитира управлението, и т.н. <strong></strong></p> <p><strong>Тези неща звучат несериозно по няколко причини. </strong></p> <p>Не е сериозно бъдещ вицепремиер да се отказва от поста си, преди същинската битка да е започнала, заради няколко подмятания в медиите, които, забележете, идват не от страна на опозицията, а от страна на лидерите на Синята коалиция, подкрепящи това управление. <strong>Ако Михов наистина се е уплашил от съображенията на Костов сега, то означава, че въобще не е подходящ за работата, за която бе номиниран, защото всекидневно ще се сблъсква с подобни атаки и проблеми, умножени по сто.</strong> Ако този човек беше толкова слабохарактерен и такъв пораженец, за какъвто искаше да ни се представи, не би бил това, което е. Завършил престижни световни университети и преподавател в такива. Ако бягаше от всяка реплика, подхвърлена по адрес на негово мнение, щеше да стигне най-много до "Социалната педагогика" на СУ, образованието, което, между другото, има Румяна Желева.</p> <p>Искам да кажа, че така представената ни оставка на Михов не изглежда сериозно. <strong>По-скоро предполагам, че премиерът сам го е призовал да се оттегли и по тази причина бе разигран театърът с пристигането на проф. Михов и подробните му разяснения в родните медии през миналия уикенд.</strong> Забележете, че това стана в деня, в който Борисов отиде на посещение в чужбина, за да не му се налага да обяснява внезапните промени. По подобен начин се измъкна и от конфуза с Румяна Желева, натоварвайки партийното ръководство на ГЕРБ да обяви оставката й, която самият той няколко часа по-късно не беше приел.<strong> Сега ни се предлага същото представление, чиято цел е да запази непоклатим образа на премиера, който очевидно се събужда на един акъл и си ляга с друг. </strong>Лошото е, че Борисов е изключително активен и веднага привежда хрумванията си в действия, от което произтича невъобразим хаос в цялата държава.</p> <p>Тук бих изразил учудването си към хора като Илиян Михов, чийто задграничен успех би трябвало да говори за известна доза себеуважение. <strong>Как могат дотам да се самоунижават, че да се съгласят да ги командва Бойко Борисов.</strong> Какъв Принстън, каква Франция, какъв INSEAD, какъв Бернанке, каква макроикономика, щом си готов да те строява Борисов... Вярно е, че той се води за формален премиер, но поведението му по-скоро напомня за фатмашките години от школата за запасни офицери.</p> <p><strong>Струва ми се, че зад оставката на Михов се крият по-дълбоки мотиви, за които би трябвало да се замислим. </strong>Кандидатурата на Михов наруши баланса в управлението, наклонявайки везните прекалено в полза на кръга "Капитал". Това най-добре усети Иван Костов, който реагира и най-професионално като политик. Атакува Михов, но всъщност атакува задкулисните играчи, без да назове имената им. <strong>В едно кратко интервю за 10 минути Костов очерта много просто схемата, която стана ясна и на най-обикновените от обикновените зрители.</strong></p> <p>Позовавайки се на няколко оскъдни изявления от страна на Михов, Командирът талантливо обрисува едно мрачно бъдеще, в което няколко богати кредитни милионери тържествуват, защото дълговете им са се стопили, за сметка на спестяванията на обикновените трудови хора, изядени от инфлацията.</p> <p><strong>Изглежда, че Костов напипа нещо, защото реакцията бе моментална. Борисов си даде сметка, че може да бъде употребен в изключително опасната игра на кръга "Капитал", като в същото време си спечели един силен противник в лицето на Костов.</strong> Бойко предпочете да успокои топката &ndash; да се освободи от протежето на Иван Кръстев, без публично да признава победата на Командира. Тук само ще вметна една забележка по отношение на лъжливите мотиви, които самият Илиян Михов, а и няколко дирижирани медии ни подхвърлиха в последните дни. Бил станал жертва на неразбиране, търсили му сметка за стари теоретични разработки. Ако произнесени някога думи бяха критерий в българската политика, от последната не би останал и помен. Костов до вчера разправяше, че Борисов е мутра, Борисов наричаше Костов Гаргамел, БСП превземаше властта преди изборите в 2005 г. с обещанието за разкрития по аферата с магистрала "Тракия" и незаконно върнатите царски имоти, самият цар стана републикански партиен лидер и се прегърна с бившите комунисти, за да управлява, така че думите на един професор от Сингапур, относно теоретичните му разбирания за валутния борд не биха били сериозна пречка за неговата политическа реализация, ако само това беше проблемът. Щях да забравя &ndash; да не говорим за изцепките на Дянков и Божидар Димитров, които, ако бяха съдени със строгостта, приложена към Михов, днес нямаше да има правителство.</p> <p><strong>От друга страна, публично Костов и Мартин Димитров не излязоха победители от този сблъсък. Приличат на завистливи, мрънкащи ревнивци, които са извадени от играта и злословят по адрес на всеки, който играе вместо тях.</strong> За мен интересното е друго. Докога Бойко Борисов ще успява да балансира с маниера на Живков между всички интереси, които се блъскат ежедневно и чакат от него да вземе страна. Все пак Живков управляваше в режим на диктатура и балансът на принципа на тоягата и моркова можеше да се проточи до безкрай. <strong>Днес тази игра се играе далеч по-сложно, а Борисов не само че няма зад гърба си Съветската армия, но не разполага дори и с пълно мнозинство в парламента, което го прави лесна мишена.</strong> И ако едва на шестия месец на главата му скочиха Кръстев, Костов и Прокопиев, а кабинетът претърпя ремонт, то какво ли можем да очакваме в близките три години и половина, когато отгоре му тепърва ще скачат Васил Божков, Гриша Ганчев, Тодор Батков и т.н., а претенции за еманципация ще се получат както от Волен Сидеров, така и от вътрешнопартийната опозиция, която неизбежно ще се роди в ГЕРБ. Не ми се мисли! Да му мисли Борисов.</p>

Коментари

  • tra-la-la

    03 Фев 2010 18:27ч.

    Интересен сценарии. За филм.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • оъ;звеахщ

    03 Фев 2010 19:35ч.

    Дали е замразен, или се е самозамразил няма никакво значение.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Гал Аноним

    03 Фев 2010 20:20ч.

    Спрях да чета след като ми бе обяснено, че комиксите се правели за примитивна публика. Съжалявам, г-н Дачков, но сте в голяма заблуда - очевидно не познавате този граничен жанр, затова по-добре не го коментирайте....

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Кеворк

    03 Фев 2010 23:10ч.

    &quot;... Там е и една от отчетливо кухите фигури на прехода – Явор Дачков. Човек, който ослюнчваше подметките на Костов, сетне го обруга, пишеше отвратителни пасквили за Филчев – а пък сега работи с най-близкия му човек – Алексей. Ругаеше без всякаква мярка и Бойко – не е удобно дори да цитирам разюздания език на този хвалипръцко, който има зад гърба си само ругатни – а пък сега заедно с Пепеляшката се опитват, шантажирайки близки на Бойко хора, да бъдат разменна монета за едно снизхождение на Бойко към Алексей. Това са истински медийни мутри и затова са при „агента под прикритие при мутрите”.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • водач на МПС

    03 Фев 2010 23:15ч.

    Има нещо друго. Наблюдавайте внимателно новосъздадената президентска партия! Кои членуват в нея!Какво смятат да направят в едно бъдещо време! Аз това съм го предвидял още миналата година. Целта им е след като успешно се разправиха с партията на Яне Янев,същата съдба да последва и Герб. Как това ще бъде осъществено ли? Като го принудят да влезе в окопа! Натам вече клонят нещата... А влезе ли веднъж в окопа ,Бойко наполовина е капитулирал! Щото в окопа няма движение! Няма промяна! Стоиш на едно място и се отбраняваш. Кръгова отбрана. И не знаеш атаката от коя страна ще ти дойде. Дали не е подвеждаща маневра или основен удар! Оооо,ама това предстои! Щото Бойко не си знае интереса! Тръгнал с трици маймуни да лови! Чакай бе ,не става така... А тандемът за който писах миналия месец се разраства! Вижте как само се разправиха с Яне! Днес каквото каже Яне ,утре БСП като папагал го повтаря... Та хората да си помислят че предварително са се разбрали. Те това им е целта. Сега най-опасен за червената номенклатура е Яне Янев и РЗС !!! Вижте и по форумите как се опитват да го злепоставят! Политическата полиция на един бивш премиер е особенно активна в това отношение! Тя не се ограничава само с Яне. Всеки който се реши да похвали Бойко и управлението му ,му се проследява местоположението на адреса ,вади му се досието и бива заставян да млъкне! Аз съм проследил поне 6 такива случая.А за колко още и не знам... В един от тези случаи щом успяха да запушат устата на офицер от вътрешни войски на МВР,това говори много! Това говори че всичките са от старата държавна сигурност и имат подкрепата за такъв вид дейност от много високо място!!! От много високо място! Демокрация ли? При съществуването на политическа полиция за каква демокрация можем да говорим? А оня дето му запушиха устата си вика : Егати милиционерската държава! И това се превръща в тенденция! Журналистите го чуват и го подемат... Някой казва десни лумпени. Не са десни. Това е политическата полиция! И са стигнали до директни заплахи!!! Дачков що се принуди да смекчи тонът си в неговите статии... Нищо не става току така на този свят!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Стая 101

    03 Фев 2010 23:39ч.

    &quot;Комиксите се правят за развлечение, а авторите им разчитат на примитивна публика&quot;. Г-н Дачков, това заявление ми се струва арогантно и нямащо нищо общо с фактите за изкуството на рисуваните истории. Подозирам, че сте го написал, заради ниската комикс култура в България като цяло. Дори не си струва да изброявам комикс работата на Ходоровски, Гарет Енис и Алън Мор, коята освен изключителната сложност на сюжета и героите е придружена и с брилянтни илюстрации. Само ще напомня и за Румен Петков. Той сътвори великолепните Чоко и Боко в Дъга, а после избяга, за да прави брилянтна анимация в Калифорния. А ако трябва да убеждавам, че i анимацията не е инфантилно занимании за деца, а сериозно изкуство, значи много назад трябва да се върнем:) Поздрави!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • за Комиксите

    04 Фев 2010 0:02ч.

    Контекстът в който е използвана думата е съвсем различен и се отнася до опростеното изчистване на героите - добри срещу лоши, както и на лесното и бързо развитие на сюжета без много обяснения, психологически мотивации и сложно изграждане на образ. Днес Борисов превзема Готъм утре го напуска и т.н. Примитивността на публиката няма отношение към качеството на комикса като изкуство. Прилагателното &quot;примитивна&quot; е използвано, за да характеризира подхода на сценаристите, които й предлагат примитивен сценарий. Знаем, че сте много интелигентни и отворени на изкуство и комикси, но не се хабете на вятъра. Не за комиксите иде реч. Впрочем да се прехласваш по комикси, по снобския начин на Тарантино има нещо инфантилно, че и дебилно. Хайде да не изкарвате авторите на комикси Джото и Вермеер...Комиксите определено не са и висока литература, но пак казвам - това няма нищо общо с текста и контекста в който са използвани като образ в коментара, публикуван по-горе.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • водач на МПС

    04 Фев 2010 1:27ч.

    Ама има и още нещо. Тази разправия между сайт Афера и сайт Гласове.Може и да съм наясно... Неслучайно използвам звездоброец за допълващ псевдоним към основния. А основата на тази разправия се корени ето тук: През 1998 г. бе гласуван закон, който забранява всеки служител на бившата “Държавна сигурност” да заема управленски пост в която и да било медия, както и в контролните органи на средствата за масова информация или в новинарските агенции, например БТА. Действителността се оказва доста по-различна. Съвсем нормално е да видите, че същите тези офицери управляват средствата за масова информация. Това са бивши ръководни кадри от силовите министерства или разузнаването, които инвестират средствата, спечелени от контрабанда в новите си начинания. Мнозина от тях не крият своето минало, а по-скоро го превъзнасят като доказателство за патриотизъм. Голяма е темата. Некой ден ще я развия по-подробно. Само живот и здраве да е.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • читател

    04 Фев 2010 5:21ч.

    Да, добре, но колкото е интересен случаят &quot;Михов&quot;, то поне толкова, а най-вероятно и повече е интересен случаят &quot;Кольо Парамов&quot;. Къде е материалът за него? Или вчерашното му интервю, в което обвини Костов, че е завършил секретна школа на КГБ в Украйна уплаши някого?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • otvraten

    04 Фев 2010 6:39ч.

    imate go-o-oliam proble g-n Dachkov! Veche ste izvan vremeto i prostranstvoto. Principna razlika mezdu Vas i Kevork ne vizdam. Pisaniata Vi i nechistoplatieto Vi zapochvat da nadminavat negovite i s palna sila se priblizavat do bratvezite i slunkootdelianeto na prof. Vuchkov

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Vuzmuten

    04 Фев 2010 9:22ч.

    Dokoga, gospodin Dachkov, vashata prodazhna suvest shte se opitvate da uchite koe e moralno i koe ne. Prosto za vas e nevuzmozhno da raberete edna dostoina postupka, zashtoto vsichki sme svideteli kolko otdavna ste zagubil sobstvenoto si dostoinstvo.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ставри

    04 Фев 2010 16:43ч.

    &quot;...авторите им разчитат на примитивна публика.&quot; Не знам за комиксите, но виждам, че публиката е доста, доста примитивна.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Откровен

    05 Фев 2010 4:17ч.

    Яворчо, дръвче болшевишко, лягай си до сръбската комунистка второ поколение Люба - не Милошевич, а Клозетич и повикай циганчето от ГРУ Ванчо Костов да ви завие. И спри да мърсиш не само &quot;медийното пространство&quot;, но и земята. Върви при рожбите на Павел Найденов, потомствен болшевико.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Anton Toshev

    05 Фев 2010 4:51ч.

    Chudesna statiya!!! Sorry za latinicata. Njama kirilica v ofisa. Mr Dachkov - vse taka tochen!!!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ?

    05 Фев 2010 8:18ч.

    Направо се изумявам от предишните коментари.... Какво точно от написаното ви подразни толкова..? Според мен това е един от най-точните интелигентни и обективни анализи на Явор Д.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • дачков...

    05 Фев 2010 19:56ч.

    http://www.afera.bg/index.php?option=com_content&amp;task=view&amp;id=9047&amp;Itemid=33

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • дачков...

    05 Фев 2010 19:59ч.

    кажи нещо за диагнозата парамов! не се прави на умряла лисица !

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ?

    05 Фев 2010 21:52ч.

    Въпреки огромните ми симпатии към ЯД, наистина се изненадвам доста от това, че не написа нито ред за Кольо Парамов.... С постоянство споменава Костов за сметка на това..

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Парамов

    06 Фев 2010 0:03ч.

    Можем да пуснем това, което Парамов каза пред наш репортер само в рубриката &quot;идиотщини&quot;. Нищо не може да излезе от там - не се надявайте. Костов печели когато го обвиняват кретени.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • mitio abvera

    07 Фев 2010 21:29ч.

    DACHKOV, STIGA PRIKAZKI ZA KOSTOV.I DECATA RAZBRAHA,CHE SATANATA KOSTOV GO IZMISLI KGB-DS,A AGENTA-MAFIOT GOCE GO RAZRABOTI.TI BESHE S KOSTOV,POSLE S DOKTORA,SEGA S KOI SI?PONE OT FAMOZNIA D-R MIHAILOV DA BESHE POPIL NESHTICHKO.UCHI SE MOMCHETO MI,UCHI...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи