Под лайфстайл-маската на чалга движението налива снага класова партия на работещите бедни.
 Революцията срещу мутрите роди първата работническо-селска партия у нас: на „славистите“ или ИТН

 

Не третия ден след изборите вече всички споделяха бързото ми впечатление от неделя вечер, че триумфаторът Слави се уплаши до смърт от неочаквания триумф и се покри. Разчиташе явно на 4-8%, според прогнозите, а се оказа мандатоносител, за което не само не е подготвен, но което явно застрашава и бизнесмодела му, и заплашва грижливо изграждания му от десетилетия медиен образ, и въобще му проваля живота!

 

Със Слави живеем в различни естетически вселени и се занимавам с него само с цел теоретични наблюдения върху чалгата, а веднъж и върху глупостите от т. нар. референдум. Не съм гледал шоуто и ми се губят двайсетина години подробности. Нямах и приблизителна представа за идейния багаж на следовниците на ИТН, внушаван им от него. Но се постарах да компенсирам. Във вторник прекарах цял ден в разговори в киберпространството с десетки гласували за Слави сънародници от страната и чужбина. Разгледах внимателно електоралната карта на ИТН.

 

ИТН се разкъсва от мощно диалектическо противоречие. От една страна простакът и нарцисът Слави не само няма качествата на простака и нарциса Борисов, помогнали му да плава толкова дълго в супата на хорското плиткоумие –  актьорското майсторство, непробиваемият солипсизъм и гьонсуратлък – но Слави ми и изглежда и подставена фигура, казват на Шиши, може и на Борисов.

 

От друга страна обаче електоратът му е многоброен, млад, кипнал от възмущение, силно антигерберски, прорадевски, за жалост доста необразован – с културен хоризонт Слави – и решително работническо-селски.

 

Тук не позна специалистът по грохот в джунглата доц. Петър Николов – вместо бледо копие на ГЕРБ с лидер бледо копие на Борисов, на сцената излезе силно анти-ГЕРБ народно движение... с неподходящ лидер. А грохот в джунглата наистина се дигна, но от катастрофата на джипката.

 

Както може би младите читатели не знаят, Маркс разглеждаше работниците – пролетариите – като най-прогресивната обществена класа при капитализма, призвана да го разруши и построи новото справедливо общество. Бедните селяни марксизмът в общи линии отнасяше към работниците. Но както сигурно вече знаят младите, в годините на небивал народен просперитет на Запад след Втората световна война, пък и у нас след края на 1960-те години, работническата класа се „обуржоази“, сдоби се с къщи и коли и престана да бъде революционна.

 

Тогавашните революционери тръгнаха да си търсят други прогресивни сили – децата и младежите, интелигенцията, малцинствата, Третият свят, жените, ЛГБТ. А работниците се поддадоха на измамния чар на консерваторите – и в Америка се оттеглиха в света на боговете, пушките и  моторите, у нас – в света на чалгата, на антипатията към социалистите и „комунистите“, към разглезените от либералите малцинства и мигранти, феминистките и ЛГБТ и др.

 

Сигурен съм, много от сегашните „слависти“ са гласували преди за бате си Бойко да ги пази от „комунистите“. И досега не щат БСП – ако Слави се съюзял с тях, „бил свършен“. И това не е само обработка от шоуто, а от много десетилетия перфидна капиталистическа пропаганда по всички канали. Добре де, казвам, защо Радев не е свършен, като е номиниран от БСП, а Слави ще е свършен?

 

Привържениците на Слави са добри, наивни, честни хора – това е най-чисто класовата работническа партия, която някога е имало у нас. Някак се чувстваш първично като сред полските работници от профсъюза „Солидарност“ под лозунга „Пролетарии от всички заводи, съединявайте се!“ Неин явен аналог е работническият сегмент на последователите на Тръмп – макар Слави очевидно да не е български Тръмп.

 

Много от „славистите“ са умни и виждат под лайфстайл-маската на чалгата работническо-селския класов характер на движението си. И като „селското въстание“ в САЩ от 6 януари то носи белезите на „селско въстание“. Стихийно, потенциално краткотрайно и лесно за объркване. „Ние сме селото и малкото градче, забравено от всички“, казват те. „Ние сме работниците, дето блъскаме от сутрин до вечер, и вечерта имаме само мизерната утеха на чалгата“. Непредставени от никого от старите партии. Както се бях наострил да ги громя за лошия естетически вкус, така и жестокостта ми се сломи и настана време за побратимяване с противника.

 

Като революционна сила ИТН електоратът, разбира се, обича и следва революционния лидер – президента Радев. Слави някак е създал у следовниците си впечатление за себе си като народно алтер его на Радев, с когото заедно ще съборят мутрорежима и ще вкарат Борисов и останалите в затвора. Десетки хора ми го казаха. Омразата им към Борисов и мутрите е физически осезателна. И самият Борисов не може да не я усеща. И да не трепери от нея. Това са хора, които може и да го окачат утре на светофара пред МС. Четох стотици техни коментари за снежното видео на Кръстника с джипката. Не искам да мисля какво ще е разочарованието им, когато/ако утре Слави се предаде на Борисов. И той не може да не го усеща и да не се топи от ужас – между чука и наковалнята. Защо му трябваше на баир лозе!

 

Друго, внушено им от Слави, е да не вярват на старите партии. На сините, прокапиталистическите – добре, че от капитализма патят, но и на БСП също не вярват. В самата БСП постоянно се чуват гласове, че трябва да се приближат до народа, да станат партия на наемния работник – в България имало над три милиона наемни работници. Ето сега имат възможност да се доближат до „славистите“. Които в скоро време предстои да се разочароват от своя кумир. Антикомунизмът е отслабнал много по отношение на оценките за соца, но не и по отношение на БСП – и постоянните вътрешни ежби в партията и фокусирането им от медиите не й помагат много.

 

Помага обаче фактът, че на тези избори БСП стана незаобиколим фактор. И технически – като балансьор в новото НС, без който не може да има кабинет. И морално – като единствената парламентарна опозиция в старото НС, макар че много хора, и сред „славистите“, не знаят това или не го признават. И управленски – като единствената партия, подготвена да управлява, разбира се, в коалиция с другите три парламентарни опозиционни сили.

 

ИТН няма кадри, програма и опит (точките от референдума са вятър и мъгла). ДБ са сложна коалиция от противоположности – от добри и всъщност леви хора, участници в протестите от 2020, призоваващи да се спре да се гони призракът на комунизма, през пробизнес центристи, та до хардлайнери седесари – реститутки и кинжали. Вчера прекарах доста време и с тях. Левите хора от ДБ, за които говореше с известно основание доц. Петър Николов, са от тези, които на Запад ще са „леви либерали“, социалдемократ“, „леви либертарианци“ – анархисти. Те са в прокапиталистическа партия от лайфстайл подбуди – манифестират западничество, европеизъм, глобализъм, постмодерност, хипстърски стил.

 

Важно е да го разбираме, защото предстоящите ни революционни задачи няма да са само антимутренски и общоцивилизационни, но донякъде и антикапиталистически. Българският капитализъм опасно се срастна с герберизма, както отбеляза и доц. Петър Николов, и твърде много подивя. Трябва да се отдели хирургически и поопитоми. БСП засега не е особено критична към капитализма, но все пак малко повече от ДБ. Но и помощта на ДБ ще е нужна за привеждането на българското данъчно и социално законодателство в съответствие поне с ултракапиталистическите САЩ. За това има огромна народна подкрепа. То ще върви ръка за ръка с ликвидирането последствията от блатантната герберска корупция и некадърност. Сътрудничеството на БСП и ИСМВ срещу ГЕРБ за концесията на софийското летище е добро начало.

 

И така, ИТН електоратът, ако не и лидерът, е обречен да сътрудничи с БСП. Те са против Борисов, за Радев и са честни работници и селяни. Разбрах, че авторитетният Сашо Диков ги е съветвал същото. БСП – и ръководство, и членове и симпатизанти – явно се отнася по-приятелски към ИТН от ДБ, които са по-надменни. Трябва да се свиква с тази мисъл.

 

Най-добрият вариант е кабинет с мандата на ИТН, доминиран от кадри и програма на БСП и с участието на другите две партии от анти-ГЕРБ крило. ДБ ще трябва да жертва седесарския си инат за некоалиране с БСП. Той е несправедлив и контрапродуктивен, и обслужва ГЕРБ. Работата по демонтажа на мутрорежима така ще започне веднага. Всичко е в ръцете на Слави. Ако той клекне пред Борисов, ще има служебен кабинет. Това не е чак толкова лошо. Премахването на ганьовските изборджийски мурафети само по себе си ще стопи гласовете за ГЕРБ минимум наполовина.

 

Въпросът е, че на следващите избори ГЕРБ въобще не трябва да участва. Не става дума за репресии и преврат, а че Борисов върши толкова престъпления ката ден в открит ефир, че за една средно компетентна и решителна власт няма да е проблем да го задържи под стража, ако е нужно и няколко пъти, докато народният натиск не застави Гешев да санкционира задържането му. Гешев без Борисов премиер няма да е същият. И той душа носи. Оттам насетне ГЕРБ ще се разплете като чорап.

 

Разочарованието на „славистите“ от техния кумир ще доведе до люта душевна и междупартийна борба за наследството и на ГЕРБ, и на Слави. Някои „слависти“ казват, че гласуват само за него и ако той ги измами, нямало повече да гласуват. Но разглобяването на мутрорежима от служебния кабинет ще породи голямо въодушевление. И ще възникне и въпросът “накъде след ГЕРБ”? За първи път по същество. В коментарите си от декември до февруари опитвах да човъркам в тази посока. На философско равнище, но животът ще ни приземи и конкретизира много бързо.

 

Няма възможност за кабинет с участието на ГЕРБ. Те вече засвириха отбой, предлагат друг свой премиер (нечувано!), или да заемат десетина депутати на ИТН (смях!), и въобще се хързулнаха по урвата. За експертния кабинет с ДПС забравиха. Развиха пак вкисналата партенка с конституцията. ГЕРБ е dead man walking. Кошмарът ГЕРБ е минало свършено – позорно за мнозина, мъчително за всички.

 

Предишният коментар по темата: https://glasove.com/categories/na-fokus/news/krachka-napred-dve-krachki-nazad-po-ptya-na-revolyutsiyata

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Още от категорията

54 коментар/a

Става все по-ясно, че на 09.04.2021 в 09:58
За съжаление върви се към предсрочни парламентарни избори. Егото на Трифонов е огромно. Той иска още и още. Потриват ръчички и бизнесмените, стоящи зад него. Служебния кабинет на Радев нищо няма да направи за толкова кратко време. Ще бъде бойкотиран от държавната администрация. Ще бъде бойкотират от всичката онази камарила от калинки обхванала държавата. Новите избори биха увеличили съвсем малко гласовете за Трифонов, но не толкова колкото да управляват самостоятелно. Това е и з к л ю ч е н о. Чудя се как може да има хора, около него, съветващи го да иска нови избори. Новите избори дори ще увеличат мандатите на ГЕРБ, защото засегнатите ще се мобилизират. Ще мобилизират и близките си. ВМРО и други патерици на старата власт ще успеят да влязат в парламента. Христо Иванов и последователите на т.н. "либерален фашизъм" /по думите на Волгин/ ще увеличат процентите си. Но не толкова колкото им се иска. И Слава Богу! Мая и партията и ще изпадне от класацията. БСП ще увеличи малко процентите си. Изводът е, че нищо ново няма да се появи като резултат. Жалко! Какво е това свръх его на малки, нищожни хора и "политици"?
Лев Давидович Вацев на 09.04.2021 в 10:12
Боже опази ни от американските троцкисти, страдащи от хронична графомания...
Adolf на 09.04.2021 в 11:02
Енергиен експерт на чалгара е лицето Иван Хиновски - доказан агент на чуждо влияние.Правете си изводи!
Евгени Василев на 09.04.2021 в 12:00
Господин Дачков, Честно казано не преполагах, че симпатизирате чак толкова на "бъзливци", патриоти - от - през - 6000 - километра! Дедо Фичо даже има наглостта да говори за "ние", "нашата" и т.н.!
Мильо Лудия на 09.04.2021 в 12:38
Евгени Василев на 09.04.2021 в 12:00 и от 6000 км. Фичо /който може да е всякакъв/, но винаги е бил свързан с България за разлика от някои, които говорят на българите на вие и кръщават децата си Джон и Райън, за да могат по-добре да се интегрират в новата си родина. това много малко българи го могат, повечето се гордеят, че са станали бивши българи.
potrebitel на 09.04.2021 в 12:42
Ха,ха,най напред ги осмя и с карикатурни окраски,а накрая отново ги възхвалява същите.
Димитреску на 09.04.2021 в 12:44
Уважаеми граждани и зрители! Има ли такъв народ, който глупаво да си пропилява времето в безкрайни избори, вместо да работи за бъдещето си? Посланието на президента и някои партии, че сега ще се надхитряме няколко месеца, за да изчакаме да излезе точно този пасианс, който ни е най-изгоден, няма да бъде простено. Едно е сигурно: едни нови избори ще донесат разочарование, умора, по-ниска активност, отчаяние от пандемията и още по-голямо изостряне на популизма, както и засилване на купения, контролиран вот и корупцията, и ще доведат до още по-силна и неотговорна власт на негодните да управляват.
Уилт на 09.04.2021 в 13:32
И Фичо се оказа изненадАн като Слави. Но защо държи толкова на сегашното БСП така и не става ясно.
Иван Иванов на 09.04.2021 в 13:47
Колега Хаджийски, Радев не е номиниран от БСП. Ми вземете прочетете малко, де. Има го в нета, ако може да го използватъе, разбира се. И знаете ли кой спечели на 4.4? Не само в гласове, но и в идеен план? Надявам се, че сам ще се досетите. Бъдете здрав!
Ще се види на 09.04.2021 в 13:55
Избирателите на Славуца са бачкотори,т.е. работническа класа,но по определението на Маркс са "класа в себе си". Самонахлузиха си хора с популистко за замъгльосване десни виждания в икономиката,особено ако Хиновски им е експерт. Това скоро ще се види като видим депЮтатите на Славуца в парламента.
Несериозен избор на несериозни хора в сериозна ситуация на 09.04.2021 в 14:02
Това изглежда като най-правия път към катастрофата и той се случи. Отвращението към Герб породи симпатия към популистките апели на Трифонов, които едва ли и той приема сериозно, но от друга страна в едно шоу кой търси сериозност? Само че ситуацията в България и в близкия свят около нея си е съвсем сериозна. В Украйна също избраха шоумен и там стана по-сериозно отколкото беше. Надеждите на гласувалите изглежда са в екипа на Трифонов, но те едва ли ще се сбъднат повече отколкото преди 20 години когато Кобурготски дойде с екип от юпита от Лондонското сити. Не че няма да искат да "оправят" България, но сигурното е само че ще оправят себе си, това е ясно, само че несигурността сега е много по-голяма отколкото преди 20 години. През тези 20 години се оказа много лесно да бъдеш Касандра в България, но също и да разбереш колко й е било трудно да гледа гибелта на родния си град, станал жертва на троянски коне желани от наивната тълпа.
Да, бе! на 09.04.2021 в 14:26
До кога бе, с такива писачи!? Като не иска, да не слуша музиката на Трифонов! Но, в политиката е необходимо следното: морал към обществото и професионализъм при упражняването на властта! Герб и БСП показаха и доказаха, че категорично не стават! А мутрата дори не може и да пее! Партията на Трифонов още не е показала какво реално може така, че ще видим. Но, поне предварително, на думи са преди всички досегашни от властта!
Един по един на 09.04.2021 в 14:32
Един по един започват да пъкват соросоидните експерти и на Славуца. Само дето подлъга работещите млади пак да гласуват за мимикрирали седерасти.
текстовете на Валентин Хаджийски на 09.04.2021 в 14:41
показват до какви трайни увреждания в логическото мислене и възприемането на Света води ранното индиктриниране в марксизма по време на гимназията и университета, съчетано с автентичен семеен атеизъм.
гласува класата, или в крайна сметка гласът изкласява на 09.04.2021 в 15:21
Изповедта на автора къде в текста, къде в подтекста си издава, че класовото е производно на човешки априорни регулативни изначалности, а не обратното, както мислят марксистите. Човек е работник защото не може качествено да мисли, а не обратното. Разбира се, когато е мислител, а не работник, от това не следва, че не може да бъде и работник, ала работническият манталитет следва възможностите откъм менталното, т.е. ако мислиш просто или просто не можеш да мислиш, това предопределя характера и социалната ти категоризация, и следователно естетическото опринадлежностяване е по-верен индикатор за човешкото, отколкото социално-политическото. Пролетариатът (все едно дали селски или градски) е прогресивна сила откъм недостиг на самоактуализация, както биха казали Роджърс или Маслоу, а оттам - и от недооценка на света около нас с всичките му капани и уловки, създавани от съвременната индустрия на магнетичната визуализация. "Прогресивното" му е, че може да бъде използван за революция, доколкото лесно може да бъде воден от (полу)фабрикаНтите по създаване на кумири за забавление. Ала познаващите Марксовата философия добре знаят, че не за такава прогресивност говори Маркс. И тъкмо в това се таи големият въпрос - дали идеологическата платформа на общите маркс-енгелсови съчинения е изобщо Марксова, ако и да е представяна за марксистка. Защото Марксовият прогресизъм има екзистенциални конотации, които са повече вътрешно революционни и антропологично отворени, а брошурният тип комунистическа проповед е по-скоро антропологична отрова, доколкото прокарва онтологизация на класово-партийността, която е толкова вторична, както и провеждане на революция, чиито задачи нямат нищо общо с абстрактните по форма, но конкретни по съдържание идеи за революция, затова и нямаща нищо общо с никакви простолюдни насочености и ориентации, нито с личности, които са доживотни пленници на конюнктура, циркове и тичане по всякакви клюки и злободневки като елементарни форми на най-простия и прагматичноориентиран начин на мислене. В този смисъл, мисленето е висше действие (това за съжаление се разбира главно от философи!), ако отчита, че причините за класовия произход са само в презумпциите на модерната социология, докато простотията и опростачването е база, субстанция, за да бъде тормозено всякакво очовечаване, включително и чрез революционни манипулации на тълпи, нереволюционизиращи по същество нищо съществено.
Нямам време в момента, само първата забежка на 09.04.2021 в 15:28
Не славистите (1. филолози със специалност славянски езици; 2. фенове на "Славия", най-вече жителите на софийските квартали "Иван Вазов", "Стрелбище", "Бъкстон", "Овча купел" и "Павлово"), а Славчовците - феновете на татуираното учинделско чучело и на неговите подклисари, за съжаление някои от тях с известен музикален талант. Ще продължим по-късно, като ти прочета целия материал!
само първата забележка на 09.04.2021 в 15:29
Не обиждай славистите.....
Няма връзка пролетариат и гласували за Слави на 09.04.2021 в 15:57
Авторът греши с тези идеологически паралели, станали вече банални, поне за училите марксисъм- ленинизъм. Няма класова осъзнатост за да има пролетариат, няма дори чувство за общност повече от компания за карти и слушане на чалга. При такова ниво на мислене какъв Маркс, какво виждане на "работническо-селски характер" на движението им? За да им помогне авторът смята за нужно да ги просвети в тази посока, като кой е Маркс и що е пролетариат. ПО-добре да ги просвети че изборите не са за Златния Орфей, че вече Румъния надмина Хърватско и се състезава с Полша по доходи. За това колко сме бедни и последни едва ли има нужда, но че от 2000 г. насам станахме за смях на света с надеждите си да ни спасява някой без нищо сериозно постигнато в биографията си. Че сме на ветровито място на кръстопътя на народите слаби и жалки като цветарки.
Adolf на 09.04.2021 в 16:00
За учиндолския селтак гласуваха същите лумпени,каквито са и гласуващите за тулупа.,
Виолата на 09.04.2021 в 16:26
За работическо-селската партия съм съгласен. Електоратът на Славуца е такъв - млади бачкатори в България и чужбина. Нахлузиха им или си самонахлузиха като презерватив Славуца - милионер безкрайно далече от бачкаторите като манталитет и ценности. Еее.... приличат си по опростачването,но за Славуца това е бизнес,а за електората му е нерадостна съдба. Славуца мазоли от бачкане не е имал - най-много някое мазолче на върха на пръстите от струните на виолата.
акад. проф. д-р индж. о.з.полк. Кънчо-ПЕТКО ДЕРОВ, чл-кор. БАНда на 09.04.2021 в 17:07
Отново с огромен КЕФ изчетох анализа на Вал.Х. както и закачките от обожателките му. "АБВ" имаше един мъдрец проповедник, който не се е още включил в кудкудякането, но не губя надежда. Хвала!
Елеонора Митрофанова на 09.04.2021 в 17:08
Успехът на ИТН се дължи на факта, че за тях и трите коронавируса са вредни, а някои от коронавирус БСП заляха нета с призиви да изберем тях. Комунистическият вой срещу ИТН е свръхзабавен.БСП е само за пълнеж в новия парламент и също така изолирана като герб, никой не я ще. Ако Учиндол напсува трите вируса и върне мандата, ще изпревари герб, а БСП ще се срине до предпоследното място.
Stalin на 09.04.2021 в 17:11
Същите лумпени гласуваха за слави като тия за Нинова от Крушовица.
И т.н. са наистина работническо-селска партия - дясна и популистка на 09.04.2021 в 17:12
Това, че работническата класа и трудовото селячество били носители на прогресивните леви идеи е измишльотина на Марксизма-ленинизма за забаламосване на масите и използването им при вземането на властта. Лява всъщност е интелигенцията.
Дичо на 09.04.2021 в 18:07
Вече навлизаме решително в една популистка спирала, която ще задълбочи опростачването на широки народни маси. Напук на оялите се във властта традиционни партии вече сме в решителната фаза властта да бъде яхната от полуинтелигентни лумпени и стоящият зад тях пишман електорат. Стигнахме до ситуация , в която най-малко подготвените да управляват са избрани от най-малко подготвените да се трудят и произвеждат. В същото време тези, които са най-малко подготвени да осигурят препитанието си, са възнаградени с блага и услуги, платени с наложените данъци върху работата и богатството на все по-малкото производители, и всичко това е подбудено от леви популисти и демагози, които проповядват теории, за които знаят, че са провалени, там където са били приложени на хора, за които знаят, че са политически дебили и идиоти. Умните и работливите не гласуват защото са отвратени докрай от нещото наречено политика, но те продължават да хранят мързеливите и глупавите. А тези последните понеже се оказаха активно мнозинство избраха едни кукувци, на които първата им работа ще бъде да се продадат на богатите корумпета и олигарси. Тези две ретроградни сили ще продължат да "доят" от тези, които произвеждат и внасят данъци в хазната. От европарите, от хазната ще изтичат много повече милиарди, с които се храни класата на супербогатите и техните тарикати. На същата хранилка чакат и тези, които гласуваха за Слави, Галева, БСП и ДПС. С две думи, произеждащите са без представителство и ще бъдат прецаквани от онези, които се хранят от тях. ДОКОГА ?!
Психолог на 09.04.2021 в 18:13
Този дришльо е срам за името Хаджийски. Плоските му театрални възгледи показват, че физиономията му отговаря на душевното му състояние.
ДО гласува класата, или в крайна сметка гласът изкласява на 09.04.2021 в 15:21 на 09.04.2021 в 19:24
Уважаеми/ма господине/госпожо, ако добре съм разбрал свръх-сложните ви високо-интелекуални разсъждения, вие се опитвате да характеризирате процеси, но не като ги разглеждате в динамика /както би било редно/, а като нещо застинало, като някаква снимка. И ако целият този напън е да се поставят под въпрос марксистките теории или пък да се оборят - много жалко. Не знам дали сам/а/ не виждате, че в разсъжденията си се опирате /може би неволно/ на расово-обусловени изходни позиции. Т.е. - който си е тъп си е тъп по природа и става работник, а който не е - пак си е природна обусловеност и няма да се юрне да става работник. Нещата не стоят така, обаче, ако бъдат разгледани в динамика и като част от процес. Действително има хора, които обичат да си задават въпроси и да търсят отговорите сами. Но, ако те са родени в бедно семейство - имат ли според вас избор, в условия на капитализъм не само от времето на Маркс, но и днес, при тази никога не съществувала преди това степен на неравенство? Според мен - не. Най-малкото, тези хора ще бъдат принудени да работят, ако не за друго, то поне за да си купят литература, за да си отговорят на дадени въпроси. Ще им трябва време и за да я четат и осмислят, за каквото такава дивашка система като капиталистическата не се интересува. И въобще - бих се учудил, ако не знаете нищо за мисълта /за съжаление забравих кой е авторът и/ - "Никога не сядай да философстваш, ако си гладен". Така че, няма пряка връзка между просто мислещите, "сложно" мислещите, работничеството и революциите. Нещата винаги са взаимосвързани и следва да се разглеждат като такива, а не в застинал вид и като се разчленяват, вторачвайки се в частите. Такъв подход винаги е не само опростенчески, да не кажа глупав, но също таи и опасности - да изгубите връзка с реалността, като затъпеете съвсем или изпаднете в самозаблуждаваща надменност.
Helleborus на 09.04.2021 в 19:37
Как революцията „срещу мутрите“, се води от АДВОКАТИТЕ НА МУТРИТЕ - Хаджигенов, Манолова и Дончева, са точно такива адвокати, които са обслужвали бизнес кръгове като Капитал, Божков, Василев и др. всякакви бандити. Вие знаете ли дали те не са все още на работа? Народна революция ли ще е революция, която ще замени евентуален кръг около правителството, с кръга Капитал?
Анонимен робот на 09.04.2021 в 19:38
Фичко пак в собствения си стил - каже нещо сносно и като отприщи една ОФ логорея - да имя търпение да му дочетеш писанията. БСП, та БСП - то верно алтернатива не се вижда на БГ полит хоризонта, но БСП си е ренегатска партия на едрия капитал дето не се свени да се ашладиса където му е изгодно. Добре ще е Фичо да обясни разликата между СДС (като изключим кресливото мракобесие на сбиртака от мародери, крадци-кокошкари, реститути и незнайно как оцелели в Белене антикомунета) и БСП. За някаква българофилия в България и дума не може да става, виж за подражание ала жабата и вола - еяа си нямат от бая капиталистите до набедените за най-истинска работническа класа дето били пристанали на Славчо, щото тайничко били фенове на Радев?!
Анонимен робот на 09.04.2021 в 19:44
Adolf на 09.04.2021 в 16:00 За учиндолския селтак гласуваха същите лумпени,каквито са и гласуващите за тулупа., *** Просто, ясно и точно!
Мильо Лудия на 09.04.2021 в 20:10
след тези изборите се наблюдава много интересен феномен - никой не признава, че е гласувал за тиквената партия /която спечели изборите с най-много гласове/ и в същото време никой не признава, че е гласувал за Чалгаря, който взе 18 % от нищото. Сигурно има защо.
observer на 09.04.2021 в 20:35
Мильо, тези не могат да формулират избора си, затова. А при ГЕРБ има и още, как да си кажеш, че са те държали за топките?
отговор до автора на поста на 09.04.2021 в 19:24 на 09.04.2021 в 21:02
Представите за света като жива рефлексия променят условията, а не класовото положение. Общественият човек не е едностранен продукт на обстоятелствата, но и техен диалектически преучредител. В това е същността на Марксовата философия, а не в комунистическия манифест, който си е чиста идеология и доктрина. Да допуснем, че това не е расова теория, а провиденциалистка. Впрочем, в такъв случай тази теория не залага и не разчита на природни дадености, които не се намират в динамиката на Божия промисъл спрямо определена безкрайно конкретна личност, и не разчита на протези като раси, класи, множества, тълпи, човек изобщо, чието битие не засяга въпросната конкретна личност самото то откъм дълбините (de profundis). Тоест, крачката отвъд Маркс тук е, че не си позволяваме субстанциализация и онтологизация на обществената стратификация, доколкото общественото е само външна проекция на личностната саморефлексия и фокусът на вниманието (интенцията) си остава в последна сметка обходата на личния човешки субект спрямо Волята Божия. В този смисъл, не сме съгласни и с автора на изповедта, който намеква към края на материала си, че философското не може да се занимава с най-конкретното и едва ли не всякога витае "над емпирията". Може, и още как, и всичко зависи от метода. Некласическата метафизика отдавна работи с такива методи.
акад. проф. д-р индж. о.з.полк. Кънчо-ПЕТКО ДЕРОВ, чл-кор. БАНда на 09.04.2021 в 21:42
АХ„ СЕСТРО! "...крачката отвъд Маркс тук е, че не си позволяваме субстанциализация и онтологизация на обществената стратификация, доколкото общественото е само външна проекция на личностната саморефлексия и фокусът на вниманието (интенцията) си остава в последна сметка обходата на личния човешки субект спрямо Волята Божия..." = = = Е, ТЕ ТОВА Е същинският Хроно-Синкластичен Инфундибулум на Тони Филипов, д-р. (РЕДУТО, ако сте чувалЕ). R.I.P. д-ре . . . (Или както се шегуваше фелдфебел Моталов: "ИнжектоПляктор с Двойна Галигануда"). YOU MADE MY DAY!
акад. проф. д-р индж. о.з.полк. Кънчо-ПЕТКО ДЕРОВ, чл-кор. БАНда на 09.04.2021 в 21:54
15:21 както и 19:24 така и 21:02 са несъмнено един и същий Псих който сам си пишка и си одговаря и се забавлява, милият / милата в тази гостоприемна страница. (АвтоПоезис, АвтоЕрос и СамоЗадоволяване са доказано най-гигиеничните занимания преди Зрялост!)
тъпоъгълника на 09.04.2021 в 21:56
Последните два поста да се трийнат!
До отговора до автора на поста на 09.04.2021 в 19:24 на 09.04.2021 в 21:02 на 09.04.2021 в 22:16
Некласическата метафизика отдавна работела с такива методи. Чудесно! Направо идеално! Сега искам да видя, как например метафизично ще решите един напълно физичен проблем, който става все по-актуален, но не намира решение, именно заради капиталистическата система /Маркс го забравяме, поне временно/ - става дума за свлачища и срутища /както ги нарече една съвсем физична персона преди 1-2 години, дето сега е "уредена" за евродепутат/. Цели скали и скални маси се пльосват на пътя /съвсем физично, а не метафизично/, при условие, че седмици преди това са хвърлени милиони, за да се "укрепи" пътя. Тук, независимо дали физично или метафизично, е важно да се упомене, че въпросните милиони са хвърлени не в някаква отходна яма, а са дадени на частна фирма, която ги е изразходвала съвсем физично. Може би в това е грешката и. Трябвало е да ги изразходва метафизично. Та, именно по този въпрос, ви молим най-учтиво да ни отговорите - как се изразходват огромни количества пари /сигурно метафизично/, за решаване на такъв прост и елементарен чисто физически проблем, като свлачище /срутище/. Благодаря!
Мильо Лудия на 09.04.2021 в 22:21
observer на 09.04.2021 в 20:35 хахаха - много готино.
няма детерминизъм само чрез физическо обяснение, или чрез каквото и да е униформено обяснение, това имах предвид на 09.04.2021 в 22:46
Аз не казах, че метафизиката замества решаването на определени технически въпроси, казах само, че има метафизични методи за конкретното, що се отнася до парадигма за разбиране на избора пред ето-това човешко. Местенето на някакви скали е работа текуща и случайна, тя не засяга всички или даже повечето, които изобщо няма да чуят новината за срутването. Тоест, става дума за решение относно текущо събитие, което няма как да фундаментализира познанието в аспекта на физическото обяснение, нито да предопредели съдбоносно избора относно определени обяснения на човешкото. В какъв смисъл поставяте класовата теория до срутищата от недобре свършена работа, ако по същия начин и по същата формална логика за обяснение на причинната връзка се яви някой друг с претенции да обясни срутването като последица от неблагоприятни атмосферни условия? Връзката между двете при вас аз лично нещо не я виждам, а и да я направите, това са си ваши хипотези, които няма как да жегнат метафизиката, защото даже не отчитат, че самата физика, ако допуснем, че е първична, е тип метафизичен избор на субекта да избере или бъде приучен към такъв тип обяснителна матрица на явленията и процесите. Тя, разбира се, не е излишна при свършен факт, но това с нищо не подпомага фундаментализацията на класовата теория, нито някаква точно така въобразена неумолимост на понасянето на последствията за определен конкретен тип, както ви се иска на вас.
Анастасия Гюдженова на 10.04.2021 в 00:37
Ако някой си обуе гащите наобратно, той пак си е обул същите гащи, само че наобратно! Друго си е, когато България си събува потурите! Трето и четвърто - да се обуе правилно - бельото се носи ПОД панталона с ръб! И пето (ново) - Чорапогащниците се носят само ако са мъжки! :))
Sin на 10.04.2021 в 01:30
Този подреди партиите точно както Тиквата от Банкя, която щяла да даде 10-на депутати. ДБ да свиквали в коалиция с БСП !?!? А не ли точно БСП тази, която крепеше ББ досега ? В уж таен съюз с Доган ? И не ли по-вероятно трите тези формации да измислят един нов Беров, купувайки пътьом 20-на парчета от Чалгаря и още 5 или 6 от Мая Галева ? Това ще е супер скандално, но нима Беров не беше пошъл и скандален ? Естествено, всичко това ще бъде увито в целофан на уж експертен, спасителен, Великоконституционен и какъвто искате кабинет. Не непременно с Нинова, ББ или който и да е компрометиран играч начело.
Пергел на 10.04.2021 в 01:35
Големи глупости в този опус на фичкото. Никакъв пролетариа т няма тук, лумпуниат има. Лумпе-политици, лумпан-шоупапуняци, лумпен гласуващи за НТР, БСП, ДБ, ГЕРБ и прочие. Лумпени в смисъла на декласирани елементи, способни да идат до избирателните урни само с отрицателния си хъс.
Христо на 10.04.2021 в 08:54
Ужасът тепърва предстои... ПП...а то антрифиленце е под нивото дори за хората на големият татуиран гологлав сатанист...пълна скръб
"Българският капитализъм опасно се срастна с герберизма" на 10.04.2021 в 10:15
Не познавате историята на българския капитализъм. Той винаги е бил сраснат със силовите фактори в държавата по простата причина че в България от Освобождението насам няма на какво друго да се стъпи. Няма я нужната образователна и културна база на обществото която да роди достатъчен по брой творци и активни хора, затова вместо към закона и умението респекта на масата отива към грубата сила. Това е описал Алеко в "Бай Ганю", това художествено е изобразил Димитър Димов в "Тютюн" (първото издание). Разликата е, че в "Тютюн" работниците също имат собствена мафия която се бори с мафията на капиталистическата власт. Законите и културата никога не са били фактор в България, затова и при соца не бяха, макар че повдигна образователното ниво. За всички управляващи от Освобождението насам това бе удобно, никой не постави като главна цел борбата с ниската култура и образование. Самите капиталисти нямат особен избор по този въпрос, това е национален проблем, а не идеологичен. Интелигенцията освен да повтаря папагалски идеологически клишета като Хаджийски тук, не може да помогне, не може дори ясно да види проблема. Единствено професор Иво Христов се опитва да го обясни, но "Една птичка пролет не прави". Дано покрай негативите, резултатите от тези избори да покажат реалността на сложилите идеологическите очила. Не са идеологически нашите проблеми, ами са на ниво народностна психология и жизнени ценности. Както резюмира Иво Андрич по повод на балканските народи: "Българите са развили до съвършенство изкуството да оцеляват, само че са загубили смисъла на това оцеляване". Е, не са го загубили съвсем, намерили са го в слушане на чалга и ниски емоции. Разликата е само че на времето Бай Ганю е пеел "Зелен листец буково дърво", а сега вече все включи и свирене на виола.
Марги на 10.04.2021 в 11:18
Ние сами сме си виновни за победата на Слави. Възпитахме деца с ниски морални ценности, без образование и култура. Жалко, че ще ни тябват поне 100 години да достигнем до идеята за демокрация в нормалния смисъл на думата. Дотогава си заслужаваме изродената политическа класа, която ни управлява от 1945г. до днес. Правилна е поговорката "Пременил се Илия, като се погледнал - пак в тия.".
trasporter на 10.04.2021 в 11:23
Моля, не съдете строго мислещите, аналитичните и пишещите хора, независимо от техния цвят и местообитаване. Нашата публицистика в сравнение с европейската, дори балканската е бедна от подобни статии. Социолози и политолози в ефир не запълват празнината. Жалко, че си отиде и Коритаров
trasporter на 10.04.2021 в 11:23 на 10.04.2021 в 12:12
Не винаги съдим, когато критикуваме. Специално към този автор и способностите му в анализа и импровизациите винаги сме изтъквали много положителното си отношение.
веган на 10.04.2021 в 13:39
Не мисля, че гласувалите за Трифонов са социална или възрастова група, по-скоро могат да се определят по ментален и етнически признак, например цигани, работещи в чужбина. Аз не познавам млад човек, гласувал за чалгаря, няма нужда да ги питам, защото такова предположение е абсурдно. Затова пък най-тъпият човек, когото познавам и който не знае какво означават думи като ,,социален, бит, логика'', като стана дума за телевизия, с радостна усмивка съобщи ,,Аз многу гу убичам Славиту!'' Да, този е физически работник, но и Борисов, ако не беше политик, и той щеше да гласува за Славиту.
Христо : "за хората на големияTTTTTT" ха-ха-ха на 10.04.2021 в 16:20
Христо -НЕграмотен. Ще ходимЕ, ще биемЕ, в смисъл, НЯМА как да ИМА...
проф. Делихаджикабабаджакова на 10.04.2021 в 21:29
Жалко е, че в ХХI-ви век някакви изпаднали хора дават квалификации на българския народ. Че и съвети дават. Революции им се приискали и привиждат. Боже опази от такива ****** ! Наистина на сребърната монета от 100 лева от 1937 година на гурта е написано "Боже пази България", защото няма кой друг. Българите не могат да си опазят държавата сами. Жалко, но факт.
абв на 11.04.2021 в 11:20
Всяка партия, която дойде на власт трябва да балансира между интересите на труда и капитала. Това е новата съвременна политика. преди 100 години за ляво се е смятало, че си ляв, когато защитаваш интересите на наемните работници, а за дясно - да защитаваш интереса на капиталистите. Сега и капиталисти и наемни работници образуват Икономическо общество и трябва да се балансира между труда и капитала. А една малка част от координатната система за дясно ляво , е повече държава и по малко Икономическо общество - ляво и повече Икономическо общество и по малко държава - дясно
абв . Бойко Борисов на 11.04.2021 в 14:44
спазваше идеално политиката да се балансира между интересите на труда и капитала, като имаше тристранка. Държавата беше председател на преговорите между профсъюзите, които защитават интересите на труда, и съюз на работодателите, който защитава интересите на капиталистите - работодатели. И се правеха колективни трудови договори и се решаваха най различни неща, като държавата балансираше между интересите им. Освен това навсякъде , където имаше проблеми, се насърчаваха хората да протестират, за да си кажат проблемите. И когато хората излизаха на протест, не се разгонваха, както прави Путин в Руската федерация, и да се осъждат за нарушаване на обществения ред на 3 и повече години, а проблемите се решаваха. И това стана норма в България, хората да протестират мирно и да им се решават проблемите. Защото ако се пишат писма за проблемите, или се сигнализираше, това не стигаше до Министерския съвет, или се потулваше от чиновниците. А така с протести, веднага се решаваха проблемите, както от министрите, така и от Б.Б. Даже понякога хората заплашваха, че ще протестират и смятаха, че правителството го е страх. Страх нямаше, просто това беше начин за решаване на проблемите. Но ако дойде друг министър - председател, примерно Слави Трифонов, или човек от БСП, мисля, че ще постъпва като Путин.
udi на 12.04.2021 в 16:42
Казано с две думи - народа не трябва да гласува. Работническо-селската прослойка - още по-малко. Чакаме Цезар и Оставиан Август. Другото е празна работа.
Анонимен робот на 13.04.2021 в 00:59
Плюят яко Каракачанов! Може и да са прави, но какво ли ще правят след като спечелилите лотарията вече отварят портите на Европа за северните македонци? И кой ще плаща за тази поредна идиотия?

Напиши коментар