Паметник на Рейгън в София? А защо не на Димитър Михалчев или д-р Кръстев

Паметник на Рейгън в София? А защо не на Димитър Михалчев или д-р Кръстев
Прочетох във вестника, че инициативен комитет начело с Владимир Кисьов е решил да вдигне триметров паметник на Роналд Рейгън в Южния парк. И тутакси в главата ми нахлу един далечен спомен, с който, неизвестно защо, аз свързвам и винаги ще свързвам името на този американски президент.

 

 

Паметникът на Рейгън в полския град Гданск, издигнат преди четири години

 

 

Било е някъде в началото на 80-те години. Аз седя в гарсониерата си в квартал „Младост” 3, в която тогава живеех с тричленното си семейство, и гледам телевизия. Телевизорът ми е черно-бял, марка „Велико Търново”, и като по чудо работи. (Ако имах пари, щях да си купя нов, но парите все не стигат.) 

 

На екрана се „пени” известният външнополитически коментатор Петко Бочаров. Мишената, в която той забива отровни стрели, е самият президент на Съединените щати Роналд Рейгън, който току-що е отправил към Съветския съюз едно предложение за радикално стратегическо разоръжаване. Това предложение, наречено за краткост „нулева опция”, по някаква причина е посрещнато „на нож” от тогавашното съветско ръководство. И както би могло да се очаква, Петко Бочаров угоднически приглася на съветските другари. От неговия коментар човек остава с впечатлението, че на света няма нищо по-глупаво от американското предложение; че Рейгън или се прави на луд (артист – какво да го правиш!), или се подиграва с интелигентността на съветските военни стратези. 

 

Минаха години и Петко Бочаров сам призна, че по времето на социализма е мислил едно, а е говорил друго. Може би тъкмо затова една музикална радиожурналистка го нарече през 2012 г. „съвестта на нашето общество”. Що се отнася до нулевата опция на Роналд Рейгън, аз и до ден-днешен не знам дали това американско предложение е било резонно, или лъжливото овчарче Петко Бочаров все пак е казвало истината. Обаче тогава, в началото на 80-те, този въпрос беше ясен за мен: Роналд Рейгън е прав, а Петко Бочаров лъже. Защото всички информационни средства на социалистическия режим лъжат и вярно е тъкмо обратното на това, което те казват. Щом нашите журналисти подиграват Роналд Рейгън, значи той е велик човек. Американският президент буди симпатия дори с глупавата си шега, когато, пробвайки микрофона, съобщи, че обявява война на Съветския съюз. 

 

Странно нещо е човекът – той, изглежда, изпитва неизкоренима потребност от две неща: вяра в нещо позитивно и универсално обяснение на злото. Вярата дава надежда и перспектива, а идеята за универсалния виновник може би опростява и улеснява живота. Много хора от моето поколение, отвратени от живота при т.нар. реален социализъм, повярваха в инфантилната теория за добрата Америка и лошия Съветски съюз. С холивудския си вкус към ефектната глупост Роналд Рейгън изрази по гениален начин умонастроението на всички тези хора, определяйки Съветския съюз като Империята на злото. Тази лесно запомняща се фраза заседна като котва в съзнанието на „волнодумците” и със сигурност оказа влияние върху близкото бъдеще на Източния блок.

 

 Все си мислех, че прехласването по Америка и всичко американско, което беше всъщност израз на недоволство от живота при социализма и продукт на пожелателно мислене, вече се е изпарило безвъзвратно. Обаче ентусиастите на идеята за паметник на Роналд Рейгън в Южния парк, изглежда, са на друго мнение. Подозирам, че те, освен да се подмажат на когото трябва, целят да разбудят заспалите чувства на хората от моето поколение, за да постигнат определени внушения. Тези внушения са свързани с основния тезис на сегашната антируска пропаганда – че отношението ни към Путинова Русия би трябвало да е аналогично на отношението ни към някогашния Съветски съюз. (Оттук и актуалността на идеята за паметник на Рейгън – този непримирим борец срещу Империята на злото.)

 

Признавам, че това тълкувание на коментираното тук събитие е до голяма степен субективно. Нека обаче да се абстрахираме от него и да се опитаме да разгледаме въпроса по-безпристрастно. Трябва ли Роналд Рейгън да бъде превъзнасян за политиката си? Толкова ли е важна неговата фигура за историята, че и ние, българите, да се чувстваме длъжни да допринесем с нещо за увековечаването й? 

 

 Въпросът за реалното място на Роналд Рейгън в световната история е крайно спорен. От една страна, не е ясно може ли да му се припише това, което някои считат за негова основна заслуга – успешната стратегия в борбата със световния комунизъм в лицето на Съветския съюз. За разпада на социалистическата система съществуват различни становища и естеството на спора е такова, че нито едно от тях не може да бъде нито доказано, нито опровергано. Ако работата беше толкова проста, защо Съединените щати не приложиха същата печеливша стратегия и срещу Северна Корея, която още се зъби и дори плаши съседите си с ядрено оръжие? 

 

Вторият спорен момент засяга резултата от противоборството между двете обществено-политически системи. Дори да приемем, че именно твърдата външна политика на Роналд Рейгън беше основният фактор за ерозията на съветския комунизъм, възниква въпросът как трябва да се оцени промяната, която настъпи след краха на комунизма. Кой би могъл с ръка на сърцето да каже, че еднополюсният политически модел, който се възцари след разпадането на Съветския съюз, не донесе на човечеството повече злини, отколкото „мирното съвместно съществуване” на комунизма и капитализма? 

 

Подобни съображения ме карат да мисля, че тезата за политическото величие на Роналд Рейгън е най-малкото спорна. Ако някой е решил да изрази приятелските си чувства и уважението си към американския народ, той би трябвало да се замисли дали изборът на Роналд Рейгън е най-подходящ в случая. Културната и политическата история на Америка е пълна с имена на хора (писатели, музиканти, артисти и учени), чиито заслуги за прогреса на човечеството са безспорни. Ако „американският” паметник непременно трябва да съдържа политически внушения, редно е те да са безспорни, каквито са напр. внушенията, свързани с имената на Ейбрахам Линкълн и на Мартин Лутър Кинг. 

 

За сведение на застъпниците на идеята за паметник на Рейгън ще кажа, че д-р Кръстьо Кръстев, някогашният главен редактор на списание „Мисъл” и професор по философия във Висшето училище (впоследствие – СУ „Св. Климент Охридски”), все още няма паметник в София. Това според мен е огромна несправедливост, защото заслугите на д-р Кръстев за културното издигане на нашата нация са неоценими. 

 

Без паметник в София, където е живял и работил през по-голямата част от живота си, е и професор Димитър Михалчев – най-видният български философ от Освобождението до наши дни, бивш председател на БАН и дългогодишен редактор на единственото специализирано философско списание в периода преди Втората световна война – „Философски преглед”. По времето на социализма Димитър Михалчев беше обявен от комунистическата власт за реакционен буржоазен философ и приносът му за формирането на българската философска култура бе всячески омаловажаван и отричан. Лично аз очаквах, че демократичните правителства след 1989 г. ще направят нещо, за да изтръгнат името на Димитър Михалчев от забравата, на която го бяха осъдили комунистическите идеолози. Напразни надежди! 

 

Списъкът на българските интелектуалци, които днес не са почетени по подобаващ начин, за съжаление е прекалено дълъг. С посочените по-горе примери аз искам само да внуша на застъпниците на идеята за паметник на Роналд Рейгън в София, че биха могли да намерят по-добро приложение на средствата, които имат намерение да изхарчат, за да реализират замисъла си.

 

 

Коментари

  • observer

    04 Апр 2016 9:49ч.

    Хубав текст. И добре показващ мъглата в нечии глави. Социализмът си умря сам. За да не умре сам, трябваше да е лишен от влементарна човечност, напълно изолиран от света, а трудещите се превърнати в роби, като в Северна Корея. Приписването на някакви заслуги на Рейгън всъщност означава вяра във вътрешните сили и устойчивост на нашата система. Парадоксална вяра тъкмо у най-ревностните седесари от вчерашния ден. И за да изглеждат още по-неадекватни, днес предлагат нещо, добре познато ни от миналото. Ами да преименуваме тогава и Варна, няма да е за пръв път.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Без паметник в София е...

    04 Апр 2016 10:16ч.

    ...и основателят на българската държавност Хан Аспарух. Без достоен паметник в София са жертвите на престъпните англо-американски бомбардировки над София, но пък убийците на жени, деца, старци и цивилно население си имат такъв... Та, така!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • без коментар

    04 Апр 2016 11:34ч.

    Да , именно Рейган, най-типичния американски ястреб-марионетка на дивия милитаризъм, него ще славим, него за пример имаме.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ихтти

    04 Апр 2016 12:12ч.

    В момента сътрудниците на Рейгън - Бюканън и Робърт са най-големите критици на политиката на САЩ - външна и вътрешна. Нима не сте забелязали това? Нима не си задавате въпроса защо рейгън беше десетилетия скрит от погледа на обществото в САЩ - най-вече, а и от останалия свят и беше обявен за болен, едва ли не луд??! Що се отнася до Михалчев или Кръстев - депутатите просто не знаят почти нищо за тях, да не кажа нищо.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ст. Койчев

    04 Апр 2016 12:12ч.

    Поздрави и от мен до автора на този текст! Безпредметно е да се умува над подобни въпроси. Пълна е Родината ни с бюстове и братски могили, но хората си знаят на кое кале да се поклонят. Знайна е Бендишка лъка и в определени дни безродни жени(неплоды е на старобългарски) отчупват парченце от скалата с изтрития от времето барелеф и го скътват в пазвата си с надежда да се сдобият с рожба. В съседна Гърция около огромен мъжки фалос, издялан от гранит, нагиздени с шарени премени, три жени се вихреха в шеметно хоро с кикот.... В археологическия музей в Солун един симпатяга скришом прихвана статуята на велелепната Афродита през кръста. У нас с икона на свети Константин и Елена нестинарка минаваше през жаравата , в множеството всеки по своему възкликваше, на изток му викат иккацу– вик, чрез който изпаднал в екстаз търси единение с Бога си.... И на думата, нека и паметник му направят на Рейгън, но дали ще е уважение спрямо личността му, да не би с пълното безразличие, което ще последва, да се принизяват реалните му приноси . Направих тази отпратка с явна умисъл да покажа, че у нас дори християнството не можа да се пребори със стереотипите, завещани ни от времената на древните траки.П.П. Има в София "Граф Игнатиев", при внимателен анализ на позитивните и негативните прояви в дейността му май ще квикнат някои да се смени името на улицата.... И едно припомняне: в град Добрич отскоро има паметна плоча на генерал Иван Колев, този паметник неколкократно беше обругаван...., знае се от кого.....

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Adolf

    04 Апр 2016 12:19ч.

    Спомням си,че по едно време в София имаше паметник на Леонид Брежнев.После набързо го махнаха.Да не стане и с Рейгън така.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • observer

    04 Апр 2016 12:58ч.

    Така си е, нямаме мъдростта на римляните. Иначе щяхме да отвинтим главата на Брежнев и да я сменим с рейгъновата. И по-евтино щеше да излезе на инициаторите.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Мери

    04 Апр 2016 14:06ч.

    Сега се сетих, Надка и Кисьов не знаят кой е д-р Кръстев... бас държа!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Cicero

    04 Апр 2016 14:35ч.

    Независимо колко статии ще напишете, майцепродавците от философски аргументи не разбират и не се интересуват. Те имат за цел единствено да се мазнят на новия си господар, естествено за сметка на останалата част от българите.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ud.djf;

    04 Апр 2016 14:35ч.

    Дааа хубава статия,малко умерена,но пък в тези смутни времена знае ли човек....За мен паметникът на американските "орли "трябва да бъде взривен,тук съм на страната на джихадистите от Палмира и....Бакарджиев пък правете сметка за чичко Рейкан.Одобрявам повечето форумци макар и твърде умерени.Защо съм толкова напорист за хамериканския паметник......ми мойте родители са останали без дом край гарата тогава......днес около хотел "Принцес" ли е знам ли...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • и.г.

    04 Апр 2016 14:38ч.

    Роналд Рейгън е Въплъщение на Принципите и Ценностите на най-хуманната(въпреки несъвършенствата й) политическа система на Земята!!....Затова се предлага паметника-защото има достатъчно българи ,които споделят това,което личността на Рейгън символизира!!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Петкан Корабокрушенски

    04 Апр 2016 14:48ч.

    А защо да не решим генерално проблема, като издигнем паметник на сатаната, да ми сложим едни хубави святкащи червени очички и цял народ да му се кланя, така и така хората му служат!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • и.г.

    04 Апр 2016 16:18ч.

    който продължава да мисли Америка като нещо Лошо - просто си е останал в епохата на Студената Война ,..........при това-откъм Соц-лагера й !!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Искърски

    04 Апр 2016 17:17ч.

    Силна и вярна дописка. А предлагащите паметник на рони у нас са помияри, въртящи опашки около копанята на циониста сорос.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Коко

    04 Апр 2016 17:45ч.

    Предложение. На мястото на фигурата на София до Булбанк се поставя паметника на Рони от поне 4 метра, за да се види отдалеко. Здравей Америка!!!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Груйо от връо

    04 Апр 2016 18:19ч.

    Ясладжийте на USAID и "Отворено Общество" умора нямат, само се потят, завалийте! Каквото им кажат, това папагалстват!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • marinski1239

    04 Апр 2016 18:21ч.

    Zapochva seriala ykraina 2,s ydovolstvie chte go saborq toq pametnik.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • observer

    04 Апр 2016 18:40ч.

    А понеже не мразя Америка, си мисля, че можеше и някой по-достоен американец да изберат. Защото качествата на Рейгън се изчерпваха главно с актьорските му умения, свободно се държеше пред камера, можеше да импровизира, а написаните му реплики да произнася с чувство. Малко като нашия Баце, но без да е смешен. Не беше комик все пак.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • demokrat

    04 Апр 2016 19:57ч.

    Българи, нека никога не забравяме един от най-големите родолюбци-Бай ИЛИЯ МИНЕВ. Знам че, той не говори почти нищо на младите поколения, нека четат, кой е Той! И тогава да решаваме за паметниците!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • анонимен

    05 Апр 2016 18:23ч.

    сащ разрушиха софия през 44 г ние паметници ще правим който иска статуя на рейгън да си я монтира в двора на вилата аз на общ място не желая в софия ам артисти

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • кривата краставица

    05 Апр 2016 18:30ч.

    Паметник на американски треторазряден актьор и неолибераст-терминатор на средната класа в нашата столица?!? Е, има и и по-голямо унижение за софиянци – паметник на американските летци, бомбардирали София през втората световна. Виж тук: http://www.mediapool.bg/sofiya-s-pametnik-i-na-amerikanskite-lettsi-zaginali-prez-voinata-v-bulgaria-news170765.html http://www.politika.bg/article?id=19249

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • агаиги

    06 Апр 2016 15:24ч.

    Да не забравяме, че се канят да му правят чучелото от бронз - де вторични суровини, де!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ...................

    11 Апр 2016 8:40ч.

    Пылна глупост, ами да сложат и Горбачов до него!......... Посетих преди време града, в който е живял от две годишна вызраст в Илинойс, там има едно мизерно паметниче, иначе кыщата е пооправена, за посещения, но не успях да вляза, не работеше. ............. Иначе на родното място на Линкылн, ..... наистина прекрасно място, ................. и така с един американец споделихме, че Америка се нуждае от нов Линкылн! За Рейгын, .... играч, рекламно лице на кока кола, какво да говорим!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи