- 10 Sep 2020
- 146
- 16
На 26 февруари НАП публикува на своя сайт ново указание относно дължимите задължителни вноски за държавното обществено осигуряване (ДОО) върху неначислени възнаграждения за лицата, упражняващи трудова дейност по договори за управление и контрол на търговски дружества, едноличните търговци, неперсонифицираните дружества, както и синдиците и ликвидаторите.
<p>От това указание става ясно, че <strong>управляващите са намерили нов начин да пълнят бюджета, задължавайки определена категория хора да се осигуряват двойно и тройно, а защо не и четворно. Разбира се, със задна дата от 1 януари 2010 г. </strong></p>
<p><strong>За какво по-точно става дума?</strong></p>
<p>Кръгът на лицата, които подлежат на ДОО, е определен в Кодекса за социалното осигуряване (КСО). Както е известно, упражняването на трудова дейност е условие за възникване на осигуряването. И ето какво измислят в НАП.</p>
<p><strong>Всички вписани в регистрите управители на дружества от 1 януари вече не се водят самоосигуряващи се лица и няма да се осигуряват на минималния осигурителен праг от 420 лв</strong>. Независимо дали имат подписан договор за управление и контрол на фирмата, те са длъжни да се осигуряват на базата на минималния праг по съответната икономическа дейност. Няма никакво значение дали те са работили и получавали някакво възнаграждение. В указанието е записано, че осигуровките се внасят включително върху „начислените и неизплатени или неначислените и други доходи от трудова дейност”. Осигуряването е в сила и в случай че фирмата няма дейност. <br />Новото изискване става въз основа на приравняването на договорите за управление и контрол към трудовите договори.</p>
<p><strong>Праговете по икономически дейности за 2010 г. са средно около 600–700 лв</strong>. Да вземем за пример едно ЕООД, в което работи един човек, който е същевременно и управител. Ще го наречем Петър. Петър сключва със себе си договор за управление и контрол. Един път той трябва да се осигури като управител на собствената си фирма върху 750 лв. и втори път трябва да се осигури като самоосигуряващо се лице върху 420 лв., защото извършва и друга дейност във фирмата, да речем, продава стоки на дребно.</p>
<p><strong>Според КСО до момента управителят на фирма имаше право на избор – дали да се осигурява като самоосигуряващо се лице или по договор за управление.</strong> Повечето управители дори и да имат такъв писмен договор, в него е записано, че безвъзмездно изпълняват тази функция. Това обаче няма никакво значение за НАП. Съгласно новото указание<strong> управителите губят правото на избор и задължително трябва със задна дата да се осигуряват двойно.</strong> Освен това е много важно да се разбере, че също няма никакво значение дали Петър получава в действителност някакви пари от своята фирма. Изрично е записано, че осигуровките се дължат и върху неначислени месечни възнаграждения.</p>
<p>Ако пък Петър случайно участва и в някое акционерно дружество или в ООД с повече от 5%, и там трябва да се осигурява като съдружник. <strong>И така, докато си докара осигуровките до тавана от 2000 лева… <br /></strong><br />Не е за изпускане и че Петър, тъй като сега е разбрал за указанието от 25 февруари, <strong>ще плати и лихви върху невнесените осигуровки за януари и февруари.</strong> <strong>И ще бъде глобен с по 250 лв. за двата месеца, защото не е подал декларацията за прекъсване на самоосигуряването в законовия седемдневен срок.</strong> <strong>Този срок, естествено, е пропуснат заради влизането на указанието със задна дата</strong>. Но Петър ще бъде глобен и за още нещо: че през януари и февруари не се е осигурявал по договора си за управление, а само като самоосигуряващо се лице. <strong>Апропо, тези глоби в провинцията вече се взимат на базата на новото указание на изпълнителния директор на НАП Красимир Стефанов. </strong><br /><br />Всичко това е някакъв абсурд. Представителите на малкия и средния бизнес са изправени до стената. Притесняват се, че ще се наложи да закриват фирмите си. <strong>Няма как да плащат всеки месец осигуровки върху 1000 лв., като едва връзват двата края за насъщния.</strong> А счетоводителите са в паника, защото не могат да вземат решение вместо своите клиенти какви осигуровки да им внасят. Нали всички глоби, лихви и вноски все пак излизат от джобовете на клиентите им!</p>
<p>Мария ДЕРМЕНДЖИЕВА</p>
