Медийният октопод на Пеевски и Доган

Медийният октопод на Пеевски и Доган
Кой би предположил, че на втората година от мандата на ГЕРБ, ДПС ще се сдобие с повече власт, отколкото партиите, които подкрепят тяхното управление? Макар да спечели изборите благодарение на вълната анти-Доган, Бойко Борисов не само че не пипна с пръст лидера на ДПС, но в известен смисъл му даде много по-голяма власт от тази, която той имаше по времето на тройната коалиция. Не е клише твърдението, че медиите са четвърта власт, това е така, макар в България по-голямата част от тях да се държат като прислуга на останалите три. Но дори и тази им роля е плод по-скоро на тактическа игра, отколкото тяхна същност. Много често сме наблюдавали това през годините с различна степен на отчетливост – в началото на всеки мандат медиите са с победителя на последните избори, а във втората половина на управлението постепенно го изоставят, за да подготвят почвата за следващия победител.
<p>В този смисъл те винаги са на власт, за разлика от политическите партии, които ту се качват, ту слизат от нея. Ето защо твърдя, че Ахмед Доган и ДПС никога не са получавали толкова голям властови ресурс в ръцете си, защото досега и те като другите политически играчи са били просто част от играта между политици и медии.</p> <p>Сега обаче имаме прецедент &ndash; една политическа партия става собственик на множество медии, което на практика може да я превърне във вечен абонат за властта независимо от волята на избирателите.</p> <p>В медийната експанзия на ДПС има и още един твърде опасен елемент, който директно застрашава националната сигурност на България, а именно етническият характер на тази политическа сила. Не знам дали има друга страна в света, в която огромна част от медиите и цялата разпространителска мрежа на вестниците да се държат от политическа сила на етническото малцинство.</p> <p>Разбира се, че няма. В Европа дори не може да се говори за политическа партия, която да стопанисва медии, камо ли за&nbsp; монопол с етнически оттенък.</p> <p>И тук не става дума за националистически поглед върху ситуацията, а за съвсем елементарен инстинкт за самосъхранение. Струва ми се напълно безумно да се дава такава огромна власт в ръцете на група хора, чийто успех в политиката и в бизнеса през тези години се дължеше единствено и изцяло на консолидирания вот на турското малцинство. Ами ако утре тези хора решат да пуснат едно и също послание, което, прозвучавайки в различните им медии, ще се усили стократно и което, за да не дърпаме дявола за опашката, ще наречем най-общо агресивно спрямо други общности или институции? Тогава какво правим? Вярно е, че сега това звучи като научна фантастика, но също така е вярно, че няма никаква пречка, поне от инструментална гледна точка, това да се случи.</p> <p>Има ли медии &ndash; има, те в ръцете на ДПС ли са &ndash; да. Кой може да гарантира как ще &bdquo;еволюират&rdquo; политическите възгледи на Доган или какъв тип лидер ще бъде неговият наследник.</p> <p>Казват, че най-голямата война в бивша Югославия започнала от спречкване на една сватба.</p> <p>Хубава метафора за непредсказуемостта на балканските отношения. Разбира се, това е краен и мрачен сценарий, по-вероятно е той да не се случи, но дори и само фактът, че хора, които трябваше да бъдат разследвани за корупция и да лежат в затвора, днес определят до голяма степен какво и как да мислят българите, е скандален. Вместо да се чешат по главите и да обсъждат какви още структури за борба с корупцията да измислят, управляващите, и в частност ДАНС, вече трябваше да са работили поне по две направления в тази посока.</p> <p>Едното е корупцията и произходът на парите, с които тридесетгодишният Пеевски и неговата майка купуват вестници, радиостанции, телевизии и вестникарски разпространителски мрежи, а другото е дали може концентрирането на толкова медийна власт в един момент да застраши националната сигурност.</p> <p>Това е задължително за службите занимание и вместо да се газират от няколко книжки на арабски език в провинциална джамия, добре е хората в този сектор да се позамислят и върху такъв възможен сценарий.</p> <p>Работата е там, че никой не пише и не говори за това дори колеги, които са пряко засегнати не само от гледна точка на свободата на словото, но и от гледна точка на бизнеса. Експанзията на Делян Пеевски, който е депутат от ДПС, е изключително методична, последователна и се разгръща с невиждан досега у нас мащаб.</p> <p>Той притежава два от най-четените вестници &ndash; &bdquo;Телеграф&rdquo; и &bdquo;Уикенд&rdquo;. &bdquo;Телеграф&rdquo;, защото е много евтин, а &bdquo;Уикенд&rdquo;, защото е интересен за публиката. Предполагам, че 90% от читателите не знаят кой е собственикът на тези издания, които обаче манипулират, къде внимателно, къде грубо, най-масовата вестникарска аудитория.</p> <p>Вътре се разполагат и останалите по-малки печатни издания като &bdquo;Монитор&rdquo;, &bdquo;Политика&ldquo;, &bdquo;Шок&ldquo;, &bdquo;Контра&ldquo;, &bdquo;Засада&ldquo;, &bdquo;Черноморски фар&ldquo;, &bdquo;Борба&ldquo;, &bdquo;Меридиан мач&ldquo;, както и сайтовете &bdquo;Всеки ден&ldquo; и Вnews. Впечатляващо, нали!</p> <p>Още по-впечатляващо става, като се прибави и фактът, че 80% от разпространителската вестникарска мрежа в България е притежание на Ирена Кръстева и Делян Пеевски, подставените лица на ДПС.</p> <p>Сама по себе си тази мрежа е една империя на територията на страната ни. Депутатът от ДПС е собственик на разпространителските дружества &bdquo;Близнаци&ldquo;, &bdquo;Сенатор&ldquo;, &bdquo;Оларт&ldquo;, &bdquo;Национална дистрибуция&ldquo;, БИС &ndash; Бургас, &bdquo;Камекс&ldquo;. Към тях трябва да добавим закупените наскоро две фирми, които са сред най-големите в бранша &ndash; &bdquo;Прес&rdquo; ООД и &bdquo;Братя Герини&rdquo;.</p> <p>&bdquo;Прес&rdquo; контролира пазара по морето &ndash; в Бургас и на юг от Бургас, както и във Варна. От юни до края на септември именно там се реализират най-големите обороти на печатните издания. &bdquo;Братя Герини&rdquo; пък са абсолютни монополисти в Пловдив и цяла Южна България. С новата сделка Пеевски концентрира почти напълно търговията с вестници и ще може свободно да решава кое издание да се появи на павилиона и кое &ndash; не.</p> <p>Той и майка му притежават и една от най-големите печатници в България &ndash; ИПК &bdquo;Родина&ldquo;.</p> <p>Към всичко това трябва да прибавим, разбира се, и телевизиите &ndash; ТВ7, която има ефирна честота за територията на цялата страна, и ББТ, която се разпространява от всички кабелни оператори. Двамата притежават и огромен брой честоти за радиостанции и не крият своите амбиции към т.нар. мултиплекс, през който в бъдеще ще минават всички телевизии, които гледаме.</p> <p>Всичко това е придобито от един младеж на 30, който в последните десет години е бил само на държавна служба, и от неговата майка, която за известно време беше висш чиновник в държавния спортен тотализатор.</p> <p>И двамата нямат никаква бизнес биография зад гърба си. И те като Цветанов теглили много кредити, при тях обаче ролята на тъщата и тъста играят Ахмед Доган и банкерът Цветан Василев. Абсолютен скандал е, че нито една институция досега не се е захванала с тях, но най-отчайваща е липсата на реакция от страна на гилдията.</p> <p>За да се подмажат на Бойко Борисов, всички си траят за Пеевски, както и за банката на Цветан Василев, която сложи ръка върху 70% от депозитите на държавните предприятия.</p> <p>На всичкото отгоре тази медийна мощ има отвратително лице. Говоря за поведението на различните медии на Пеевски, в които професионализмът е изцяло заличен и които се ползват по-скоро като оръжие за пропаганда &ndash; като се почне от първите заглавия на &bdquo;Монитор&rdquo;, &bdquo;Телеграф&rdquo; и &bdquo;Уикенд&rdquo;, мине се през безобразния чалгаджия Бареков и се приключи с &bdquo;добре подбраните&rdquo; заглавия в интернет. Цялата тази империя произвежда пропаганда в класическия смисъл на думата. Там няма и помен от журналистика и това трябва да тревожи не само всички нас, но и самия Бойко Борисов, който им даде такава мощна власт в ръцете. Те биха могли да го унищожат за една нощ, така както се обърнаха за една нощ след последните парламентарни избори и от Боко Тиквата започнаха да го наричат &bdquo;най-успешния български премиер&rdquo;.</p> <p>Това е истинско безобразие &ndash; някакви криминални типове да въртят почти половината от медийния пазар в България и всичко това да се случва под носа на прокуратура, следствие и ДАНС.</p> <p>Впрочем знае се, че срещу Делян Пеевски има няколко разработки, и е чудно защо те все още не са стигнали до прокуратурата и не са придобили юридическа форма на повдигнато обвинение. Безобразно е и политическото поведение на Борисов и ГЕРБ, които дадоха в ръцете на Доган власт, много по-голяма от онази, която политик може да получи в границите на един мандат. Борисов лично ще трябва да отговаря за това политическо престъпление.</p> <p>Лично за мен, пак да кажа, е най-скандално мълчанието на колегите, много от които са ми лични приятели.</p> <p>Последните два месеца те наричаха в. &bdquo;Галерия&rdquo; с какви ли не епитети, въпреки че всички информации, които изнесохме, се оказаха самата истина и в този смисъл не сме подвели абсолютно никого.</p> <p>Безсрамно е да ми говорят за октопод хора, които обслужват истинския октопод в медиите, или най-малкото, които си затварят очите за неговото присъствие. Разбира се, че това не е Делян Пеевски, който е подставено лице и утре може да бъде сменен с друг. Проблемът е в симбиозата между политическа, икономическа и медийна власт, олицетворена от съюза между Ахмед Доган, Цветан Василев, Ирена Кръстева и нейния син, която трябва да бъде преследвана от закона, а не защитавана от политиците.</p> <p>Това е мафия в класическия смисъл на думата. Мафия, която е пред очите ни, но която никой не иска да види. Дори така наречените традиционни партии като БСП и Синята коалиция си мълчат, с което на практика се превръщат в съучастници.</p> <p>И Хитлер навремето е дошъл така на власт, а сравнението с него не е пресилено, защото аз говоря за модела, по който една демокрация се превръща в диктатура.</p> <p>Обикновено това става не заради изключителните качества или харизма на диктатора, а заради пасивното отношение на всички останали, които е трябвало да му затворят устата овреме. Днес ролята на &bdquo;всички останали&rdquo; сме ние, които гледаме безпомощно как една партия придобива медийна власт, друга слага ръка върху институциите и цели отрасли в бизнеса и си мълчим примиренчески.</p> <p>А, да, щях да забравя за още един абсурд &ndash; медийната империя на ДПС се разраства и пред благодушния поглед на Волен Сидеров, който иначе много държи да забрани новините на турски език по националната телевизия, но с охота е клекнал пред Доган и дава овчедушни интервюта в подопечните му медии, все едно са в меден месец.</p> <p>Чудно ми е как от политологическа гледна точка може да се определи това управление, което съчетава несъвместими идеи и партии &ndash; популизма на ГЕРБ с &bdquo;десния консерватизъм&rdquo; на Синята коалиция, от една страна, и &bdquo;национализма&rdquo; на &bdquo;Атака&rdquo; с етническия характер на ДПС, от друга. Засега извън играта е май само БСП, която пък, от своя страна, е майката на всички изброени партии. Истински тюрлюгювеч, както биха написали медиите на Пеевски и Кръстева!</p> <p>И искат да ми кажат, че целият този потрес няма алтернатива, искат да ми кажат, че Делян Пеевски, Бойко Борисов и Волен Сидеров, както и Ахмед Доган и Костов са най-незаменимите хора в българската политика?!</p> <p>Работата е там, че това е илюзия, поддържана от медиите. Така ни се струва, защото само тези лица ни показват по телевизиите, само за тях четем във вестниците на Пеевски, Кръстева и Красимир Гергов. Разбира се, че тези медии няма да ни дадат алтернатива и тя във всички случаи не би се случила благодарение на тях. Но това е тема за друг анализ. Въпросът, с който искам да завърша този, е свързан с медийната империя на Делян Пеевски, Ирена Кръстева и Ахмед Доган.</p> <p>Защо тези хора остават недосегаеми и защо законът не ги преследва?</p> <p><em>Коментарът е публикуван във в. "Галерия".</em></p>

Коментари

  • Цеко

    09 Март 2011 18:41ч.

    Силен и верен анализ. Касае се за медиен &quot;октопод&quot; с криминално-политически характер, използван като инструмент за влияние в ръцете на протурското движение. Временно е предоставен в услуга на ГЕРБ и Мухобойко, затова &quot;националистът&quot; пиздеров се прави, че не забелязва протинародната и противодържавна дейност на медийното образувание. Съществуването му няма нищо общо с демокрацията, пазарната икономика и журналистиката.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Всеки ден

    09 Март 2011 19:01ч.

    И Всеки ден ли са купили? Това обяснява защо бързо трият наудобни статии: &quot;Сигнал срещу Моника Йосифова в комисия Антикорупция&quot;. Единствената следа за тази статия днес е прегледа на печата http://www.bia-bg.com/language/bg/uploads/files/news__2__files/bulgarian_industrial_association_news_1298543206_24 02 11 BIA_MM (short).pdf Иначе някои медии препечатаха, други - излязоха със собствена новина, която просто потъна http://www.bspnews.net/print.php?news.121

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Мнение

    09 Март 2011 19:05ч.

    Анализът е отличен. Липсват ми обаче, пипалата на октопода към Станишев. Веднага се сещам за връзка Станишев: &quot;Делян Пееевски и Росен Карадимов управляваха държавата&quot;, и &quot;Масовата подцифорвизация&quot; на сп.Тема

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Същевременно

    09 Март 2011 19:17ч.

    Има договорки между Ц.Василев и К.Гергов. Последният е консултант на ТВ7, нали без неговите &quot;консултации&quot; не може да има ефирна телевизия.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • bram61

    09 Март 2011 21:16ч.

    Удовдлствие е да четеш коментар от Дачков но ми настръхват косите ДАНС да се захваща за работа и то буързо!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • чудомир александров

    09 Март 2011 22:21ч.

    чудя се защо ,след създаването на БОРКОР и назначаването на заместниците на миланов,чичковците с каскети спряха да носят флашки в &quot;галерия&quot;. някой може ли да ми отговори. дачков???

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Винету

    09 Март 2011 22:35ч.

    Г-н Дачков, понеже пишете за политология, в тази наука има автор като Макиавели. Има понятието &quot;реалполитик&quot;. Там търсете обясненията.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • noname

    09 Март 2011 22:59ч.

    Оставете тази свиня делян пеевски и политика доган. В основата на всичко е цветан василев, чиято мечта е да стане берлускони на Балканите. За тази мечта той говори на най-доверените си хора от няколко години. Всичко останало е въпрос на статукво. В поръчковото интурвю пред мадам в., цветан василев сам казва, че свинята пеевски му е като син.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ацетон

    10 Март 2011 0:01ч.

    Браво, яворе, много точен анализ.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • хамалин

    10 Март 2011 3:19ч.

    ако бях млад,щях да стана военен,само за да им спретна едно национално стадионче.те виждат,къде избива търпението на хората:бях в либия преди години,когато мои млади приятели си точиха бръсначите един ден да им видят сметката на кадафитата.и у нас един ден ще го има този ден.няма да съм жив,но ще е:няма вечни неща:ще им се търси сметката.наистина, къде е тука оня лигавник прокурорът,който да ги почне по ред(мале,и аз питам)или да обявят,че бългърският свят ще е свят на престъпници,и всеки да я почва както я знае:просто човек няма думи

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • безпартийна

    10 Март 2011 5:08ч.

    Добре де, всички тези медии ни пречат да видим алтернативата. Ами кажи ни я ти, бе Яворе! Алексей Петров ли е?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ИВАН ИВАНОВ

    10 Март 2011 5:35ч.

    Браво на Явор Дачков! Всички ние си мълчим и резултатът е, че скоро истинският октопод ще ни удуши. Всичките медии на Доган и Пеевски крещят до небето, че Галерия е на Ал. Петров. Крадецът вика : Дръжте крадеца! Браво на нас! Именно империята на Доган и Пеевски угоди на Боко и Цоко да превърне Алексей Петров в октопод. Щом според тях един човек може да разклати държавата, и то от затвора, чудна държавица си имаме! Истивната е, разбира се друга - Октоподът вика: Дръжте октопода! Време е да се събудим от съня дълбок, народе!!!!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Фен

    10 Март 2011 18:14ч.

    Честен и смел анализ на един умен човек...колко такива познаваме...жалко!!!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Той

    10 Март 2011 18:36ч.

    http://video. yandex. ru/users/mm1316/view/2/Гледайте го моля . Това е което се случва в нашата страна. Другото е ала бала. Нас българите не трябва да ни има. http://eltimir. ucoz. ru/load/1-1-0-18 Тук още нещо, не по-малко по важност. Живи и здрави

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • читател, възмутен от продажния ни парламент, който не осъди Геноцида

    10 Март 2011 23:23ч.

    ПРОЧЕТЕНО ДНЕС ТУРСКИТЕ ЗВЕРСТВА В БЪЛГАРИЯ СТЕФАН СТАМБОЛОВ Всекиму е познат даровитият кореспондент на вестника &quot;Дейли нюз&quot; Е. А. Макгахан, който чрез своите дописки за турските зверства в България възбуди негодуванието на всичкия образован свят против постъпките на турските варвари и всели съчувствие и милост към нашите страдания даже и у народните ни врагове. В настоящата книга се заключават писмата на Макгахан. Ето що говори за тях руският издател на книгата &quot;Турецкие зверства в Болгарии&quot;: &quot;Писмата на кореспондента на &quot;Дейли нюз&quot; Макгахан за турските зверства в България съставят едно от най-едрите явления в европейската литература в настоящата (1877) година. Съвършено вярно говори Гладстон в своята знаменита брошура: &quot;Аз напълно съзнавам многобройните заслуги, правени от независимия печат на човечеството, свободата и справедливостта, но, доколкото ми е известно, &quot;Дейли нюз&quot; е направил най-голямата и блестяща услуга. Ако да не беше мъжеството, решителността на тоя орган на общественото мнение, то ние щяхме досега да стоим в тъмнината, и злочестите българи не щяха да имат своята най-добра и основателна надежда.&quot; Всекиму е позната историята на произхождението на тия многознаменателни писма. На 23 юний 1876 година в английската либерална газета &quot;Дейли нюз&quot; беше напечатано едно писмо от нейния цариградски кореспондент Пирс за жестокостите, правени от турците в България, на основание върху събраните от него местни сведения. Английското обществено мнение се сепна, но Дизраеловото министерство в парламента и в своите органи не само изрази съмнение за справедливостта на тия страшни известия, но направо ги опроверга, като ги назова &quot;сензационни и недостойни за внимание клюки&quot;. Предизвикана на бой, газетата гордо вдигна ръкавицата и като видя, че английското правителство при всичко, че има многобройни агенти в Турция, не може или не иска да разкрие напълно мрачните събития, които позорят нашия просветен век, изцрати в България свой специален кореспондент или комисар, за да направи формално следствие. Изборът най-сполучливо падна върху Макгахан, който вече се ползуваше с голяма известност като кореспондент на една американска газета при руската армия, в Хивинския поход. Като пристигнал в Пловдив на 23 юни Макгахан посетил всичките, най-вече пострадали местности и като посветил четири месеца за най-добросъвестно изследване настоящето положение на злочестата страна, върнал се в Цариград чак на 20 ноември. Резултатът на това дознание са писмата, които, като се появяваха според мярката на натрупването на материала, отвориха най-първо очите на Европа, за да види иастоящия характер на турското правителство, извършваните под неговото покровителство беснотии и ужасната съдба на притиснатите християни. Тия писма възбудиха голямо негодование, което се изрази в 300 публични митинга, в които люде от всевъзможни партии и мнения пламенно изказваха, от една страна, отвращение към турското правителство и към политиката на английското министерство, а от друга - своето дълбоко съчувствие към правдолюбивия дописник, който разкри тайната, така старателно покривана не само от турските, но и от английските официални органи. Победата на &quot;Дейли нюз&quot; беше пълна и Дизраели, ако и не направо, но чрез устата на другаря на министъра на иностранните работи, Бурк, беше принуден да признае, че правителството и всичката страна са много задължени на газетните дописници, с помощта на които станаха известни събитията в България. Тая знаменателна съвременна епопея на формално следствие, направено от частната газета върху действията на една могъществена империя, имаше грамадно влияние върху европейската политика и може да се смята за една от главните причини за свикването на цариградската конференция, резултата, от която с такова трескаво безпокойство чакаше всичкия свят. Но без да гледаме на едно такова важно, почти безпримерно значение на Макгахаиовите писма, те още никъде не са се появили изцяло, макар че преводи и отломки от тях да се поместваха във всичките европейски и руски газети. Даже в Англия само първите шест писма са напечатани в отделна брошура, а между това само в общия техен състав те представляват пълна, не само обстоятелна и правдива, но даже художествена картина на зверствата, извършвани от турците в България през пролетта на 1876година, и положението на злощастния народ в настоящата минута, за изучаването на което Макгахан е посетил повторно в октомври и ноември всичките прегледани по-напред от него места. Затова ние смятаме за полезно, особено във вид на проектите за бъдещото устройство на България, обсъждани в цариградската конференция, да представим на руската публика пълния превод на всичките писма на Макгахан.. Като изпълни възложената на него задача, той се обърна към английския народ с тържествено заявление своята благодарност за съчувствието, изказано в многобройните митинги. И твърде скромно на себе си предписваше незначителна роля в изобличението на българските ужаси, като уверяваше, че славата, а следователно и благодарността, най-вече принадлежи на Пирс, който най-напред обърна вниманието на Европа върху тия мрачни факти, на английския консул Беринг и на американския Скайлер, които посетиха България в едно време с него. Той така също характеристично забелязва, че винаги е считал за длъжност на всеки човек, а толкова повече на всеки вестникар, да изобличава всяко престъпление, дето то и да е станало, и да брани слабите и злочестите. И затова, като е изказвал твърде слабо негодуванието, което той е чувствал към турските подвизи, той и не подозирал, че ще го обвинят в желание да порази читателите с трескави ефекти, които действуват неприятно върху нервите на образованите хора. В отговор на това обвинение, прибавя той, мога само да кажа, че у българските жени и деца, подхвърлени от турците на всевъзможни мъки, така също имаше нерви и че при бездействието, даже отричането на станалите факти от страна на турското правителство, оставаше ми само да известя на английския народ и на всичкия свят за ония действия на турците, за които и досега не мога да си припомня без ужас и негодувание. Това обръщение към народното сърце не остана безплодно: Англия направи на България материална помощ до 50 000 лири стерлинги и нравствена, която, надявам се, съвършено ще измени бъдещето на тоя страдащ, мъченически народ. Остава ни да кажем няколко думи за достоверността на съобщаваните от Макгахан сведения. Той се е ползувал от материали от първи ръце и е основавал всичките приведени от него факти върху свидетелствата на иностранните консули, на немските по железницата чиновници, американските мисионери, най-сетне на самите пострадали българи и техните вековни мъчители - турците. Справедливостта на описваната от него картина напълно се потвърждава от официалния отчет на Беринг, който не дотам съчувствува на българите, от протокола, съставен от княз Церетелев и Скайлер, а най-вече от подробното Скайлерово донесение на американското правителство, напечатано тия дни и което в главните си черти съставя само повторение на знаменитите писма на неговия другар по пътешествието. Но окончателният извод на Скайлер така е важен и така напълно съвпада с погледите на Макгахан, щото ние ще го приведем изцяло: &quot;В пловдивския, сливенския и търновския окръзи, а така също в съседните места, на които обърнах особено внимание, казва той, има изгорени досущ или отчасти 79 села, без да говорим за многобройните разграбени села. И така, пропаднали са до 9000 къщи, а като смятаме във всяка къща средно число по 8 души, излиза, че 72 000 човешки създания са останали без покрив. Убити според моята сметка има до 10 984. Разбира се, че много още има убити по полето, големите пътища и горите, но за тях не са останали положителни сведения. Затова мисля, че общата цифра на убитите достига до 15 000 души. Сетне са умрели много хора от болести, затвори и пр. Факти за позорно оскърбление жените срещаха се на всяка стъпка така много, щото не мога да ги приведа всичките. Изгарянето на домовете, убийствата и всевъзможните зверства, извършени от турците, очевидно съвсем не са били необходими за потъпкването на въстанието, което е било твърде незначително, и селяните при първото поискване давали са оръжието си. Така също тия действия не се оправдават от паниката, защото тя се е била отколе минала, когато войските излезли в поход, или пък с подобни зверства от страна на българите, както утвърдяваха не само турците. Аз старателно изследвах тоя въпрос и не намерих никакви доказателства да са извършвали българите каквито и да са зверства. Само в два случая инсургентите са изгорили две турски села и убили две туркини при бягането им из Панагюрище. Нито една туркиня, нито едно турско дете не са били убити хладнокръвно, преднамерено; нито една туркиня не е била обезчестена, нито един турчин не е бил мъчен, нито една турска къща не е била ограбена и нито една джамия не е била осквернена. Мнозина се стараят да докажат, че Портата не само не е заповядвала да се извършват станалите ужаси в България, но даже че не е знаяла за тях. Но има много причини да ни карат да предполагаме, че Абдул Керим паша, сердар-екрем, изпратен в Одрин за усмиряване на бунта и сетне главнокомандуващ на турската войска в Сърбия, Хюсеин Авни паша, бившия военен министър, и Митхад паша са знаяли твърде добре за българските ужаси, ако да не са ги сами възбудили. Но във всеки случай лицата, които особено са се отличавали със своята жестокост и варварство, са получили награди от турското правителство, а тия, които са се старали да действуват законно и им е било жално да проливат невинна кръв, едвам избягнаха от наказанието.&quot; (Предговор към преведеното от СТЕФАН СТАМБОЛОВ съчинение на Макхаган и издадено у нас като самостоятелна книга през 1880. Направен е от руското издание на книгата, като в предисловието са заети от там много елементи)

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Quest

    11 Март 2011 0:49ч.

    Ще падне голям смях когато медийната империя фалира като става с енергийната империя на Ковачки и изгорят парите на държавните предприятия.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Терорист

    11 Март 2011 16:04ч.

    Да заковем Боко, Пеевски, свинята майка - Ирена Кръстева, Волен Сидеров, Цвъ Цвъ и онова псевдо банкерче Василев с карфици за стената. За да квичат от болка. Изтезание и мъчение за тези подлоги на ДПС.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ида

    12 Март 2011 0:19ч.

    Не е Доган в дъното на това,което ни се случва.Нито Василев и останалите.Те са добре заплатени слуги на истинските ни управници,на които даже имената ни е страх да споменем.И партиите са тяхно творение.Като истински маркототевци,ние българите,и на мафия не случихме.Сякаш Сатаната е обсебил държавицата ни.Колкоизвратен ум трябва да имаш,колко трябва да мразиш и презираш народа си,за да му причиняваш всичко това.Тезизчадия не просто ни обсебиха икономически,те се опитват да смачкат и развратят душите ни.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Eдин ляв, но не модерен

    12 Март 2011 15:03ч.

    Браво, г-н Дачков, вие сте доказателство, а и надежда, че е възможно българските патриоти да се обединят пред олтаря на Родината, за да я спасят от гибел.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Предлагам протест срещу Пеевски

    12 Март 2011 17:46ч.

    Стига сте мълчали, колеги журналисти. Дайте да направим един протест - уличен, организиран, срещу монопола на Пеевски. Чакам мнения по въпроса във форума на Гласове. Аз съм журналист и мога да доведа на протеста поне 20 колеги.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Съгласен

    12 Март 2011 17:53ч.

    Идеята за протест МИ ХАРЕСВА. КАКВО ПРЕДЛАГАТЕ - АЗ СЪМ ЖУРНАЛИСТ ОТ ПРОВИНЦИЯТА.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • аз не съм журналист,

    14 Март 2011 2:59ч.

    но предлагам на цялата журналистическа гилдия да натисне ВЕЛИКИТЕ радетели за патриотично действие Волен и Капка Сидерови, както и всички журналисти от в-к Атака да оглавят този протест срещу диктата на Доган и протежетата му Пеевски и Цветан Василев върху българските журналисти в техните медии. Вън лакеите на Доган от медиите в България!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Dara

    18 Март 2011 5:37ч.

    &quot;Абсолютен скандал е, че нито една институция досега не се е захванала с тях, но най-отчайваща е липсата на реакция от страна на гилдията. Иенно :(

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • atanasov

    19 Март 2011 20:08ч.

    Блестяща статия, поздравления за г-н Дачков. Мисълта за този монопол над медиите и пропагандата, която се излива от там е отвратителна. Наистина буди недоумение как този екземпляр Пеевски с вид на шопар заграбва все повече и повече влияние медийното, а оттам и в икономическата и политическото пространство.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи