- 10 Sep 2020
- 39
- 6
ГЕРБ трябва на всяка цена да спечели президентския пост, в противен случай ще поискат предсрочни избори – целта и мотива посочи за последно в Прага премиерът Борисов. Спорно е дали веднага лошите ще поискат предсрочни избори, но че ГЕРБ трябва на всяка цена да спечели, е ослепително видно – и колкото намаляват дните до 23 октомври, толкова по-видно ще става.
<p>Още когато вътрешният министър безпрецедентно оглави предизборния щаб на партията си, се видя, че в похода към целта управляващите няма да се спрат пред нищо.<br /><br />Скандалът дори не се състоя<br /><br />тъй като спорадично в медиите някой пожела или се осмели да поиска обяснение за тази драстична провокация към самата идея за провеждане на честни и демократични избори.<br /><br />Още когато ГЕРБ отказа да уреди въпроса със субсидиите на депутатите, напускащи парламентарните си групи, с което де факто беше преструктуриран парламентът извън волята на онези, които с гласовете си са го формирали, се видя, че контрол и коректив са несъотносими към тази власт понятия.<br /><br />Нейният единствен аргумент обаче – "Вие не правехте ли същото" (по Искра Фидосова), на практика е насочен към избралите я, които за пореден път гласуваха с надежда за някаква съществена промяна на<br /><br />зациклилото в едни и същи схеми статукво<br /><br />Още когато парламентарната комисия за контрол на СРС установи, че подслушването в България може да започне без основания; че се извършва с много нарушения; че полицаите преценяват какво да филтрират; че няма защита срещу изтичане на информация; че събраните данни могат да се използват за политически цели и че за всички тези "порочни практики са отговорни преките ръководители на МВР и ДАНС", се видя, че властта изобщо няма намерение да търси отговорност. Напротив – министърът точно на МВР беше оценен – и с пълно основание, като най-подходящия отговорник за изборната победа.<br /><br />На този фон, а той е далеч по-наситен в целостта си, всичко е възможно и ще става все по-възможно, затова и разпускането на парламента за<br /><br />предизборна ваканция – нов прецедент<br /><br />- идва съвсем закономерно. Дали някой вярва на обясненията на председателя Цачева, че целта била да се спестят средства? Или дали този акт, целящ според опозицията да затвори устата й, не е противоконституционен? Много важно, дори да е така. Важното е удобството на властта, а тя е заинтересувана да се чува нейният глас. И ако е възможно, само нейният.<br /><br />Естествен в този смисъл е и отказът на ГЕРБ да поправи прехваления си Изборен кодекс, като задължи Централната избирателна комисия да публикува стенограмите и протоколите от обсъжданията си и да улесни наблюдението над изборния процес от страна на неправителствения сектор. За гражданите ще си остане тайна как гласуват членовете на ЦИК, как формират мнозинство, имало ли е особени мнения. Не им трябва да знаят какво знае и прави властта.<br /><br />Трябва ли да увъртаме, че<br /><br />на това му се казва произвол<br /><br />Който закономерно може да ни отведе навсякъде, включително и до пожара в Катуница. Случаят даде възможност за изпускане на обществена пара и същевременно гарантиране на сигурността на ромския бос. Когато самата власт (чрез полицията) казва в прав текст в очите на гражданите, че в едни случаи палежите са позволени, в други не са и че тя, а не законът решава, значи нещата са отишли твърде далеч, но това все по-трудно се забелязва на българската територия. И няма как – политолози и пиари го обясняват на масовата аудитория като пореден триумф на една успешна политика.<br /><br />С просто око се вижда, че се е стигнало до почти пълно<br /><br />закърняване на масовите сетива<br /><br />кое е допустимо и кое не може да бъде подминато ей така. С всеки скандал, приключващ без изясняване и резултат, масовият човек махва с ръка и затъва още по-надълбоко в безразличието си. Стратегията "Не ни пука" се оказа печеливша за ГЕРБ – ако целта е лумпенизирането на все по-широки кръгове българи, които все по-малко се интересуват какво правят "там горе". Дали тези хора ще идат до урните? Може, ако някой им плати.<br /><br />Цинизмът обаче също си има цена<br /><br />В цивилизованите държави са наясно, че без граждани и средна класа няма демокрация. Затова там управляващите са задължени, ако не друго, да демонстрират уважението си към тях. Това проличава именно при реакциите им на скандали. Вариантът "не ни пука" е изключен – това би означавало или край на властта, или край на демокрацията. Всяко нещо си има цена и някой винаги я плаща.</p>
<p>Трети вариант на практика няма, въпреки че България днес се опитва да убеди някого в обратното.</p>
<p><em>Коментарът е публикуван във <a title="http://www.dnevnik.bg/izbori2011/2011/10/09/1172577_koi_plashta_cenata/" href="http://www.dnevnik.bg/izbori2011/2011/10/09/1172577_koi_plashta_cenata/">в. "Дневник"</a>.</em></p>
