Който не разбира, че Путин е идея за национална идентичност, е обидно глупав

Който не разбира, че Путин е идея за национална идентичност, е обидно глупав
  • Автор: Явор Дачков
  • 10 Sep 2020
  • 115
  • 92
Лицемерието и безпомощността на Европа и Америка усилват позицията на Путин, който е органичен лидер на занемарената и цинично използвана от Запада постсъветска Русия.
<p>Елцин бе разпад, Путин е идея за национална идентичност и най-вече за бъдеще. Който не разбира тази елементарна истина е обидно глупав. Да се мисли днес, че Русия ще даде Украйна &ndash; която й принадлежи &ndash; без бой е смешно.</p> <p>Аз се отвращавам от руската политика, но я разбирам. Отвращавам се и от западната и не мога да я разбера. Путин е автентичен, както беше автентичен Рейгън навремето. Слава Богу, че го има, за да има баланс. Не ми се мисли какво би представлявал светът, ако Клинтън, Буш, Саркози, Шрьодер и Меркел нямаха отпор за равновесие.</p> <p>Ако тази отрекла се от християнските си корени и оглупяла Европа ( гробище за скъпи покойници по Достоевски) нямаше остен, който да я ръчка и да боде гордостта й!</p> <p>&nbsp;</p>
92 Коментара Коментирай

Още от Коментари
Марко Травальо: През юни да гласуваме масово срещу войнолюбието, което осъди Украйна на смърт, иначе катастрофата Фон дер Лайен ще се завърне

Марко Травальо: През юни да гласуваме масово срещу войнолюбието, което осъди Украйна на смърт, иначе катастрофата Фон дер Лайен ще се завърне

  • 19 Апр 2024
  • 3883
  • 12
Сиймур Хърш: Със съдействие от Русия Пентагонът изготви плана за иранската фалшива атака срещу Израел, за да предотврати голяма война в региона

Сиймур Хърш: Със съдействие от Русия Пентагонът изготви плана за иранската фалшива атака срещу Израел, за да предотврати голяма война в региона

  • 18 Апр 2024
  • 6750
  • 42
Фактчекърите отново лъжат. Съветът на Европа ясно призовава за законодателство за достъп до смяна на пола на непълнолетни

Фактчекърите отново лъжат. Съветът на Европа ясно призовава за законодателство за достъп до смяна на пола на непълнолетни

  • 18 Апр 2024
  • 1936
  • 6
Вот на недоверие към служебен кабинет е напълно противоконституционен и нищожен от правна гледна точка

Вот на недоверие към служебен кабинет е напълно противоконституционен и нищожен от правна гледна точка

  • 17 Апр 2024
  • 3464
  • 36
Foreign Affairs: Западът отхвърли преговорите, които можеха да сложат край на войната в Украйна

Foreign Affairs: Западът отхвърли преговорите, които можеха да сложат край на войната в Украйна

  • 17 Апр 2024
  • 2601
  • 4
Волгин: Приех номинацията на "Възраждане", за да се боря политически срещу ужасяваща цензура, кенсъл културата и русофобската истерия

Волгин: Приех номинацията на "Възраждане", за да се боря политически срещу ужасяваща цензура, кенсъл културата и русофобската истерия

  • 16 Апр 2024
  • 2680
  • 56

Коментари

  • Hunter Douglas

    08 Март 2014 23:58ч.

    Дачков, ти би ли принадлежал към нация, която се идентифицира с Путин? Викаш - ако хранят добре...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

  • сатан

    09 Март 2014 0:24ч.

    Kорените на Европа са в Античния свят. Айде,оревахте орталъка с мъката ви по изгубеното Християнство. Видяхме средните векове, когато Европа не бе отродена от учението на назарянина какво беше и, благодаря, но никога вече. Свиквайте, никога повече християнството няма да има тая власт и слава богу. Налягайте си парцалите и се молете и не ни занимавайте с душевните си мъки. Нали вие сте спасени, е, оставете ни да се въргаляме в греховете,

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

  • Православния

    09 Март 2014 0:28ч.

    Кратко, точно и ясно. Дачков е напълно обективен макар, че по проинцип не съм му фен. Еднополюсен свят е невъзможен, както е невъзможно да бъде само нощ, или само ден. Тук не става въпорос за емоции, а за природни закони.Борбата на западния сатанизъм с православието рано или късно ще претърпи фиаско, или ще доведе до най- зловещите библейски предсказания.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

  • до оTкачения таван Hunter Douglas

    09 Март 2014 0:49ч.

    Колко милиарда са дали американците за да провокират това, което се случи в Украйна, колко снайперисти са изпратили на Майдана, какви военни учения ще направят в Черно море съвместно с България и Румъния - няма никакво значение. Путин е човек на действието и ще направи всичко необходимо за да защити руския национален интерес - ни повече, ни помалко. Той не е Бойко Борисов за да мрънка и да се обяснява. Путин в обяснителен режим не може да бъде вкаран. Има неща, които не се решават с приказки, особено когато става дума за хора, които от дума не разбират. Писъците на американците за нарушаване суверинитета на Украйна са жалки и смешни, защото Украйна е Русия, а Виетнам, Камбоджа, Корея, Иран, Ирак, Сирия и Афганистан не са Америка.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

  • georgieff/vienna

    09 Март 2014 0:55ч.

    BRAVO TO MR.DATCHKOV!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

  • zoro

    09 Март 2014 0:58ч.

    Евала Дачков! Кратко, точно и обективно! Но с убийците от Майдана трябват други подходи и Путин ще им ги осигури! С Грузия всичко свърши за 3 дни, а САЩ и стратегическите им партньори от ЕС стояха и смъркаха виновно, защото иначе щеше да има бой по каските!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

  • Кирил

    09 Март 2014 1:06ч.

    Малко корекции. (цитат: Клинтън, Буш, Саркози, Шрьодер и Меркел). Герхард Шрьодер изобщо няма място в тази група. Много добре той (и Ширак във Франция) разбираха интересите на Европа като несъвпадащи с тези на САЩ. Създаде се коалиция на Путин с Ширак и Шрьодер срещу войната в Ирак. Що се касае до друслата Меркел, янките и забиха подслушвателни устройства и в дупето, та да я слушкат как пръцка, а тя продължава да говори за \&quot;атлантически ценности\&quot;. На атлантизма ценностите са му да те обере, убие и да ти изпие кръвта. А Русия винаги пречупва гръбначето на Левиатан. И слава Богу, че я има!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

  • явор не

    09 Март 2014 1:16ч.

    някога много се чудех как, веднага след 1878-ма, е имало русофоби. Сега като чета проруските изпражнения на хардлайнарите с любимци росен петров, волен желязков - вече ми се изяснява. Сигурен съм, че такива хора не са и стъпвали на изток от Брест, но са страшно вътре в руските дела. Адаша точно го казва - мразя руската политика , но я разбирам. А вие тъпи милиционерчета обратно - не я разбирате , но я обичате страхотно. Ами що не идете в Коми тогава - да гризкате дръвцета

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

  • много тарикатска позиция бе Дачков-

    09 Март 2014 1:54ч.

    да се отвращаваш и от Запада.... и от Русия!!!Едновременно!!!.....и ,все пак-разбиране към последната,а това означава че симпатиите ти са Там....на Североизток!!....само една молба!отдели малко време да видиш че Украйна НИКОГА не е принадлежала на Русия!!!Освен - Насилствено!!....И че казаците,както и Рутенците, и Кримските татари - нямат Руска Идентичност!!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

  • Путин наистина е идея за Идентичност,но-

    09 Март 2014 2:06ч.

    Идея Посткомунистическа,Патологична, и Незалагаща на Националните Добродетели на този Велик Народ,а само помпайки Високомерие и Нетолерантност !!НЕ Е това Руската Идентичност!!.....Няма как да се задържи задълго този фалш-след залеза на Старшето Поколение, което се храни от Путинизма!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

  • ПозиТрон

    09 Март 2014 2:28ч.

    Казаното е кратко и съдържателно. Вярно? Според мен повечето да. Харесвано? Кой към кого е пристрастен. Но по-добре е силовите центрове взаимно да се сдържат и ограничават. Така се гарантират повече интереси.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

  • Hunter Douglas

    09 Март 2014 2:30ч.

    Вярно, че Гласове се е превърнало в атакаджийска клоака, но да пробвам още веднъж: Как, жалки червено-кафяви нацисти, си обяснявате факта, че от топ 10 световни университети 8 са в загниващата Америка, 2 са в Обединеното кралскво, а Московският (имени Ломоносова) не е дори в топ 300? Или вие не знаете какво е университет, дали се яде, дали се пие? Не бих се учудил...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

  • Украйна е Русия, значи

    09 Март 2014 2:32ч.

    Би ли го повторил това на глас в центъра на Киев, ако няма съветски танкове наблизо? Вие сте абсолютни говеда, бе...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

  • @?

    09 Март 2014 2:45ч.

    Абе Hunter Douglas, какво общо имат тук университетите?! Не виждаш ли, че в текста пише за ПОЛИТИКА? Ти знаеш ли колко от големите умове в тези топ университети, за които говориш, са против политиката на собствените им правителства? Знаеш ли колко журналисти и колко интелектуалци в развитите западни общества се гнусят от демагогията, лицемерието, глупостта и цинизма на западните политически лидери? И тези критици ли ще наречеш \\\&quot;жалки червено-кафяви нацисти\\\&quot;?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

  • ААА

    09 Март 2014 2:52ч.

    Живеем в 21 век, а политици от САЩ и Западна Европа са застинали някъде в края на 20 век. Още тогава \&quot;гореща\&quot; война между СССР и НАТО бе невъзможна. Още по малко е възможна днес гореща война Русия-НАТО (и слава Богу!). Тогава бе възможна само \&quot;студена\&quot; война. Актуалния въпрос днес е - възможна ли е нова \&quot;студена\&quot; война? С действията си политиците от САЩ и ЕС я приемат за възможна. Това е и грешката им. Днес света е силно \&quot;глобализиран\&quot;. Днес Китай е най-голямата индустриална държава, промишленото им производство изпревари това на САЩ още миналата година. Промяната на реалностите в глобалната икономика се виждат ясно при преглед на икономиките на САЩ и ЕИО през 80 години на 20 век, техният дял от световното промишлено производство и от друга страна дела на Китай, Индия, Бразилия - тогава и в наше време. Реалностите са други. Тази игра вече не е възможна. В това е силата на Путин в момента. Подхода му е крайно прагматичен. Това го прави и изключително опасен за САЩ и ЕС. Какво се случи в Грузия, ами Сирия, а случая Сноудън? След Либия (Президент Медведев) - някой може ли да посочи сблъсък в който Путин да не \&quot;прибирал\&quot; наградата? Да, можеш да не харесваш Путин, но е самоубийство да го подценяваш. А това в момента прави Запада. Чисто емоционално тръгна да си му го \&quot;връща\&quot; с Украйна заради Грузия, Сирия, Сноудън и т.н. Само, че емоциите не са добър съветник. По ирония на съдбата в 95% от времето руснаците правят политика чисто \&quot;емоционално\&quot; а за Запада в 95% политиката се движи от прагматизма. В случая Украйна обаче местата се разменени - Русия се води от чист прагматизъм а САЩ от крайна емоция. Този мач е свирен - как завършват такива сблъсъци още Сун Дзъ е писал по темата. Нещо което не се коментира в момента, всички втренчени в Украйна, май не забелязаха голямата новина от седмицата. Саудитска Арабия обяви Мюсулмански братя, Фронта Ал Нусра и т.н. за терористични организации. Нещо друго - Саудитска Арабия даде двуседмичен ултиматум на нейните граждани които участват в сирийския конфликт да напуснат Срия под угрозата на затвор до 15г. Дали Путин тук не удържа още една \&quot;малка\&quot; победа?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

  • До ААА

    09 Март 2014 3:09ч.

    А Путинова Русия е в домодерната епоха, още чака да се роди Достоевски.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

  • До @

    09 Март 2014 3:11ч.

    Ще ти повервам, когато ми кажеш колко от тези, дето се гнусят от западната демокрация, са се преселили в руския средновековен деспотизъм. Жерар ДепЪрдийо - укривачът на данъци, друг?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

  • Хан Крум

    09 Март 2014 3:29ч.

    Pecunia non olet, пък били те и рубли.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

  • @

    09 Март 2014 3:34ч.

    Хънтъре, тук не става дума за \&quot;западната демокрация\&quot;, а за действията на определен политически \&quot;естаблишмънт\&quot;. Не е коректно да слагаме знак за равенство между този политически естаблишмънт и западното общество като цяло. Това, че някой критикува определена политика на западните лидери, не означава, че едва ли не критикува западната цивилизация.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

  • маргинал

    09 Март 2014 3:34ч.

    Съгласявам се с мненията на \&quot;ПозиТрон\&quot; и \&quot;zoro\&quot;. Е, винаги може да се добави и още нещо.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

  • ГУЦА

    09 Март 2014 4:01ч.

    Прав си,Дачков,КАТ РУСИЯ НЕМА ВТОРА.Това с боцкането с остена на Батюшката Цар ни е до болка известно от седем десетилетки,ама май и доста преди това.Кротуване и наведена главица му е май(н)ката,чат-пат някоя вакса на Шмайзера и Алёшката.Някои други също се опитаха \&quot;национално да ги идентифицират\&quot;-поляци,чехи,унгарци,прибалтийци, с едни панцеростени дето се придвижват на гъсеници,ама щото ония не вакса ,а кръв пуснаха, та в последствие се измъкнаха от периметъра на остена.Ние разкрачени между Кремъл и Запада отсам и оттатък Оня океан,чакаме помощи от тези,които (о)плюваме и се мазним на Батюшката с остена.Поза ПИЛЕ НА ГРИЛ-туй ни е националната идентичност.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

  • За голямо съжаление

    09 Март 2014 4:01ч.

    Путин е идея за руска идентичност така, както Б.Борисов/Гоце/Бареков за българска.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

  • Съгласен!

    09 Март 2014 4:12ч.

    Ако Путин е руската идентичност, тази нация и занапред ще принадлежи на третия свят, и все по-рядко ще се ражда по някой Достоевски, Гогол или Чехов, който ще се срамува от цялата си душа, че е руснак...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

  • Кирил

    09 Март 2014 4:15ч.

    Глупците дават мнения за Достоевски, когото никога не са чели. Прочетете \&quot;Дневник на писателя\&quot;, ей, глупци!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

  • когато един ден Русия открие истинската си идентичност,

    09 Март 2014 4:26ч.

    тогава наверно няма да се гордее с Путин и неговото време!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

  • когато един ден България открие истинската си идентичност,

    09 Март 2014 4:31ч.

    наверно ще Обичаме Руснаците,но НЯМА да Обичаме Руската Империя(в Царския , в Болшевишкия и в Путинския й вариант)

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

  • Болхар

    09 Март 2014 5:15ч.

    Национална идентичност-тава и ние тепърва пак трябва да активираме , за да я има България.Всеки коментира от своята камбанария.Нека погледнем назад- в историята какво е Крим :скити,готи,славяни,българи\\от ВЕЛИКА БЪЛГАРИЯ\\,руси-украинци,татари-турци,руснаци на Петър Велики,пак турци,пак руснаци,германци-около Втората световна война изселени заедно с българите и отново украинци , но повече руснаци и така ?? чий е Крим ? фОРМИРАНОТО НАЦИИОНАЛНО САМОСЪЗНАНИЕ СЛЕДВА ДА РЕШИ ПРОБЛЕМА , А НЕ СЪВЕТИТЕ НА разделяй\\владей.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

  • :)

    09 Март 2014 5:23ч.

    Hunter Douglas- знаеш ли кой е вторият по употреба език в американския МИТ ( номер 4 сред 10-те топ университета) - английският. Ха, сега се сети кой е първият... :)

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

  • кой е първият... :)

    09 Март 2014 5:53ч.

    Руският, панимается.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

  • Sin

    09 Март 2014 7:51ч.

    На нищожествата Дачков, Бареков, Трактора, Сидеров, Гоце, Станишев и пр. не им трябва Европа, разбира се. Те и тук си уредиха тотото. За какво им е Европа ? За тях тя отдавна е \&quot; ...отрекла се от християнските си корени и оглупяла Европа\&quot; !?!? Те, най-големите християни на Балк. полуостров не могат току така да рискуват вяра, традиции и пр. !?!? Такива велики православци, мани мани. \&quot;С Путин в една вяра навеки\&quot; - ето това е лозунгът им ! Само дето не смеят да го извикат, защото и кварталните котки даже ще им се изсмеят. Виж, дали Путин нямало да даде Украйна, много скоро ще се види. В Крим може да и пратят войски и да си мислят, че нещо правят. Но дали хората в Лвов ( Лемберг ) и Киев ще се оставят Путин да определя бъдещето им ? Очевидно никога вече ! Западът не си е мръднал още и левия пръст, а ресурсите на Русия вече се тресът отвсякъде. В цял свят престижът им, който натрупаха с Олимпийските игри, е провален. Това направи дотук Западът. Без почти никакви разходи - няколко министри се разходиха до Киев, където ги посрещнаха като истински братя. И натрупаха капитал, който е непостижим за Русия изобщо. Е, това Тракторът още не може да го смели, но един ден така или иначе ще му се наложи. Дачков, естествено, отдавна го е разбрал това, но трябва да се рита, да се мърси, даже газ да се пикае, но верен остани ! Какво и не правят парите днес !

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

  • Манол

    09 Март 2014 9:00ч.

    Дивотиите на Путин могат само да ускорят разпадането на Руската федерация. Мислещите руснаци са изтръпнали, останалите бурно одобряват триумфа на Путиновата воля (гледали сме го във филма на Лени Рийфенщал). Обичам руската култура и Бог да ѝ е на помощ на Русия.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

  • МинавашТ

    09 Март 2014 9:00ч.

    И Хитлер въѝзстанови по подобен начин гермаnската идентичност след Ваймарската република.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

  • До Sin - от Hunter Douglas

    09 Март 2014 13:47ч.

    Живеем в някакъв свят на дим и огледала, четем и не вярваме на очите си: Стара Европа се е отрекла от християнските си корени, докато главорезите и клептократите от КГБ около Путин, които убиват журналисти, погазват национални граници и плюят на международното право - са истинските християни, консерватори, стожери на морала и изконните европейски ценности. На колко ли водки го е написал тоя бълвоч ренегатът?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

  • =========

    09 Март 2014 14:06ч.

    http://censor.net.ua/video_news/274840/lvovskaya_aeromobilnaya_brigada_vydvigaetsya_na_zaschitu_kryma_slava_ukraine_video

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

  • ДО \&quot;Украйна е Русия, значи\&quot;

    09 Март 2014 14:12ч.

    Нищо няма да повтарям. Липсата на възпитание и елементарна грамотност не може да се компенсира с писане на глупости по форумите. Четете историята. Там пише всичко.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

  • Хан Крум

    09 Март 2014 14:27ч.

    Ето една интересна статия, относно идентичността и глупостите. http://www.kultura.bg/bg/article/view/21949

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

  • .

    09 Март 2014 16:30ч.

    Круме, казах да четете историята, а не глупостите.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

  • До .

    09 Март 2014 16:37ч.

    Ние точно историята четем, тавариш. В историята пише за едно уродливо диктаторче с мустачки и мазна косица, побъркано лузърче с мегаломански амбиции, зато Западът много се страхувал от него, понеже знаел, че е лудо, та за да не го дразни, подписал с него Мюнхенския договор. Който не се е поучил от грешките си и се страхува от диктаторчета с мазни косици и мегаломански амбиции, рискува да ги повтори.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

  • Тед

    09 Март 2014 17:09ч.

    \&quot;Украйна принадлежи на Русия\&quot;... И тази статия има някакви претенции за компетентност?!?!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

  • Петко

    09 Март 2014 17:19ч.

    Г-н Дачков, вашият коментар е автентичен също като Путин. Кратък, ясен и без увъртания. Оценявам това, но то е единственият му плюс. Да изреждаш в едно изречение \&quot;Клинтън, Буш, Саркози, Шрьодер и Меркел\&quot; сякаш между тези петимата има знак за равенство, и да поставяш от другата страна на уравнението Владимир Путин, за да било имало равновесие, е политически лаф на ниво \&quot;кварталната кръчма\&quot;, лишен от аргументация, логика и смисъл. Много хора вярват, че пред руснаците има само два избора: някой като Елцин или някой като Путин. Явно и вие го вярвате. Аз пък смятам, че това твърдение е грешно, обидно и подценява руския народ. Да, събитията от последните дни напомниха на Европа, че още не сме се научили да заемаме бърза, единна и принципна позиция. В този смисъл остенът си свърши работата и ни сръчка, и това ще ни се отрази добре. И все пак аз и моето поколение смятаме, че в 21-ви век постоянната заплаха не е най-добрия начин да се научим да работим заедно; самовлюбени диктатори не ни трябват и ще ни е по-добре без тях, колкото и да са \&quot;автентични\&quot;.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

  • явор не

    09 Март 2014 17:25ч.

    Адаш, обнадежден съм! Вече има повече интелигентни хора във форума ти /макар и в малцинство/ и милиционерчетата стават по-некачествени, въпреки количественото превъзходство. А и колкото по-кратко пишеш, толкова си по-ефективен!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

  • Евгвения

    09 Март 2014 17:50ч.

    Hunter Duglas, Вие не сте за тук, ние не Ви заслужаваме, намерете сили в себе си да емигрирате, там Ви очакват!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

  • явор не

    09 Март 2014 19:40ч.

    EвгвеЖенечка, вам ожидают на Северном вокзалье. С чемоданчики!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

  • Sin

    09 Март 2014 19:50ч.

    До Hunter Douglas: \&quot;На колко ли водки го е написал тоя бълвоч ренегатът?\&quot; - очевидно доста. За да се върнат на старата максима, че Москвичът е по-добър от Мерцедеса, не е лесно в днешно време. Това е психологически \&quot;удар\&quot; - колко готин е Путин и Русия. Направо сделаха нова националност. Или последната израстна в няколко дни едва ли не, просто пред очите ни. Макар и с отвращение - познато ? А деградиралият и оглупял Запад няма какво да противопостави. А светът вижда. Най-високите ръководители на Русия Путин и Лавров бяха принудени директно да лъжат пред микрофоните и това го разбират и виждат милиони по света. То е падение, което скоро ще се изрази в икономически пропадания. И с газта, единственото им оръжие днес, не смеят нищо да направят, защото германски, английски и норвежки индустриалци заявиха, че един такъв ход само ще ускори изграждането на по-мощна инфраструктура от Север за газ и нефт. И доставките на втечнен газ от Америка ще дойдат съвсем скоро. Тези нещица имат по-скоро положително отражение за България - сега нито Южен Поток ще се строи, нито някакво участие на Русия в атомните централи на Чехия и Унгария ще има. Да не говорим за Белене.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

  • Hunter Douglas

    09 Март 2014 20:05ч.

    До Sin: \&quot;газта, единственото им оръжие днес\&quot; - хаха, това ми напълни душата. Много обичам да споря с русофили. Ако ги запитам ЗАЩО всъщност трябва да обичам Русия, най-късно на третото изречение почват да ме плащат, че Русия ще ми врътне кранчето, ще ме изпепели с някоя Булава, ще ме сгази с танковете си... Глупаци, да обичам Русия заради ТОВА, е все едно да обичам кварталната МУТРА с десет висящи дела за хулиганство, за да не ми среже гумите на колата или хвърли някое паве в прозорците на къщата.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

  • Койчо

    09 Март 2014 21:05ч.

    Уважаеми г-н Дачков, позволете ми този път да не се съглася с вас! Не поставяйте знак за равенство между Св.Правословие и това в което постепенно се превръща Русия. Аз по-скоро бих поставил знак за равенство между днешна Русия и древна Византия. Знайно е, че самите руснаци открай време се стремят да бъдат \&quot;Трети Рим\&quot;. Спомнете си как завърши \&quot;Втория Рим\&quot; и поразсъждавайте върху това дали Дълготърпеливият и Всемилостив Бог би допуснал безславния й край, ако тя беше това, за което се представяше пред света, но не бе...! Диктатурата и войнственият империализм на Кремъл нямат допирни точки с учението на Христа. Несвободата няма допирни точки с християнството. Те са антиподи... като огън и лед!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

  • явор не

    09 Март 2014 21:07ч.

    Ловецо Дъглас! Бъди снизходителен към заслепените от фанатизъм русофили от типа на Аглая Ревкина. Те са светъл антипример- какви не трябва да сме. Хубаво е да са мумифицирани като вожда и учителя им - за поука на идните поколения.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

  • Иля

    09 Март 2014 21:45ч.

    Накратко,ясно е,че Путин има твърда ръка и така трябва да бъде.Не е нужно да се упражнявате върху Достоевски,комунизма и пр.Само ние,българите,сме яки дупедавци.И така си живеем,във вечно робство.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

  • Шейново

    09 Март 2014 22:27ч.

    Обидно глупав си ти, Яворе, да слагаш такива заглавия. Но то какво друго да се очаква от екстремно ляв, даже не, това ще е комплимент за тебе, ти си меркантилно ляв драскач. Срам си за квартала, отивай да живееш в Младост.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

  • Иван Иванов

    10 Март 2014 0:30ч.

    \&quot;Путин е идея за национална идентичност и най-вече за бъдеще.\&quot; — липсват обосновка и доказателства. \&quot;Който не разбира тази елементарна истина, е обидно глупав.\&quot; — един точен и прецизен (безпристрастен, научен, философски) анализ на ситуацията не може да съдържа подобни твърдения, защото обижда всеки, който има алтернативно мнение по въпроса. Но това е типичен журналистически текст, който следва журналистическия дискурс — кратък коментар без особена дълбочина, който разчита на експресията и моменталното въздействие, т.е. безполезна глупост. \&quot;Слава Богу, че го има, за да има баланс.\&quot; — интересен литературен мотив за сдвоените образи. Том не може да съществува без Джери, Дон Кихот — без Санчо. Това не е логическо и обосновано доказателство обаче, което да служи като подкрепа за политиката на Путин. \&quot;Ако тази отрекла се от християнските си корени и оглупяла Европа...\&quot; — това е съвършена глупост. Как така Европа се е отказала от християнските си корени? Откъде се взе това силно твърдение? Още повече, че живеем във време на пълна секуларизация (светски начин на живот), но това далеч не означава, че историята на човечеството се пренебрегва. Западна Европа познава добре своето (християнско или изобщо религиозно) средновековно минало. Аз не се наемам с позиция за политическата ситуация в момента. Наистина безпристрастният анализ ще покаже положителните и отрицателните страни както на западноевропейската политика, така и на руската. Но ако някой се опитва да казва своето мнение, трябва да го прави професионално и задълбочено, да се обосновава подробно (още повече, когато се слави с някакъв имидж на популярен журналист). А какво е това — 5 реда безсмислен коментар, чесане на клавиатурата.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

  • Иван Иванов

    10 Март 2014 0:30ч.

    \&quot;Путин е идея за национална идентичност и най-вече за бъдеще.\&quot; — липсват обосновка и доказателства. \&quot;Който не разбира тази елементарна истина, е обидно глупав.\&quot; — един точен и прецизен (безпристрастен, научен, философски) анализ на ситуацията не може да съдържа подобни твърдения, защото обижда всеки, който има алтернативно мнение по въпроса. Но това е типичен журналистически текст, който следва журналистическия дискурс — кратък коментар без особена дълбочина, който разчита на експресията и моменталното въздействие, т.е. безполезна глупост. \&quot;Слава Богу, че го има, за да има баланс.\&quot; — интересен литературен мотив за сдвоените образи. Том не може да съществува без Джери, Дон Кихот — без Санчо. Това не е логическо и обосновано доказателство обаче, което да служи като подкрепа за политиката на Путин. \&quot;Ако тази отрекла се от християнските си корени и оглупяла Европа...\&quot; — това е съвършена глупост. Как така Европа се е отказала от християнските си корени? Откъде се взе това силно твърдение? Още повече, че живеем във време на пълна секуларизация (светски начин на живот), но това далеч не означава, че историята на човечеството се пренебрегва. Западна Европа познава добре своето (християнско или изобщо религиозно) средновековно минало. Аз не се наемам с позиция за политическата ситуация в момента. Наистина безпристрастният анализ ще покаже положителните и отрицателните страни както на западноевропейската политика, така и на руската. Но ако някой се опитва да казва своето мнение, трябва да го прави професионално и задълбочено, да се обосновава подробно (още повече, когато се слави с някакъв имидж на популярен журналист). А какво е това — 5 реда безсмислен коментар, чесане на клавиатурата.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

  • М. Томова

    10 Март 2014 2:34ч.

    \&quot;Занемарен\&quot; е пияният дедов кур който те е създал. Занемарил ви е Шорошето в България с подкупите си, които не стигат до никъде. Де-ба маа ви, ревизаторска. Оставете българчето само да си посети руските сайтове и да си извади собствено впечатление. Де-ба и пропагандаторите шоровски скапани.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

  • Толерант

    10 Март 2014 2:37ч.

    Украйна си е руска и каквото да ми плещят соросоидите ми през кура!!!До скоро и латинска Америка беше на САЩ ама и там им показаха среден пръст!!!САЩ си заминават като Римската империя щото е пълна с негри и педерасти!!!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

  • tu154

    10 Март 2014 2:57ч.

    Който не разбира, че Путин е идея за национална феодална идентичност.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

  • Тинко

    10 Март 2014 3:15ч.

    Съвършено правилно! Западът - и САЩ и ЕУ деградират с невероятна скорост! Перврзията започва от финансите и свършва в морала! Тази система, която ни се привижда като бъдещето си отива от историята! Лошото е, че ще ни отнесе на дъното!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

  • Ако Украина принадлежи на Русия,

    10 Март 2014 4:45ч.

    това означава ли , че България е Задунайская Губерния, а Македония майката и бащата на човешката цивилизация?Другарю Дачков, стойте по-далече от украинци.Те не са здравословни за вас.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

  • Gossho

    10 Март 2014 12:50ч.

    Ти си олигофрен и подлога Дачков!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

  • Поздравления за смелостта, г-н Дачков!

    10 Март 2014 14:26ч.

    А количеството запенени от злоба соросоиди под публикацията би трябвало да Ви радва - значи реално оценяват авторитета Ви и се страхуват от него!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

  • Македония не е майката и бащата на човешката цивилизация, другарко!

    10 Март 2014 14:52ч.

    Майката и бащата на човешката цивилизация е нэзалэжна Украiна! Арабските цифри не са арабски, ами украински: http://img-fotki.yandex.ru/get/9931/42410816.65/0_d35e2_2207f70c_XL.jpg Санскритският език е украински: http://img-fotki.yandex.ru/get/9169/42410816.65/0_d35dd_da62db1f_XL.jpg Първата украинска държава е създадена 1180 години преди българската: http://img-fotki.yandex.ru/get/9323/42410816.65/0_d35de_80114eb0_XL.jpg Капиш?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

  • Hunter Douglas

    10 Март 2014 15:01ч.

    Дачков, сам ли си пишеш хвалебствията? Вече на нищо не бих се учудил...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

  • mitko

    10 Март 2014 21:24ч.

    До явор не : Аз като един от тъпите милиционерчета питам:Ти,който очевидно си ходил и често ходиш на запад,разбрал ли си го? Или за теб Запад са лъскавите лимузини,чистите и добре устроени градове и пълните магазини / вече и у нас са пълни / и само това ? Ти можеш ли да кажеш две свързани думи за духовната пустота на средноевпопейския гражданин,за тежките проблеми на западните младежи ? Виждал ли си на запад опашка пред книжарница или пред театър или оперна зала ? А аз съм виждал на изток това.Живял съм там,учил съм там и познавам руснака ,който сутрин стои във вагона на метрото,с едната ръка се държи,а в другата-отворена книга.Виждал съм опашките за билети пред театралните каси,пред Малий театър в невероятно красивия Санкт Петербург,където прекарах част от младежките си години,които бяха най-щастливите за мен.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

  • Гой Фокс

    10 Март 2014 21:48ч.

    Малко анализатори успяват да бъдат толкова обективни с толкова малко думи в днешната пропагандна война. Браво, г-н Дачков!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

  • Мужик

    10 Март 2014 21:48ч.

    Русия на Путин много добре олицетворява какво би представлявала Европа неотрекла се от християнските си корене. Поздрави за всички! Особено за еретиците сред вас.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

  • леле, леле

    10 Март 2014 22:21ч.

    ТЯ И щотландия принадлежеше на ВЕЛИКОБРИТАНИЯ нали...и КОСОВО на Югославия....е , кво толко ви боде, че УКРАЙНА или поне част от нея ще принадлежи на Русия...важно е дали ЩЕ ИЗЛЕЗНЕ ЧАСТ ОТ НЕЯ...а не къде ще ходи...не пренебрегвайте референдумите, освен ако не сте демократи-патки.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

  • Quest

    10 Март 2014 23:29ч.

    \&quot; Да се мисли днес, че Русия ще даде Украйна – която й принадлежи – без бой е смешно.\&quot; Само глупак може да напише това изречение. Украйна не може да принадлежи на Русия, защото е суверенна държава призната от цял свят и ООН, чиято независимост и суверенитет Русия е гарантирала с подписа си. Дачков, какво пушиш?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

  • Quest

    10 Март 2014 23:34ч.

    А, забравих - бивш кагебист и ленинградски мафиот, а сега назначен диктатор, който копнее по СССР - това ли е идеята за национална идентичност на Русия?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

  • Sin

    10 Март 2014 23:37ч.

    \&quot;Виждал съм опашките за билети пред театралните каси ...\&quot;. Аз пък съм гледал един филм - \&quot;Moskau in New York\&quot;, с Robin Williams ( Москва в Ню Йорк, с Робин Уилямс ), където всички са постоянно на опашки, най-вече за обувки и храна. Препоръчвам да го гледате, за да разберете защо ние, които никога не сме ходили там, така мислим. И защо хората бягат оттам като попарени.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

  • Иля

    11 Март 2014 0:36ч.

    Да,прав е mitko!Духовността на руснака не може да бъде разбрана от днешните sin-ковци,които не знаят нищо за Русия и не могат да вникнат в руската душа,а и не искат,защото им трябват само обувки и храна.Пфу.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

  • Quest

    11 Март 2014 1:10ч.

    Mitko, метрото в Ню Йорк е пълно с четящи хора. Никой не се реди на опашки в книжарници, защото си поръчват книгите по Амазон. И все пак книжарниците са пълни с хора, които седят на маси в прилежащите кафенета и четат книги на книжарницата на аванта. Билетите за хубавите постановки и концерти се издухват с месеци напред. Ти просто не си в час. За такива като теб казват, че не знаят дали идват или си отиват.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

  • Miner

    11 Март 2014 1:15ч.

    Вникването в руската душа е като пропадане в съветски задник.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

  • Борил

    11 Март 2014 3:57ч.

    Тетрите, оперите , концертите , мюзикълите в Англия са препълнени с хора. И метрото е пълно с четящи хора, както и книжарниците.Хората занимаващи се с благотворителност, работещи доброволно без заплащане в благотворителни организации и набиращи средства чрез участие в различни мероприятие като маратони например са многократно повече отколкото на изток. Това последното на изток почти не съществува. Духовната пустота г-н Митко на западната младеж е твоя измислица и тя не е по-голяма от тази на източната , както се опитваш да представиш. Даже напротив. Фактите ти , трудно могат да се нарекат такива, са много грешни.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

  • Quest,

    11 Март 2014 4:29ч.

    а от кой се определя националната идентичност на Украйна? От евреите Яценюк, Турчинов, Тягнибок, Кличко и Тимошенко? Или от бандеровците Ярош и Музичко? Ако е от евреите - хубаво, това обяснява присъствието на ЦАХАЛ на Майдана (http://www.haaretz.com/news/world/1.577114); ако е от бандеровците - излиза, че САЩ и ЕС подкрепят идеологията на Хитлер (Бандера и Шухевич са били офицери в СС). Би ли разяснил тая странна симбиоза?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

  • Quest

    11 Март 2014 9:33ч.

    Моето скромно мнение - забравете за националната идентичност, защото по този път ще стигнем до македонската безизходица. Да се придържаме към основния принцип и факт, че Украйна е независима държава и народите в нея трябва да намерят някакъв общ национален УКРАИНСКИ знаменател, който да ги държи заедно сега и по-нататък да обедини идните поколения. Руската идентичност определено не може да стане този знаменател, защото първо е чужда идентичност, и второ - огромна част от украинците мразят Русия до смърт. Ако живеещите на територията на тази страна не успеят да се възползват от държавния суверенитет и да се обединят под украински (каквото и да означава това) знаменател тогава... ******* Тогава най-вероятно ще стане това, което мои роднини, които са живяли в Украйна десетилетия, имат там приятели, които посещават всяка година и твърдят от поне пет години, а именно, че Украйна ще се разцепи. Навремето това ми звучеше абсурдно, но май ще се окажат прави. Според тях разделението е цивилизационно и не толкова национално, макар че го има и този компонент. Западна Украйна се възприема като част от Европа, смята източните за мързеливи, мръсни и недостатъчно религиозни. И това е от много години - няма нищо общо с Майдана, американска и еврпейска намеса, които са фактор отскоро. Те категорично не искат да са част от изтока и особено Русия и си искат европейската цивилизация. Ужасния опит с Русия само подсилва европейската им ориентация. Източните украинци (без татарите и други малцинства) си ги тегли към Русия и европейското им е чуждо. Те просто не са за Европа и ги разбирам. И в България е пълно с хора, които ги тегли на Изток и също не се вписват в ЕС. И тях ги разбирам. И при нас може би ще дойде време разделно и то няма да стане защото образно казано Сорос ни тегли към Европа, а Путин към Русия. Просто на мнозина не им е мястото в Европа и намират руския коптор за по-уютен. ****** Знам че моята позиция и тази на моите роднини се разминават. Аз идвам от принципни позиции за запазването на една суверенна държава, която няма никакво законно основание да се анескира частично, докато моите роднини виждат дълбоко цивилизационно разделение, което не може да се преодолее и двете страни ще трябва да си тръгнат по собствен път.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

  • ZakkWylde

    11 Март 2014 12:17ч.

    Един прекрасен ден и Дачков ще разбере, че онова, което той нарича \&quot;християнски корени\&quot; е всъщност православието, което (особено руското) има все по-малко общо с християнството.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

  • Geologa

    11 Март 2014 12:36ч.

    ААА грешиш. Хубав ти е анализът по принцип, но за Саудитска Арабия не си в час. Там криминализирането на участието в тероризъм изобщо не визира джихадистите. Саудитска Арабия, обратното, все повече засилва участието си в интервенцията срещу Асад. Битката е срещу \&quot;лошите джихадисти\&quot;, разбирай подкрепяните от Катар. Щото там си имат стара вражда, която сега придоби актуалност - Заливната тройка изтегли посланиците си от Доха, и т.н. и т.н. Аз, обратното, очаквам чрез Саудитска Арабия Обама да вземе своя реванш в Близкия изток. По обичайния за Вашингтон бандитски маниер.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

  • Quest,

    11 Март 2014 15:10ч.

    Македонската безизходица е създадена от Коминтерна в угода на Тито - измисля се македонска нация и македонски Язик, в което е участвала и другарката Дина Мухина, и ето ти тебе Савезна република! Украинската безизходица е създадена от австроунгарския генерален щаб - измисля се украинска нация и украински език, и ето ти тебе русините от Княжество Галиция и Лодомерия щири украинци! В края на ХХ век САЩ и ЕС измислиха още две нации, без да си дават труда да им измислят езици - босненската, която говори на сръбски и косоварската, която говори на албански. А песничката за европейската цивилизация и руското варварство се чурулика още от времено на Първия Евросъюз на Наполеон. Истината е, че разделителната черта е между католицизма с подвариант протестантство и православието - в изблик на откровеност през 1991 г. Збигнев Бжежински възкликна: \&quot;Сега ни остава последния враг - православна Русия!\&quot;

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

  • Много сте даже прав, ZakkWylde!

    11 Март 2014 15:18ч.

    Какво християнство може да бъде православието, дето е против педерастията, педофилията и сложната лихва, тия символи на западната цивилизация?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

  • Мария Зангова

    11 Март 2014 15:54ч.

    Кратко, ясно и точно!Браво на господин Дачков за този коментар!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

  • Sin

    11 Март 2014 16:29ч.

    За Иля: За онази руска душа ли говориш, дето убил брат си и после дълго и продължително страдал. Само както той може. И вероятно после се е наредил на опашка за книги или билети, страдайки. И напук на нас, които не се редим на опашки, а директно влизаме в музеи, театри, книжарници, защото не са с руски управници.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

  • Иля

    11 Март 2014 18:43ч.

    До Sin:само с влизане в музеи и книжарници няма да можете да излезете от повърхностните си разбирания и съждения.Култура не означава четене на книги и ходене на театър.Но-продължавайте,поне не се редите на опашки.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

  • TheRock

    11 Март 2014 23:52ч.

    Дачков, да не си се обрязал бре???? Гледам т.нар. \\\&quot;цар\\\&quot; лобира за Турция, защо и ти да не си резнеш чепките, а??? Дьонмета долни!!!!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

  • ММ

    12 Март 2014 0:11ч.

    Дачков,обидно изглупял си ти!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

  • Българин

    12 Март 2014 1:17ч.

    Дачков, защо \&quot;мислиш\&quot;, че можеш да разбереш и коментираш всичко, което става? В случая си очевидно глупав. Темата не е за твоето мозъче, момче.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

  • adub

    12 Март 2014 3:55ч.

    @Geologa Напротив.Саудитска Арабия(разбирай И ОАЕ,Бахрейн,Кувейт,Оман)чисто и просто Взе своето решение-стратегията на \&quot;Ващингтон\&quot; или който там дърпа конците е Тотална Дестабилизация по \&quot;дъгата\&quot; от Северна Африка през Целия Арабски полуостров до Иран(and beyond?...)...саудитите разбраха,че \&quot;техните\&quot;(нашите) джихадисти,са такива само \&quot;днес\&quot;.Утре \&quot;те\&quot; ще дойдат(бъдат пратени) и в тяхната \&quot;къщичка\&quot;...Реално КСА подкрепи само отстраняването на Кадафи-Пряк(петролно-газов)Конкурент,но пък в Либия успяха да се настанят Пак Катарците(УСА)...В Сирия,водена от \&quot;омразата\&quot; си към друг конкурент-Иран-саудитите бяха \&quot;за\&quot;,но изглежда и по тази \&quot;тема\&quot; има сериозни дискусии,относно позицията(ПАРИТЕ!-за разлика от виртуалните трилиони на УСА,те оперират със Стотици Милиарди-\&quot;Истински\&quot; Пари,Кеш..)им.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

  • Ванов

    12 Март 2014 20:16ч.

    Да се учудиш на хорската ограниченост и простотия, на соросоидната сган от нагли продажни тълкуватели на ставащото по-света и у нас. ТОЗИ ПЪТ Явор Дачков е в 6-та. Кратко и ясно, казва истината за ситуацията в Украйна и КРИМ. Абе кохимозъчета, защо не прочетете това малкото поне, което е написано за историята на Русия и Украйна поне в Уйкипедия. Щяха да са ви ясни много неща, за причините на ставащото във около Украйна, и защо позицията на Русия и Путин е такава,каквото е днес. Без да сте прочели ред по историята на двете страни пишете глупости. За Киевска Рус, защо името на Украйна е У...КРАЙНА, защо другото име на Украйна от време оно е МАЛОРУСИЯ И ПР. И ПР. КАКВО НЕЩО Е ТОВА Крим. ПИЕ ЛИ СЕ, ЯДЕ ЛИ СЕ ...Или е полуостров на Черно море, за който руснаците са водили 7 кървави войни с турците, докато ги прогонят от там и го завладеят. Водили са и една 8-ма война са една англо-френска коалиция, която е насъскала турците да го отнемат от руснаците и завладеят отново. Като огромна англо френска флота с десетки хиляди войници е пристигнала да помага на турците да стане. Това е така наречената Кримска в каят на 19 век.,война, в която навремето е участвувал като младши офицер и Лев Толстой. Който е описал тази война в знаменитите си \&quot;Севастополски разкази\&quot;. Ако бяхте се осветлили поне малко по историята на проблема с Крим, как украинеца Н.С.Хрушчов, като генерален секретар на КПСС и мин.председател на СССР с едно драсване на перото под измислен предлог, го подарява на УССР(на Украйна)без никакво законно основание. И как при развала на СССР Крим и около 20 милиона руснаци населяващи 9 източни и югоизточни руски области, населени с руснаци(рускоезични), остават в новообразувалата се държава Украйна. ЩЕ СТНАТ ЯСНИ КАТО БЯЛ ДЕН ДУМИТЕ НАПИСАНИ В КЪСОТО ЕСЕ НА Г-н Дачков. Русия няма даде без бой Украйна...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

  • РУМИ

    12 Март 2014 21:16ч.

    БРАВО, ЯВАРЕ! РОДЕН СИ ДА АНАЛИЗИРАШ! БЪДИ ЖИВ И ЗДРАВ И ВСЕ ТАКА ОБЕКТИВЕН И ПРАВ!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

  • ИЦКО

    13 Март 2014 2:43ч.

    Г-н Дачко,прочети това :няма по добър коментар-обяснява всичко от А до Я Options for this story http://glasove.com/komentari/34221-sever-iug-iztok-i-zapad

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

  • Сун Дзъ

    14 Март 2014 3:52ч.

    България е покръстила не Москва ,а Киевска Рус,дали сме им азбука и затова доста техни думи са идентични с наши!Колкото има македонска нация-толкоз има и украинска.Четете историята и не пишете глупости.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

  • Сун Дзъ

    14 Март 2014 3:58ч.

    А по въпроса за газта и петролът -Китай се чуди от къде да си го осигури и отказа на Европа от руски газ и петрол ще им дойде като манна небесна.Китай отдавна проектира доставка на газ и петрол от Русия и ако ние като Е.С. не внимаваме ,може да го дръпне и после ще се чудим от къде ни е дошло.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

  • Сун Дзъ

    14 Март 2014 5:33ч.

    Щом Путин не се кланя на ЕС ,значи вече е завършил газопровода и нефтопровода до Китай и нищо добро не ни чака - еле и с тази външна позиция на Вагинин.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

  • асасаса

    14 Март 2014 12:24ч.

    РЕФЕРЕНДУМ ЗА ИЗЛИЗАНЕТО НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ ОТ НАТО и неучастието на Република България в операции и проекти на НАТО https://www.facebook.com/groups/524096210967519/?fref=ts ---------------------------------------------- ЗА ЧЛЕНСТВОТО НА БЪЛГАРИЯ В ЕВРАЗИИСКИ СЪЮЗ https://www.facebook.com/groups/336248173163147/530630950391534/?notif_t=like

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

  • професор Венци Кулов

    16 Март 2014 18:05ч.

    Браво, Дачков, кратко, ясно. За хората със здав разум тази гледна точка ми изглежда самопонятна. Жалкото е, че колкото и убедително да се изложи една позиция, тя ще си остане неприемлива за хората, които НЕ ЖЕЛАЯТ да я приемат. Вярно е казано, че по-сляп от слепия е този, който не желае да види.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи

Ние и нашите партньори използваме технологии като “Бисквитки” за персонализиране на съдържанието и рекламите, които виждате, както и за да анализираме трафика на сайта. Изберете “Приемам”, за да приемете използването на тези технологии. За повече информация, моля запознайте се с обновените “Политика за поверителност” и “Политика за бисквитки” на Гласове.ком ЕООД

Приеми
Научи повече