Кой прати Румен Петков на среща с Борисов, за да договарят “Белене”

Кой прати Румен Петков на среща с Борисов, за да договарят “Белене”
Когато преди три години пуснахме на пресконференция записите на разговори с участници Бойко Борисов, Ваньо Танов, Симеон Дянков и Владислав Горанов, всички ни питаха защо ги пускаме, кой ни ги е дал и не сме ли си ги монтирали сами. По онова време споменатите имена управляваха държавата. Въпреки че записите бяха на разположение на всички журналисти, нито аз, нито Кристина Патрашкова не бяхме поканени в ефира на нито една от големите телевизии, за да говорим за публикацията си, с изключение на БНР и Дарик радио. Същото се отнася и за големите вестници и сайтове. Всички цитираха новината и я интерпретираха както си искат, без да чуят нашето мнение. С изключение на малки медии като Канал 3, телевизия СКАТ”, сайта Афера.бг и радио К2, всички останали успяха да наложат тезата, че записите са фалшификат и въпреки очевидното изобличение на злоупотребите с власт на участниците в тях да внушат, че ние, които ги огласихме, работим за мафията и сме злоупотребили с професията си. Въпреки че самите участници в разговорите признаха тяхната автентичност и въпреки че самите записи бяха направени от МВР и изнесени от ДАНС. Щях да забравя – и въпреки експертизата на записа “Мишо Бирата”, направена от авторитетната френска лаборатория “Липсадон”, която работи с френската полиция и френското министерство на правосъдието, според която разговорът между Ваньо Танов и Бойко Борисов е автентичен и неманипулиран. Това не беше достатъчно за мнозинството от колегите журналисти, анализатори и политици да се фокусират върху естеството на разговорите, да се възмутят, а обществената им реакция да събори правителството на Бойко Борисов, както би се случило навсякъде по света. Сега казахме, че имаме записи, които доказват отдавна известния факт, че Бойко Борисов и Георги Първанов играят в един отбор сложна политическа игра, и всички скочиха като ужилени - дайте записите. Нито Криси Патрашкова, нито аз смогваме да приемем или отклоним многобройните покани от медии, за да отговорим само на единствения въпрос, който ги вълнува - има ли наистина записи и защо не им ги пускаме. Правя това сравнение, защото скандалът със злоупотребите на властта, който чуха всички през 2011 г., беше много по-голям от баналната публикация, че Бойко Борисов, Румен Петков и Георги Първанов искат да свалят Станишев, за да управляват съвместно или на ротация България. В заключение ще добавя, че опитът ни научи да поднасяме по-внимателно информацията, която имаме, и да играем според правилата, които са валидни за България. Освен това записите по всяка вероятност ще бъдат приложени като доказателство по дело или дела и поради тази причина днес се въздържаме от пускането им пред публика. С този коментар искам да обърна вниманието ви върху истинския скандал, който стана явен след публикацията ни в "Галерия". Не само че между Първанов и Борисов има топла връзка, но един абсолютно вреден за България корупционен проект като “Белене” се договаря зад гърба на българското общество и въпреки вече взетото решение от българския парламент. Ето и коментара, който написах за вестник “Галерия”.
<p>Бурята, която предизвика публикацията на вестник &bdquo;Галерия&ldquo; отпреди седмица за срещи между Бойко Борисов, Румен Петков и Георги Първанов, роди новина, която ми се струва по-важна от всичко останало. Румен Петков на практика потвърди публикацията ни, и то не къде да е, а пред Българската национална телевизия. Ето какво буквално каза той: &bdquo;Разговарял съм с Борисов преди три месеца по много важни според мен въпроси&ldquo; - каза Петков и добави, че става дума за среща с чуждестранен инвеститор за проекта &bdquo;Белене&ldquo;. &bdquo;Аз лично съм щастлив от това, че такава среща се проведе, и го считам за един от личните си политически успехи, защото на срещата господин&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>Борисов пое ангажимента,&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>че ПГ на ГЕРБ би подкрепила рестартирането на проекта &bdquo;Белене&ldquo; и преосмисляне решението на Народното събрание.&ldquo; Думите на Румен Петков бяха потвърдени от самия Бойко Борисов, но както и в случая с Мишо Бирата, вместо същността да предизвика скандал, всички отново започнаха да въртят изтърканата плоча - кой ви даде записите, кой ги направи, монтирани ли са, има ли ги, няма ли ги и т.н. Почти никой не обърна внимание на това, че двама от основните участници в този скандал не само че признаха за срещите помежду си, но разкриха изключително скандалното им съдържание. Съжалявам, че ще се наложи да обяснявам защо е скандално, така както преди три години ми се налагаше да обяснявам защо не е редно премиерът да осуетява митническа акция в цех за контрабандно производство на алкохол.</p> <p>Първо, не виждам нищо нормално в това Бойко Борисов да се среща с Румен Петков, при положение че ГЕРБ напълно се&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>солидаризира с протестите&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>през последните месеци, че обидните изрази по адрес на комунистите не слизат от устата на бившия премиер и че Румен Петков все пак до онзи ден беше един от лидерите на една от големите партийни организации на управляващата страната БСП. Още повече че беше вътрешен министър по времето, когато Бойко Борисов напусна МВР уж под претекст, че не можел да работи с него, което всъщност даде начало на политическата му кариера и малко след това той стана кмет на София. Искам да кажа, че за отношенията между двамата има очевидно най-малко две истини: едната, за пред хората, е, че те се мразят и&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>не могат да се понасят&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>не само по идеологически, но и по лични причини, а другата е тайната, която осветлиха нашите публикации - че между тях тече задкулисен контакт, и то не по приятелска, а по политическа линия, в който става дума не за личните им отношения, а за неща, засягащи всички български граждани. Проектът &bdquo;Белене&ldquo; е едно от тях. Тук пак проличава двусмислената позиция на Бойко Борисов и ГЕРБ, които уж спряха този проект с решение на НС, а правителството на Борисов, както и контролираното от него служебно правителство на Марин Райков продължиха да плащат огромни суми на фирмите подизпълнители за този безумен проект. Оказа се, че Борисов сам е взел решение да го възкреси и е изявил готовност да пусне отново корупционната пирамида &bdquo;Белене&ldquo; в действие.</p> <p>Всичко това щяха да бъдат празни приказки, ако Борисов не беше председател на една от водещите политически сили, които формално се представят за десни и уж се противопоставят на геополитическите&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>интереси на Русия в България.&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>И ако само допреди по-малко от година парламентарната му група, която тогава имаше мнозинство, не беше гласувала за прекратяването на този проект. Става дума за решение на НС, което Борисов не може да реши да отмени току-така, само защото се е срещнал с Румен Петков. Разбира се, че това обещание трябва да се разглежда в контекста на една по-голяма сделка между ГЕРБ и онази част на БСП, която воюва с нейния лидер Сергей Станишев и на практика срещу собствената си партия.</p> <p>Интересно е да се отбележи, че Румен Петков досега не се е изявявал като активист по енергийните въпроси. Такъв беше Румен Овчаров, който също беше изолиран от Станишев преди последните парламентарни избори, но който е също така и активен противник на бившия президент Георги Първанов. За разлика от Румен Петков, който май е единственото острие на Първанов в така наречения му проект АБВ, съставен от маргинални интелектуалци и пишман професори на преклонна възраст. Фактът, че Румен Петков е отишъл при Борисов&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>с оферта за &bdquo;Белене&ldquo;,&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>говори единствено и само, че там го е пратил не друг, а Георги Първанов. Румен Петков не е имал мандат нито от партията, нито от ръководството, нито от парламентарната група. Както вече казах, не е бил и сред големите лобисти в областта на енергетиката. От друга страна, именно бившият президент социалист бе основният двигател в лансирането на този неизгоден за България проект като част от така наречения Голям шлем в енергетиката, договорен лично между Първанов и Путин преди 6-7 години.</p> <p>За никого не беше тайна още тогава, че Станишев не се радва на особена почит и подкрепа в Кремъл, за разлика от президента Първанов, който си позволяваше да иззема функции на изпълнителната власт и на своя глава да договаря такива фундаментални проекти като &bdquo;Южен поток&ldquo;, &bdquo;Белене&ldquo; и &bdquo;Бургас-Александруполис&ldquo;.</p> <p>Но да не се отклоняваме във вътрешнопартийните им разделения, а да продължим по същество. Мисълта ми беше, че няма кой друг освен Първанов да е пратил Румен Петков на преговори с Борисов относно &bdquo;Белене&ldquo;. Неслучайно в същото интервю, в което Румен Петков разкри за тази среща, той атакува Станишев и партията, че видите ли, се били отказали от &bdquo;Белене&ldquo;, докато техният най-голям враг, който в НС има и най-голямата парламентарна група, вече&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>се бил съгласил и е &bdquo;за&ldquo; проекта.&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>Вътрешният преврат на БСП, организиран от Георги Първанов, не би успял без солидно финансиране и сплотяваща идея, която да убеди редовите социалисти, че не става дума за вътрешнопартийно разцепление, а за смяна на курса. Изглежда, че интелектуалният кръг (ако има такъв) около Първанов е изчислил, че темата &bdquo;Белене&ldquo; и сантиментите към Съветския съюз биха могли да му върнат влиянието в левицата. Освен това му отварят и пътя за общо управление с ГЕРБ, след като Орешарски падне от власт, и човекът е започнал да работи в тази посока.</p> <p>Проблемът е там, че си изигра лошо и непремерено картите, а цялата работа лъсна след публикацията във вестник &bdquo;Галерия&rdquo;. От тук нататък партийците ще възприемат своя бивш президент като предател, а бъдещето му в БСП няма да е по-различно от това на редови пенсионер от квартален членски клуб. За Първанов няма бъдеще в тази партия, нито в голямата политика, тъй като без силна политическа формация зад гърба си той е Господин Никой.&nbsp;</p> <p>Румен Петков сам се отказа от постовете си на председател и по всяка вероятност ще бъде също маргинализиран до степен сам да напусне и самата партия, но той също е кауза пердута в левицата.</p> <p>По-интересно е това,&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>което се случва вдясно.&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>От Реформаторския блок, който тъкмо се обясни в обич на ГЕРБ и заяви, че заедно с Борисов ще сваля правителството на Орешарски, не обелиха нито дума по скандала с &bdquo;Белене&ldquo;, въпреки че това им беше тема на живот и смърт. Няма да повтарям всички изтъркани русофобски клишета, но днес не чух нито един от лидерите им да се възмути и разграничи от поведението на Бойко Борисов, който на практика е обещал връщането на най-голямата корупционна руска далавера в България. Много ясно искам да бъда разбран, че тук не става дума за бъдещето на ядрената ни енергетика, а за източването на милиарди от държавния бюджет, пазаруването на политици и цели политически партии или както вече казахме, за една грандиозна политическа пирамида. Оставям настрана политическата култура и принципна последователност на Бойко Борисов, който на четири очи с Румен Петков е готов да се отметне от всичко, което е направило собственото му мнозинство и парламентарната му група, докато е бил премиер, но него поне си го знаем. Мисля, че той няма с какво повече да ни изненада освен с нови и нови записи, разкриващи истинското му лице. Въпросът ми бе към така наречените реформатори и техния блок, които преждевременно започнаха&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>да потриват ръце&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>за разцеплението в БСП и да се надяват, че ще дойдат отново на власт след поредната повратност на съдбата, което говори за тяхната абсолютна политическа глупост.&nbsp;</p> <p>От цялата работа стана ясно, че БСП може да стане още по-сплотена, особено след като се чисти от одиозните си лица, като Георги Първанов, Румен Петков и останалите, и че Сергей Станишев е единственият легитимиран на високо международно ниво прозападен политик с влияние в българския политически живот, който поне се опита да балансира срещу руското лоби и да докара в енергетиката американците от &bdquo;Уестингхаус&ldquo;. Неща, които традиционните десни повтаряха като папагали, но не си мръднаха пръста да направят. Да припомням ли, че той отвори досиетата и въведе плоския данък. Все неща, които би трябвало да устройват десния, а не левия електорат, но това е вечната тема за обърканата до абсурд българска действителност. Аз лично нямам нищо против, че планът на Георги Първанов и Бойко Борисов да рестартират &bdquo;Белене&ldquo; и да се върнат на власт засега бе осуетен с малкия принос и на вестник &bdquo;Галерия&rdquo;. Това обаче показа огромен дефицит на политически легитимни демократични субекти и институции, които би трябвало да гарантират необратимостта на европейския прозападен път на България.&nbsp;</p>

Коментари

  • ValterEgo

    23 Яну 2014 2:29ч.

    Мда, за съжаление, за огромно съжаление, Яворе, но си съвсем прав! Това, което ни трябва, и което толкова ни липсва, са смелост и кураж, а не репчене и словесни еквилибристики, а още по-малко коалиционни лупинги ала Петър Москов стайл

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ячков

    23 Яну 2014 3:15ч.

    Яворе, браво. Въпреки, че леко стъпва на предположения това е един от най-добрите ти коментари в последно време. И бих казал, с голямо съжаление, че това което правят в т.нар. Реформаторски блок май отново ще ни остави без представителство в следващото народно събрание.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • bogor

    23 Яну 2014 3:32ч.

    Вярно много са ти прави разсъжденият но кой ги чува -- къде са разумните хора - какво ще стане в края на краищата ---- кучето си лае кервана си върви --НАРОДЕ

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Наблюдател

    23 Яну 2014 3:50ч.

    Силна статия, точен и прогнозиращ анализ! Поздравления!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • към коментаторите по-горе

    23 Яну 2014 4:13ч.

    абе на вас к\&#039;ва ви е далаверата,дето сте курдисани с цел да хвалите Дачков веднага.....че и Петрински,Хаджийски и пр................това е въпрос с ясен за всичкин отговор,нали??

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • 12

    23 Яну 2014 4:49ч.

    От цялата работа стана ясно, че БСП може да стане още по-сплотена, особено след като се чисти от одиозните си лица, като Георги Първанов, Румен Петков и останалите, и че Сергей Станишев е единственият легитимиран на високо международно ниво прозападен политик с влияние в българския политически живот, който поне се опита да балансира срещу руското лоби и да докара в енергетиката американците от „Уестингхаус= Харесва ми. Точно казано. Г-н Дачков, опитайте се, да си представите абстрактно визуално в ролта на управници и морални стожери на обществото, триото: Гоц,Буда и пикаещия във фонтани. Каква култура, каква просвета, каквъв оптимизъм,какъв духовен и икономически разцвет ни чака с тези световни находки ! Ужас и безумие ! Но факта е факт.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ха ха

    23 Яну 2014 4:57ч.

    Че има записчета има,че тримцата са си говоркали е несъмненно, че и тримката са на един акъл горе долу е ясно,че са се записвали един друг никак не е изключено. Чакаме шоуто ,денят ще дойде.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • 123

    23 Яну 2014 6:18ч.

    Поздравления!!!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • wagner

    23 Яну 2014 15:59ч.

    ЯД прави чудесна аутопсия на един факт от политическта шизофренна ситуация.факт е,че самото съобщение за запис ги лудна и тримата.ако един човек си живее нормално живота, и е умен,ще подмине спокойно това.реакцията и на тримата е поредното доказателство,че със съдбините на бг селяндурщината (не, не съм циничен с това селяндурщина)се занимават стопроцентови тъпанари, но пък изградени до откат селски тарикати.на тиви екрана видях плуващите и обезумяли в собствената му цинична слюнка очички на първанов.румен петков, както винаги от екрана, поднесе поредната си мисловна диария.отпадането на тия двамата олайняни мръсници от каручката на бсп ще се отрази положително и на цялостния бг политически климат (същото което се случи с иван костов)

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Журналистически свят

    23 Яну 2014 18:22ч.

    Много слаба и пристрастна статия. Казаното в нея може да е като злато в погледа на политически пристрастната аудитория, но за непредубедените е скалъпено писание. Дачков, излагаш се! Имаш по-голям потенциал, но го пилееш в поръчкови статии. Няма да влизм в подробности, защото написаното не заслужава голямо внимание. Ще кажа, че дачковия прозападен политик стана такъв в европейски едноличен избор. даже за уредените мачове е нужен един уреден противник. Та европейският политик предложи като средство за разправа с политическите опоненти друг успял младеж и модел на подражание, който е ориентиран към тото-далаверите и Босфора. Стига толкова, много време отделих на тези писани глупости. А и Вие журналистите по какво се отличавате от политиците като сте като тях. За смяна сте целият елит. Провалени политици и провалени журналисти.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ГУЦА

    23 Яну 2014 18:32ч.

    Вагнере,пак си написал един словесен бълбоч,при това граматически катастрофално съшит(много си прихванал от твоите пациенти,направо сте си разменили местата). Проблемът ти са не само белите конци при избродирването на най-елементарно изречение, но и квадратните мили бели полета в иначе малограмажния ти мозък. В натягането ти към Дачков си негов рупор и ехо,но вземете да си избистрите сценариото. От една страна тръбите ,че ДСБ продължава да пропада,а от друга,че напускането на най-забележителния държавник в 1300 г. ни история г-н Иван Костов,се било \&quot;отразило положително на партията\&quot;.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Христо Луков

    23 Яну 2014 18:50ч.

    Браво ... Само че в Бургас има един малък сайт и вестник \&quot;Под лупа\&quot;, които също отразиха подобаващо записите излъчени от Вас, а и не само тях ... Просто допълвам ...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Shine

    23 Яну 2014 21:12ч.

    За всичките години \&quot;демокрация\&quot; в публичното пространство излязоха толкова нелицеприятни за политиците ни факти, бяха обявявани за \&quot;политически трупове\&quot;, предричаха край на кариерата им, пращаха ги в кварталните партийни клубове и пр. Логиката сочи, че точно това трябваше да се случи, но не се случи. Едни и същи мутри ни управляват, всеки с тонове мръсотия зад себе си. Не вярвам този път да се случи нещо по-различно.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Sin

    23 Яну 2014 22:23ч.

    Само че все пак ББ се е срещал с Р.Петков за Белене, нали ? А не Реформаторския блок, както би си помислил човек, четейки само втората част на статията. А и записите ги няма, все пак. И на мен ми се вижда вероятна такава среща, но при отричането на ББ на този факт, до появата на записите, нищо обвързващо не може да се твърди, или ?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • wagner

    23 Яну 2014 22:33ч.

    казах ти, що не вървиш на майната си, прибрах се в софия, ако те срещна ще те завря чрез моята граматика и лудост на бабаба ти в селяндурския гъз.ясен ли съм ти чикиджийски софийски опоненте.а брой ми запетайките и литературния стила бе недоклатрен и недоразвит умствен педераст. това е мое мнение,ясен ли съм. не съм те коментирал какво мислиш и какво ти е мнението за политиката, ясен ли съм галфон с галфон,казвам си моето мнение чикиджийо. постарай се малко поне да бъдеш нормален. ти не псуваш само мене. да не ти вадя лайняните обръщения към други форумци. келеш с келеш тиквен. казах върви на путката си майна

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • wagner

    23 Яну 2014 22:45ч.

    кретен, нищо не съм казвал, защото никога не съм знаел че има партия дсб. ако смяташ група от самозвеанци и посредственици,че са били партия, това си е твой проблем. националсоциалистите са почнали с 5 човеци и са били партия, която смаза света, ясен ли съм. иван костов е фалшив като мозък и като човек,ясен ли съм. това че е бил човек на държавна сигурност го знам от човек,който се е занимавал с него,ясен ли съм. не се лъжа, копеле педерастко, че ти си бил доносник на дс. изказа, начина на общуване,всичко говори за това мръснико. казах,че когато бг селяндурщината забрави че е имало костовци,станишевци, първънови, батетета и татета тогава ще има бъдеще,ясен ли съм педерунгел недоклатен. сега слушам класацията на алфа матер нещо да ти говори това пърдялник

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ГУЦА

    24 Яну 2014 0:17ч.

    Бравос бе,Вагнере,ясна ли съм? А на тебе ясно ли ти е,че си представителна извадка на най-долното и най-невъзпитаното от недрата на българските медицинери,ако ти става ясно.И понеже си пръв слагач и поклпнник на Дачков,ако съм ясна,и понеже като позиции сте като два скачени съда,ако съм достатъчно ясна,то ти си отлична реклама и на дачковщината,ако правилно ме разбираш,щото съм от ясна по-ясна. А класацията на алма матер хич не си прави труд да я слушаш. От сега ти казвам крайните резултати за 2014.Бронзов медал за цветиста bg- лексика-хамалко,сребро -за Herr Külz и златото,ако сам ти доволно ясна-за Зигфрид Вагнеров,известен като Парсифалчето.Яясно ли е?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Мунчо

    24 Яну 2014 0:24ч.

    ама стрино Гуцо,не разбра ли че фълшивият мозак Костов е бил агент на ДС.Туй на Вагнер му го е пошепнала една друга баба на подуянската гара.Трябва да цениш информациите на тези шъпот агенции.Освен това ти казаха каде ше те заврът,на баба ти в оназ работа надлибоко ха-ха.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ренегат

    24 Яну 2014 1:04ч.

    Дачков,всинца знаем,че драскаш с омерзение!Консумирай по същия начин леко спечелените си алтъни!Петимен съм да видя трета,юбилейна гуша на най-горната част на тромавия ти торс!Продължаваш да търсиш дъното на житейската си котловина,друже!По широкия друм имаше една мотика и ти я настъпа неправилно.И накрая един съвет,ако позволиш.Направи си веднага душевна липосукция и стани отново онзи Явор,който помним!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • РУМИ

    24 Яну 2014 2:09ч.

    БРАВО, ЯВОРЕ! ДА СИ ЖИВ И ЗДРАВ, ДА ОСВЕТЯВАШ КОЧИНАТА - НАША РОДИНА!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Явор

    24 Яну 2014 2:14ч.

    До ренегат: След като си написал името си няма нужда от останалото:)

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • wagner

    24 Яну 2014 2:15ч.

    гуце,брантийьо,няколко пъти предлагам в този форум да очастфаме с изтинските си мутри. предлагам ти да се срещнем и да си разгледаме апартаментите с плочите, с чиниите, вилиците, книгите, с дизайна на домовете ни, в присъстивието на арбитър, разговорът, дискурсуса, умствен курварляк да го проведем на езика на който ти ненаебано крава избереш. за мен отдавна е престъпление да разговарям като хората с тебе недоебана и грозна курветино. сигурен съм че си грозна като смърта. когато се закачи за първи път към без всякакъв повод да ти дам беше ясно че не си наред с умствения си мензис. в момента слушам прокофиев,ясен ли съм. и ако путката ти е още валидна не намесвай в нашият дискурс г-н ЯД, бегай при мунча да ти го начука в чукалника и ходи да слушаш на ик партийните ;лекции как се гради социалистическа икономикла да ти го набутам на краставицата демократичен боклук. със сърдечни поздрави. казахв момента съм на прокмофиев и на пилешки бутчета,гарнирани с авокадо и банан,който с удоволствие ще ти го набурам в задника. всико до тук е по вагнер, валкирке грозна.водите на райн с дълбоки за плитката ти путка.казах започна с лайняни обръщения тук не само към мен, но и по други, с лайняни говна и думи ще разговаряме. борис годунов руснаците ще го правят с истински камбани, знаеш ли или другарят костофф е по важен за шундата ти

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • фреди

    24 Яну 2014 2:50ч.

    до Ячков: Как така ще останеш без представителство?Не четеш ли какво ти казват в статията , че Сергей Станишев е единственият легитимиран на високо международно ниво прозападен политик с влияние в българския политически живот.Така ,че избор имаш и не говори от чуждо име.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ГУЦА

    24 Яну 2014 3:08ч.

    Вагнерче,миличко,на баба гуци-гуци хамалчето,Ако правилно те разбирам,пееш ми нещо от Гаргов,ама развод няма да ти дам,щото с тебе сме завинаги чифтосани,направо като онез дваминцата от Шекспир.Апропо,ние в нашия краварник в Биримирци,много слушахме Прокофиев.На кравите особено им допадаше Ромео и Юлия,направо го докарваха до луд млеконадой.То и на трите портокалчета изцърцорвахме по някой и друг литър,ама на Война и мир млеконадоят направо секваше. Хамалко ,миличък,благодаря ти за коледните пожелания за \&quot;редовен мензис и още по-редовно начукване\&quot;.Много мило за една 79 г. стара пчела (или стар охлюв,ако ти харесва повече).Откак чичо ти Кольо се спомина,хич ме няма с начукването,амо като ми падне някакво малко хамалче-баданарче,не пропускам да му го начукам. Та след последния ти сталинистко-параноидно-полускритоедиповско-мастурбаторски дискурс разсъждавам ,откъде ти идва таз щурмовашко нетърпяща възражение доминантност.Та на всичко отгоре и Серьогата Прокофиев се правиш че слушаш(май левента Азис като Годунов по-добре би ти легнал някъде).Единственото,което се сещам,е че Джози Сталинчо и Прокофиев се споминаха в един и същи ден-на 5 март 1953(сега ми се изясни тази асоциация с твойто слушане).Тогава партийният секретаркар на нашето текезе и секретарицата му се скъсаха от плачене,а ние надувахме седмата симфония на Прокофиев в обора,та кравите направо подивяваха(по туй време чичо ти Кольо беше в Белене). Та мили ми,Вагнерчо,внимавай с авокадото и особено с бананa.Питай чичко ти Фройд,той ше ти обясни по-добре.И пий една сливова за чина ти Гуца.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Мунчо

    24 Яну 2014 3:21ч.

    пита ли някой за мене?гуцо не ти се урежда с начукването,аз съм беспартиен а от както ми махнаха простатата хич не ме бива с кравите.прокофиев не го познавам,той май художник беше ама костов е иначе читав като началник

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Мунчо

    24 Яну 2014 3:21ч.

    пита ли някой за мене?гуцо не ти се урежда с начукването,аз съм беспартиен а от както ми махнаха простатата хич не ме бива с кравите.прокофиев не го познавам,той май художник беше ама костов е иначе читав като началник

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Мони

    24 Яну 2014 3:45ч.

    Дачков браво! Много смислени предположения,на всичко отгоре и вярни! Политиката е курвенска игра! Така че не се очудваме на метаморфозите на някои политици! Особено на пикаещия във фонтаните! Власта и паритв са заразна болест!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • другото мнение

    24 Яну 2014 5:03ч.

    всичко в статията е точно, обаче! в крайна сметка кой бил най-добър? сергей станишев! откъде бил той? ам\&#039;че от бекапето. т.е. да си дойдем на думата и...... пак в 1956 година. не другари, мили хора, стига с тези тези - от две злини да изберем по-малката. аз предлагам да изберем доброто, а злото да унищожим с всички възможни средства. за това, обаче се иска ум и почтеност. а почтени ли са тези, които са винаги с комунистите-бесеписти? почтеност в българската \&quot;политика\&quot; и \&quot;журналистика\&quot; днес и вчера нямаше и няма. дали ще има? всичко зависи от нас.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • wagner

    24 Яну 2014 15:29ч.

    г-н Дачков, вече един-два пъти Ви помолих да прилагате санитарни мерки (спрямо мен и такива срамни писаници като моите, иначе т.нар. западен вид демокрация да я пишем бягала;друг е въпросът,че бях предизвикан да си изтървя нервите,което не ме оправдава.разбира се, моето предложение да отпадне тук анонимността на форумците остава, с което ще отстраним всякакви недоразумения)

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ГУЦА

    24 Яну 2014 18:14ч.

    Мили ми Валкюрко,признат гях ,четвърт грях.Ние с г-н Дачков и останалите форумци имаме тотално разбиране относно тебе.Цял живот си бил сред луди,няма как да не прихванеш нещо от тях.Както се казва-рисковете на професията.Снощи попаднах случайно на един сайт-pik.bg ,та там имаше еддно интервю с любимия ти културтрегер проф.Кондю Вучков.Ти ,в сравнеие с него,си направо цвете за мирисане,ама май прекаляваш с гледането на неговите предавания(сигурно и повторенията на туй заразно зло гледаш).Аз прекалявам пък с повторенията на \\\&quot;Полета на кукукуку\\\&quot;.Като гледам неотразимия Джак Николов,пак все се сещам за тебе.Ти пак добре ,вече две години като рентнер добре регенерираш,ама клетият пишманпрофесор ще си остане в гнездото завинаги.Forever,както би казал гореспоменатият Николов.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Мунчо

    24 Яну 2014 18:18ч.

    Гуца,ама вие нещо много си падате по този вагнер нещо не ви е много чиста работата май ще викаме горчиво

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ГУЦА

    24 Яну 2014 18:23ч.

    Сус бе,Муньо,ти дебнеш все като черна станция на гюме. Вагнер е женен за Минка,няма да му развалям семейството,я.Аз съм една стара пчела,на есен ще стана на 80,а той левент-млад пансионер.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ели

    24 Яну 2014 21:43ч.

    Една журналистка в своя статия беше задала въпроса какво би станало, ако от трибуната на народното събрание някой признае, че е откраднал държавния резерв. Някои от коментарите тук , а и статията на Дачков дават отговора на въпроса. Wagner, леко ще перифразирам думите на един древен философ-за един безсмислен спор виновен е по-умният.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ГУЦА

    24 Яну 2014 23:18ч.

    Драга Ели,сбъркала си адресата.Ремарката би трябвало да е дружеско пощипване по моята бузка. Не надценявай IQ=33 на Вагнера.След мене иде Мунчо,а хамаличето и Вучков се тътрят на опашката.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • брата на ренегата

    24 Яну 2014 23:57ч.

    Явор,абстрахирай се от горепосоченото име.То,само по себе си,крие дълбок,гротесков символизъм,свързан с твоя парадоксален диаболизъм.Инвенционалното ти перо,по един невероятно шоков почин ни въвлича,без наше съгласие/разбира се!/,в една варварска абсурдна драма.Прави впечатление вече!,че от всеки твой материал,било интервю,било статия струи един недопустим за твоето ниво местен колорит/разбирай последната си работна дестинация!/.Да допълним,че на последната такава,ти реализира творчески акмеизъм.Разбираме също така и влечението ти към апокрифният,бомбастичен израз.Но,Яворе,отговори ни,ако счетеш за нужно:къде остана нашия диалогичен,динамичен,духовит,евфемичен,христоматиен,саркастичен и реалистичен журналист и богослов Явор Дачков!До евентуалния ти отговор ще считаме,че си се отдал на хедонизъм и...deus ex machina!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Мунчо

    25 Яну 2014 4:26ч.

    Дачков,фърлиха ли ти сега ръкавицата то голям дискурс ти забиха направо кур по висок интелектуален пилотаж,курс де исках да кажа

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • София

    26 Яну 2014 12:03ч.

    Цялата статия е манипулация. Забележете с какво запомва тя - с това, че имало среща между Петков, Първанов и Борисов. Дачков напълно умишлено прескача въпроса за измислените записи на срещата, тъй като самата Патрашкова в писмо до прокуратурата съобщава, че не разполага с такива записи. Така че Дачков може ли да докаже, че е имало такава среща ? Те тримата отричат. Но Дачков говори за срещата и прави цяла статия. Елементарна манипулация. Всъщност кой финансиа Дачковия сайт ? Кой ? Кой ? Кой ?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Мунчо

    26 Яну 2014 17:06ч.

    Кой?Кой?Кой(ще ми каже)? Трак трак трак !!!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи