Георги Кадиев: Ще се кандидатирам за лидер на БСП

Георги Кадиев: Ще се кандидатирам за лидер на БСП
Публикуваме интервю на Елица Гилтяй с члена на Изпълнителното бюро на БСП Георги Кадиев. Интервюто е публикувано в днешния брой на в. "24 часа". Г-н Кадиев, каква ще е вашата роля в драматичните отношения между “Леге” и “Позитано”, след като Румен Овчаров ви посочи за подходящия нов лидер? Можете ли да сте медиатор в този конфликт като човек едновременно на градското и на централното ръководство? - И аз, и другите двама колеги, които са едновременно в бюрото на градската организация и на ИБ на БСП (Николай Малинов и Катя Николова - бел. авт.), в момента сме в ролята на хора под кръстосан огън. Всеки сам за себе си трябва да намери мястото си. Трябва да си отговорим има ли подмяна на промяната в БСП. Ако има, кои са стъпките, които да се предприемат. Не искам да бъда посредник между Станишев и Овчаров. Смятам, че е по-добре проблемът да се реши в едната или в другата посока, отколкото да търсим средно състояние, наподобяващо агония.
<p><strong>Кои са двете алтернативни посоки?</strong><br /><br />Едната опция е да победи виждането на Станишев, а другата &ndash; на Овчаров. Първото е &ldquo;Вече се променихме, това е пътят&rdquo;, а другото &ndash; &ldquo;Има подмяна на промяната, трябва да вървим по друг път&rdquo;. Проблем има - 6 месеца управление на ГЕРБ със слабо качество, а не се усеща настроенията да се обръщат обратно към БСП. Дори напротив, според мен ако така продължават нещата, ако се стигне до срив в икономиката и БСП не покаже адекватност, нищо чудно големият печеливш да се окаже Иван Костов. Мисля, че БСП би трябвало да престане всеки ден да търси повод да критикува управляващите. Оставете ГЕРБ да се провалят сами, хората го виждат и без да го натякваме. Без да подминаваме големите грешки на управляващите, да се опитаме да изработим позитивните послания, за да печелим електорат, който не е традиционен за БСП. Ако покажем, че умеем да привличаме периферия, ще е мотивация и за вътрешното стягане в партията. Хората ще започнат да виждат смисъл от усилията си.<br /><br />БСП коренно трябва да промени поведението си към младото поколение и средната възраст. Това не са поколения, които се интересуват само колко са минималната заплата и социалните помощи. Има други основни проблеми. На първо място това е демокрацията, защото при тотална хегемония на една партия има реална заплаха за демократичния модел. И вече си личи- вижте и ограниченията в правото на протести, и опитите да се натика в ъгъла съдебната система, и следенето на електронната комуникация. На второ място са екологичните проблеми. Това е въпрос за бъдещето на света - ние на каква позиция сме? И на трето място е солидарността и справедливостта в обществото.<br /><br /><strong>Наистина ли мислите, че БСП може да работи по някаква далечна нова визия, след като не може да надскочи нивото на междуличностните конфликти?</strong><br /><br />Ако не можем, значи не заслужаваме дори да мислим за управление. Имаме няколко месеца да изчистим въпроса за посоката, в която вървим. 2011-а ще е късно, изборна година е.<br /><br /><strong>Преди да влезете в новото бюро на Станишев, вие бяхте категоричен, че промяна не може да се случи със същия лидер и екип.</strong><br /><br />Винаги ясно съм заявявал, че трябваше да има промяна в ръководството на БСП. Дори и само заради факта, че председателят вече 9 г. е на поста си. Всеки човек се амортизира. Нов лидер винаги носи нова енергия, появяват се нови идеи. Грешно се появи разбирането, че ако бъде сменено ръководството, значи признаваме, че сме имали лошо правителство. Смяна на ръководство е важна не за това как обяснява миналото, а какво носи за бъдещето. Така или иначе тази теза за промяната не се наложи. Станишев беше преизбран и не мисля, че през 3 месеца трябва да правим избор на председател. Но все пак ако за 6 месеца или годинане се покаже качествена промяна, по-добре да не се бавим с нов избор.<br /><br /><strong>Значи и вие говорите за свикване на конгрес. Още тази година ли?</strong><br /><br />Ако БСП е разединена в мнението си има ли промяна или подмяна на промяната, това може да се изчисти само на конгрес до края на тази година. За да може евентуалното ново ръководство да има време за промени до местните избори през 2011-а.<br /><br /><strong>С вас ли ще сменят Станишев, както обясни г-н Овчаров? Това план, коментиран помежду ви ли е?</strong><br /><br />Не е коментирал с мен, не е и нужно. Има далеч повече политически опит от мен, би трябвало да знае какво прави и говори. Мисля, че се опита да зададе черти и качества на бъдещ председател, не да посочи конкретно мен. Не знаех и за неговото оттегляне на оставката до 15 мин. преди пленума. Продължавам да мисля, че правилният ход беше да се стигне с оставката докрай, за да се избягнат спекулации, но може би съм по-праволинеен.<br /><br /><strong>Защо продължава да се обсъжда трябваше ли Станишев да остане начело, а когато Овчаров си оттегли оставката, пленумът ръкопляска?</strong><br /><br />Повечето хора на пленума бяха изненадани, затова и почти нямаше изказвания. Очаквам реакциите да започнат сега. Така или иначе промяна и в градската организация ще има. И в нея трябва подмладяване и промяна в мисленето, както в организациите в страната. С което пак се връщаме към това, че важната работа на БСП сега е не само да посочва грешките на правителството, а да дава решения. В следващите години рязко ще се засили гражданското общество. Все по-малко българи ще искат да си продават гласа за тия глупави 50 лв., които може да ти решат проблема за 2 дни, но после носиш последствията 4 г.</p> <p><strong>А че Станишев и Овчаров се замериха с думи за корупция, каква диагноза е за БСП?</strong><br /><br />Показва, че ние вътрешно не изчистихме проблема с корупцията. Има подхвърляния, но не стигнахме докрай. БСП трябва да каже ясно &ldquo;да, имаше корупция, имаме наблюдения за тези и тези и се разграничаваме от тях&rdquo;, или &ldquo;не, нямаше корупция, несправедливо е и ги защитаваме&rdquo;. Но позиция от типа &ldquo;може и да е имало, ама докажете&rdquo; не е нещо, което нормалните хора могат да приемат.<br /><br /><strong>Вие ставали ли сте свидетел на корупция?<br /></strong><br />Ставал съм свидетел на неправомерни действия против интереса на държавата. Дали е заради корупция, дали заради страх или друго, не аз разследвам. По това, което съм наблюдавал в Министерството на финансите, съм си казал мнението още през 2007 г. с оставката си. Какво по-ясно от това? Разпитван съм и по делото срещу Мургина. Нито съм съдия, нито прокурор да казвам кой е корумпиран, но не съм крил това, на което съм бил свидетел. И затова искам всички да кажат на какво са били свидетели. Така ще стигнем докрай.<br /><br /><strong>Бихте ли се кандидатирали за лидер на БСП?<br /></strong><br />Да.<br /><br /><strong>Създавате си врагове.</strong><br /><br />- Сигурно, но какво значение има. Като те е страх от мечки, не отиваш в гората. Не се кандидатирах на предишния конгрес, защото тогава бяха и изборите в София и трябваше да бягам по две писти. Ако сега има нов конгрес и на него се провежда избор на председател, ще се кандидатирам. И ако успея, няма да е дворцов преврат, няма да е заради апарата, а въпреки него.<br /><br /><strong>Не ви ли разколебаха резултатите на опонентите на Станишев преди 3 месеца?</strong><br /><br />- Не. Конкуренцията е хубаво нещо. Няма драма, ако човек загуби. Важното е достатъчно ясно да демонстрираш вижданията си. Избирателят решава.<br /><br /><strong>Да, но знаете как се гласува на червените конгреси &ndash; по предварително спуснати листчета и преброени делегати.</strong><br /><br />Аз винаги играя честно. Никога не се договарям, никога не поставям условия, никога не се самопредлагам, никога не прося за местенце. Няма да раздавам листчета и обещания. Ако чуете от някого думите &ldquo;Аз съм се разбрал с Кадиев&rdquo;, не му вярвайте. Играя срещу апарата, не с него. Не съм част от ничий &ldquo;план&rdquo;. Има смисъл да спечеля само по този начин. Ако от началото вляза в сделки и сценарии - каква промяна?<br /><br /><strong>Как сядате един до друг на заседанията на ИБ след подобни заявки? Няма ли да ви е неловко от Станишев?</strong><br /><br />Не съм от тези, които пред него имат едно поведение, а зад гърба му съвсем друго. Проблем има, по-добре да го изчистим. Иначе отиваме на разцепление софийска организация срещу &ldquo;Позитано&rdquo;. Ако има подмяна на промяната, ако не печелим общественото доверие, ако тънем от скандал в скандал - какво по-естествено от това да се търси решение?</p>

Коментари

  • ОТКРОВЕН

    09 Фев 2010 2:35ч.

    Защо най-накрая не си сложите Иван Костов начело, че да миряса след толкова дълго кандидатстване. Рано или късно ще тряба да обясните и за школата, която е преминал в ГРУ на Съветската армия. И как сте завоалирали това зад &quot;неуспешно обучение за пилот на селскостопански самолет&quot; в Кременчуг, Съветска Украйна - СССР.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • гост

    11 Фев 2010 20:42ч.

    Кадиев, това да си председател на БСП не е като да си съдружник на Овчаров в енергийния бизнес и да си делкате пари. Просто не ставаш за партиен лидер и се надявам да не се реализират мераците на Руменовците чрез теб да дърпат концитев доразсипанаата от аткива като тях БСП.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи