Изборите за президент тази година ще бъдат пряка функция на изборите за Народно събрание. А непредвидимостта на последните прави непредвидими и първите. Мисля, че това е основната причина, поради която БСП не бърза да обяви подкрепата си за Румен Радев, въпреки че това би било най-естественото нещо от гледна точка на настроенията и очакванията на избирателите. В политиката обаче последните невинаги са определящи, защото политиката е игра на възможностите, а не на настроенията. Поради тази причина много често неща, които изглеждат по един начин отвън, стоят съвсем различно в кухнята.
ДПС ли кара Нинова да бави подкрепата си за Радев?

 

По всичко личи, че в следващия парламент трудно ще се състави управляващо мнозинство. Социологията показава паритет между ГЕРБ и БСП, а независимо кой от тях ще спечели, коалирането с останалите ще бъде пълно с много условности. Ще има тежки преговори, а може би и тежки компромиси. Някои анализатори твърдят, че е възможно да се стигне и до нови избори. Доказано от опит е, че веднъж влезли в парламента, депутатите трудно излизат от него. Колкото и принципи да имат, изведнъж се оказва, че е много важно да останат в името на националния интерес. Пък и май само ГЕРБ и ДПС имат пари за избори, а и няма гаранция, че мнозина от по-малките партии, които ще влязат, ще имат този шанс втори път.

 

Мисля, че колкото и да е трудно, правителство ще има, а предстоящите президентски избори ще влязат в пазарлъка за съставянето му.

 

Има всякакви варианти за съставяне на мнозинство, но един от най-приемливите за политическите сили в патова ситуация е правителство на малцинството. Тоест дадена политическа сила или коалиция излъчва кабинет, без да има необходимия брой депутати, а някоя друга го подкрепя, без официално да влезе в управленската коалиция и да получи министерски кресла. Така беше с първото правителство на Бойко Борисов. През 2009 г. той направи правителство само със 117 депутати, а “Синята коалиция” на Иван Костов и Мартин Димитров го подкрепи. След падането на Орешарски през 2013 г. досега ГЕРБ управлява с различни коалиции - Реформаторския блок, “Обединени патриоти”, но неизменно с ДПС като невидим и най-важен партньор зад кулисите. В третото правителство на Борисов групата на Марешки, който иначе се прави на голям опозиционер, много често гласува в подкрепа на управляващите.

 

Предварителните заявки на политиците с кого няма да влизат в коалиция нямат никакво значение.

 

Те се правят, за да вземат максимален брой гласове от електората. Да се съобразят с настроенията му, за да получат добър резултат. После идва кухнята, където се реализира политиката на възможното и много често политиците са принудени да правят точно обратното на онова, което са обещали преди изборите. Не казвам, че това непременно е лошо - всеки случай е различен и трябва да се гледа в неговата специфика. Просто такава е реалността. Но да се върна на президентските избори.

 

ДПС категорично заявиха, че няма да подкрепят Румен Радев за втори мандат.

 

За ГЕРБ това се подразбира, а и те призоваха президента да оттегли заявката си за него. Интересното е, че ДПС направиха декларацията си в началото на годината и съвсем изненадващо - никой не искаше това от тях, а и те не са партията, която го издигна през 2016 г., въпреки, че го подкрепи на втори тур с 200 хил. гласа. Именно тази изненадваща декларация на хората на Доган подсказва, че президентството ще бъде предмет на преговори при съставяне на следващото управление. Няма съмнение, че ДПС ще бъде един от влиятелните играчи в този процес, независимо кой ще победи. Ако движението подкрепи (гласно или негласно) коалиция, начело с левицата, едно от условията със сигурност ще бъде Румен Радев да не е кандидатът за президент на БСП. Мисля, че това е и основната причина днес Корнелия Нинова да не бърза с ясна и категорична подкрепа за втория му мандат. За нея, а и за партията ѝ, участието в следващото управление ще бъде на живот и смърт. БСП не може да си позволи да остане в опозиция още четири години, защото ще се разпадне. С изключение на една година при Орешарски, левицата е извън управлението от 12 години, а почти е заличена и от картата на местната власт. Никоя политическа сила не може да издържи толкова дълго в опозиция, защото апаратът ѝ губи интерес и мотивация за работа, а хората спират да гласуват за вечния губещ.

 

В този смисъл дилемата на БСП ще е въпрос на собственото ѝ оцеляване

 

и ако в името на властта президентът трябва да бъде жертван, ще го пожертват. Не казвам, че това ще се случи, а че е един от възможните варианти, който при това изглежда твърде вероятен.

 

 

 

 

Още от категорията

35 коментар/a

Анджак на 10.02.2021 в 09:47
На шефовете в БСП и Нинова не им пука за надеждите на електората. Важното е да се вредят на хранилката. Радев пречи на всички тарикати и нямат търпение да го изпратят. После ще си продължим по старому до пускането на шалтера.
CMEXXX на 10.02.2021 в 09:53
Глупости, да не би предишните президентски избори да бяха пряка функция на изборите за НС ?!?
terrarium на 10.02.2021 в 10:00
Предполагам има и други мотиви да се бави подкрепата на Радев от БСП, но тази на Дачков е сред главните. С изключение на кратките епизоди при Виденов и Миков, най-важната задача на лидерите на БСП след 1989 г. е да крепят заповяданото от USrael статукво, но да смаляват влиянието на партията и така да я изличат като съществен политически играч в страната. Нинова прави решителен опит да направи процеса необратим и след нея БСП да става само за подигравка.
Мунчо на 10.02.2021 в 10:03
Ако мокрите сънища на Дачков по отношение на НЕподкрепата на БСП за втория мандат на Президента Радев се случат , то унищожението на БСП по всички линии ще е гигнтско . Хората зад социалистическата идея ( не само членовете на БСП !!!! ) никога няма да простят на столетницата за това ОТВРАТИТЕЛНО ПРЕДАТЕЛСТВО и последвалата колаборация с всякаква политическа измет и противоконституционна партия , само и само за присъствие в изпълнителната власт .
Дачков, като си прост, е завинаги! на 10.02.2021 в 10:07
Радев не е президент на БСП. Той ги подведе да го подкрепят. Ген. Атанасов хвали Радев? Бойко Ноев - също? Светва ли лампичка? Май не.
Местен изрод - пишман социолог на 10.02.2021 в 10:58
Правилно - предварителните заявки на политиците с кого няма да влизат в коалиция, действително нямат никакво значение. Затова не бива да изключваме и прословутата Голяма коалиция с Корнела премиер. Както и възможността Борисов да е президент през следващите десет години.
ДПС ли кара Нинова да бави подкрепата си за Радев? на 10.02.2021 в 11:07
Всъщност г-н Дачков би ли ни припомнил как се разпределиха гласовете на ДПС при последните президентски избори?
на 10.02.2021 в 11:02 не за електората, а за членовете на партията, и да се съобразяват с мнението им. примери колкото искаш - истанбулската, прекия избор, миграцията, мандатността. има си процедури на 10.02.2021 в 11:10
Амин! Дай Боже най-накрая на някой да му запука за електората!
Гражданин на 10.02.2021 в 11:16
Това не е работа на когото й да било! БСП си има легитимно избрани ръководни органи, които ще вземат решение, когато трябва, а не когато на някой му се иска!
не мисля на 10.02.2021 в 11:38
Изобщо не мисля, че Корнелия Нинова е примряла да вземе властта след изборите. Тя знае, че може да излезе много печеливша от ситуацията, като се покаже принципна и достойна - като откаже сделката на ДПС, някои налудничави идеи на Слави и т.н. Ще преговаря, после ще излезе и с чиста съвест ще каже: "Ето, ние имахме добри намерения, но те искат да сме безпринципни, а ние не можем", след което ще върне мандата или ще опита да го реализира, за да не бъде гласуван показно. Това е 100% позитив за нея, и мисля, че тя точно натам ще се насочи. Нинова е по-хитра, отколкото мислите, доказа го като прекара Първанов при кандидатурата на Радев миналия път.
123 на 10.02.2021 в 11:39
Явор, защо не виждаш очевадното. БСП си има устав и Нинова го спазва.
https://www.youtube.com/watch?v=a3xZGkE90nw на 10.02.2021 в 11:46
Това е за Явор, да види, че доцента за разлика от него не се обижда и не трие неудобните ;)
реално на 10.02.2021 в 12:03
ДПС и преди не подкрепиха Радев. А Орешарски. На втори тур няма изказана подкрепа за Радев от ДПС. Та те си бяха и тогава коалиция с ГЕРБ.
не знам на 10.02.2021 в 12:30
Мисля, че е по-важно в чии ръце е изпълнителната власт и по тази причина натам трябва да бъдат насочени всички усилия. Президентът има ограничени правомощия, на практика нищо не зависи от него. Важно е да е интелигентен човек, за да не ни излага в чужбина, но в тази пандемия и това не е проблем, а и виждаме, че там приемат всякакви политици, без значение на тяхната компетенция, интелект и поведение. Не бива да идеализираме сегашния президент, тъй като и той допусна доста грешки, а и като всеки човек има своите положителни и отрицателни страни. Не знам каква е причината за гафовете му – екипът му или нежелание от негова страна да се съобрази с препоръките му. Съмнявам се избирателите да определят избора на президент и парламент, това може да стане само в суверенна държава, но не мисля, че ние сме такава.
не знам на 10.02.2021 в 12:34
В горния коментар "парламент" да се чете "премиер"
баба мара на 10.02.2021 в 13:04
мнението на мисирките изобщо не ни интересува свободните безпартиините необременените ще подкрепят ген радев за 2 мандат
Наблюдател на 10.02.2021 в 13:41
Престанете да публикувате измислиците на този недоносен "мислител". НЯМА капацитета да напише нещо разумно.
Наблюдател на 10.02.2021 в 13:46
ВСЯКА партия, която се е регистрирала за избори ТРЯБВА, ДЛЪЖНА Е предварително да заяви с коя/и партии би влязла в коалиция в НС. В противен случай ЛЪЖЕ избирателите. Хората гласуват, подведени от партийни обещания, а партията след това се съюзява с мразена от гласоподавателя партия.
Наблюдател на 10.02.2021 в 13:51
Само български партиен идиотизъм би измислил име на коалиция "Изправи се! Мутри, вън!". Тези нямат капка мозък. И какво сега? Ако спечелят и трябва да отидат в парламента на Европа, с това ли име ще ходят?
Helleborus на 10.02.2021 в 14:53
Навремето, през деветдесетте, цялото българско население се обедини около желанието да накаже комунистите, днес се случва същото, но в обратна посока. Комунистите се съвзеха, обединиха се с другите комунисти по света, които наричаме ляволиберали, оказа се, че са отново много и са силни и всички те се обединяват, за да „изметат“ демокрацията като ред и система, която защитава политическото многообразие, плурализма, политическата толерантност към опозицията и всичко, което пречи на еднопартийния модел да се завърне. Байдън е жив пример. Радев в България се яви обединителна фигура за всички комунисти, включително прикритите като десни. Проблем създават част от бившите комунисти, лоялни на стария режим, които още не са успели да схванат как ще източват средства и ще управляват монополно, щом държавата се разгражда в икономическата сфера, те са свикнали да се обогатяват през държавата. Техните колеги на запад са го замислили по-иначе, да поставят собствените си корпорации над държавите, а обществото да държат разединено и слабо. Това е китайския модел - държавата остава монополист в сферата на науката, културата и образованието, за да не се позволи появата на различно мислене и да не си личи, че е затрита свободата на словото, а в икономическата сфера светът ще се управлява от големите фирми, при слаба и липсваща, обслужваща ги държава. Това, което е мъката на старите комунисти е, че в новия модел, все пак се изисква конкуренция, т.е. редът е измислен от хората на запад, които са вече на върха, постигнали са го криво-ляво в конкурентна среда и търсят да узаконят властта си. Не е както го направиха нашите комунета на девети септември, всякакви голтаци без образование и качества да станат големи клечки в новия ред, с груба сила. Няма гаранции за другарите от миналото. Може би такива другари има най-много в Русия и Източна Европа, а китайците забогатяха достатъчно, че да играят. Мисълта ми е, че има различна визия на различни леви задкулисия, които не са се съвсем разбрали какъв свят градим. Силно се съмнявам, че в разговорите за подкрепа на Радев говорим за онова, което хората наричат политика. Независимо и какво мислят ДПС, причината за решенията на повечето политици не е нищо свързано с обичайната пропаганда на ниско ниво, че ще подобряваме живота на хората и спорим как това да стане, тези опорки са червейчето на кукичката за горкия електорат. Спорът е за моделите и как един модел ще свърши работа на едни другари. Разбира се, противодействието е в хората, но не в създадените от левите сили протестъри, които са армия за сваляне на всяка нежелана власт, понеже само врякат по техните опорки. А в хора, които разчитат на себе си, изграждат себе си, овластяват себе си, отговарят за себе си! И тук е нужна истинска ДЯСНА политика. Това обединение на левите против статуквото е толкова опасно, колкото и през 44-та година. И силно се надявам, че при цялото им дробене и клониране, за да изглеждат много и различни, няма да подведат поне сериозните хора у нас, които искат да разчитат на себе си и да оставят на децата си по-свободен свят.
Севда на 10.02.2021 в 15:43
Дачков разбрахме вече,че си станал слуга на ГЕРБ!
на 10.02.2021 в 11:16 Това не е работа на когото й да било! БСП си има легитимно избрани ръководни органи, които ще вземат решение, когато трябва, а не когато на някой му се иска! на 10.02.2021 в 16:16
Кратко и ясно. Предполага се, че дори електоралната маса от калинки, която гласува ан блок 100% единодушно по почина на БКП ще го разбере.
"Комунистите се съвзеха, обединиха се с другите комунисти по света, които наричаме ляволиберали..." на 10.02.2021 в 16:22
Ако г-жа Здравка-Венелина /?/ под комунисти обединени с ляволиберали разбира хората от БСП, то следва да й припомним, че "комунистите" от БСП се обявиха не само на думи, но и действено срещу извращенията на Истанбуския конвент, които обаче свенливо и упорито бяха прокарани, чрез разнообразни бг-законодателни инициативи на любимите й гербери, не ли?
Helleborus на 10.02.2021 в 18:03
на 10.02.2021 в 16:22 По кое ли те разпознавам най-вече, по злобата, по "не ли", по това, че ми измисляш имена или че ме пришиваш към управляващата партия. Това, което си казала е вярно, че Нинова отхвърли ИК, но нещата не са толкова прости. Първо соросоидното ляво е вече станало почти всемогъщо, ако такава дума подхождаше за толкова долно нещо. Нинова може да се е отрекла от ИК на думи, но не се е отрекла от своите евродепутати, които знаем какви са и как гласуват, знаем какъв е Радев, Манолова, Станишев. Знаем и каква хармония настъпи лятото, когато застанаха редом с градската "десница", които на запад са чисто леви като идеология. Видяхме, че се обединиха и като медийна сила, взаимно си разменяха кадри, с цел да хвърлят кал по правителството. Тези анти ИК пози са само за проруския електорат и инерцията. Защото Путин последно си провеждаше пропагандата по православна линия и покрай него бившите комунисти се оказаха супер правоверни. Но знаем, че те са далеч от тези ценности. От другата страна западните комунисти се провъзгласяваха за демократи и анти източните комунисти, което е тяхната инерция, всъщност те никога не са крили, че искат да реализират народната власт, но по друг начин, през тълпата, която да стане една единствена партия, тяхната. Така че исторически имат някакви причини да се мразят, но те учудващо бързо се обединяват. Колкото до мен, ще се радвам ГЕРБ да бъде изместена от по-почтена партия. Но ПЪРВО трябва да я видя, т.е. тя да съществува. Либералните клонирани са пряк резултат на задкулисието, пионки на новата версия на комунизма. И дано хората за пореден път да не проспят знаците.
!!!! на 10.02.2021 в 21:58
В България има умни хора и Явор Даков е един от тях ! Статията е добра ,написана е внимателно с мярка и казва някои неща . Защо и към кого прави тази закачка г-н Дачков ,той си знае ! Заслужава ли си,не знам ?! Може би да ?!
Севде, много си права на 11.02.2021 в 00:43
Отдавна съм разбрал, че Дачков е гербещак. Прави се на опозиция, но трие всичко което разобличава мутрата. А когато такива постове станат много и вече е твърде явно какво трие, той просто сеаля материала. Доста хора вече го разбраха. Той е мюре опозиция. А кой финансира сайтчето.
Кръстева на 11.02.2021 в 10:52
Президентът Румен Радев и неговите съветници не отчетоха това, че кризата в институциите не влияе директно върху живота на хората - както влияе безработицата, както влияе реалният ръст на икономиката и т.н. Гражданите на България се чувстват още по-незащитени, защото президентът не реагира на действията на прокуратурата, които са нарушили човешките му права. Хората си казват, че щом срещу него може това да се направи, значи може да се направи на всеки. На всичко това президентът отговори със снемане на доверие от правителството. Това е "блъснало" дебата в друга посока - въпросите вече бяха, какво ще прави Радев, ако създаде партия, тя ще навреди ли на БСП и т.н.
Перо на 11.02.2021 в 10:54
БСП не иска да пречи на президента да привлече колкото се може повече гласове център-дясно. Това е логичното обяснение и за псевдоконфликтите между Нинова и Радев, и за мълчанието по въпроса за подкрепата. Без ДПС Радев ще се нуждае от гласовете на цялата опозиция. Тези на БСП са повече от сигурни.
Неполиткоректно на 11.02.2021 в 11:23
Досега русофобски президент не е изкарал повече от един мандат. Народът го разбира и му бие дузпа. Не само БСП. Не БСП и ДПС биха дузпата на русофоба Петър Стоянов, а бомбардираните от нато през пролетта на 1999г. софиянци и унизеният български народ. Това чака и триморският русофоб на „Дондуков”-2. Не е естествено за избирателите на БСП да харесват и да гласуват подкрепа за този, който тика България в конфронтация с народа и държавата, която освободи България от 5-вековното турско робство и я възкреси на картата на Европа. Не е естествено за българите да гласуват и да харесват този, който държи като секретарка по правните въпроси една служителка на Сорос чрез "Отворено общество" и една съветничка по правни въпроси - пак служителка на Сорос чрез неговото "Отворено общество". Този, който не се интересува от нищо друго, освен от своето его, за което е готов да изгори във война целия български народ, заедно с децата и внуците ни. Този, който не крие приятелството си с Бил Клинтън, президентът на САЩ, който над 20 пъти е посетил педофилския остров на самоубития сводник на деца Епщайн, Бил Клинтън, който, за да отклони вниманието на гражданите на САЩ от фелациото, което му направи стажантката Моника Люински в Белия дом, започна война в Европа през март 1999 г. и бомбардира с обеднен уран съседна Сърбия, и изби хиляди цивилни европейци, съседи, включително деца и жени. Това ни чака при втори мандат на вече проявения русофоб Румен Радев. Въвличане в самоубийствена натовска война с Русия. Радев, като ново-активиран, затяга змийския триморски обръч около нашата освободителка от турско робство и ни готви за курбан на натовските демони на войната във Вашингтон. Днес България е на страната на злото, така както беше на страната на злото и през Втората световна война, и по време на натовските бомбардировки над остатъчна Югославия през 1999 г. Дачков подкрепяше ли бомбардировките на убийците от НАТО над журналистите в Белград, над пътнически влакове, колони с бежанци, мирни домове, мостове и избиването на цивилни граждани в остатъчна Югославия, включително избиването на жени и деца от въздуха, като на компютърна игра?.. На стотина километри от София нато избиваше мирни граждани през март, април и май 1999 г. нАТО провокира и българските ВВС, българския продажен генералитет и продажното българско правителство на Иван Костов, което му даде цялото българско небе, като бомбардира София, кв. „Горна баня” с ракета въздух-земя, която отнесе покрива на една къща, стресира жителите на софийския квартал и изпочупи прозорците им. Забравихте ли, г-н Дачков? Или триете, защото искате удобно да забравите?..Това ни чака в натовския капан, в който ни набута продажната българска политическа каста и подчинената му „журналистика”, и продължава да ни залага триморският ни президент Румен Радев.
Костов на 11.02.2021 в 14:22
Така и не разбрах защо дпс е против Радев?
Защото на 11.02.2021 в 17:06
Защото са скрити ортаци с ГЕРБ, а Радев е против ГЕРБ
майска на 12.02.2021 в 10:21
Радев бе избран от над милион и половина българи, не му трябват 200 хиляди на Доган. А карадайъ му поиска оставката защото Радев каза истината - Тиквата и свинята Пеевски са скачени съдове...Нинова не е партията Националния съвет е решил да спази процедурата.Точка...
Helleborus. на 13.02.2021 в 09:47
И не забравяйте.....АЗ НЕ СЪМ "УМНА"..... И си го знам много добре, но това ми е по рождение!!!!
Бо-Бо ераковскио дръвен шоп на 13.02.2021 в 20:32
Както винаги до сега по дачковски > тъпо, по-тъпо, най-тъпо и за капак дачков !
Цанчев на 14.02.2021 в 16:26
Корнелия Нинова нищо не я интересува освен едно-властта.Ще жертва мило и драго.Тя вече приключи партията и нейни приближени открито казват,че БСП не е лява партия,а центристка/М.Мирчев/Същият определя Луковмарш,като много по”симпатични” от привържаниците на гей парадите....Разбирай фашистите.Това е безидейната председателка на БСП.Зад нея ще застанат хора с подобно мислене и зомбираните възрастни,които нито четат,нито гледат,нито слушат.За тях вожда е всичко.А,че вожда е нефелен и политически хамелеон няма никакво значение.На 4.04 пак ще си пишем живот и здраве....

Напиши коментар