Буалем Сансал: Накъде отива Франция? Корените на упадъка

Буалем Сансал: Накъде отива Франция? Корените на упадъка
Учудвам се, че никой не е произнесъл тази дума: мукаддима. Тя обаче казва всичко - болестта, от която страда Франция, лечението и начина да се предпише. “Муккадима” е заглавието на един текст, в който неговият автор - великият Ибн Халдун - обяснява как се раждат и умират империите. Тя би трябвало да бъде настолна книга на всеки французин, който се страхува за бъдещето на своите деца и страна. Той ни учи, че империите се изграждат чрез обезоръжаване на тяхното население, разбивайки традиционната солидарност, която осигурява социалната сплотеност (той измисля дума, за да я обозначи: асабия), като го оставя на машинациите на мудни и арогантни държавни служби, за да го направят зависимо от всемогъщия център и дори да го тероризират, за да вземат все повече и повече данъци. Така те се обричат сами, защото  фатално изпадат в диктатура и пораждат бурите на гнева, които ще ги отнесат.

Буалем Сансал е френскоговорящ алжирски писател, цензуриран в Алжир заради критичната му позиция към властта. Той е много добре познат и награждаван във Франция и Германия, където романите му имат голям успех. Снимка: АФП, архив

 

Накъде отива Франция?

 

Отговорът е до голяма степен във въпроса. Ако се чудим какво ще стане с нас, то е, защото вече знаем, че сме болни, обречени, изгубени и освен това, както се подразбира, неспособни да се избавим сами. Има и скрит зов за помощ. Надяваме се, очакваме, стенем, за да вдъхнем милост, знаейки добре обаче, че нашите приятели и врагове по света имат собствено виждане за нещата. Винаги има много отговори във въпросите. Просто трябва да ги намерим. Това, което въпросът не казва в този случай, е името на болестта. Това е от съществено значение, изглежда, че страдаме по-малко, когато знаем от какво ще умрем.

 

Французите са известни с това, че никога не им липсват думи, за да говорят. Те дадоха хиляда имена на болестта, която разяжда тяхната страна и продължават да вярват, че като ги повтарят  безкрайно като мантри или сури, ще се доближат до истината. Умножаването на имената, според мен, само добавя още едно към нещастията на света. Какво да правим с всички тези думи, които са на първа страница на вестниците, в заглавията на книгите и темите на всички кампании: залез, упадък, провал, лишение, отпадане, колонизация, идентичност, глъбина, джамия, заменяне, ислям, имам, затвор, цивилизация, фередже, джихад, агресия, ислямофобия, предградия, територии, некомпетентност, аматьорство, французщина, феминизация, магребинец, ЛГБТ, ГАФАМ, расизъм, пробуждане, анти-бели, антисемитизъм, антисемит, антиционист, Аллах, евреин, омраза, християни, мюсюлмани, тероризъм, атентат, богохулство, малцинства, жертви, църква, сури, тагове, непристойност, заколвам, ориентири, авторитет, суверенитет, Коран, хадиси, халал, харам, харем, материализъм, духовност, задлъжнялост, Европа, Мохамед, Мехмед, пратеник, инш’Аллах, глобализация, президент, боклуци, министри, отстъпка, бюрокрация, корупция, емиграция, статистики, демография, престъпност, експерти, телевизии, преса, субсидии, освобождение, Касандра, биещи тревога, рап, туземен, патриот, буржоа-бохем, ислямо-левичар, комуникация, пропаганда, жълти жилетки, дисидентство, гражданска война, Троянски кон, покаяние, виктимизация, Алжир, Африка, Германия, Брюксел, Маастрихт, Брекзит, фрекзит, Катар, Мека, Китай, Путин, Ердоган, депутати, домошар, ДАЕШ, геноцид и т.н., списъкът е дълъг.

 

Разточителството не казва нищо съществено, то опиянява.

 

Истината е, че Франция страда от самата себе си, тя вече не се познава, не се разпознава, което е най-лошата болест. Понякога имам впечатлението, че тя смята, че е мюсюлманска страна, чието съществуване е застрашено от орди неверници.

 

Учудвам се, че никой не е произнесъл тази дума: мукаддима. Тя обаче казва всичко - болестта, от която страда Франция, лечението и начина да се предпише. “Муккадима” е заглавието на един текст, в който неговият автор - великият Ибн Халдун - обяснява как се раждат и умират империите. Тя би трябвало да бъде настолна книга на всеки французин, който се страхува за бъдещето на своите деца и страна.

 

Този гений, в който внимателният читател ще открие малко Монтен, малко Монтескьо, Токвил и Макиавели, който е живял през ХIV век и е бил съветник или министър на много крале и кралчета на мюсюлманската империя, до огромния и ужасен Тамерлан, ни учи в монумателната си творба “Книгата на поучителните примери”, че империите се изграждат чрез обезоръжаване на тяхното население, разбивайки традиционната солидарност, която осигурява социалната сплотеност (той измисля дума, за да я обозначи: асабия), като го оставя на машинациите на мудни и арогантни държавни служби, за да го направят зависимо от всемогъщия център и дори да го тероризират, за да вземат все повече и повече данъци. Така те се обричат сами, защото  фатално изпадат в диктатура и пораждат бурите на гнева, които ще ги отнесат. Той ни учи, че за да потушат бунтовете, те ще бъдат длъжни да наемат войнствени племена от покрайнините и чужди наемници, после да призоват съседните страни, за сразят племената и наемниците, които, възползвайки се от тяхната слабост, ще оспорят властта им (еничарският синдром в Османската империя и мамелюците в Египет). Ако няма начин да се отърват от тях, те ще им направят място в кръга на властта, с надеждата да ги видят как се цивилизоват и интегрират.

 

Именно това прави Франция. В края на Втората световна война тя повика работна ръка от Магреба и Африка, за да възстанови икономиката си, а после, тъй като не можеше да я върне обратно, след като е изпълнила услугата, ѝ отвори пътя за настаняване/асимилация/интеграция, за да превърне нейните членове в добросъвестни граждани. Изправена пред провала на този процес, тя преотстъпи полицейските и управленските си пълномощия на ислямистите, за да възстановят реда в изгубените територии на републиката, гангренясали от престъпността, сепаратизма и сатанизма. Порочен кръг. След като вербува ислямисти, за да спасят предградията от голямата престъпност, и възнагради с признание и благороднически титли техните костюмирани представители, Франция и Европа се обърнаха към държавите, от които произлизат ислямистките нашественици (Алжир, Мароко, Тунис, Либия, Турция, Чечня…), за да пазят външните си граници и да спрат разпространението на религията си по целия свят.

 

Дотук стигна Франция, ударена, замаяна, с вързани крака и ръце, неволно въвлечена в планетарния джихад. Възстановителите на историята на Франция аплодират, движещата сила на ислямската експанзия ускорява страхотно възшествието на блажената глобализация и обещаното отворено общество.

 

Това, което ни учи Ибн Халдун всъщност, е, че винаги печели най-умният, най-силният, най-бързият, най-жестокият.

 

Според възстановителите французите били твърде глупави, непоправимо размекнати, за да разберат, че първо трябва да загубят, за да спечелят след това.

 

Как се излиза от капана? Гениалният Ибн Халдун го казва: трябва възможно най-бързо да се сдобием с продуктивна икономика, която умее да създава богатство, знания, умения, бъдещи професии и която умее да разпространява духа на завоевание в обществото. Рицарите на една страна са нейните предприемачи, а не нейните войници, принцове или контета. В една независима просперираща и изобретателна страна държавата разполага с всички необходими ресурси, финансови, човешки и технически, за да управлява страната, без да накърнява свободите, без да се налага да тероризира населението, за да събира все повече и повече данъци, прибягвайки до услугите на местни и чужди ченгета. Защитите се плащат скъпо. Глобализацията не е хан, трябва да платиш, за да влезеш в нея и да се възползваш от защитните ѝ механизми. Цената е разбиването на националните сили и подчинението на елитите на световните господари. Накрая националната държава изчезва и страната става чужда на собственото си население.

 

Деконструкцията е доста напреднала. Франция вече загуби много, своя гений, култура, език, ценности, умения, бъдещи професии, територии, армия и международен прием. Но ѝ остава още малко живот, тя може да се сепне.

 

Една последна дума, супер съществена. Трябваше да започна оттам.

 

Ибн Халдун препоръчва всичко да се подчинява на присъдата на историята.

 

Именно чрез нея ние сме, чрез нея ние ставаме и в нея ще бъдем. Извън нея има само празнота и разпръснати неща без значение. Историята е силово поле, ориентирано веднъж завинаги, то не може нито да се променя, нито да се премахва. Страните на исляма не обичат никак Ибн Халдун, за тях религията е мярката на всяко нещо, няма какво да се обсъжда.

 

Има страни, успели в халдунизма, без дори да знаят, трябва да ги погледнем, защото няма нищо срамно да се учим от другите: Русия на Путин, Япония на самураите, Южна Корея на чеболите, Израел на кибуците и стартъпите, Китай на стените и пътищата на коприната и това удивително Обединено кралство, което винаги успява да се изправи на крака.

 

Превод от френски: Галя Дачкова

 

 

 

Коментари

  • Наблюдател

    30 Май 2021 20:11ч.

    Процеса е много бавен и постепеннен. Затова е много трудно забележим и затова малко хора му обръщат внимание. НИЩО, което се проточва повече от човешки живот, не се счита от отделен човек като проблем. Отделен индивид прави всичко възможно да подсигури себе си и евентуално децата си. За тази цел е готов да продаде интересите на племето/обществото/държавата. Патриотизма не носи доходи, предателството - носи. Докато отделен индивид е трудно да бъде убеден, че е добре да се бори и за общото благо, то политиците са ДЛЪЖНИ да го правят. Но ... след ВСВ обществата се ориентирани към пари и ВСЕКИ политик мисли само за себе си и не се интересува от бъдещето на племето/обществото/държавата. Затова държави като Франция ще се сринат, а държави като България ще изчезнат.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • "НИЩО, което се проточва повече от човешки живот, не се счита от отделен човек като проблем"

    30 Май 2021 20:24ч.

    Точно затова либералната демокрация, когато се появи многополюсност на културните парадигми, е ускорено умираща.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • от горния

    30 Май 2021 20:25ч.

    Да допълним: представата за автономен индивид зверски корумпира.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ЗИП

    30 Май 2021 20:25ч.

    Какъв е проблема ако дадени държави се сринат а други изчезнат? Това са природни закони.Оцелява по-силния.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Наблюдател

    30 Май 2021 20:28ч.

    "Оцелява по-силния" При народите е по-умният.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • мунчо спасов

    30 Май 2021 20:32ч.

    най-богатите държави търсят противник за да побеждават и се развиват. и сега когато враговете са малко и липсва посока, настъпва колапс. става вътрешно изяждане в групата. така е и в сащ. германия ще е след меркел.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • името на бащата вс. името на розата

    30 Май 2021 20:39ч.

    Хареса ми това на великия Ибн Халдун за самообричането на империите - изпадането в диктатура, това е белегът за края. Към момента американската глобална империя преживява точно това. Да го кажем по нашенски: империята я обрича самото опиянение от чувството за имперскост. Тъкмо това е презумпцията за привилегированост на някакъв (правилен) емпиричен ред. Но това е възможно само чрез идеологични заклинания. В така наречената реалност, представляваща мрежа от сили и възприятийни завихряния, един такъв ред, даже и да го наречеш демокрация, си е чиста проба илюзия.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Наблюдател

    30 Май 2021 20:45ч.

    Германските племена (франките са германско племе) са успяли да завладеят Европа със сила и с геноцид. Избили са съществуващото местно население - галите. Има малко останали от тях. След това завладяват Америка. Избиват местното население. Индианците от филмите са МНОГО МАЛКА част и за тях се знае, защото са просъществували до появата на железниците, телеграфа и фотографията. Но източното крайбрежие е било много гъсто населено и населението е избито. Но ... някой трябва да им слугува и са докарали роби от Африка. Робите НЕ СА били убивани, те са собственост. Никой няма да убие инвестицията си. Но след като са освободени от робство, започват МАСОВО да ги избиват. Сегашните негри в САЩ са пришълци от Африка в по-късни години. Малко са останалите наследници на робите. А сега? Германските народи не завладяват със сила. Завладяват постепенно с "привличане" и разпространяване на своя "култура". България е слугиня на германските народи.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Уилт

    30 Май 2021 20:48ч.

    В "Подчинение" на Уелбек, изборите са спечелени от мюсюлманска партия, с която левите сътрудничат, за да попречат на Националния фронт да получи властта, и в резултат на това Франция става мюсюлманска държава. Ами, може би до сега у нас ДПС просто не са искали да спечелят избори.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Наблюдател

    30 Май 2021 20:59ч.

    "може би до сега у нас ДПС просто не са искали да спечелят избори." Принадлежност към религия НЯМА нищо общо при политика за благосъстояние на една държава. Та нли живеещите в България, би трябвало да са заинтересовани за благосъстоянието на държавата, защото е свързано с тяхното собствено благосъстояние, НЕЗАВИСИМО какво е вероизповеданието им. В Русия най-големият застъпник за страната е Жириновски. Той е МНОГОКРАТНО по-твърд спрямо Запада и враговете на Русия от Путин. Жириновски дори не е руснак. Той е роден в Казахстан с баща - украински евреин. А го чуй какво предлага да се направи с Украйна.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Veni Vidi Vici

    30 Май 2021 21:03ч.

    Според някои пророчества Париж ще бъде унищожен , подпален и разграбен от своите жители , а не от външен враг. Всъщност всяка велика империя бива унищожена отвътре . Няма човешка организация от какъвто и да е вид, която да е устояла на времето. Интересно е кукловодите как ще преформатират капитализма във бъдещия хибриден постхуманен свят. Очертават се супер интересни времена и буквално пред очите ни се сбъдват виденията на Йоан в откровението му.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • "Гениалният Ибн Халдун го казва: трябва възможно най-бързо да се сдобием с продуктивна икономика, която умее да създава богатство, знания, умения, бъдещи професии и която умее да разпространява духа на завоевание в обществото. "

    30 Май 2021 21:15ч.

    Тука преиграва, приписвайки на Халдун думи, които просто е нямало как да каже по онова време. Фактически е подсилил легитимацията на собствената си теза, защото Халдун наистина е иновативен автор, макар и в едно все още живо средновековие.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Helleborus

    30 Май 2021 21:21ч.

    „Империите се изграждат чрез обезоръжаване на тяхното население, разбивайки традиционната солидарност, която осигурява социалната сплотеност.“ За мен нещата стоят така, което авторът нарича социална сплотеност и традиционна солидарност, не е случаен феномен, а конкретна култура, която се гради на изискването и призива да си успешен, а ти си успешен, когато не само се справяш със своя живот, но и помагаш на другия. Т.е. говорим за култура на справяне, на победа, културата да не мрънкаш, да не се оплакваш, да не чакаш на готово, да не роптаеш против съдбата, а винаги да управляваш добре всички ресурси, които имаш, потенциали, дарби, време, имущество, за да можеш да осигуриш нужното за живота на себе си, жена си, децата си. Тогава, когато тази борба я провежда всеки, когато няма използвачи, мрънкачи и безделници, много е по-лесно, благодатно и да помагаш на едни хора, които виждаш колко са стойностни. Но по-важното е, че виждаш ближния си като съмишленик, понеже той води същата почтена и честна борба и изграждаш силна общност за взаимопомощ. Това е обществото без комунизъм, разчитащо пак на комуната и общността, но без държавната принуда и регулация. Днес ние имаме обратната на тази култура, имаме културата на несправяне - комунизма. Там се почват едни теории как животът ти пречи, съседът ти пречи, жената ти пречи, бащата ти пречи, държавата ти пречи, системата те убива, богатият те онеправдава, създава се една порочна страст към обогатяване по нечестен път и когато тези страсти пламнат, тогава човекът вече не е здрав човек, той става като наркоман в абстиненция. Резултатите му стават все по-незадоволителни, а апетитът му към лесни пари, лесен живот, удобства, става неконтролируем, защото се появява втория начин да се получат те. И когато е намесена държавата, т.е. комунистическата идеология се реализира през идола на социалната държава, която ще се погрижи за всичко, в този момент се късат тези социални връзки и традиционна солидарност. Няма защо да градиш връзка с ближния, щом ще изтупваш социални фондове, ще точиш от програми, ще правиш всякакви схеми, там всичко е сигурно, по документи. Не е нужна любов, приятелство, семейна обич, затова не сме вече българи или французи, не държим на нашата традиция. Ние сме граждани, вярващи в идола на социалната държава, която изтупва всички силно и после им гледа децата, учи ги, възпитава ги. В една такава ситуация е много по-трудно да се разбере, как вкарването на външни елементи в този кръг, как промяната на ценностите и упадъка на нравите, в крайна сметка е пак същия проблем, какъвто бихме имали и преди. Но социалната държава е монополистът, който налага комунистическата идеология без да ни пита, точно по тази причина, защото сме й оставили децата си и разчитаме на един куп помощи. Става дума за две култури, културата на справяне, на лична отговорност и управление на индивидуалния човек на собствения му живот и културата на несправяне и чакане наготово, предоверяване и изпускане на лостовете на управление на собствения ти дом - втората води до всичкия упадък. Целта на всичко не е да запазим империите, а Човека!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Македонец

    30 Май 2021 23:11ч.

    Пароле пароле пароле ...Умират народите които се отричат от учението на Христос .Душата няма нужда от материално изобилие нито пък нищетата е градивна .Те просто станаха закърняли оядени души които наблюдават от телевизора как ислямисти нападат границите им и дебелия задник не мърда да се защити Той храносмила и спи през това време докато един жилав мюсюлманин му реже телената мрежа и нахлува да вземе от благата на готово ..Той е войнстващ готов да ходи хиляди километри търпи глад а оядения европеец яде патешко мегре и слуша Моцарт ....Защо Русия се запази ?Защото душата няма нужда от преяждане за да остане жадна будна ..Никой не трябва да съжалява руския народ че не богат като френския Това е предимство ..А вярата в православното християнство дарява хората с целомъдрие изграждащо морала на нацията Защото презадоволения гей обикалящ лагерите за бежанци търсещ млада плът за да го купи е по гнусен от бежанеца търсещ нова земя за живот ...Така умират империите нациите народите когато са презадоволени и религията за тях става ненужна и губят първичните си инстинкти които всяка животинка има за да пази територията си

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Македонец на 30.05.2021 в 23:11

    31 Май 2021 8:49ч.

    Ти преди да раздаваш дълбокомъдрени оценки за страни и народи, без да си припарвал нито в Русия, нито във Франция, преди да издаваш присъди над другите за "неверие" , първо си припомни десетте Божи заповеди. Едната е "Не лъжи!". Много лъжеш...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ха ха ха

    31 Май 2021 9:06ч.

    В живота е така: Когато изграждаш щастието си на гърба на нещастието - то няма да е дълговечно! ... и това не се отнася само за Франция ;)

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • "трябва възможно най-бързо да се сдобием с продуктивна икономика, която умее да създава богатство, знания, умения, бъдещи професии и която умее да разпространява духа на завоевание в обществото"

    31 Май 2021 9:20ч.

    Разковничето е в образованието - руснаците имат една теза, че 20 г. стигат за съсипването на една държава и обратното, само чрез образованието. Когато започнат отново да образоват децата националистически и всичко останало си идва на мястото ;)

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Helleborus

    31 Май 2021 11:05ч.

    Македонец на 30.05.2021 в 23:11 Всъщност приличаш повече на руснак, отколкото на македонец, но по една определена линия, то си е едно и също. Богатството и бедността не са гаранция за характер, точно обратното, характерът води до определен тип богатство или бедност, богатството и бедността подлежат на тълкувание. Културата на справяне е велика култура, тя прави човека винаги да има надежда и път напред. Предполагам познавате много такива здрави хора и богати и бедни, които просто са научени да разчитат на себе си, не в онзи суетен смисъл, че са самодостатъчни, а в смисъл, че не гледат какво откъде може да им падне, те винаги правят от това, което имат, повече. Инвестират всичките си усилия и превръщат единия си талант в два, както се казва и в притчата за талантите. Те не гледат дали другият има десет таланта. Защото културата на успеха не включва завистта и пожелаването на чуждото, тя просто казва, вземи каквото имаш и работи усилено, подобри го, умножи го. Най-голямото богатство на успешния човек е, че е уверен и радостен, поради устойчивостта на своя модел, да следва сезоните, да сее и да жъне, може да се живее и с един талант. До него човек, със същите изначални дадености и наследство, ако той е в друга култура, той може да е отчаян, депресиран, роптател, мрънкач и да затъне в тотална мизерия. Всеки, който изпусне юздите на живота си, в един момент започва да се оглежда за лесни и незаконни пътища и евентуално става комунист. Богатият човек, който е също в добрата култура, той е полезен за обществото и той няма да отнеме правата на бедните да се трудят на своето поприще, няма да ги зароби. Затова, например, нашите царе и благородници, НЕ са причинили на българския народ онова, което са причинили руските царе и богаташи на своя народ. Виждате ли, всичко е до културата, до убежденията и до човешката сърцевина, а не до парите. Затова болшевишката революция тръгва от Русия, защото там, липсата на разбиране за живота и у богати и у бедни, води до търсене на ВЪНШНА промяна и система. Докато у нас, самата култура на справяне прави така, че да сме оцелели и през годините на робството и да дръпнем нагоре след това. Най-страшното за нашия народ е промиването на мозъци, отнемането на неговото най-голямо съкровище, което е традиционната му велика и успешна култура на побеждаване, справедливост, хуманизъм.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • На гърбината им

    31 Май 2021 11:51ч.

    Всъщност считам,че е напълно справедливо фрасетата да понесат възмездие от Провидението. При тях избуяха като бурени сатанинските богомили,тамплиери и масони. Там тия сатанисти се трансформираха в "Просвещение" на което фансетата са родоначалниците и най-активни осъществители. Какво донесе французойското просвещение? Донесе дехристиянизацията ня Европа и християнския свят. Донесе брутална колониална експанзия като древноримската и възраждане на древноримското брутално робство.Безпланен обяд няма - като навремето робите са им работили сега е дошло време наследниците им да ги . бат. Просвещателите донесоха "Великата "френска революция с първата кървава комунистическа диктатура - якобинската с над един милион избити. Донесоха още доста милиони загинали в Наполеоновите войни. Пък после защо болшевиките правели от църквите - конюшни? Ами ползват опита на якобинците - точно те превръщат най-личния храм на Франция "Нотр Дам" в....конюшня. По късно комунарите превръщат "Нотр Дам" пък в сататинско капище. Точно фрасетата родиха безграничната сЛободия и всички упадъчни философии и изкуства на 20-ти век. Тия над 200 години рият за Сатаната и сега идва време изринатата кал да пада на гърбината им.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Нищо интересно не се таи в бъдещето

    31 Май 2021 12:31ч.

    за човека извън финансовия елит. Това е дизайнът, калъпът, който се натрапва—сковано, бледо съществуване, всред една усреднена маса, която програмирано става все по-ниско интелигентна и все по-еднаква, погълната от много противната измамност на цифровото робство. Свободата от цифровост е за елита, който тактилно изпитва удоволствията на сетивата. Той е там лично, не опосредствано от филмираните дронови изгледи или разкази на очевидци. Да свикваме със скуката, защото тя е бъдещето. Тъпотата все повече става умността на света. Или, както малоумният постмодернист са го принудили да се самозаблуждава—тъпотата била единствено социален конструкт, а интелигентността е само нейна разновидност. Така иска елитът да мислим, това му е удобно, това му върши работа.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Във всеки случай, Ибн Халдун

    31 Май 2021 13:00ч.

    е мъдър, за разлика от теоретиците на "блажената глобализация" и "отвореното общество", доколкото има такива. Последните залагат на социалното инженерство, Ибн Халдун се придържа към естествен цикличен ход на историята. Според Ибн Халдун човекът е по естеството си "полисен" (от "полис" или арабското "мадина"), наблюдаваното социално инженерство се стреми да десоциализира и деконструира човешкото естество. Любопитно е, че цикличните теории като тази на О. Шпенглер или на А. Тойнби например, донякъде се родеят с тази на Ибн Халдун. Но "асабия" е в основата си родова свързаност, и имено тя постепенно се руши в естествената деградация на държавата - жизненият цикъл на държавата според Ибн Халдун е аналогичен на жизнения цикъл на човека (и ислямът при основаването си надмогва ценността на родовата свързаност в името на религиозно-духовно единство). Между другото, в православието има основополагащо виждане за съборност, и съборността би могла да бъде в основата на солидарност на равнище по-високо от родовата свързаност - духовно и нравствено единство. "Постмодернизацията" на мисленето, включително и на политическото, е беда не само за съвременните французи, прословутата "деконструкция", доведена до крайност, се превърна в деструкция... Теоретиците на глобализма и на отвореното общество са по-скоро социални гностици: всичко трябва да бъде разрушено, за да се съгради отново... А ако не се съгради, а ако надценяват твърде много оръдията на социалното инженерство? С голям риск ще си позволя и едно "вангуване": удивителното Обединено кралство този път вероятно няма да успее "да се изправи на крака".

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • На гърбината им на 31.05.2021 в 11:51

    31 Май 2021 13:17ч.

    Тезите ти са необосновано фриволни. Няма нищо лошо в Просвещението, ако е отменило средновековната църковнохристиянска или мохамеданска мъгла. Лошото е, когато Просвещението се постави на изцяло материалистична основа, присвояваща си правото да предопределя критериите за научност и да догматизира самата наука, както недалновидност е и да се заложи на природнодетерминистична методология на обяснение. За това едва ли са ти виновни богомили и катари, които до един са били холистици и алхимици. Виновни са някои кухи глави на естествоизпитатели, които тогава едва ли са изпитвали някаква вина. Но да оставаш в рамките на средновековната църковна догматика - това би довеждало силите на душата само до още по-голяма скованост, а силите на обществения организъм - до все по-болестотворна негъвкавост и нереализируем потенциал.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • На гърбината им на 31.05.2021 в 11:51

    31 Май 2021 13:32ч.

    Забрави Италия—родината на Ренесанса (ако загърбим проторенесанса, заченат в места по нашите земи като Бачковския манастир). После, говориш за упадъка на философията, но и там забравяш немската философия, хич биля да не споменаваме ужасяващите австрийски елементи, напънали се с всичката си сила да рушат интелектуално света. Малко по-къдрава е картината от тази, която ни представяш.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Репер

    31 Май 2021 19:16ч.

    Никаква мохамеданска мъгла не е разсеяло Просвещението, а даже като гледам точно съвременните прогресисти ползват исляма за поредната си революция. По същество Просвещението е победа на дуализма с огромен превес,да некажем 100% превес на материализма. А дуалистите от древни времена казват,че материалният свят е творение на Дявола,на Злото и затова трябваза бъде съборен,разрушен,унищожен,развратен.... Богомилите са само една от съставките на дуализма,отглас и реакция на варваризма отпреди Христос. Задавал ли си си въпроса защо Христос е разцепил времето?Защо календарите на китайци,египтяни,индуси,перси,мюсюлмани,евреи,маи..... днес не са общовалидни,а основен репер за времето е преди и след Христос? Ами защото всички предишни източни,средноизточни,египетски и елински дуалисти са се изчерпили и научно и най-вече морално. Каквото са могли- посигнали са го и толкоз. Поради аберацията на времето ние нямаме адекватна представа колко античивешки и антихуманен е бил дохристиянският свят. В Стария завет жестокостта е налична,но колцина четет и разбират разликите между двата завета,нищо,че на всеки са под носа?Средновековните схоластици ряпа да ядят в сравнение с жестокостта на античния и древния свят.По-лошото е,че философиите,политическите и особено моралните възгледи на порсвещателите вече над 300 години размиват понятията за добро и зло. Атаката срещу качествено новото ниво на хуманизма на християнството разбира се е започнала веднага след възникването му,но Просвещението даде огромен тласък и сега наблюдаваме дехристиянизирането на Европа - уж се хуманизира,а всъщност се дехуманизира. А немската философия въобще не я изключвам от упадъчността - тя роди и марксизма и нацизма,кактофренската роди якобинците и комунарите. .

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Репер на 31.05.2021 в 19:16

    31 Май 2021 20:10ч.

    Даваш ли си сметка с цената на какви метафизични компромиси с "княза на тоя свят" християнството "победи" дуализма? Преодоляване на дуализма е възможно само с медитативни практики, преодоляващи тягата на историческите модалности, които западните религии изобщо не предоставят. Преодоляване на дуализма имаме например при бодхисатвите на будизма или при толтекската мъдрост - извоюване единство на личността. Не познавам нито един християнин, който да е преодолял дуализма и пребиваващ в чистия модус на тук-и-сега. Но за сметка на това са много щедри на думи и всякакви обиди, когато клеймят еретици и източното наследство като цяло. преодоляването на дуализма не е просто концепция, нито школско знание. То е пребиваване в духа отвъд ума.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Наблюдателю, отвори си очите

    31 Май 2021 20:13ч.

    "... Принадлежност към религия НЯМА нищо общо при политика за благосъстояние на една държава." -- може би за тебе, но не за всички хора по света. " Само в държавите с ХРИСТИЯНСКО наследство, държавата се отдели от религията ( пример Франция, секуларна/светска република) . В Ориента националност и религия са тъждествени, като често религията стои над националността и обединява в "братство" други националности.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Подкрепям Репер - Ренесансът и Просвещението са уж хуманни, но лицето им е друго

    31 Май 2021 20:23ч.

    Просвещението е победа на дуализма, който стъпва на раменете на Ренесанса, който пък изключва Бог. Ренесансът поставя в центъра на Вселената човека, и измества Бога с човека. Старата лъжа от метафората за Адам, Ева и змията: Ако имате знание , ще станете богове/ като богове. ... знанието замества Бога ... човешкият разум в Просвещението няма нужда от Бог, сам си е бог, значи идол. ... ... Ренесансът и Просвещението са настъпление на езичеството против християнския Бог

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • --- на 31.05.2021 в 20:10

    31 Май 2021 20:27ч.

    Ти нямаш понятие нито от християнство, нито от "княза на тоя свят", нито от дуализъм или ка кда се "победи".

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • До Наблюдател

    31 Май 2021 21:52ч.

    Галите е измислица на Цезар. За улесняване и манипулиране. Народите, които са живели в тогавашна Франция са аквитанци на юг, келти в център и на север белгийски келти. После, викингите са били по жестоки от франките.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Наивно и смешно

    31 Май 2021 23:23ч.

    "Репер на 31.05.2021 в 19:16" Всяка религия,секта,философия или идеология която ми предлага спасение чрез самотормоз на физическото ми тяло и на ума ми, за постигане на просветление и нирвана има .....много поздрави от Арменския поп. Точно защото населението на Индия гъмжи от йоги,бодхисатви,медитиращи будисти....,точно затова беше допуснало на времето 500 милионна Индия да бъде управлявана и ограбвана от 50 000 души британска колониална администрация? Индия започна да се отлепя бавно и мудно от тиняка когато отдели религиите от светското управление. Въбще ни ми давай за пример каквито и да било източни религии - безумно,безпросветно и невъобразими за християнина покорство, примирение,отказ от разсъдливост ,незачитане на човешкия живот заради безумни вярвания. А да ми даваш за пример на мъдрост етнос дето не е открил даже колелото,но е бил много върл в човешките жертвоприношения......е наивно и смешно.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • словото божие

    01 Юни 2021 10:01ч.

    Не е въпросът само да си създавате концепции и да им вярвате, вие сте прекалено много в историята на тоя свят, включително и с географските и политическите му напрегнатости така, както ги разбира Западът. Но тази история от гледна точка на вечността е напълно случайна. Вие я крепите и поддържате с глупавите си привързаности. Когато говорим за бодхисатви, не говорим за етноси. В духа различията не са от такова естество, каквото са в този паднал материален свят с мнима универсална история. И не е важно дали разбирам от християнство, важно е Христос да живее в мене и да пребъдва.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • "чрез самотормоз на физическото ми тяло и на ума ми"

    01 Юни 2021 10:04ч.

    Безкрайната важност, която си придаваш по презумпция като типичен буржоазен западен индивид, едва ли интересува някого другиго. С каквито си се събрал, такъв си станал - жалка оплаквачка на сбърканите народи и култури, като тях. И мечтател да ги поучава и класифицира, като същий империалист.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Си остават такива

    01 Юни 2021 14:53ч.

    Безпросветната,както и просветената жестокост и антихуманизъм си остават такива независимо дали се прилагат от разни източни дуалисти, маори, човешки жертвоприносители като маи,ацтеки,толтеки,мюсюлмани,юдаисти,човекоядци от Нова Гвинея,Карибите или пък от нацисти,болшевики или модерните днес чипизатори и трансхуманисти. Проблемът не е толкова до интелект,а до морал. Християнството предложи морални ценности на ново качествено равнище,но от Просвещението насам упорито се работи за сриването им. Буржоазията в лакомията си за повече работа и печалба измисли протестантската девиация и успешно опростачи християнството. Сега културни марксисти,троцкисти,жендъри и трансхуманисти довършват дебилизацията на европейската популация.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • "Християнството предложи морални ценности на ново качествено равнище"

    01 Юни 2021 17:19ч.

    Това кога бе, от кого? Не говорете за християнството като за униформено единна концепция, защото няма такава. Това е флексибилна система от евангелски и гностични учения, които обаче извън Църквата не са догмати и подлежат на тълкуване.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Helleborus

    01 Юни 2021 21:14ч.

    Репер, (не целият ми коментар е за твоя коментар) варваризмът преди Христос е същият, като варваризмът след Христос, защото няма нищо ново под слънцето. Силите, които стоят зад определено поведение, са едни и същи, поведението е едно и също. Христос не е „разцепил времето“, защото преди това са били варвари, а после вече не, а защото Неговата победа над смъртта, която се явява и в земни места, няма как да не бъде ознаменувана в земното линейно време като най-важното събитие в него. Но духовният човек и преди и след това е познавал Възкресението, понеже в небесни места тази жертва се е случила от началото. Не случайно основната книга на древността е книгата на Възкресението, която погрешно превеждат като Книга на мъртвите. Но в контекста на вярата смъртта и възкресението, аналог на което е кръщението при християните, е един и същи процес. Така че културата на възкресението е най-силната култура на всички времена, както и култа към Възкръсващото Слово – Туонх-Ре, в който бог вярва нашия народ. Ние го знаем като Тангра, но не става дума за никакво езичество, а за старозаветна вяра в Сина Божи, Който е очакван, т.е. Неговото въплъщение е очаквано, че Той ще слезе в мястото на Божия дух, Ма-Рея. Колкото до богомилите, време е да спрете да черпите информация за тях, от техните гонители, мъчители и убийци по нашите земи. Информацията за тях в чужбина е много по-адекватна, никой не е пророк в собствената си родина. А Просвещение без Бога няма, също вече е време по-умните хора да спрат да слагат равенство между Бог и всеки фарисей, заради когото се е похулило Божието име. Държавните църкви не са мерило за нищо. Имало е времена, в които царят е бил първо жрец и свещеник и после цар, тогава нещата са се получавали. Но във времена, в които си първо цар, а искаш църквата да ти слугува, нещата не се получават. Но всяка светлина и просвещение идва от Самия Автор на програмата. Както всяко знание за каквото и да било, идва от автора му. Дори да познаваш едно произведение, само авторът знае „какво е искал да каже автора“. Т.е. винаги има скрити неща, които винаги ще имаме нужда да научим от Източника. Повечето учени, които са оборвали невежи „християнски“ църковници, са пак християни. Атеизмът не е донесъл познание, той донесе едно автоматично отричане на познанието, което старият свят е имал, само на базата на това, че не се вижда под микроскоп, а има духовен първоизточник. И това отричане отиде в тази крайност, която сме днес, да мислим всичко на обратно на това, което са мислили древните. А правенето на обратно не е наука, това е просто БУНТ.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Идват ли ...или

    01 Юни 2021 22:41ч.

    "Християнството предложи морални ценности на ново качествено равнище" В известен смисъл имаш право. Християнството още докато са били живи апостолите е атакувано и външно,и вътрешно от елинистичната философия, персийския дуализъм, окултизма ,митологията......Според мнението на древните християнски писатели (Юстин, Ириней, Иполит, Тертулиан и пр.) Симон Влъхва е родоначалник на гностицизма и всички църковни ереси. Пръкват се и гностическите евангелия. Всъщност гностиците са доста виновни за преследванията на ранните християни - тогавашното,а и по-късното поведение на икстеншъните им се характеризира с промискуитет (т.е. сексуална разюзданост), склонност към кражби и безогледни лъжи, което скандализирало езическия свят. Бедата идва от там, че тези хора се представяли за християни. Те били християни – гностици, и като такива – представители на най-голямата и могъща ерес, с която християнството се е сблъсквало някога. С тази “хилядоглава Лернейска хидра”, по думите на , Ириней Лионски, християнствотосе е справило и то отонсително за около 300 години. Относително защото се пръкват иконоборците ратуващи за колаборация с исляма и юдаизма.Гностицизмът е раково образование в християнството и постоянно се възражда - та богомили,та тамплиери,та масони. Повечето масони твърдят,че са християни или най-малкото имат позитивно отношение към християнството. За днешните времена християнството като че ли вече е наистина флексибилно,обтекаемо и тълкувателно не само от Сульо и Пульо,но тон му дават и папата,и константинополският патриарх - папизмът отдавна клекна пред американците,а от скоро и пред юдеите,като официално ги оневини,и папата,и патриархът са застъпници на икуменизма на всички религии,и двамата са къде по-прикрити,къде по-открите жендъри. Прозорецът на Овертон се е преместил не с една,а с няколко стъпки. Идват ли Последните времена или пак сме в 300 годишен цикъл на борба с гностицизма,тоест по същество с дуализма?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Идват ли ...или на 01.06.2021 в 22:41

    02 Юни 2021 9:01ч.

    В духовен план целта на всички автентични учения е една. Разликите, и оттам - гоненията, идат от културните предания и тяхното тясно, сковано тълкуване от недостойните за духа. Така псевдоцарството на ума в крайна сметка надделява над Царството на Духа, защото и с камшик да ги изгони даже самият Господ, търговците рано или късно се връщат в храма и започват да си продават пак своите дрънкулки. Така е откак свят светува.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Helleborus

    02 Юни 2021 9:11ч.

    на 01.06.2021 в 22:41 Чудя се, като те чета, дали Христос е бил гностик или не? Работата е в това, дали възприемате Бог като Истината за всичко съществуващо или като източник на една ограничена догма, която лесно се преподава и се превръща в канон. Дали целта на Бога е да обяснява скритото и да ни учи постоянно, през целия ни живот или да ни даде един шаблон на поведение и да ни постави зад едни граници, в които може да повтаряш цял живот цитати и да размахваш кадилницата, плашейки се от всичко, което не разбираш. Не е ли самият Син Божи Светлина от Светлина и не е ли дал и на човека да бъде като Него? Никой ограничен ум не може да схване познание, което е давано по откровение на различни светии. Самите откровения се разбират пак чрез откровение, понеже са на друг, мистичен език. Навлизането в тези измерения става чрез духовно пътуване на вътрешния човек, който и да иска, не може да предаде наученото на друг, освен, ако и другият не е в същия етап на развитие и не измине сам този Път. („Аз съм Пътят..“) По същия начин, както трудно се чете философия от нефилософи, пъти по-трудно се чете откровение, от човек без откровения и не се разбира. Част от гностическата литература, която православието презира, е засвидетелствана от самите ученици на Христос – „С вяра Енох беше преселен, за да не види смърт, и не се намери, защото Бог го пресели; понеже преди неговото преселване беше засвидетелствано за него, че е бил угоден на Бога.“ /Евреи 11:5/ А книгата на Енох е същата, изписана по стените на храмовете в Египет! Ето още споменаване на името му - „За тях пророкува и Енох, седмият от Адам“ /Юда 1:14/ „И всички дни на Енох станаха триста шестдесет и пет години. И Енох ходи по Бога и не се намираше вече, защото Бог го взе.“ /Битие 5:23-24/ Това, което всякакви фарисеи отричат е, че старозаветните книги са написани всичките до една за Христос. А модерните фарисеи, с това се родеят с убийците Му. Защо един християнин би наричал езичество познанието, дадено от неговия собствен Бог, на народи и отделни родоначалници в миналото, само защото е дадено преди въплъщението? Или защо биха отхвърляли различни откровения? Заради властта, защото всяка фарисейска църква иска да сложи ръка на цялата история и да няма друго освен нея, всичко да започва и свършва с нейните начала и догми. И защото „както тогава роденият по плът гонеше родения по Дух, така е и сега.“ /Галатяни 4:29/ Гностицизмът не е дуализъм, в тясната рамка, която се дава, че едва ли не Дяволът се равнопоставя с Бога. Той просто обединява от цялата история всичкото зърно, което е омесено с плява, иска да го събере и възвърне за свещена употреба. Да не се отрича с лека ръка всяко нещо, което не разбираш, а е факт, че Дяволът е извратил Божието, което в някакъв смисъл го прави родоначалник на злите природи и раси. Както и Христос говореше за „баща Дявола“. Никой не е твърдял, че твори от нищото или от себе си.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Наивно и смешно на 31.05.2021 в 23:23

    02 Юни 2021 15:03ч.

    Добре казано! Гласувам ЗА с двете ръце.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Като така

    02 Юни 2021 15:45ч.

    Госпожовице Helleborus, Вие като така последно християнка ли се,юдаистка,гностичка,манихейка,богомОлка,бодхисатва,тангристка или като шашавата щерка на бай Тошо - теософка. Май от всичко ...събрано в тюрлюгвеч? Дерзайте при жендърския папа и константинополския мишк - с тях сте си лика-прилика....пантеистични икуменисти.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • "Добре казано! Гласувам ЗА с двете ръце."

    02 Юни 2021 17:20ч.

    Гласуваш ти, без да знаеш какво и кого подкрепяш. А какво е сансара - не ли колелото на съдбата? Не само са знаели за колелото в метафизичен смисъл, но и ариите им са карали колесници от злато. Тия хора по земите си са имали могъща култура, когато в Европа е било неандерталска пустош.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Нерде-нерде

    02 Юни 2021 21:20ч.

    "Добре казано! Гласувам ЗА с двете ръце." Явно не следиш подробно дебата или го усукваш по килифарски. Става въпрос за цивилицацията на средноамериканските индианци - маи,толтеки,ацтеки. За хуманността на тяхната цивилизация може да се осведомиш от филма на Мел Гибсън "Апокалипто". А относно арийците също говориш колкото да не заспиш.Арийците се разселват в Европа,Иран и северозападна Индия около 2000 - 1500 години преди новата ера,а неандерталците почти са изтребени от кроманьонците 40 000-20 000 години преди новата ера - нерде Ямбул,нерде Стамбул.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Нерде-нерде на 02.06.2021 в 21:20

    03 Юни 2021 9:07ч.

    Думата "неандер" е символ, преди да се употребява исторически за инструментални цели. Явно не си схванал евфемизма, - така е, защото се самоограничаваш методологично. Провери в речника какво означава буквално - та не е ли вярно и до днес, че неандерталската същност на европееца непрестанно бълва империализъм и колониализъм, защото бай евро не е способен даже да забележи другия и да оцени всестранния потенциал на различието. Всичко се мисли през еднаквост и униформеност. Неандерталство - това е преди всичко етимологичният смисъл на термина - да не приемаш другия, да живееш без друг.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Сон те лаже

    03 Юни 2021 11:45ч.

    Сон те лаже. Неандерталците внай-голяма степен са изтребени от кроманьонците в Европа,макар и не на 100%. - като фенотип Жабата притежаваше доста от чертите им. Някои от по-съществените им физически черти са: широк и издаден нос, издължена черепна кутия, ниско скосено чело, скосени скули, силно изразени костни дъги над очите, мощни челюсти и отсъствие на брадичка. Тия черти в най-голяма степен откриваме при семитите.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи