Асиметрична дипломация

Асиметрична дипломация
Често се прави един съблазнителен паралел между дългото царуване на Владимир Путин и не по-малко протяжното на Екатерина II. Знаем колко е била загрижена тя за руското величие и достъпа до топлите морета. Както сегашният стопанин на Кремъл. Но когато става дума за отношението им към Европа, много неща ги разделят. Екатерина Велика е поддържала кореспонденция с големите френски и чуждестранни философи, които бившият офицер на КГБ е чел по-малко.

 

 

Сегашната дипломатическа безизходица е колкото сблъсък между култури, толкова и между геополитически амбициии.

 

Изправени срещу Путин, европейците са объркани.

 

Вярно е, че връзката между тях е асиметрична. Руският президент държи в ръцете си всичко - политическата власт и военната сила. Той решава сам, което му дава гъвкавост… Европейските му партньори не разполагат с толкова хлабави юзди. И както често се случва, се движат в разпръснат ред. Пред килимите от бомби в Алепо французите и англичаните проповядват твърдост. Германците са по-предпазливи. Но най-вече между тях няма съгласие за линията, която трябва да поддържат. 

Според германския външен министър днешните времена са по-опасни от времената на Студената война. По онова време според него Вашингтон и Москва поне са знаели кои са червените линии… Несъмнено това е прекалена драматизация. Защото Путин, дори и да изпраща надалеч своите войници и изтребители “Сухой”, проявява 

 

безспорна стратегическа ловкост. 

 

Знаейки засега докъде може да стигне, без да отива твърде далеч. Без да прекратява отношенията, използвайки различията между отделните столици. Всявайки раздор в предизборните дебати вътре в самите държави.

 

Европейците изчакват. Повече санкции? По-малко санкции? Нескончаем дебат.

 

А на френския външен министър не му остава друго, освен да призове за “политическа и морална сила” своите колеги. Тя изобщо не впечатлява Путин, който смята, че Европа е болна именно в това отношение… Според него, за да говорят ефикасно, европейците трябва да постигнат две неща. Стратегическа визия и вяра в ценностите си. 

Превод от френски: Галя Дачкова

 

Коментари

  • uncle SAM

    20 Окт 2016 11:13ч.

    В Мосул може, но в Алепо не може, запомнихте ли!?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • лоялист

    20 Окт 2016 11:56ч.

    Материалът е нещо от сорта: "Абе прави сме, защото ви завиждаме". Достатъчно е да се прочете вменената у "офицера от бившето КГБ" вина, че не четял "френски и чуждестранни философи" и нататък изобщо не е нужно да се чете. Демек пак митът за "простата Русия", тоя път командвана от философски недообразовано ченге, срещу културната Франция-Европа. Ако не беше толкова глупаво и нагло това натруфено четиво, нямаше и да е досадно....

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Непримир Вироглавович Противопоставский

    20 Окт 2016 17:51ч.

    „Философски недообразовано ченге“ или не — в случая с Путин това няма особено значение. Има си хора за всичко. Някои от тях са, за да бъдат корифеи на философията и изящните изкуства (по французки маниер), а други — да изпълняват в живота съществената мисия на «камшик в ръцете на Бога»; Бог, който се е заел най-после да прати Содома и Гомора на подходящото им място. Атила също бе назован „Бич Божий“ и — не без основания… След Атила светът стана по-различен от преди. След Путин светът отново ще се промени — този път Н-Е-У-З-Н-А-В-А-Е-М-О!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Не съм робот/ _ № 13 _

    20 Окт 2016 22:46ч.

    "Пред килимите от бомби в Алепо французите и англичаните проповядват твърдост" Кои бомби, твърдост за какво, нещо не разбрах

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи