Коментари
-
Вожд Бял Полуовес
09 Фев 2011 16:56ч.
Така е.Явно са си паснали чудесно. И двамата са безгръбначни шутове.
ОтговориНапиши коментар
-
-
петрова
09 Фев 2011 17:20ч.
Мисля,че Бойко беше употребен за да си направи Юлиан шоуто.Не ми е ясно как издържа тези поучавания в ефир.Усети ли се или не?А Юлиан беше прав в много отношения -особено това за чалгата в културата,че това зависи от министъра и от СЕМ.
ОтговориНапиши коментар
-
до петрова
09 Фев 2011 19:01ч.
Вучков и Борисов са абсолютното дъно, а коментари като вашия показват, че има и още да се дълбае. Егати народа, егати смотаните и безсмислени българи олигофрени.
ОтговориНапиши коментар
-
до олигофрена от12.01
09 Фев 2011 19:36ч.
Ти наистина си олигафрен ,защото не си разбрал какво искам да кажа.Майната ти....
ОтговориНапиши коментар
-
-
void
10 Фев 2011 4:36ч.
Сблъскаха се два счупени грамофона, този на Вучков надсвири този на Борисов. Уважавам Вучков и мисля, че той е най-добрият анализатор на художествената страна на театъра, киното и телевизията. От това разбира и с удоволствие го слушам, когато говори на тези теми. Колкото до представите му за политика, те са наивни и биха отивали повече на някой квартален пенсионер на пейка в парка. В областта на телевизионното интервю Вучков е безсилен, просто не го може. Но не е единствен. Със сигурност не е по-зле от други „звезди“ на родния небосклон — Ризова, Цолова или Бареков. Професорът поне е по-интелигентен от тях, но обикновено дава израз само на пенсионерското в себе си. Има и нещо, което ми хареса в това интервю. За първи път Борисов не водеше интервюиращия го за носа из любимите си теми, а изглеждаше като послушен и примирен слушател, без шанс да се самоизтъква с безкрайните си и еднообразни брътвежи. По последното си приличат с Вучков, но брътвежите на Вучков се оказаха голям залък дори за Борисов.
ОтговориНапиши коментар
-
Stefan Slavchev,Dortmund,BRD
10 Фев 2011 18:18ч.
МЕДИЙНИЯТ КОНДЬО Смайвам се като чета за т.нар. интелигентност на Юлиян Вучков.Поне три неща му пречат да демонстрира такава, ако въобще има някакви зачатаци на същата. Тежък психопат с явно сериозни сексуални проблеми.Напъва се да го прикрие с непохватно ухажване на гостуващи или обаждащи по телефона се девици,както и с неубедително разказване на мними любовни подвизи. Със сигурност сам не си вярва ,но мултиплицирането на фалшивото самочуствие,за което НЯКОИ инвестира с много пари ефирното време ,действа като балсам(спомнете си как притваря очи,извива главата си като лебед в посока ляво-горе и се наслаждава на думите си или на хвалбите на събеседника ;ако до 10 секунди по телефона не текнат похвали към него или ,ако някой се опита да го критикува,линията се прекъсва веднага и формиуировката е винаги в посока "алкохолици","простаци" или "психично болни"). Изключително конюктурна личност. Погледнете старите течение на сп."Театър",чийто гл.редактор беше дълго време,както и т.нар.Му монографии. Обясненията в любов към партията-кърмилница бяха омешани 1:1 псевдонаучните му щудирания. И сега се опитва винаги да яхне вълната на конюктурата. Върти задника си във всички посоки,щипва този и онзи по бузките,изтегля нечие ухо , но винаги е в очаквателна позиция ,НАКЪДЕ ДУХА ВЯТЪРА(направо готов президентин ,само очаква да ги изберем и така ще ни яхне,че дори Жоржи Буратинов би му завидял). Чуйте сегашните политически коментари (?лекции?) на мекотелото. Те са винаги съшити с бели конци в насипно състояние заемки от жълтите вестници. ТОЙ НИКОГА НЕ ВЛИЗА ФРОНТАЛНО СРЕЩУ ПРОБЛЕМИТЕ И ТЕХНИТЕ НОСИТЕЛИ(ПРИЧИНИТЕЛИ). Той тича като ехо след злободневни катадневно предъвквани проблемчета , но няма никога куража да критикува някого директно , с което да си навлече персонален ответен удар. Изключителна некомуникативност , самовлюбеност , саморекланма - типичните белези за самоизбиваване комплекси на малоценност. Не съм гледал въпросното предаване ,но явно т.нар. професор си е поръчал огледало и оглеждайки се в него...се е самонадвил.
ОтговориНапиши коментар
-
Мунчо
11 Фев 2011 6:02ч.
Аз не бих си лъснал обувките с листата на Вучката.
ОтговориНапиши коментар
-
А. Добрева
11 Фев 2011 17:57ч.
Е, този път премиерът изглеждаше като благородник пред "интелигента", който така и не уцели на "Ви" ли да говори с премиера или на "ти", специалист по всички въпроси,самодоволен, а упреците към Вежди Рашидов май нямаше да ги има, ако "министърът" да бе поканил гордия автор на 26 (двайсет и шест)книги... Нашата "ентелегенция" си остава и невъзпитана, самолюбива, готова да смени позицията си пред най-елементарното "държавно признание" - дори от псевдодържавници, немилееща за обществото - как да я следват хората...:-(
ОтговориНапиши коментар
-
Холмс
17 Фев 2011 2:32ч.
Кого обсъждаме сега? Карикатурата Вучков,който като театраловед може и да има качества,но когато се произнася по главните въпроси на деня е направо комичен.Сериозният зрител едва ли би си губил свободното време да слуша брътвежите му,освен ако не иска да се позабавлява.Последните енциклопедисти изчезнаха преди около 250 години.В днешно време няма как да разбираш от всичко,камо ли да даваш оценки от последна инстанция. А премиерът ни е симпатяга и приятен за слушане,ако обаче не си противоречеше толкова често. Крайно време е да се уреди с един говорител на правителството, по-малко да се показва па телевизията и повече да управлява.
ОтговориНапиши коментар
Напиши коментар
Ние и нашите партньори използваме технологии като “Бисквитки” за персонализиране на съдържанието и рекламите, които виждате, както и за да анализираме трафика на сайта. Изберете “Приемам”, за да приемете използването на тези технологии. За повече информация, моля запознайте се с обновените “Политика за поверителност” и “Политика за бисквитки” на Гласове.ком ЕООД