Равноправие или не съвсем. Жената - неудобна за държавна служба

Равноправие или не съвсем. Жената - неудобна за държавна служба
В дните, когато една жена е предложена за отговорния пост на вътрешен министър, поглеждаме назад във времето, за да видим как се е гледало на дамите в държавните учреждения.
<p><img alt="" src="http://glasove.com/img/news/48996_Hlz8MXZYbNd32Quuul6So9ahGHUk4n.jpg" /><em>Курс по машинопис и стенография</em></p> <p><br /> <strong>В края на XIX и началото на</strong> <strong>XX век борбата на жените за равни права с тези на мъжете се разпространява на много места по света. Създават се различни феминистки движения и организации. Постепенно започват да се променят закони, норми, и най-важното &ndash; нагласите в обществото. През 20-те години на ХХ век вече и в България се усещат резултатите от отстояването правата на т.нар. по-слаб пол. Жените навлизат в различни сфери на обществения живот, започват да практикуват професии, доскоро &bdquo;запазени&ldquo; само за мъжете. Разбира се, това не става изведнъж и недоволни не липсват.</strong></p> <p>През май 1924 г. група чиновници и служители от всички министерства по това време, &nbsp;поднасят на министър-председателя &bdquo;Изложение за нахлуването на жените в държавните учреждения&ldquo;. Извадки от него са публикувани във вестник &bdquo;Отечество&ldquo;.</p> <p>&bdquo;Целта на нашето изложение, Господин&nbsp; Министър Председателю, е да изтъкнем създаденото след войните положение с всичките му фатални последици от <em>нахлуване масово на жени в държавните учреждения.</em></p> <p>Ние желаем въпроса за заемане държавните служби от жени да бъде повдигнат, разгледан и разискван от всички меродавни фактори в страната и с разрешението му да се занимае законодателното тяло.</p> <p>До войните участието на жените в държавните служби беше съвършено незначително. През войните обаче, и след тях, жените безпрепятствено и масово нахлуха в държавните учреждения до степен, че те сега съставляват преобладаващ процент и ние виждаме с изненада жени да заемат отговорни служебни места, които само мъже би трябвало да заемат.</p> <p><img alt="" src="http://glasove.com/img/news/48996_guZ0Rl5S9CcyiOjlHGesPuccVIq9BD.jpg" /><em>Служители в Хюговата апаратна в централната поща в София, 20 март 1924 г.</em></p> <p>&nbsp;</p> <p>Без да влизаме в подробности за индивидуалността на жената: чести периодически боледувания и такива, причинявани от нехигиеничността на модното ѝ облекло, бременността и пр., нашата жена, израстнала с оглед да бъде майка и домакиня, се явява съвсем неподготвена да заеме достойно място на държавна служителка, неудобна е и не може да прояви нужната характерност, работливост и изпълнителност.</p> <p>Тя донесе в държавните учреждения своите органически и индивидуални слабости: разюзданите модни облекла, парфюмите, огледалцето си и пудрата, а което е по-съществено &ndash; своето най-лекомислено и превратно разбиране за служебния дълг и най-несериозно гледане към възложените ѝ служебни работи.</p> <p>Във всички учреждения, дето има жени, е създадена атмосфера на сплетени интриги и често на романи, които понизиха авторитета на държавната власт. Производителността на службата е намаляла до крайност и за да може службата малко от малко да върви, мъжете-чиновници са принудени да извършват и работи, които жените-чиновнички пренебрегват да извършват. От това се пораждат недоволство и апатия, които още повече дезорганизират самите служби.</p> <p>Общо е убеждението, че ако се уволнят жените и вместо тях се назначат половина от числото им мъже, производителността на учрежденията ще се повиши значително.</p> <p><img alt="" src="http://glasove.com/img/news/48996_GbzbkBHqDpluMAbZ8w88nPUjivuLEX.jpg" /><em>Конгрес на Съюза на банковите чиновници, София, 1926 г.</em></p> <p>&nbsp;</p> <p>Болшинството от жените-чиновнички са станали такива, защото намират скучни домакинските занятия, отиват в канцелариите, за разнообразие и развлечение, и получаваната заплата им служи за подобрение на тоалета, защото прехраната и другите разноски имат в семействата си.</p> <p>Като прибавим и това, че жената-чиновничка е случаен и несигурен гост на учреждението; че тя от службата кариера не прави, всичко гореизложено ни навежда на следните заключения. Жените погрешно намират своето предназначение в канцеларията. Никаква полза не вижда държавата и обществото от изместване на мъжа от жената, напротив &ndash; от това произтичат много злини. На първо място за държавата: дезорганизация на службите, намаление производителността, понижение авторитета на властта и пр. На второ място &ndash; за обществото и семейството: веднъж впуснала се в обществените служби, жената става загубена за дома. Тя изгубва добродетелите, които правят от нея нежна майка и добра домакиня, а как се проявяват в обществото тия заблудени дъщери &ndash; виждаме го всеки ден.</p> <p><img alt="" src="http://glasove.com/img/news/48996_T7rph0tPGkuMsAi29xZtjmNucim6EF.jpg" /><em>Студентки в читалнята на библиотеката на Софийския университет, 30-те години на ХХ век</em></p> <p>&nbsp;</p> <p>Преди да свършим, позволяваме си, Господине Министър Председателю, да донесем до вашето знание и следните искания на столичното чиновничество:</p> <p><strong>1.</strong> Да се вземат ефикасни мерки за съвършено премахване службогонството у жените. Да се нагоди образованието и поощри възпитанието така, че преди всичко да подготвя от жената бъдеща майка и домакиня, освен това, жената да бъде приготвена за подходящите ѝ свободни професии и промишлен труд, като обезпечение при несполука в живота.</p> <p><strong>2.</strong> Предстоящето съкращение на държавните служби да засегне преди всичко женския персонал.</p> <p>&hellip;..</p> <p><strong>4. </strong>Да се въведе задължително скромно формено облекло през работното време на жените-чиновнички.</p> <p><strong>5. </strong>Да се направят нужните изменения в закона за чиновниците с оглед:</p> <p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &ndash; да се ограничи до крайност приемът на жени на държавни служби;</p> <p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &ndash; да не се назначават в никой случай жени на отговорни длъжности;</p> <p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &ndash; при всяка вакантна длъжност да се предпочитат мъжете кандидати пред жените такива.</p> <p><strong>6. </strong>За ръководство на поменатите по-горе дисциплинарни комисии да се изработи правилник за назначение жени на държавни служби, според който, кандидатките да бъдат задължени да представят освен документите, предвидени за мъже, още и свидетелство за бедност, и махленско свидетелство, заверено от респективната община от което да се вижда, че кандидатката произхожда от добро и почтено семейство; и че се ползва с добро мнение в обществото.&ldquo;</p> <p><strong><em>Със съкращения от в. &bdquo;Отечество&ldquo;, май 1924 г.</em></strong></p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p>

Коментари

  • GoGo

    09 Март 2015 17:47ч.

    Съвременният феминизм е средство на посредствеността да си гарантира лек живот. Проблемът не е толкова в нерешените сексуални комплексираности. Проблемът е в компетентността и потентността да се решават проблеми.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Като говорим за посредственост...

    12 Март 2015 12:51ч.

    Борбата ще приключи не когато женският еквивалент на Айнщайн получи своето признание, а когато най-посредствената жена започне да се издига в кариерата със скоростта на най-посредствения мъж. Мисълта не е моя, впечатли ме преди години, но за съжаление не помня името на авторката й.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • реалист

    11 Фев 2016 9:05ч.

    Тази просташка нагласа, че жените могат като мъжете отдавна разложи морал и ценностна система, утвърдена с патриархалното устройство. Не е страшно това че феминизмът пръска отровата си и бавно но сигурно затрива големи държави, а скоро ще изчезнат и цели нации. Страшното е че мъжете не направиха нищо за да ликвидират това туморно заболявате, а решиха че могат да назначават на високи постове майки, сестри, дъщери и любовници, за общо облагодетелстване. Благородството на европейския мъж, по отношение на толеранс към жената ще предизвика краха на хр. свят. Вече е започнала ислямизацията на света, където мъжете най-правилно се отнасят към жените, които по природа не са равни с мъжете и никога няма да бъдат. Жената е много по-нисшо създание от мъжа, което злоупотребява с детеродните си способности и нанася огромни вреди с претенциите си за равенство и равнопоставеност. Нужна е мъжка консолидация и полагане на много средства, за ликвидирането на всички женски организации-хлебояди, и поставянето не на стъклен, а на дървен таван срещу женските кариери. Мъжът физически е много по-силен и по-умен от жената и трябва да превъзмогне човешката алчност, поради която лансира жените от неговото обкръжение и защитава утопичните феминистични идеи. Жените трябва да се изхвърлят от всички високи постове на властта, като се започне от съдебната система. Мястото на жената е у дома. Да ражда, отглежда и възпитава децата на мъжа. За друго тя не става и само пречи, нанасяйки огромни щети на света, като си вре носа където не и е работата. Насилието над жените се увеличава и ще продължава да се увеличава, а това е противопоставянето на женското безобразие и наглост, да се слагат наравно с мъжете и да злоупотребяват с наложените феми-закони. По силният пол били, и те щели да управляват света!?! Това ще стане на куково лято. С нахлуването на бежанците се вижда краят на болестта-феминизъм, а това е благоприятно за мъжете, защото други ще свършат тяхната работа. Така жените ще разберат истинската си стойност, а тя е около две или три кози, които по някога са по-ценни от жената.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Hristiqna Dimitrova

    03 Ное 2016 11:00ч.

    До реалиста по отгоре. Ако вие господине се бяхте родил жена,интересно би било дали щяхте да смятате така ,има хора представители на обратния пол чийто мозъчни клетки очевидно могат да надделяват над вашите (не се и съмнявам в това след като прочетох озлобения ви коментар) ,не смятам че е важна разликата в това какво човек има отдолу,а за това което има в главата си и до каква степен може да се усъвършенства.Както знаете съществуват много хора по света които (разбивам тезата ви) се различават един от друг защото нвма човек който да е точно копие на друг човек.Вие примерно сте доказателство колко ниско може да прооадне един човек като прави сравнението си базирано на това дали някой има ченгелче отдолу :) .Това което ме накара да се запитам в кой век живеете като казвате че три кози са по-ценни от човешки живот,разбира се ако са такива като вас може и да е така, но ако обичате не приравнявайте всички на вашето ниво :).Нека да добавя и още нещо ,ако един човешки живот струва три кози,черният пазар да е банкрутирал вече. *Извинявам се за правописните и пунктуационни грешки не съм свикнала да пиша на български.* Поздрави от по-низшия пол.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Hristiqna Dimitrova

    03 Ное 2016 11:09ч.

    Ах ако някой се заяде за това че споменах,че не съм свикнала да пиша на български за да неможе да се захванете за това.Изучавам пет езика и съм от телефон със ужасна клавиятура,работата ми изисква да пиша на английски :). Поздрави по низшия пол.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи