Ердоган иска да влезе в историята като Завоевателя през 1453 г.

Ердоган иска да влезе в историята като Завоевателя през 1453 г.
Месец след превръщането на катедралата “Света София” в джамия, Реджеп Тайип Ердоган подписа указ за възстановяването на статута на джамия на бившата катедрала “Свети Спасител” в Хора. Въпреки че на християнското наследство на Истанбул се възхищават по целия свят, турският президент затъмнява предислямското минало на града, твърди френският историк Фабрис Моние. Специалист по Османската империя, той е автор на книгите “Atatürk. Naissance de la Turquie moderne” (Ататюрк. Раждането на модерна Турция), както и “1916 en Mésopotamie” (1916 г. в Месопотамия).

  

- Преди месец катедралата “Света София” в Константинопол бе превърната в джамия. В петък старата византийска църква “Свети Спасител” в Хора бе дадена отново на мюсюлманското вероизповедание. Превърната в джамия след превземането на Константинопол от османците през 1453 г., тя стана музей след Втората световна война. Какво се опитва да покаже Ердоган?

 

- Преди всичко президентът Ердоган следва своето виждане за историята и хода на времето; вярва в триумфа на исляма и работи в тази посока. Той беше кмет на Истанбул и между другото ефективен и харесван кмет. За пореден път той прави всичко възможно, за да подчертае мюсюлманския характер на града, който за него, както впрочем и за мнозина негови единоверци, е роден през 1453 г. с превземането му от султан Мехмет II Завоевателя. С преобразуването на стари джамии, които поради богатото си византийско минало “незаконно” са били превърнати в музеи, той удовлетворява една стара ислямска претенция. Фактът, че “Света София” и “Свети Спасител” в Хора са били места на мюсюлманското вероизповедание оправдава връщането им на исляма. Поправяйки грешката, която е била превръщането на тези две сгради в музеи от кемалистите, той влиза в историята като онзи, който завърши завладяването през 1453 година. Международното възмущение, което предизвика това решение, не вълнува особено този човек на вярата, който е убеден в правотата на своята кауза, и без съмнение той ще отиде още по-далеч в тази посока, когато се появи възможност.

 

- Има ли все още вярващи християни в Истанбул?

 

- Въпреки липсата на официална статистика, може да се каже, че са останали много малко, може би по-малко от 100 хиляди при население от 15 млн. жители, като в по-голямата си част това са възрастни хора, не особено склонни да бъдат забелязани. В мащаба на “Великата история” тази ситуация е безпрецедентна. Нека да припомним, че през 1914 г. Истанбул все още е бил почти наполовина населен с християни. Те бяха изгонени или насила “подканени да напуснат” заради политическото и етническо напрежение. Те тръгнаха на вълни, през 1913-1914 г. (след Балканските войни), 1923-1924 г. (след Турската война за независимост), 1974-1975 г. (след Кипърската гражданска война). Те оставиха след себе си богато наследство от недвижими имоти: къщи и места за поклонение, някои датиращи от най-ранните времена на християнството. Положението на това наследство е възможно най-объркано и поражда множество спорове, наблюдавани внимателно от гръко-православната и арменската патриаршия. Но тези две безкръвни институции са все по-безсилни да действат, в контекста на кризата в Източното Средиземноморие, преди всичко заради противопоставянето между Анкара и Атина, и властите малко се вслушват в тях, възприемайки ги като чужди агенти.

 

- И все пак туризмът в Истанбул е насочен главно към християнското наследство?

 

- Естествено, точно колкото от богатото архитектурно османско наследство от дворци, джамии, покрити пазари, европейските туристи се интересуват и от Източната римска империя, на която Константинопол, старото име на Истанбул, е бил столица повече от хилядолетие (330-1453 г.). Изглежда този факт не се харесва на висшите турски държавни кръгове и ги дразни. Искат да скрият все повече и по-добре предислямското наследство на града, което въпреки всичко е твърде видимо и възхитително. Накратко, целта е да се придаде второстепенна роля на всичко свързано с християнското наследство и да се изтъкнат още повече богатствата на турско-ислямската цивилизация и нейните достижения. Няма съмнение, че европейският туризъм ще пострада за известно време, но азиатският туризъм ще остане и ще се развива.

 

- Защитени ли са християнските и православни църкви? Какво е тяхното юридическо положение?

 

- От юридическа и наследствена гледна точка, християнските църкви в Истанбул и близките околности са “защитени” от сложните и повече или по-малко спазвани разпоредби на Лозанския договор от 1923 година. Тези, които все още са в сила, са над сто. В по-голямата си част те засягат гръко-православната, арменската и католическата общност с многото известни подразделения, като това, което разделя арменците грегорианци и католиците. Сред гръко-православните, нека си припомним мимоходом невероятния случай на псевдо-православната турска общност “Караманли”, клан, родом от Анадола, който си присвои три църкви (и тяхното поземлено наследство) под закрилата на турските власти. Ситуация, която продължава десетилетия, въпреки протестите на патриаршията…

 

Трябва да отбележим, че някои църкви всъщност не се управляват от общността, от която зависят официално; днес на практика те са места за поклонение на непризнати малцинства с почти нелегално съществуване, като християнските арабскоговорящи бежанци (несторианци, халдейци) от района на Тур Абдин (Югоизточен Анадол), които не са защитени от клаузите на Лозанския договор. Жертви на атмосферата на насилие в районите, в които живеят, те се заселват в Истанбул и се смесват с населението, очаквайки да отидат на друго място в Европа или Америка. Това рискува да бъде източник на напрежение и разправии с властите в най-близко бъдеще… Темата за християнското религиозно наследство и бъдещето му в Истанбул, който е напът да се превърне в «Islambol», е обширна, вълнуваща и обещава бъдещи обрати. 

 

Превод от френски: Галя Дачкова

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Коментари

  • Наблюдател

    26 Авг 2020 11:03ч.

    Галя, ако обичаш, не превеждай французи във връзка с Ердоган и Света София. Защото за защита на Османската Империя са загинали стотици хиляди французи. Французите са причина Османците да продължат да властват над славяни и православни и след като Русия се заема да ги освобождава. Французи и англичани спират руската армия да не влезе в Константинопол. В резултат, Света София ПРИНАДЛЕЖИ на Турция и Ердоган може да прави с нея кавото си поиска.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • волк

    26 Авг 2020 13:13ч.

    Френски политически лица и официалната държава Франция имаха немалък принос за подкрепата на ислямския тероризъм в Сирия и насилственото избиване и изселване на стотици хиляди сирийски християни и разрушаване на техни религиозни храмове и други паметници на причастност към християнското наследство. Така че: да подкрепим един бойкот Франция по тази тема,

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ало, Наблюдателя!

    26 Авг 2020 13:15ч.

    Наблюдателчо, Галя ще си превежда, каквото сметне за необходимо, а ти си спомни, че времената на цензурата, която казваше какво да се превежда и какво - не, отминаха!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Наблюдателчо, Галя ще си превежда, каквото сметне за необходимо, а ти си спомни, че времената на цензурата, която казваше какво да се превежда и какво - не, отминаха!

    26 Авг 2020 14:32ч.

    Ха-ха-ха, този пък... В раздела Напиши коментар на Гласове са в царството на цензурата.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Gen Gurko

    26 Авг 2020 14:44ч.

    Като цяло , западното християнство има непростима вина за това което наблюдаваме сега. На практика са главните виновници, така както и в днешно време за Ислямска държава, преди това за талибанлъка и чак тогава идва отвратителната и вредна политика на светските западни правителства запълващи Еврропа с мюсюлмюнски боклул и унищежавайки я по тозо начин целенасочено и прикрито по сълзливи лозунги за права и т.н.............. И под чие давление става това също е известно. В резултат имаме допълнително и младо объркано от левичарско-троцкистки догми младо поколение. Хановер е типичен пример за това. Ако отидете там ще се уплашите. А времето минава. Безвъзвратно.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ЗИП

    26 Авг 2020 15:13ч.

    Анадолските клоуни отново ни разсмиват. Явно забравиха как англосаксите ги разстрелваха по площадите през 1919г в Истанбул.... :)

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Айде, айде!

    26 Авг 2020 15:24ч.

    Ако погледнем назад в нашето злощастно минало, ще открием че западният свят винаги е играл к.рвачката спрямо поробените от турците народи. Османската империя е най-големият купувач на французки и ингилизки стоки. Швабите и други западняци също гледаха как да се докопат до този пазар. Независимостта на тези народи означава загуба на пазари. И днес е същото. Турция прави каквото си иска, западът я мъмри, меко, майчински. Ердоган отдавна играе игра настроена на западната алчност. Същата тази алчност която е на път да погуби не само древните християнски храмове но и християнството като цяло в Европа. Ислямският свят все повече избутва християнството от своят религиозен ареал а християнският свят все повече се ислямизира. Сблъсъкът ще е повече от жесток.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • баба мара

    26 Авг 2020 16:21ч.

    санкции до дупка страницата за прием в ес е затворена за вечни времена

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • В резултат, Света София ПРИНАДЛЕЖИ на Турция

    27 Авг 2020 9:17ч.

    И на кого да принадлежи, бе, наблюдателю? Завладяли са Константинопол, ще им принадлежи. Кръстоносците също са го завладявали, и на тях е принадлежала. Казваш, Русия да го беше завладяла, че Света София да ѝ принадлежи на нея? Че някои имат морално право да завладяват, а други не? Малка подробност. Ако Русия беше завладяла Константинопол (Цариград, Истанбул), България щеше да е губерния, а не държава. А българският народ шеше да разбере, как от турското робство може да има и по-голямо зло. И Сталин щеше да ни е баща и учител.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • България щеше да е губерния, а не държава.

    27 Авг 2020 14:11ч.

    Тя и днес не е държава, а колониален стейт на ЕС.СССР. А държава сме станали все пак благодарение на пролятата кръв от Русия за освобождението ни. Друг е въпросът, че не сме се освободили от такива псевдобългари като автора на цитирания в заглавието пост.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Mitaka

    28 Авг 2020 14:26ч.

    Не не е добавил иска влезе в историята като водача който прати Турция в историческите книги

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Anonimen robot

    28 Авг 2020 22:28ч.

    Наверно, съдбата ердоганова вълнува не повече от едно-две турчета в този форум. Българи, не забравяйте че Запада винаги си оправя отношенията с такива, като султана, като му принася в жертва такива, като вас! Разбира се, чувствувайте се свободни да четете и вярвате на фигаро, фичо или някое друго...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Anonimen robot

    01 Sep 2020 22:48ч.

    В резултат, Света София ПРИНАДЛЕЖИ на Турция на 27.08.2020 в 09:17 ...Малка подробност. Ако Русия беше завладяла Константинопол (Цариград, Истанбул), България щеше да е губерния, а не държава. А българският народ шеше да разбере, как от турското робство може да има и по-голямо зло... *** Гусина/гужата изръсил(а) горното е отличен пример за смес от русофобия плюс турска пропаганда. У мен възникват дежурните към такива особи въпроси: Кога Русия е насилствено събирала деца да ги прави еничари или турски проститутки (независимо от пола!)? Кога Русия е горила църкви барабар с християнското население вътре? Кога Русия е изклала мъжкото население и изнасилила останалото поголовно, а след това опожарила всичко? И т.н., и т.н. Та въпросния(та) на когото горните удоволствия липсват съветвам да се разходи до Ниш, ей го де е - там може да се наслади на черквата изградена с черепите на раята. То не че Ниш е уникален, или подобни гледки няма другаде, но е по-наблизо... Пък ако жадуват да бъдат изнасилени или пребити - казва ли ти някой кой в какво здружение за слободия участвува - проблем никакъв кеф ти туркие, кеф ти Филиповци или Столипиново - според извратеността, парите и мерака!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Woland

    05 Sep 2020 13:55ч.

    Българското население се оказа негодно за демокрацията , заряза собствената си земя и хукна по чужбина да гони дивото. А земя не се зарязва, никога. Защото съседите това чакат и ако са зли само дебнат да влязат във освободената земя. Примери има много по света. Исторически погледнато хората са агресивна порода и нямат граници на желанията си. Дори берберите/номади/скитници не са изоставили Сахара и не са хукнали да стават роби на някой. Привързаността към собствената земя отличава народа от населението.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи