Борис Акунин: Престанете да гледате руснаците като извънземни!

Борис Акунин: Престанете да гледате руснаците като извънземни!
"Руснаците преувеличават във всичко. Когато са добри, искат да бъдат светци. Когато са лоши, искат да са отвратителни. Те са неучтиви, което е много важно в културно отношение. Това означава, че са искрени с приятелите си. Ако един американец се усмихва, това не означава нищо или просто, че има добър зъболекар. Ако един руснак се усмихва, това означава, че ви харесва много. Ако не сте му симпатичен, той ще стане и ще си тръгне. Затова руснаците толкова често изглеждат сериозни и потискащи. Социалната функция на усмивката е различна. Освен това им липсва чувство за мярка, както впрочем на японците и германците. Руснаците никога не знаят кога да спрат." Известният руски писател Борис Акунин, чийто книги са преведени на 18 езика, прави безкомпромисен портрет на своята страна. Трябва ли да се страхуваме от Русия? Защо Путин очарова толкова? Интервю с писателя, чиято последна книга, "Черният град", излезе във Франция, публикува “Поан”.

 

 

- Каква е руската душа?

 

- Тя е като франзелата и камамбера за французите: общо място. Всички французи ми говорят за руската душа. Несъмнено са чели прекалено много руски романи или са гледали много често “Доктор Живаго”. Русия е сложно общество с различни хора, настроения, истории и политически възгледи. Би било грешка да се мисли, че това е монолитно общество. Руснаците са се били помежду си в продължение на векове. Русия прилича на своя символ, орел с голямо тяло и две глави. Голямото тяло е населението. Двете глави са елитите. Едната глава има за модел западното общество, другата гледа на изток. За Запада приоритет е индивидът. За Изтока приоритет е общността. В термините на политическа система това означава, че за Запада държавата трябва да служи на индивида, докато за Изтока индивидът трябва да служи на системата. За лидери като Петър Велики, повечето от царете, Сталин или Путин държавата е свещена и вечна ценност, за която руснаците трябва да пожертват всичко. За хора като мен държавата е просто структура, която трябва да позволи на гражданина да се реализира, да бъде щастлив. Мнозинството от населението, тялото на орела, не се интересува от политиката. То се интересува от ежедневието, работата си, свободното време, семейството.

 

- Значи Петър Велики не е бил проевропеец?

 

-  Не мисля така. Той облече западните дрехи, за да си присвои технологиите на Европа. Но структурата на страната остана същата. Той вярваше в силната държава, беше готов да пожертва всичко за империята. Проевропейски лидери бяха Екатерина Велика, внукът й Александър I, Александър II, след това Горбачов и Елцин. Но това няма нищо общо със славянския манталитет или руската душа. Има много различни славянски страни. Довчера Русия и Украйна бяха една страна с едно и също население. Днес това са два различни народа. Украинците се подиграват на имперското наследство, те не вярват в империята, не я искат. В това е разликата. Това не е въпрос на душа, а на условия на живот.

 

- Как гледат руснаците на Европа?

 

- Едно малцинство от руснаците се интересува от ценностите на Европа, но останалите не мислят в тези термини. Те искат да се чувстват сигурни и да имат приличен живот за семейството си. Когато чета, че 85 процента от населението подкрепя Путин, това просто не е вярно. Ако утре държавата не организира демонстрации в негова полза, никой няма да излезе на улицата, за да го подкрепи.

 

- Когато Достоевски превеждаше Балзак, не изграждаше ли мост между Европа и Русия?

 

- Ние нямаме нужда от мостове, ние не сме двата бряга на една река. Ако утре се промени политическият режим, Русия ще бъде като всяка друга европейска страна. Трябва да престанете да ни гледате като извънземни! Ситуацията в Русия е временна и тя ще се промени. Но не бива да се забравя, че Русия е огромна страна с много различни начини на живот, донякъде като Китай.

 

- Патриоти ли са все още руснаците?

 

- Патриотизмът се използва от властта. За него се говори по телевизията, в училищата. Той е наложен на населението. Но като всяко официално нещо той е много повърхностен. В замяна на това съществува “имперски комплекс” в колективното съзнание. Когато руснаците погледнат историята си, няма кой знае с какво да се гордеят. Те имат три мотива за гордост: Втората световна война, полетът в Космоса на Юрий Гагарин през 1961 г. - младите се гордеят, но това не им принадлежи - и атомното оръжие, което все още е реалност. Ние сме в криза, курсовете на петрола и на газа рухнаха, но ние имаме бомбата и можем да унищожим света. Дори официалните медии използват този език, защото нямаме нищо друго. Остава бомбата. Затова външната политика стана капитал за Путин, това е единствената карта, която му остава. Икономиката е във фалит, има все по-малко пари, държавата е корумпирана, но можем да бомбардираме Сирия и останалите лидери идват на поклонение в Москва. 

 

- Какво е останало от детството ви в Съветския съюз?

 

- Много неща и някои от тях все още са важни за мен. В края на съветската епоха се самосъжалявах, че съм имал нещастието да се родя при тоталитарен режим и без бъдеще. Днес смятам, че това е бил шанс. Когато растеш в сурово общество, където всички лъжат, много млад се научаваш да си изграждаш собствено мнение, да решаваш сам, да правиш разлика между това, което хората говорят публично, и онова, което говорят в личния си живот. Това те учи да се съпротивляваш, да се противопоставяш на властта на установения ред. Всички ние се научихме много млади да бъдем независими, иначе щяхме да станем като зеленчуци. Да се родим в Съветския съюз ни даде възможност да живеем няколко живота. Раждайки се в Москва през 1956 г., първо бях млад комунистически пионер, след това нелегален опозиционер. След това познах демократична Русия и авторитарна Русия. А сега започвам пети живот, живеейки извън Русия, защото не искам повече да живея в моето отечество.

 

- Когато бяхте в Москва, всеки ден ходехте в кафене “Пушкин”. Някои от атентатите в Париж се прицелиха в кафенетата. Какво мислите за това?

 

- Това е предизвикателство към западния начин на живот. Но аз мисля, че терористите не са били особено сложни и най-вече са искали да причинят много жертви. Вероятно те се надяват, че това ще предизвика репресия срещу мюсюлманското население в Европа и ще им позволи да вербуват нови терористи. Ако европейските правителства попаднат в този капан, те ще направят подарък на ДАЕШ (“Ислямска държава”). Да ударят Париж, беше грешка за терористите. Те ще си платят за това. Въпросът е дали Европа има достатъчно тестиси, за да се бори. Бомбардировките няма да решат проблема. ДАЕШ е рак и трябва да бъде премахнат. Няма други решения. Разбирам, че никой няма желание да умре в Сирия, но трябва да се отиде там. Ако европейците не отидат сега, ще има други атентати. Това не е лесно решение, но трябва смелост за него.

 

- Какво би направил комисар Ераст Фандорин, героят на вашите книги, при един терористичен атентат?

 

- Ераст е Супермен! Той би скочил в самолета за Сирия и би унищожил лидерите на ДАЕШ и всички лоши момчета. Но това не би решило нищо, защото ако убиете Бен Ладен, мястото му ще заеме някой още по-луд. Това не е проблем, който може да бъде решен от Супермен. Но аз не бих могъл да напиша подобна история, защото не разбирам как функционира мозъкът на ислямските фундаменталисти. 

 

- Името, под което пишете, Акунин, означава “бандит” на японски. Защо избрахте този псевдоним?

 

- Акунин е нещо повече от бандит, името означана “много лош тип”. Приех това име, защото във всяка от книгите ми главният герой не е Фандорин, а лошият. Винаги съм се интересувал от дявола, от дяволските герои. Те са привлекателни и харизматични, което ги прави опасни. Всичките ми романи се въртят около това. 

 

- Казахте, че руската душа не съществува. Но в думите ви има нещо, което съответства на идеята, че руската душа се изгражда. Още едно общо място?

 

- Руският манталитет съществува, така както съществува френски, английски или испански манталитет, съставен от общи черти. Руснаците преувеличават във всичко. Когато са добри, искат да бъдат светци. Когато са лоши, искат да са отвратителни. Те са неучтиви, което е много важно в културно отношение. Това означава, че са искрени с приятелите си. Ако един американец се усмихва, това не означава нищо или просто, че има добър зъболекар. Ако един руснак се усмихва, това означава, че ви харесва много. Ако не сте му симпатичен, той ще стане и ще си тръгне. Затова руснаците толкова често изглеждат сериозни и потискащи. Социалната функция на усмивката е различна. Освен това им липсва чувство за мярка, както впрочем на японците и германците. Руснаците никога не знаят кога да спрат.

 

- Путин добър пример ли е за руския манталитет?

 

- Путин има манталитета на тийнейджър от лошите предградия, какъвто впрочем е бил в началото. Той не е пораснал. Той вярва на другарите си и на правилата, които е създал с другарите си, но не и в закона. Той е мачо и е инфантилен, когато позира на кон гол до кръста, играе хокей, на борда на изтребител или в подводница, докато всъщност е над 60-годишен и вече не е Аполон. Той мисли, че целият свят го лъже и събеседниците му претендират, че са по-добри, отколкото са всъщност, когато говорят за човешките права или мира в света. Той смята, че всички са като него, търсят власт, пари и са решени да наложат волята си. Понякога той има право, понякога греши. Днешна Русия прилича на него, тя има манталитет на тийнейджър. Затова руснаците са съгласни с Путин.

 

Превод от френски: Галя Дачкова

 

Всички коментари, които съдържат жестоки, обидни, нецензурни или дискриминационни думи, ще бъдат изтривани. 

 

Коментари

  • !!!

    19 Дек 2015 22:22ч.

    Колко много глупости, за да се харесаш на западняците и да изглеждяш модерен, тъжен и жалък човек. Не му съчувствам.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • chedomir

    19 Дек 2015 22:23ч.

    Първо-не е роден в Москва,а в Зестафони,Грузинска СССР.Второ-рожденното му име Григорий Шалвович Чхартишвили обяснява неадекватността на доста от твърденията в интервюто.И трето-престанете да говорите от името на руснаците и за тяхна сметка.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • жалко е

    19 Дек 2015 22:45ч.

    когато, за да се харесаш, плюеш там, откъдето водичка си пил... карай, тук се сещам за стадото и задължителната мърша, па макар и ерудирана... когато се натъкна на такъв - оставям го насаме с кошмарите му, по-тежко наказание едва ли е нужно...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ЕВРЕЙ КОЙТО ЩЕ БЪДЕ ЗАБРАВЕН СЛЕД 5 г

    20 Дек 2015 5:48ч.

    - Патриотизмът се използва от властта. За него се говори по телевизията, в училищата. Той е наложен на населението."--------------------------- КАКВО ЩЕ КАЖЕ 1 ХАРТИЕНА МИШКА,ЗА РУСИЯ , КОЯТО ВОЮВАШЕ 3 г СЪС ЦЯЛА ЕВРОПА , А " МОДЕРНИЯ" СВЯТ СЕ ЧУДЕШЕ НА КОГО ДА ПОМАГА- И " ЧАКАШЕ ДА СЕ ПОИЗБИЯТ" , КАКТО КАЗВАШЕ СОЛОМОН ТРУМАН !- ПРИ 35 000 СЕЛА ИЗГОРЕНИ ОТ НАЦИСТИТЕ , 2000 ГРАДА , И 70 000 ЦЕХОВЕ ,ФАБРИКИ И РАБОТИЛНИЦИ- ПАТРИОТИЗМА СИ ИДВА ПО ЕСТЕСТВЕН ПЪТ !

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • РУСИЯ СЛЕД ЕВРЕЙСКИЯТ ГЕНОЦИД ПРЕЗ 1917-1935- ДО ИДВАНЕ НА СТАЛИН

    20 Дек 2015 5:53ч.

    НЕКА ДА УПОМЕНЕМ И ЗА 26 000 000 УБИТИ РУСКИ ГРАЖДАНИ - 11 000 000 ВОЕННИ И 15 000 000 ЦИВИЛНИ- ЖЕНИ ,ДЕЦА , ПЕНСИОНЕРИ- МНОГО ОТ КОИТО -ИЗГОРЕНИ ВЪВ УЧИЛИЩА И ЦЪРКВИ , КАКТО ПРЕЗ ТУРСКО РОБСТВО !

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Колко жалък може да бъде човек?

    20 Дек 2015 6:34ч.

    Отвратителен пример за ренегат. Като не ти харесва това което става в страната ти, седиш там и се бориш за да стане по-добре, а не хукваш в чужбина "на хубавото". Така всеки може да оправдава собственото си малодушие. Така от България избягаха около 2 милиона души. Жалки отрепки, които мият чинии в Лондон или разнасят пици в Ню Йорк. Като се върнат за малко в България се правят на преуспели, едва ли не милионери. Но ако отидеш там на място да ги видиш - живи да ги оплачеш. Измекяри отвсякъде. Слаби хора, които живуркат благодарение на социалната система на запада и събират трохите от чуждата трапеза. От такива можеш да чуеш само това: "Вие там се оправете и когато стане хубаво и ние ще се върнем". А до тогава носталгични сълзи и сополи от рода на: "Аз обичам родината си, но мразя държавата". А всъщност държавата, това сме ние останалите, които плащаме данъци и теглим каиша. Те любезно ни обясняват колко много ни мразят.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Борис Акунин

    20 Дек 2015 8:57ч.

    По мнению писателя, россиянам пора понять и осознать: Россия не империя и никогда ею больше не будет. Ее интересы должны ориентироваться не на внешние дела, а на внутренние. Власти должны думать не о счастье своего соседа, а о том, чтобы наладить жизнь в собственной стране. «Происходящие нынче события на некоторое время откладывают фундаментальные изменения в национальном менталитете, но они все равно наступят». Так может говорить только патриот своей страны, действительно любящий и болеющий за нее. Россия нуждается в таких людях, которые излечат народ от наркотика великодержавия. Нуждается и в патриотах, типа Б.Акунина, который смело бросает власти вызов, говоря во всеуслышание, что он о ней думает. "У меня возникло твердое ощущение, что моя страна оккупирована врагом. Все, что мне в жизни было всегда враждебно, все, что мне было ненавистно, оно сейчас правит бал. Шовинизм, ксенофобия, агрессивное вранье, нетерпимость к инакомыслию, это все сейчас заполонило все пространство вокруг". https://russian.rt.com/inotv/2014-06-26/Akunin-Rossiya-ne-velikaya-derzhava

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Фагот

    20 Дек 2015 9:37ч.

    Струва ми се, че заслужава внимание мисълта, че за Запада приоритет е индивидът, а за Изтока - общността, за Запада държавата трябва да служи на индивида, а за Изтока индивидът трябва да служи на системата. За Запада е вярно, но колкото до Изтока - за кой Изток става дума? Според мен - за далечния - Япония, Китай и т.н. Европейският Изток е нещо друго. Няма да е лошо, ако той се опита да намери златната среда между тези две крайности. Очевидно е, че култът към индивида води до огромни социални пропасти и разединение на общността, а култът към държавата - до потискане на свободата на личността. Обаче може и трябва да има положение, при което индивидът да обича държавата (а не само родината) и да я подкрепя, защото и тя се грижи за него и го подкрепя (а не подкрепя само някакви близки до себе си групировки).

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Акунин!

    20 Дек 2015 10:08ч.

    Сам по себе си материала е безличен,но и много,много подвеждащ.Трябва коректно да се отбележи,че името е псевдоним на човек който се прави на някакъв европеец,а героите му са плоски бандити и измислени образи,които като него по правило сеят омраза към Русия.Типичен ренегат,на който не трябва да се обръща внимание.Сигурно много руснаци с основание биха се обидили от това му интервю.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Правильно, так держать!

    20 Дек 2015 10:51ч.

    “…Россия нуждается в таких людях, которые излечат народ от наркотика великодержавия…” Да, нужни са такива като Горбачов и Елцин, а също така като съплеменниците на автора, които в мътните води на перестройката успяха с чужда помощ да разграбят немалка част от руските богатства и да съсипят самочувствието на великата държава.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ПАТРИОТЫ РОССИИ

    20 Дек 2015 12:05ч.

    Ссегодня всякие брехуны и воры, вредящие собственной стране, у нас в России считаются «патриотами»,а тех, кто стремится сделать Россию лучше, то есть настоящих патриотов, публично обзывают «национал-предателями» и «пятой колонной» Настоящий патриотизм, как и настоящая любовь, не терпит болтовни и громогласных деклараций. Орать во всю глотку «Я ЛЮБЛЮ РОДИНУ!!! Я ПАТРИОТ!!!» так же пошло, как вопить посреди улицы «Я люблю свою жену!!! Я самый лучший на свете муж!!!». Если увидите такого мужика, дамы, не верьте ему. Наверняка у него рыло в пуху. Шляется по девкам, уворовывает зарплату, дома у него бардак и запустение, жена ходит в обносках, дети сопливые. Зато никто громче него не треплется о любви. А уж если о своем великом патриотизме стали усердно разглагольствовать очень большие начальники – об этом феномене исчерпывающе высказался еще Салтыков-Щедрин: «На патриотизм стали напирать. Видимо, проворовались». Больше всего для славы и подлинного величия страны делают не политики, а люди культуры и науки. Лучшее, что мир получил от России и за что он ей благодарен, это Толстой, Достоевский, Чехов, Чайковский, Рахманинов, Менделеев. Насколько мне известно, никто из них о любви к России и правительству во все горло не кричал. А вот на патриотизме без кавычек давайте остановимся подробнее. Не всякий достойный человек — патриот. (Непохоже, чтобы мать Тереза была шумной патриоткой родной Македонии; для апостола Павла не было ни иудея, ни эллина. У Толстого был даже перегиб в противоположную сторону. Он считал, что вообще всякий патриотизм вреден и опасен. Всякий настоящий патриот – человек достойный. Потому что хочет сделать более достойной свою страну. Вот по этому параметру и только по нему нужно вести счет, кто патриот, а кто нет. Осталось лишь определить – что такое «достойная страна». 1. Все без исключения жители имеют максимально равные стартовые шансы для самореализации. 2. Те, кто не может заботиться о себе сам или нуждается в помощи, получают ее от государства. 3. Гражданам выгоднее жить честно, по закону и собственным трудом, чем жульничать, химичить и паразитировать. 4. Страну любят и поэтому уважают в мире (именно так, а не «боятся и поэтому уважают»). То есть уважают за науку, культуру и великодушие, а не за атомную бомбу. Кто работает на повышение хотя бы одного из этих показателей, тот и патриот. Даже если терпеть не может слова «патриотизм» и от нелюбви к пафосу говорит про Родину «эта страна». Б.Акунин - один из них, по нашему мнению. И кстати: сколько баллов по десятибалльной шкале вы поставили бы сегодняшней России на каждом из этих четырех экзаменов? А по Вашему, "русофилы"- патриоты нижеследующие: 19 декабря в Госдуме России устроили предновогодний корпоратив. Депутаты Сергей Обухов (КПРФ) и Александр Старовойтов (ЛДПР) сообщили, что парламентарии сдали на капустник по пять тысяч рублей. По их словам, на праздник не покупали «никаких коньяков, дорогого шампанского, красной или черной икры». Минимальная пенсия в г.Москве-8 502, ср. пенсия- 13 500руб. В зале пленарных заседаний Госдумы пригласили спеть артистов . Между тем парламентарии и сами оказались не прочь выступить. Так, например, председатель комитета Госдумы по делам общественных объединений и религиозных организаций Ярослав Нилов вышел на сцену вместе с певицей Марией Рубановской и исполнил песню, которую он сочинил на Афоне. «Прости, Господь, меня прости! Я в этой жизни потерялся! Позволь узнать твои пути, чтобы на праведном остался!» — пел депутат Госдумы. Выступление Нилова не осталось без внимания интернет-пользователей. Граждане начали шутить о том, что депутатам стоили бы попросить прощения не у Бога, а у народа. Кто-то назвал песню депутата «крокодиловыми слезами», а кто-то — «жестью какой-то». Некоторые пожелали «потерявшимся» парламентариям поскорее найти себя. ..

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Чедомире,

    20 Дек 2015 13:47ч.

    Какво по-логично от това след Джугашвили един Чхартишвили да е най-голям експерт по руска душевност?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • observer

    20 Дек 2015 17:05ч.

    Не е учудващо, че след искрените думи на Акунин в това интервю, за което Гласове заслужава поздравления, отдолу са се наредили дежурните русофили с черните си души, за които декларираната обич към Русия всъщност означава омраза към целия останал свят и нищо повече. За някои от тези остава само една крачка до фашисткия мироглед, други вече са я направили.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Борису Акунину посвящается

    20 Дек 2015 18:07ч.

    Осуществились все золотые мечты партийно-гэбистской номенклатуры, которая и задумала перестройку в середине 80-х годов. Чего она достигла в результате 25-летнего цикла? Полной концентрации политической власти, такой же, как и раньше; громадных личных состояний, которые тогда были для них немыслимы, и совершенно другого стиля жизни. И самое главное – как правители они избавились от какой-либо социальной и исторической ответственности. Теперь им уже не нужно хором выть: "Цель нашей жизни – счастье простых людей". Их уже тогда тошнило от этого лицедейства. Теперь они сухо повторяют, что цель их жизни – это "продолжение рыночных реформ" и "величие России", хотя никто из них сам в это не только не верит, но и не знает, что это такое. За сотню без малого лет великие злодеи Революции (Ленин, Троцкий, Сталин) сначала превратились в смешных беспомощных старцев (Брежнев, Андропов, Черненко), а затем, окропившись живой водицей номенклатурной приватизации, оборотились в молодых спортивных сексапильных нефтетрейдеров с хоккейными клюшками (Путин, Ротенберг, Тимченко). Эти чисто конкретные пацаны и есть подлинные наследники Октября, последняя генерация его вождей, закономерный и неизбежный итог эволюции "нового класса". Жизнь удалась. Это для них десятки миллионов жертв столетнего эксперимента (лузеров, в их терминологии) унавозили почву. Им нечего больше желать. Для них наступил персональный фукуямовский конец Истории. У них нет и не может быть проекта будущего. Они уже в вечности. Стремительно растущая деменция первого лица, так очевидно проявившаяся во время его последнего совокупления с возлюбленным народом, может, однако, привести в недалекой перспективе к дворцовому перевороту в паучьей баньке, о перспективе которого в последнее время все чаще говорит Борис Акунин. Жалко, что пока только 15% населения России вышло из комы. Но вспомним А.С.Пушкина: "... Пока свободою горим, Пока сердца для чести живы, Мой друг, отчизне посвятим Души прекрасные порывы! Товарищ, верь: взойдет она, Звезда пленительного счастья, Россия вспрянет ото сна, И на обломках самовластья Напишут наши имена!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • русофил до "observer"

    20 Дек 2015 18:30ч.

    За сведение на посрещачите, влакът на русофобите е в девета глуха и никога няма да пристигне на първи коловоз. Тук по тези земи се раждат и умират предимно русофили. Хора с източно-православна ценностна система, които не приемат за чиста монета нормите на обществен морал и поведение на католическия Запад. Ние с цялото си сърце обичаме Русия и руския народ, когото имаме всички основания да наричаме братски. Така е било и така ще бъде, независимо от яростната (платена) съпротива на отделни индивиди, продали душата си на чужда кауза. Нека тези хора се давят в собствената си жлъч и злоба, това си е техен проблем. Ние никога няма да използваме тяхната клозетна риторика за да надделеем словесно в този безсмислен спор. Българите са обичали Русия и когато е била империя, и когато е била социалистически съюз на републики, и когато стана капиталистическа държава, ще я обичат и когато стане истинска демократична страна, защото обичат руския народ, руската култура, руския човек. Спорът диктатор ли е Путин или не, не ни интересува изобщо. Това не е наша работа. Я си представете, че някой предяви подобни претенции към нас. Например: "Не обичаме България, защото Борисов е диктатор (какъвто всъщност е). И за сведение на уважавания "observer", не мразим целия останал свят.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • MMN

    20 Дек 2015 18:57ч.

    Ц, ц, този човек изобщо не разбира съвременна Русия. За някои неща е прав, но където бърка е фатално. ... Елцин бил европеец, майко, Мила ...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • "Защо Путин очарова толкова?"

    20 Дек 2015 20:12ч.

    Много е просто и разбираемо: Путин не иска да налага на света руските правила, руските ценности и руския начин на живот и не се гласи да прави износ на руска демокрация (пази Боже). Всеки народ има право да живее както иска, да избира когото поиска, да има своите ценности, култура и религия. Никой друг няма право да решава от негово име каква да бъде формата на държавно управление или да сменя силово ръководството на страната, защото го счита за недемократично или неудобно. Точно обратното правят американците. Те се стремят агресивно и брутално, със сила да наложат на целия останал свят своя начин на живот, своята ценностна система, своята култура, правила и норми. Това е неприемливо и в крайна сметка невъзможно. Тяхната откровенна и цинична, публично прокламирана позиция е: "Да създадем затруднения на останалите, за да сме добре ние" няма да издържи дълго. Няма да чакаме много дълго и ще станем свидетели на Новия световен ред. Няма как да стане САЩ да продължават да печатат безконтролно долари без покритие и да живеят на гърба на целия останал свят.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Георги

    20 Дек 2015 20:16ч.

    Като четеш писаното от "русофил", започваш да се питаш наистина ли той и другите като него не разбират за какво става въпрос? Кой ви е казал, че не трябва да обичате Русия и руския народ? Обичайте ги! Но това значи ли, че трябва да обичате и лъжеца, мошеника и престъпника, който ги управлява сега? Значи ли, че трябва да одобрявате всичко, което прави той във вътрешната и външната политика? Ами че тъкмо той с действията си нанася непоправими щети на Русия е руския народ! Беслан, Дубровка, Политковская, Литвиненко, Немцов, Крим, Донбас, Украйна. Тези имена нищо ли не ви говорят? Всичко това се е случило по времето на Путин! Ах забравих: "Спорът диктатор ли е Путин или не, не ни интересува изобщо. Това не е наша работа." И престанете най- после да наричате противниците на Путин "русофоби"! Ние сме ПУТИНОФОБИ!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ясно като бял ден е,

    20 Дек 2015 22:11ч.

    че любимата читателска публика на Гласове ще се газира от подобно интервю, но още по-ясно е, че именно тези манкрути са си и руснаци-путлеристи, които за разлика от нормалните руснаци, се занимават с активна пропаганда и мимикрират като бълагрска публика, макар да не владеят езика. За любителя на антисемитските конспиративни теории да кажем: ЕВРЕЙ е на руски. На български се казва ЕВРЕИН или израилтянин (ако решите да сте любезни). Също на български се казва "споменавам" - "упоменавам" си е чист русизъм.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • до ПУТИНОФОБА Георги

    20 Дек 2015 23:14ч.

    По твоя критерий излиза, че аз съм Бойкофоб. Не ми се обяснява защо. Не намирам, че Путин е лъжец, мошенник и престъпник и няма да се впусна в обяснения по тази тема. Мрази си Путин колкото си искаш и обичай Обама, но не можеш да докажеш, че Путин нападна и разруши Ирак, Либия, Тунис, Египет, че създаде ИДИЛ или че е виновен за бежанската криза в Европа. Путин не е разположил нито един руски войник, нито един руски танк, нито една руска ракета по границите на САЩ. Путин не е финансирал нито едно НПО на територията на САЩ. Не е организирал нито един държавен преврат и разполага само с 12 военни бази извън територията на Русия, срещу 147 на САЩ по целия свят. Бъдете си със здраве Путинофоби, Бойкофили и каквото там се сетите, нямаме нищо против. Но ние сме си русофили от раждането до смъртта и никой и нищо не може да промени този факт.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • факт

    21 Дек 2015 9:58ч.

    Третий тип [русских эмигрантов] — это дети тех людей, которые, грубо говоря, наворовали в 90-е годы. В принципе, они могут жить в любой точке мира, и в Париже их немало. При этом папы этих богатеньких буратин работают в России и платят за их развлечения. В дорогих клубах на закрытых мероприятиях я общался с такой «золотой молодежью», которая рассуждала, как в России все плохо. По их словам, сейчас «кровавый режим» на родине заставляет их отцов делиться. А как иначе-то? Папа хапнул в 90-е, теперь надо отдавать долги. Разговаривать с ними невозможно. Это подписчики «Дождя», «Сноба», «Эха Москвы». Своеобразный контингент, который разбирается в культуре, моде, кино, — то есть образованные люди, но при этом страшные русофобы. Живут они в Париже, потому что здесь сыр вкуснее.... http://lenta.ru/articles/2015/12/14/paris/

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • https://www.youtube.com/watch?v=b-br2kEvKS0

    21 Дек 2015 11:19ч.

    До ПУТИНОФОБИТЕ: Когато нашият президент и нашият премиер достигнат равнището на грамотност и компетентност на Владимир Путин, може и аз да стана путинофоб, но да тогава ще бъда яростен ПУТИНОФИЛ. Проблемът на путинофобите и русофобите е че малко или селективно четат и гледат, а може би и не знаят руски език за да чуят, осмислят и разберат какво точно се случва днес в реалния свят.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • observer - до русофил

    21 Дек 2015 12:15ч.

    Русофиле, може би не ти, а други съчетават във форума преклонението си към Русия и специално Русия на Путин с антисемитизъм, с омраза към Запада изобщо и особено към Америка и американците. Също така с омраза към турци, араби, негри. Тези хора обикновено декларират леви позиции. Всъщност в това няма нищо ляво, не случайно споменах, че са най-много на крачка от фашистката идеология. Русия е разнолика страна и в нея има и хубаво и лошо. Познавам я, не я идеализирам. Капиталистическа икономика, остри социални контрасти, липса на нормални политически партии, криза на ценностите, национализъм. Не разбирам какво левите харесват в нея. Виж, обхванатите от носталгия комунисти да, но познатият ни комунизъм е всичко друго, но не и ляв. За разлика от русофобите от времето на Стамболов и Захари насам, не я обвинявам, че ни е освободила. Онази Русия, при всичките си недостатъци, преди болшевиките да я убият в пряк и преносен смисъл, е била друга. Онази Русия е постигнала уважението на останалия свят и славата си. Дай Боже да и се случи отново. Акунин е прав, ако и да е грузинец.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ...

    21 Дек 2015 12:24ч.

    Виждал съм ги тези руски "русофоби", богати руснаци в Маями, с които не можеш да разговаряш, те така са свикнали, традиция им е, останала от времената, когато обществото се е деляло на аристокрация и роби. Дори и те имат своите руски клубове, руски магазини, слушат своята руска музика и гледат руски филми. Нямат нищо общо с българите например, които бързат да се впишат в американската среда, до степен да забравят откъде са дошли.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Георги до путинофила русофил

    21 Дек 2015 12:44ч.

    Аз пиша за Русия и Путин, ти ми пишеш за Обама и Америка! Аз пиша за убитите невинни деца в Беслан и изтровените хора в Дубровка, за политическите убийства на противници на Путин в Русия, ти ми пишеш колко бази имали САЩ по света! Аз пиша за агресията срещу съседна, приятелска на Русия страна, ти ми пишеш за Ирак, Либия, Тунис, Египет! При това явно имаш проблеми с паметта! Кога американците са "нападнали и разрушили" Тунис и Египет!? В цивилизованите страни има функциониращо гражданско общество и хиляди НПО, неща които ги няма в Путинска Русия. Путин предпочита да дава парите направо на съюзниците си, както направи с Льо Пен. Освен това ако дава пари за НПО, ще останат по-малко за крадене за него и приятелчета му от КГБ и кооператива "Озеро"-разните Тимченки, Ротенберги, Милери, Сечини и т.н. Интересното е друго. Всички пари, откраднати от Путин и бандата му от горещо обичания от теб руски народ, кой знае защо се изнасят тъкмо в омразния Запад и омразната Америка Там се купуват апартаменти, къщи и хотели. Там учат и работят децата на Путиновите съучастници. Даже там пращат жените си да раждат! Ти обичаш руския народ, но тези които го управляват и трябва да се грижат за него май никак него обичат! По твоята логика излиза, че щом обичаш руския народ, трябва да обичаш и бандитите които го ограбват. Ах, пак забравих! "Не намирам, че Путин е лъжец, мошенник и престъпник и няма да се впусна в обяснения по тази тема....Спорът диктатор ли е Путин или не, не ни интересува изобщо. Това не е наша работа." Няма да се впуснеш в обяснения, защото нищо няма да можеш да обясниш! Та логиката ти е направо прекрасна! Продължавай в същия дух!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • сериозен анализ

    21 Дек 2015 13:51ч.

    един сериозен анализ, вместо снобарските либерастки изцепки на Григорий Шалвович Чхартишвили ... http://www.km.ru/v-rossii/2015/12/19/vladimir-putin/768321-chem-obyasnyaetsya-populyarnost-putina С какво се обяснява популярността на Путин

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ре: Георги

    21 Дек 2015 14:20ч.

    "Аз пиша за убитите невинни деца в Беслан и изтровените хора в Дубровка" Т.е., за жертвите на терористи, финансирани от западните служби и техните близкоизточни мракобесни васали "Аз пиша за агресията срещу съседна, приятелска на Русия страна." Агресията срещу тази страна започна Западът с опита си да я изтръгне от традиционното и икономическо и културно сътрудничество с Русия, а довършиха американските служби с открития преврат в Киев, извършен с активното участие на пронацистки екстремисти, готвени от години от натовски инструктори в съседни на Украйна страни. Германският външен министър публично се разцелува с фашиста Тягнибок, само година преди това осъден от ЕП... Колко милиарди изсипаха финансираните от Сорос и прочее американски фондации, за да изградят в Украйна за 25 години чрез агресивна украинизация, и пренаписване на историята национално самосъзнание, основано на патологична омраза към Русия и общото им минало и култура? "В цивилизованите страни има функциониращо гражданско общество и хиляди НПО". Хиляди НПО финансирани от чужди фондации, естествено обслужващи техните интереси, има само във васални несуверенни държави. Като в родната ни България - къде го виждаш независимото от грантове гражданско общество у нас? Почти цялата ни уманитарна интелигенция е на сороската копанка. Колко НПО-та финансира Путин в Америка? И какво си се разхленчил за руските НПО - не ги е закрил Путин, ето Ехото на Москва се финансира от Газпром, единствено ги заставиха да си сложат етикетче - "финансирани от чужди фондации", ерго - агенти на чуждо влияние. У нас пък даже се гордеят, че ги финансира Сорос :)

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • до Георги

    21 Дек 2015 16:21ч.

    Не разбрах кого точно обвиняваш за убитите невинни деца в Беслан и изтровените хора в Дубровка, за политическите убийства на противници на Путин. Ако вървим по твоята логика ще стигнем до извода, че и Борисов е убил Мишо Бирата и още куп други. Не само аз харесвам Путин, а и 85% от руския народ го харесва. Те решават кой да ги управлява, а не ти и аз. Аз харесвам и американския народ и култура, но не съм съгласен България да е американски протекторат. Не съм съгласен цяла една държава да се държи като световен терорист и лицемерно да твърди, че се бори с тероризма. Не съм съгласен България да е член на съюз като ЕС, с неадекватно ръководство изцяло подчинено на САЩ. Българският национален интерес е изцяло продаден за жълти стотинки от национални предатели. Но не е тук мястото за такъв спор. Аз приемам факта, че си русофоб путинофоб и не ми се отразява на съня, защото русофилите в България са 85% от населението. Бъди жив и здрав и не губи надежда. Поумняването понякога доста закъснява.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • До Ре: Георги

    21 Дек 2015 19:12ч.

    "Т.е., за жертвите на терористи, финансирани от западните служби и техните близкоизточни мракобесни васали." Терористите ли изгориха децата и изтровиха хората или путиновите силовици? А защо нищо не казваш за Политковская, Литвиненко, Немцов? И тях ли ги убиха терористите? А името Шчекочихин не ти ли говори нещо? Той беше член на комисията която разследваше взривовете на жилищните сгради в Москва и Волгоград и "учението" в Рязан и умря също като Литвиненко за една седмица, най вероятно отровен. "Агресията срещу тази страна започна Западът с опита си да я изтръгне от традиционното и икономическо и културно сътрудничество с Русия, а довършиха американските служби с открития преврат в Киев, извършен с активното участие на пронацистки екстремисти, готвени от години от натовски инструктори в съседни на Украйна страни." Нещо по конкретно да дадеш за "екстремистите, готвени от натовски инструктори"? Или и ти си като Путин? Той се изхвърли: "Ние всичко знаем. Знаем кой е давал парите, знаем кой е организирал преврата. И до тук! От тогава нито дума! Тези приказки за "агресивната украинизация, пренаписването на историята, патологичната омраза към Русия" съм ги чел и преди в други твои постове, няма нужда да ги повтаряш. «Евросоюз с помощью грантов помогает развитию институтов подобного рода в России, думаю, что настало время, когда и Российская Федерация может делать то же самое в Евросоюзе» Знаеш ли кой е казал това? Твоят приятел Путин на 26.10.2007г. в Португалия. Но вместо да финансира НПО в чужбина той реши да унищожи тези в Русия. Не всички, само тези които не се харесваха на властта понеже се бореха за спазването на човешките права. И не се прави на ударен, на етикетчетата не пише "финансирани от чужди фондации", а "чуждестранни агенти". Това словосъчетание за обикновения руснак има зловещ смисъл. Путин и бандата му разсъждават примерно така: "На тези НПО, които ни лижат задниците, ще даваме пари а на другите ще им сложим по един печат "чуждестранен агент", та никой да не смее да си има работа с тях. Освен това ще им пращаме през ден всевъзможни проверки, та да нямат време да работят и накрая да се разпуснат." Та това е истината за "етикетчетата".

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ...............................................

    21 Дек 2015 20:02ч.

    Достатъчно е да прочета, че слага Горбачов за фактор и оттам нататък е ясно! Превратаджията Горбачов! .............. А колко са щастливи францизуте, щото държавата се грижела за индивида,. айде холан! ...........

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • хора, дайте да се преброим

    21 Дек 2015 20:21ч.

    Да видим колко сме русофилите и колко са русофобите, колко са за НАТО и колко сме за излизане от НАТО, колко са за ЕС и колко сме за излизане от него. Така де, никой не ме е питал дали искам да влезем в ЕС и НАТО. Някой друг от мое и ваше име го е решил след намесата на американското посолство. Да ни питат поне дали искаме да излезем. Ето англичаните ги питат дали искат да останат в ЕС. Нали това е демокрацията? И да сложим край на тези безсмислени спорове. Стиска ли ви?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • въпросче

    21 Дек 2015 20:51ч.

    Отдавна е известно, че Гошко-Галошко не се свени да нарече черното бяло и бялото черно само и само да нагоди спуснатите му опорни точки. Например, под статия на Калина Андролова той обвиняваше авторката, че защитавала наркотрафикантите, но там въобще не ставаше въпрос за наркотици и наркотрафиканти. Под статия за речта на Путин в Сочи, той внушаваше, че Путин е казал неща, които въобще ги нямаше в речта. Когато споменах, че и според признанията на агента на ЦРУ, който от Пакистан ръководи американките операции в Афганистан по време на руската инвазия там, американците бълват измишльотини за да възбудят верска омраза срещу руснаците с което на практика се създава ислямския фундаментализъм, Гошко-Галошко подмени израза "верска омраза" с "афганистанска съпротива" за да нагоди опорната си точка. Ето и сега внушава, че Путин едва ли не с лека картечница в ръка е убил Немцов, Политкавская и т.н. Само гдето не казва дали се е усмихвал когато е стрелял. Твърди, че Путин бил лъжец, мошеник и престъпник, но не казва кой, кога и как е излъгал, не казва кога и какво точно мошеничество и престъпление е извършил. Лесно е да клеветиш - за това не се иска много ум, но клеветничеството показва злоба, безсилие и духовна нищета. То какво ли друго да очакваш от нашите лакеи? И така, колко НПО-та, финансирани от чужди държави има в САЩ? Каква е разликата между закона срещу подобни НПО-та, приет по времето на Рузвелт още през 30-те години на 20-ти век и закона, приет в съвременна Русия?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • факт за Георги

    21 Дек 2015 21:18ч.

    "... понеже се бореха за спазването на човешките права." Дрън-дрън - или, в твоята стилистика - я не се прави на ударен - " борят " се съвсем избирателно. Избитите от Порошенко жители на Донбас очевидно според тези "борци" са недочовеци, нямащи човешки права. Не се обадиха нито за зверски избитите на 2 май в Одеса, нито за бомбардираните на 2 юни в центъра на Луганск мирни граждани. Не се обадиха за унищожените болници, училища и църкви. "... на етикетчетата не пише "финансирани от чужди фондации", а "чуждестранни агенти". Ами те са си баш чуждестранни агенти, Георги, без всякакви кавички ! Който плаща, той поръчва музиката - какви освен американски агенти са субсидираните от "Америка за Америка" у нас Дневник, медиапул, Българската национална телевизия и т.н. , списъкът е дълъг. Всички тези "професионални граждани" - Дайнов, Минчев, Станчев, Кръстев , Смилов и т.н. са очевидни агенти на американско влияние, те не го и отричат. Същите са и руските им събратя. Апропо, част от субсидираната от американски фондации пропаганда в тези наши вестници е препечатване на статиите на руските НПО- дейци на американски грантове, нещо като международно "бяло братство" на грантоядите на американски фондации :) Ама май и ти си от същото "братство", уважаеми Георге :)

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • за Георги и останалите путинофоби

    22 Дек 2015 1:05ч.

    Почти 80 процента от читателите на "Експрес" признават, че биха искали да видят Владимир Путин като премиер на Великобритания, вместо действащият Дейвид Камерън, разкрива "Блиц". Допитването показва и, че 70 % от тях подкрепят ударите на Русия в Сирия. Министър-председателят на Острова си е навлякъл неодобрението на почти половината си сънародници. Едва всеки пети читател смята, че британският премиер се справя със задълженията си по-добре от руския президент. 78 % от участниците в допитването на британското издание, признават, че на мястото на премиера на Великобритания биха искали да видят Путин, а не Камерън. При предишната анкета на "Експрес" изпъкна, че 70 % от читателите подкрепят ударите на Русия по терористите в Сирия. Популярността на Путин в последно време расте, отбелязва списанието. През октомври в Русия тя достигна 87 процента. Политиката на Камерън се подкрепя от значително по-малко хора, а 49 % от британците считат, че политиката му е неправилна.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • http://www.blitz.bg/news/article/382374

    22 Дек 2015 6:56ч.

    "Повече от 80% от французите се възхищават на президента на Русия Владимир Путин и биха искали да го видят като лидер на Франция"

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • https://www.youtube.com/watch?v=yXGQDIoZQWA

    22 Дек 2015 7:02ч.

    Putin prezident of USA

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Георги

    22 Дек 2015 10:52ч.

    Изразът е "Махать КУЛАКАМИ после драки".

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Георги до всички путлероиди

    22 Дек 2015 13:35ч.

    Спокойно, драги путлероиди, ще отговоря на всички! Аз съм отговорен човек. Само ми трябва малко време. Най напред искам да напиша нещо за моя "приятел"- лакейобореца "въпросче". Напоследък той прилага една интересна тактика. Каква е тя? Обяснявам. Спорим ние с него по дадена тема. Аз публикувам пост и.... той млъква! И няколко седмици ни вест, ни кост от него! Когато напиша нещо по съвсем друга тема, той се появява и започва да разказва как преди месец написал нещо много умно, а пък аз съм написал някаква глупост в отговор. Разбира се, той не дава цитати нито на неговите, нито на моите думи. Читателят по никой начин не може да разбере дали "въпросче" не лъже. На това руснаците ме казват "Махать кулаками после драки". PS Трий,Ленче,трий! Колкото пъти го изтриеш, толкова пъти ще го публикувам! PPSS За който не знае, Елена Дюлгерова е "редактор" на сайта "Гласове". Тя трие "неудобните" постове.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ленче, не трий Георги

    22 Дек 2015 18:01ч.

    Докато ги има Георги, Плевнелиев, Иво Инджев и компания (да са ни живи и здрави), русофилството в България ще процъфтява. Хората не обичат глупаците.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Георги до "Ленче, не трий Георги"

    22 Дек 2015 18:47ч.

    Ти и такива като теб не обичате не глупаците, а по умните от вас. На фона на един пълен глупак даже и ти може да минеш за умен.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Георги до "До Георги"

    22 Дек 2015 19:57ч.

    Щом не си разбрал кого обвинявам, няма смисъл да ти обяснявам. Само още нещо. Да си русофил не означава, че непременно трябва да си и путинофил, а ако някой е путинофоб, това не значи че непременно е и русофоб и американофил. Толкова е просто! А цялата тая тирада "Не съм съгласен.." се отнася за България и няма нищо общо с Русия и Путин. Бъди жив и здрав и не губи надежда. Поумняването понякога доста закъснява.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Георги до "факт за Георги"

    23 Дек 2015 0:35ч.

    "Дрън-дрън - или, в твоята стилистика - я не се прави на ударен - " борят " се съвсем избирателно.... Не се обадиха нито за зверски избитите на 2 май в Одеса, нито за бомбардираните на 2 юни в центъра на Луганск мирни граждани. Не се обадиха за унищожените болници, училища и църкви.".Можеш ли да обясниш в какво се състои избирателността на руските НПО? Та те са РУСКИ организации, действащи на територията на РФ и се занимават с правата на РУСКИТЕ граждани. На кого трябваше да се обадят? На Путин, да не праща войски и оръжие в Донбас? Ако се поровиш в Интернет ще видиш как е започнало всичко в Одеса - със стрелба от страна на проруските активисти иззад гърбовете на милицията срещу проукраинските манифестанти. А ето тук https://www.youtube.com/watch?v=z9T30yNn2pc и тук https://www.youtube.com/watch?v=9iJXcP8u9b0 и тук https://www.youtube.com/watch?v=xnwk78JTaAc се вижда как действат опълченците. Стрелят с "Град" иззад жилищни блокове или с гранатомет направо от прозорците и после бягат. И като им отвърнат украинците, такива като теб започват да крещят за "унищожените болници, училища и църкви." А тук https://www.youtube.com/watch?v=U8NwsmUsw2Q се вижда как стрелят с танкове от двора на църква. Но да се върнем на НПО-тата. Кое е интересното? Уж говорим за руските НПО, а ти въртиш, сучеш и пак започваш да говориш за България, за "Дневник, медиапул Дайнов, Минчев, Станчев, Кръстев , Смилов". Освен за "етикетчета" нищо не казваш за Русия. Такива сте болшинството тук. Уж сте русофили, а хал хабер си нямате за руската действителност! Ако не те мързи, хвърли един поглед тук http://unro.minjust.ru/NKOForeignAgent.aspx Тава е списък на НПО, обявени за "чуждестранни агенти". Много интересно четиво! Ето една НПО - "Иркутская региональная общественная организация "Байкальская Экологическая Волна". Сто на сто американски агенти! Така ще се борят за чиста природа, че ще застрашат основите на конституциония строй на РФ! Или тази - "Межрегиональная общественная благотворительная организация "Общество защиты прав потребителей и охраны окружающей среды "ПРИНЦИПЪ". Те пък се загрижили за правата на потребителите. Много опасни чуждестранни агенти! Днес потребителите ще искат културно обслужване, а утре току виж поискали от Владимир Владимирович да започне да спазва Конституцията! Немцов, Навални, Явлински, Касянов, Рижков, Митрохин, Гудкови баща и син, Шлосберг, Пионтковски, Яковенко - това са едни от най-изявените опозиционери и критици на Путин. За никой от тях, въпреки усилията на службите, не се откри едно, едничко доказателство, че получават пари от чужбина. Това, разбира се, не пречи на кремълската пропаганда и на такива като теб да ги наричат "чуждестранни агенти", "националпредатели", "пета колона". Та така стоят нещата с НПО и "чуждестранните агенти" в Русия.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • въпросче

    23 Дек 2015 9:00ч.

    Явно Ленчето е изтрила и моето опровержение на поредната Гошкова лъжа. И ако в другите два изтрити коментара имаше по две думички, които можеха да се приемат за нецензурни, то в това опровержение нямаше такива думи. Не зная защо е изтрито, но ще се опитам да го повторя за да не се създава впечатлението, че лъжата на Гошко не е лъжа. И така, аз не съм платен драскач за да седя по цял ден на компютъра и да отговарям на глупостите и лъжите на някакво платено лакейче, а който иска да провери казаното в коментара ми може да прегледа статията на Калина Андролова и речта на Путин в Сочи. Разликата между изразите "верска омраза" и "афганистанска съпротива" не се нужвае от коментар, а ето и филмчето в което агентът на ЦРУ признава, че са използвали измислици за да възбудят верска омраза към руснаците: https://www.youtube.com/watch?v=CI9VP_1Skb8 В него има още много любопитни моменти! Например, братските прегръдки между муджахидините и руският войник, които някога са воювали един срещу друг, емоционалното изказване на 106 годишния афганистанец, паметникът на руския войник на края на един тунел в Афганистан и т.н. Въпросът, обаче, е в следното: след като Гошко-Галошко твърди, че Путин е лъжец, мошеник и престъпник би трябвало да каже ясно и точно кого, кога и как е излъгал, кога и какво мошеничество и престъпление е извършил. След като упреква Русия за политиката й спрямо НПО-тата, финансирани от чужди държави (най-вече от САЩ), би трябвало да каже "...колко НПО-та, финансирани от чужди държави има в САЩ? Каква е разликата между закона срещу подобни НПО-та, приет по времето на Рузвелт още през 30-те години на 20-ти век и закона, приет в съвременна Русия?" Както казах и в изтритото опровержение, лесно е да крякаш като жаба на гьол, трудно е да докажеш, че не си жаба във гьол.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Георги

    23 Дек 2015 12:54ч.

    1. Путин е ЛЪЖЕЦ. защото преди ИЗЛЪГА за руските войски в Крим и сега ЛЪЖЕ за войските в Донбас! Той ЛЪЖЕ постоянно! Ето списък на ЛЪЖИТЕ му от последната пресконференция https://meduza.io/feature/2015/12/17/inostrantsy-ne-rvalis-usynovlyat-bolnyh-detey-na-samom-dele-net 2. Путин е МОШЕНИК заради гешефтите му в Санкт Петербург в битността му на председател на Комитета по външни връзки в кметството! Който се интересува, да напише в Гугъл "Комиссия Салье" или "Доклад Салье" 3. Путин е ПРЕСТЪПНИК заради агресията срещу Украйна! 4. Освен това Путин е ГРУБИЯН и ПРОСТАК! Нарекъл е вдовиците на моряците от Курск 10-доларови курви! http://man-with-dogs.livejournal.com/1167239.html 5. Не знам колко колко НПО-та, финансирани от чужди държави има в САЩ? Може и да няма нито една, а може и да са много. Но там не се вдига такъв шум като в Русия. Защо? Защото думите "чуждестранен агент" там нямат зловещия смисъл почти равен на "предател", които имат в Русия. 6. Който иска да разбере каква е разликата между американския и руския закон за НПО. може да прочете тази статия https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B0%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D1%82 Няма смисъл да цитирам тук.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Андрей Зыков

    23 Дек 2015 17:52ч.

    http://zhurnal-ru.blogspot.bg/2013/01/kompromat-na-putina-ugolovnoe-delo.html

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Антон Силуанов

    23 Дек 2015 18:06ч.

    Депутаты Государственной думы России во втором и третьем, окончательном, чтениях приняли поправки к закону о деятельности сотрудников ФСБ, расширяющие полномочия силовиков. Изначально поправки вносились в июле этого года, однако до декабря на обсуждение Госдумы не выносились. В повестку на 22 декабря документ был внесен внезапно: о нем парламентарии узнали утром, однако депутатам было предложено проголосовать за него по факту и без обсуждения. Между тем, инициативу поддержали 343 депутата, двое проголосовали против. Силовикам разрешили применять оружие против женщин, детей и инвалидов в случае вооруженного сопротивления. Кроме того, ФСБ сможет снимать отпечатки пальцев у «подозрительных» граждан на границе.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Алена Призова

    23 Дек 2015 19:37ч.

    В Ямало-Ненецком автономном округе обнаружены трупы начальников топливной и механической служб ОАО «Газпром переработка» с огнестрельными ранениями, сообщает LifeNews. По одной из версий, высокопоставленных сотрудников компании застрелили два брата-оленевода, которые сопровождали их на охоту. Предполагается, что после распития алкогольных напитков между мужчинами произошел конфликт, переросший в перестрелку. Эти события произошли в 90 километрах от Нового Уренгоя в Пуровском районе Ямало-Ненецкого автономного округа. Тела пролежали в доме около двух суток. «Около дома был обнаружен 35-летний Андрей Ходаков — начальник ремонтно-механической службы ОАО «Газпром переработка», а неподалеку от него нашли тело его коллеги — начальника топливного отдела, 34-летнего Дениса Свистунова. Также с огнестрельными ранениями обнаружены два оленевода — братья Пяк», — рассказали в правоохранительных органах.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Андрей Шамалов

    23 Дек 2015 19:55ч.

    Днем в среду агентству Flashnord сообщили, что сотрудник компании «Русальянс», которая ведет строительство объектов на острове Врангеля по заказу Минобороны, подсунул белой медведице взрывпакет. Видео с мучениями животного было опубликовано на YouTube и в социальных сетях. Подробнее на РБК: http://www.rbc.ru/rbcfreenews/567ab0f49a7947d5059b0856

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • до Антон Силуанов

    24 Дек 2015 14:09ч.

    " ФСБ сможет снимать отпечатки пальцев у «подозрительных» граждан на границе". Антоне, не се впрягай толкова. В България се готвят да ти снемат отпечатъци при посещение на лекар и при покупка на лекарства в аптеката, а ти си седнал да ревеш за стандартна процедура при преминаване на държавна граница.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ЧЕРНОРИЗЕЦ ХРАБЪР -САМОТЕН БЪЛГАРСКИ РИЦАР

    29 Дек 2015 10:30ч.

    20 декември 1943 г. — Британско-американската авиация извършва четвърта бомбардировка над София, при защитата на която загива българският летец Димитър Списаревски

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи