Пенсионната реформа разби митовете за бъдещето на руския режим

Пенсионната реформа разби митовете за бъдещето на руския режим
Русия е не само страната на нереализираните лоши сценарии, но и на погрешните тълкувания. Въз основа на първите, през последните двайсет години й предричаха ужаси и гибел, които така и не настъпиха. Изхождайки от вторите, се правеха прогнози, всичките до една погрешни.

 

След идването на Владимир Путин на власт последователно се смениха три фундаментални мита за неговия режим. Всички те бяха изключително удобни не само като универсален инструмент за интерпретации, но и от морална гледна точка, затова задграничните и местни наблюдатели стриктно се придържаха към тях, въпреки че и трите бяха опровергани от реалността.

 

Според първия мит руският режим е мафиотска група, която управлява страната, извличайки изгода, която да й осигури добър живот на Запад. Както и прехвърлянето на децата й в чужбина, барабар с капиталите. Затова се смяташе, че руската власт никога не би предприела стъпки, което биха й попречили да инвестира зад граница натрупаните у дома печалби.

 

Този възглед почива изцяло върху опита от приватизацията на съветските активи от хора със съмнителни средства. Според него Русия представлява нещо като стар завод или черна дупка, а властите й по нищо не се различават от класическите крадливи диктатури в страните от третия свят. Анексирането на Крим, както и интервенциите в Донбас и в Сирия опровергаха този мит, който от самото начало бе несъстоятелен за непредубедените наблюдатели.

 

За корумпирана камарила, загрижена основно как да изнесе на Запад разграбените активи, руската върхушка действа доста непредпазливо. Още през 2008 г. в Грузия тя предприе огромен риск, сравним с този в Крим шест години по-късно. Пък и какво щеше да търси в Сърбия или Ирак, ако живееше като обикновен компрадорски елит в страна от третия свят.

 

Според втория мит президентът Путин е толкова угрижен за собствената си власт и рейтинг, че никога не би предприел стъпки, които застрашават личната му популярност. Тази теория бе опровергана днес, когато правителството предложи, Думата гласува, а Путин в лично телевизионно обръщение подкрепи крайно непопулярната пенсионна реформа. А можеше да си замълчи. Можеше да я обезсмисли, като предложи съществени, а не козметични промени на параметрите й. В крайна сметка можеше и да изчака, докато минат местните избори на 9 септември и да не излага своите кандидати под ударите на народния гняв.

 

Властта обаче играе твърде открито според политическите мерки и – нещо рядко срещано у нас – пое цялата отговорност пред избирателите. Отстъпките, предложени в президентското телевизионно обръщение, съвпадаха до голяма степен с предварително изготвената по време на преговорите компромисна позиция. В това отношение властта се оказа много по-открита от онези нейни опоненти, които досега критикуваха режима за недостатъчната му привързаност към пазарните принципи и робуването на съветската инерция и които изведнъж станаха най-върлите защитници на социалните завоевания от съветско време.

 

Руският режим, разбира се, дава немалко основания както за първия, така и за втория мит, но те така и не събраха необходимата критична маса, която да ги превърне в универсално обяснение за всички действия на режима и надежден инструмент за прогнози.

 

Защо режимът прибягва до мерки, които застрашават безметежния живот на неговите представители в чужбина? Защото върхушката на днешния руски режим цени властта повече от собствеността. Русия не е Филипините или Гватемала и именно властта, а не няколкото изнесени зад граница милиони, й гарантират достъп до глобалните елити и привилегията да участва в световните дела. По тази причина трескавото издирване на личните милиарди на Путин по целия свят най-вероятно няма да постигне очаквания резултат.

 

Невъзможността на по-нископоставените представители на руската политическа и икономическа върхушка да станат пълноценна част от западния елит ги накара да се обърнат отново към родината. С победата на Тръмп и възникналата санкционна неопределеност това стана съвсем очевидно, но процесът започна да се проявява много по-рано. Вярата в надеждността на Запада бе подронена и от икономическата криза от 2008 г. – първата глобална криза в историята на постсъветска Русия. Докато Кремъл спасяваше руските компании, Западът налагаше санкции по „списъка на Магнитски“. Макар да бяха персонални и ограничени, без да броим днешните, те създадоха неувереност у много по-широк кръг от лица.

 

Кризата от 2008 г. показа, че Западът е ненадежден икономически, а първите санкции – че е ненадежден политически. Отказът да бъдат допуснати руски собственици в различни предприятия или отрасли потвърди съмненията им в неговата пристрастност.

 

Между 2008 и 2014 г. руският елит силно се промени. Въпреки пазарната догма, Путин се оказа по-надежден гарант за благополучието и съхраняването на активите му, отколкото Западът. Затова през 2014 г. неговите представители нямаха нито възможността, нито мотивацията да възпрат Путин и новите санкции едва ли нещо ще променят. Напротив, само нарасна съблазънта, че колкото по-силна е държавата, толкова по-силно ще бъде защитен, а анексирането на Крим се възприе като доказателство за тази сила. И това бе пряко следствие от отказа да бъде допуснат руският елит на Запад.

 

Четири години по-късно Путин разби поредната общоприета теория като не се побоя да заложи на карта личния си рейтинг заради пенсионната реформа, воден от разбирането, че глобалната конкуренция е по-важна от социалните гаранции за собственото му население. Съветският съюз бе претъпкан със социални гаранции, което не му попречи да загуби от Запада и да изчезне. Затова Путин не се побоя да жертва собствената си популярност, отменяйки наследените от СССР социални придобивки в името на това да постигне по-изгодни условия за външна конкуренция. Разбра, че трябва да действа като Запада, ако не иска отново да загуби.

 

Причините, поради които гореупоменатите две популярни тези за руския режим не се потвърдиха, схождат в една точка. И тя може да бъде формулирана по следния начин: сигурност чрез глобална конкурентноспособност. Не става дума за това да бъде настигнат и изпреварен Западът, но при положение, че не си упял да станеш част от него, поне да се стремиш да не изоставаш, както реално, така и в очите на собствените ти граждани. А поддържането на един корумпиран компрадорски елит по примера на страните от третия свят, съхраняването на съветския модел, както и трупането на рейтинг в името на овехтели социални гаранции противоречат на тази задача.

 

Ние разглеждаме руския режим или като прекалено социалистически, пълен със съветски призраци и носталгии, или като прекалено див и капиталистически от типа на корумпираните клики в третия свят, мислейки само за рейтинга. Но нито едното, нито другото отговаря на истината.

 

Нито една корумпирана страна от третия свят няма глобалните амбиции на Русия, но за разлика от СССР, този път тя е готова да се откаже от социалните гаранции в съревнованието си със Запада. Недопуснатата на Запад Москва се опитва да създаде алтернатива на Запада, но това не е социална алтернатива, а един все още плах и несъвършен опит да надиграе Запада по собствените му правила. Това държи Русия в разтегливия и пробит, но все пак западен коридор на възможностите, като не й позволява нито да затъне в клептокрацията на неразвитите страни, нито да се възкачи на гранитния пиедестал на СССР.

 

По същата причина, поради която бяха опровергани първите два общоприети мита за руския режим, с времето ще бъде опроверган и третият  - че Путин се гласи да управлява Русия вечно. И телевизионното му обръщение, в което той пое цялата отговорност, е поредното доказателство, че няма подобно намерение.

 

Превод: "Гласове"

 

 

Източник: https://carnegie.ru/commentary/77133?utm_source=rssemail&utm_medium=email&mkt_tok=eyJpIjoiT1dRM01ETTVOMlJoWkdReCIsInQiOiI4cktjRlI4dUM0VlczcDJObGg2RU5UUTdIU0VzWERqd2IwVFpDenVuZDZQZm1DOWV5b0hsRkR3dzFqWVV4ZXVXWHlJaUViOFVKOXg1cWxzaXBcL2lSVTNCM1B4SXdyV0JjU2hvd2M0bnZCY25OUTgzMDBiSTd6QkFwcmRoNlpLMDIifQ%3D%3D

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Коментари

  • логореята

    02 Sep 2018 8:13ч.

    Не знам за т.нар. "руски режим", но "богоизбраният" мимикриращ режим на разни полуруснаци-грантаджии от Карнеги и пр. отровени общества са ни ясни. Откога либерастията започна да защитава откровено болшевишко-социалистически принципи? На чий гроб плачат тия, които върнаха Русия към откровения олигархичен капитализъм на западащите още през 1991 г.? И докога ще минава пред непаметливите това плюене в собствения им идеологически кладенец?!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • По света

    02 Sep 2018 9:42ч.

    пенсионната възраст отдавна е 65 за мъже, а някъде И за жени. Руснаците ще трябва да го приемат. Тези които плащат на Алекс Нахални да клати лодката много се стараят, но дори не споменават че в техните собствени държави хората се пенсионират много по-късно от колкото в бившите социалистически държави.... https://en.wikipedia.org/wiki/Retirement_age Няма такава икономика, която да е в състояние да поддържа изплащането на пенсии за много продължителен период, както и да се управляват пенионните фондове - заради нарастващото дълголетие на населението (медицина, по-висок жизнен стандард и т.н.)... В страна № 1 по стандард на живота за 2018 - Норвегия - пенсионната възраст е 67... Някои от нас вече си даваме сметка, че всички си живеехме "като Симеончо" - цели 45 години без войни, с първокласна безплатна образователна и здравна системи, и пенсиониране на 55 / 60 г. !

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ПЕРЕСТРОЙКА 2.0

    02 Sep 2018 9:59ч.

    Дораспадането на Съветската империя е неизбежно. Защо? "Нито една корумпирана страна от третия свят няма глобалните амбиции на Русия, но за разлика от СССР, този път тя е готова да се откаже от социалните гаранции в съревнованието си със Запада." 1. Защото е корумпирана страна с глобални амбиции. Не може и двете!!! 2. Заради предателството на Путин към собствения си народ!!! Русия "е готова да се откаже от социалните гаранции..." но не се отказва от ОЛИГАРХО - КЛЕПТОКРАТИЧНИЯ си елит. Докато едни работят, плащат и умират, други сменят яхти, к.рви и палати. Де ще му излезе краят, другари????

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Зиновиев

    02 Sep 2018 10:06ч.

    Една трета от руснаците няма да доживяват новата пенсионна възраст. Работи, плащай на олигархията и умри!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Мильо Лудия

    02 Sep 2018 10:11ч.

    изчислението на средната продължителност на живота спрямо пенсионната възраст е към момента на достигането и, ама за сороспиите това няма значение. за България напр. пенсионирането на 65 г. е спрямо средната продължителност на живота към 2028 г.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Пенсионер

    02 Sep 2018 11:15ч.

    Най-доброто определение на термина „пенсия” принадлежи на Йосиф Виссарионович Сталин: „Пенсията е заплата за възпитаване на внуците и за запазване на приемствеността на поколенията” (цитира се според „km.ru” от 15.07.2018 г.).

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ШИВА

    02 Sep 2018 11:54ч.

    Изключително посредствен и тенденциозен анализ.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Препоръчвам:

    02 Sep 2018 12:41ч.

    Леонид Ивашов. Реальное место Путина в российской элите https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=pvUllmJrc9w ак изменилось настроение в обществе после президентских выборов в России. Примет ли Путин непопулярные решения правительства, есть ли у него выбор. Какое место на самом деле президент занимает в элите. Каковы возможные пути развития текущей сложной ситуации в стране. Какие процессы идут в сфере образования. Кто составляет сейчас основной интеллектаульный потенциал России, почему он не используется. Ведущий Дмитрий Таран и доктор исторических наук, генерал-полковник Леонид Ивашов обсуждают самые острые вопросы текущего момента.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Българин от Б

    02 Sep 2018 12:50ч.

    ах, какъв смелчага е Путин, че ще повиши пенсионната възраст...че това се прави от зор и невъзможност да продължи с досегашната политика на харчене и обслужване на "елита" , а не от добро. При тази възраст от 65 г за мъжете, 42% от тях няма да получат нито рубла пенсия, защото не доживяват до нея. А точно грабителският им "елит" се нуждае от тези пари, защото с тях ще се финансират проекти, парите от които ще отидат за "елита". За ограбената рая остава да бъде манипулирана как трябва да е патриотична, да прави жертви и да не пита за разкоша на една шепа тарикати, които се чудят какво да правят с парите си-и те отиват за дворци, яхти, курви. Другата категория в РФ са силоваците-всички тези, които са на разположение на силовите министерства. За тях се осигурява живот със стандарт по-висок от този на останалите 80% от населението, за да пазят именно "елита" от "либерастите". Пропагандата също работи там на ниво-например НЯМАТ пари за производството на СУ-57 .До 2026г имат заявки само за 2 самолета от този тип пето поколение, с което ще са произвели общо 15 самолета от този тип, а с тази бройка са само на етап на експериментиране, е, тогава гордо обявяват, че в РФ ще се работи по самолети от шесто поколение, малко патриотизъм за раята, която трябва да се подхранва със съобщения за това колко са силни.Същата история с танка им Армата, няма пари за производството му, а без производство (и констатирани грешки по време на експлоатацията му) няма начин да се усъвършенства. Тогава пропагандата съобщава, как се работи по следващия по-нов модел, раята е горда от напредъка и от силата на РФ, а за шепата "елит" се осигурява нов източник за лесни пари, защото точно от "елита" си се страхуват в Кремъл. Кой би искал да живее в такава страна? Какво е бъдещето на такава страна, може ли да бъде различно от това на сомалийски пирати с ракети?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • you tube

    02 Sep 2018 13:10ч.

    https://www.youtube.com/watch?v=N6_Z93OFywY https://www.youtube.com/watch?v=U0STPHZNnl0 https://www.youtube.com/watch?v=EvQV-lsDrLw https://www.youtube.com/watch?v=kisOdYOq6Yk https://www.youtube.com/watch?time_continue=38&v=n_NbwRGXoJk https://www.youtube.com/watch?v=OftNMghISs0

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • По света и у нас...

    02 Sep 2018 15:08ч.

    В отговор на " По света на 02.09.2018 в 09:42 ". По поробения от капитала свят и у нас пенсионната възраст се вдига под лъжливия предлог, че няма кой да заработва пенсиите (а роботите във фабриките(?)...и че човешкият живот станал много дълъг... Тогава защо в Швеция на общонароден референдум възрастта за пенсиониране е намалена от 55 г. на 50 г. за жените и от 60г. на 55 г. за мъжете? И защо в Швеция, където има прогресивен подоходен данък за богатите, икономиката не рухва? А какво да кажем за 1 милиард и 400 милионен Китай?- От 2021г. в Китай жените ще се пенсионират на 55 г., а мъжете на 60 г. Нараства ли жизненият стандарт в социалистически Китай или намалява? А защо след ВСВ, в разрушеният СССР, Сталин не вдигна пенсионната възраст на съветските работници, а същата беше намалена на 55 г. за жените и на 60 г. за мъжете и въпреки това съвкупният национален продукт на СССР е нараствал с по-високи темпове от китайските - с по 15% годишно... "Кажи ми, кажи бедни народе, кой те в таз робска люлка люлее?" Този въпрос е задал първият първият български комунист, поет и революционер в България. Кой е той?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • до постинга в 15:08

    02 Sep 2018 19:05ч.

    Написаното от вас за възрастта за пенсиониране в Швеция и Китай е абсолютна лъжа! Културните хора не просто твърдят, а пускат линкове за уверение на четящите.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • observer

    02 Sep 2018 21:12ч.

    Значи в Русия има режим на Путин, има компрадорски елит, сравняват го с Третия свят, но това не е повод за притеснения. Проблем е, че от времето на комунизма са останали все пак някои социални придобивки за обикновените хора, които трябва спешно да бъдат премахнати. Ненужна човечност според статията. Нека цитираме: “Затова Путин не се побоя да жертва собствената си популярност, отменяйки наследените от СССР социални придобивки в името на това да постигне по-изгодни условия за външна конкуренция.”

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • До: до постинга в 15:08 на 02.09.2018 в 19:05

    02 Sep 2018 23:02ч.

    Какво е казала мравката на щуреца: "Аз пък няма да ти дам, гиди дърти мързелан!" Схвана ли, бе културен роб!?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ето отново списък на пенсионната възраст на всички страни...

    03 Sep 2018 2:47ч.

    https://en.wikipedia.org/wiki/Retirement_age /////////////// В най дясната колонка има обяснения в какви срокове предстои повишаването на пенсионната възраст за съответната страна. Ако не ви харесва тази информация или не и вярвате - oплачете се на Админ-а на сайта Википедия.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • От сайта на Радио Китай - CRI online

    03 Sep 2018 7:41ч.

    Проучване, проведено от Националния център по проблемите на застаряването е установило, че в края на миналата година едва 34% от жителите на селата са получавали пенсия по старост, като средният й размер е бил 74 юана или малко над 12 долара.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Както и да се увърта

    03 Sep 2018 9:24ч.

    Не е проблем повишаването на възрастта за пенсии. Той е чисто технически, финансово обречен! Проблемът е в работните места, нивото на работните заплати и цените на потребителските стоки! Тия дето трябва - знаят този проблем! Нямат сили да го осъществят!!! По-лесно е да будалкат! Класикът в 19 век писа:"Прогресът на човечеството ще се определя по количеството СВОБОДНО ВРЕМЕ на всеки индивид!" Е,той не им отърва и не искат да го четат и разбират! Ще плащат! За съжаление не с пари...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Българин от Б

    03 Sep 2018 11:37ч.

    до Мильо Лудия-а каква се очаква да е средната продължителност на живота на мъжете в Русия след 10 г при положение, че социалните придобивки ги орязват, при условие, че Жужко беше казал как по време на неговото президентство пенсионната възраст НЯМА да се повиши, а става факт, че се повишава, а премиерът Медведиев казва: "Денег нет. Но вьй держитесь". Ммммм? Предполагам, пак Шорош е виновен за положението. Ммммм?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • веган

    03 Sep 2018 12:38ч.

    Център Карнеги звучи по-черно от център Сорос, защото Сорос е само изпълнител, мисля, слуга на кръвните нефилимски линии, които владеят света през Кали юга, докато Карнеги са от тях. На тях дължим, например, медицината, която не е лечителство. Техните емисари обикаляли дивия запад и предлагали подкупи на лекарите, които изписват техните хапчета. Така с течение на времето медицината станала карнеги-фармация, а лекарите-изписвачи на хапчета, които не лекуват. И понеже хората мислят и живеят нечисто, организмът им става като мръсен канал, и когато мръсният канал някъде се пробие, изписвачите дават хапче, пробойната се затваря, за да се отвори на друго място с по-голяма сила, или на много други места. Така фармацевтичните корпорации печелят и най-важното-помагат на неразумното човечество да си седи в тъмното, над което им е дадена власт. За пенсионната реформа нямам мнение. Аз съм с леви разбирания и не бих искала хората да бъдат социални роби, но ако се пенсионират рано, само за да правят софри, да стрелят по котки и да тровят кучета и да тормозят съседите си и да зациклят мисловно и духовно, може би е по-добре да бъдат заети.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • веган

    03 Sep 2018 14:56ч.

    Забравих да кажа, че любимите на пенсионерите хапчета се създават, като се изпитват върху животни. Тези опити се правят от духовни братя и сестри на Менгеле и повечето хора нямат никакъв проблем с това. Често чувам пенсионери да се оплакват, че пенсията не им стига, за да си купуват хапчета. Да работиш на 70 вероятно е мъчение, но мъчението е последен етап на Божията благословия и то се случва, когато нищо друго не е помогнало за осъзнаването, включително страданието. И още забавих да кажа, че анализ на режима в САЩ би бил далеч по-интересен, защото този кабалистичен режим е несменяем от създаването им, въпреки оборотните президенти. Би ми бил интересен анализ на това какво се случва с въпросните президенти, ако посмеят да атакуват частния държавен /ново измерение на понятието оксиморон/ резерв. Справка края на Линкълн и Кенеди. И още по-интересни са нумерологичните и именни съвпадения в житейските факти от биографията на разните президенти на САЩ и още много други неща, свидетелстващи за режима в САЩ. Анализът може да публикува със снимка на американски пенсионер, който е успял да изплати студентския си заем точно преди пенсионирането, но не е успял да се справи с ипотеката на къщата си, макар да я е изплащал 30 години и да са му оставали три, и сега няма да остави нищо на децата си и целият му труд ще бъде погълнат от лихварите-основатели. Но за такива анализи център Карнеги няма да плати.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Най-поучителният постинг. До веган

    03 Sep 2018 16:54ч.

    Пенсионер на 02.09.2018 в 11:15 Най-доброто определение на термина „пенсия” принадлежи на Йосиф Виссарионович Сталин: „Пенсията е заплата за възпитаване на внуците и за запазване на приемствеността на поколенията” (цитира се според „km.ru” от 15.07.2018 г.).

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • волк

    03 Sep 2018 18:07ч.

    Вече бе отбелязано от веган: многото свободно време е проклятие, ако не се използва по правилния начин. В противен случай, за човека и за обществото е по-добре глупакът да е зает, отколкото да е "свободен", разчитайки на държавно-обществени подаяния. Учението на Маркс, уви, е за ума, но не и за духа. Хората на духа знаят, че правилната обхода създава свободното време, а не обратното. Русия повече не може да си позволи да бъде социална държава в условията на постмодерен корпоратократичен капитализъм, в противен случай не би била конкурентноспособна икономически. А какво пък да говорим за мечтата на някои да бъдела социалистическа... В този смисъл, нека подчертаем какво казва класикът Маркс: социалистическата революция може да победи само във високоиндустриалните развити страни на Запада едновременно. Поправката на Ленин - за социализъм на изцяло аграрностна почва при висока себестойност на труда и производството вследствие на по-тежки природо-климатични и метрични особености на териториалността в Русия - се оказа нереалистично утопична.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • изобщо...

    03 Sep 2018 18:11ч.

    Совките да се скрият, както и хитреците зад кулисите от Карнеги и банките, които ги революционизират за користни цели. Прочетете книгата на икономиста Андрей Паршев - безпощаден анализ и прогностика, при това още от деветдесетте години на миналия век. Така най-големите мечтатели по разни призраци на реалния соц и дваж по-реалния руски частнолиберален кап, ще дойдат на себе си!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Само да вметне

    03 Sep 2018 20:07ч.

    цитирам: “Класикът в 19 век писа:"Прогресът на човечеството ще се определя по количеството СВОБОДНО ВРЕМЕ на всеки индивид!" Класикът не е работил за прехраната си, своята и на семейството си и един ден. Издържал го е предимно другарят му Енгелс с ограбения труд на пролетариата от собствените му фабрики. Класикът, освободен от ежедневни тегоби, жена му пък от домакински задължения, затова е прислугата, твори и измисля мечтания комунистически рай на пълно равенство, в който, освен всичко друго, нямало да се работи. Всички ще се наслаждават на свободното си време, ще свирят на пиано, ще ходят на опера и ще рисуват акварели. И ще забременяват прислужниците си.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Волк стадо не пази

    04 Sep 2018 2:08ч.

    Някакъв "волк" сее глупости от рода, че Русия нямало да бъде "конкурентноспособна икономически", затова " повече не може да си позволи да бъде социална държава". Та този "волк" или е наемник за копанка леща на на руската жидо-либеращина начело с анти-рускинята Набиулина и 100%-я жид Медведев или мрази руснаците по други неясни причини за обикновения българин (русофил по рождение, заради обща религия, култура, кръвно родство и освобождение от турско робство). Или може би е просто завистлив роб, който не може да си представи, че руснаците днес все още могат да се пенсионират на 60 г., а рускините на 55 г. Защото ние, българите, допуснахме да ни стрижат и доят като послушно стадо, хайде така да бъде и с руснаците. И как българската икономика стана по-конкурентно способна? И спрямо коя чужда икономика станахме по-конкурентно способни? РЕЗУЛТАТЪТ Е ВИДИМ - ЦИГАНИЗАЦИЯ И ЗАКРИВАНЕ НА БЪЛГАРСКАТА НАЦИЯ. ГЕНОЦИД. Точно това цели МВФ, чиито онтролен пакет от капитала е притежание на предимно еврейската частна банка - Федералната резервна система на САЩ. И ЗАЩО ЛИКВИДИРВАТ БЪЛГАРИЯ, ТОЕСТ, БЪЛГАРСКИЯ НАРОД? Отговорът е ясен, но само за мислещите. По същия начин, аналогично и системно се ликвидирва руският народ в Русия. ПОДМЕНЯ СЕ НАРОДЪТ НА РУСИЯ. Защото над 40% от мъжете не доживяват до 65 г. в Русия. Защото за последните 25 г. продължителността на живота в Русия се е увеличила реално с не повече от 1 година. Защото младото поколение на Русия го принуждават да избяга от собствената си страна поради: (1) младежка безработица, тъй като пенсионната възраст се удължава с 5 години за мъжете и жените, а работните места - не; (2) ужасната перспектива да работи при 2-3 пъти по-висока норма на експлоатация, отколкото на запад и да не доживее до пенсия. РУСИЯ Е КОЛОНИЯ НА ЗАПАДА, ТАКА КАКТО И БЪЛГАРИЯ. КОМАНДВА МВФ. РУСИЯ ТРЯБВА НА ЗАПАДА НЕ КАТО НАСЕЛЕНИЕ, А КАТО СУРОВИННА БАЗА. Набиулина, Медведев, руското правителство и 6-милионната им администрация са компрадорски, антируски паразитен елит, отявлени слуги на запада и базираният главно в Ню Йорк еврейски капитал. А Путин се оказа човек на Медведев, Набиулина и продажната руско-еврейска олигархия в Русия и по света, финансово и не само, подчинена на световната олигархия. РУСИЯ, КАКТО И БЪЛГАРИЯ, Е В ОСНОВАТА НА СВЕТОВНАТА ПИРАМИДА НА КАПИТАЛА, ПОРОБЕНА ОТ КАПИТАЛА, А РУСКИЯТ НАРОД, КАКТО И ПОВЕЧЕТО НАРОДИ ПО СВЕТА СА ИЗЛИШНИ ЗА СВЕТОВНАТА ОЛИГАРХИЧНА МАФИЯ. Вълк стадо не пази, а вие, за да дойде цялата глутница.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ТВ Цариград. В. Катасонов

    04 Sep 2018 7:53ч.

    https://ok.ru/video/451178991898

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Българинът русофил по рождение е едно,

    05 Sep 2018 9:46ч.

    а българинът русофил срещу заплащане съвсем друго. Прочее, по рождение можеш да бъдеш ариец или унтерменш и цялата ти расово-политическа теория е с такива фашистки корени, заедно с кръвното ти родство. Няма такова. А и когато го има, не може да спре нито братоубийствени, нито граждански войни.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Славяно-българи

    05 Sep 2018 11:14ч.

    Българинът по рождение е славяно-българин със скитски корени, а руснакът по рождение също е не само славянин и скит, но и доста българин, доколкото българлъкът е люлка на голяма част от скитите. Отделно, много българи и руснаци от по-ново време са със смесени бракове, чиито деца са със самосъзнатието на държавно-определящият народ в Русия - руският народ. Заради горепосочените обстоятелства българинът и руснакът са с общи корени - братя по рождение. Няма нищо по-нормално от това брятята по рождение да се обичат, още повече ако изповядват едни и същи цивилизационни ценности. Трагедията и на българите и на руснаците е, че се подават на чужди цивилизационни влияния като порнография, НАТО, "евроатлантически ценности" - лъскава кутия пълна с отрова и омраза срещу другите... Днес НАТО и отровните "евро-атлантически ценности" подготвят България като натовска държава и българският народ като несамостоятелен народ, с ограничен суверенитет, за братоубийствена война срещу Русия и братския руски народ. А в Русия компрадорската власт на либерасти-западники (както и компрадорите в България) душат руския народ. Целта е същата като на Хитлер - заграбване на руските богатства (1/3 от световните богатства) и изтребване на непокорния руски народ - тогава с оръжие, сега с "мирни" средства - геноцид чрез мизерия, морално разложение, демографски срив.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Зюганов раскрывает "ТЕМНУЮ СХЕМУ"

    05 Sep 2018 13:54ч.

    https://www.youtube.com/watch?v=h2O5l9eMPE4

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Както за русофилството е по-добре да не си виждал Русия извън туристческите маршрути

    06 Sep 2018 19:39ч.

    Така е добре и да не знаеш нищо за генетичния профил на собствения си народ. Славянството е езикова, а не расова категория. Българите са преобладаващо от средиземноморския подрасов тип. И това е, защото преобладават гените на траките. Славяните са наложили езика, прабългарите са управлявали в началото, но са били шепа хора. Имаме още куманска, печенегска, готска, римска, хунска, гръцка, турска, римска кръв.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Шорош ти е промил мозъка

    07 Sep 2018 1:05ч.

    Расите са четири в света. И малките деца знаят кои са. Ако славянството е езикова категория кои са го наложили от Балтийско до Егейско море и от Адриатическо море до Владивосток? Защо не са си наложили собствените езици? По-добре е да идеш на лекар вместо да пишеш глупости.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Мосю Воланд

    07 Sep 2018 19:06ч.

    Щото българския режим така цъфна и върза, че 2+ млн избегаха и нема да се върнат никога вече. "Демокрацията" излезе такава порнография, че отврати и дебилите, защото според статистиката и те бягат от България. Иначе не е зле за богатите.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Да повторим като за такъв, дето от едно обяснение не разбира,

    07 Sep 2018 22:00ч.

    Което си личи и от инстнктивното споменаване на Сорос, за още по-обидно по унгарски. Расовата ти теория за братството на българи и руснаци е с фашистки произход, както и опитите българите да бъдат изкарани различни от славяните пак с расови аргументи по времето на дружбата ни с Хитлер. Всичко идва оттам, че след краха на комунизма, на мястото на комунистическата идеология започнаха да налагат на масите виждания оформени на подсъзнателно-биологично равнище. Единство не на базата на идеите, а на племенен произход. Ще ни твърдят, че сме една раса с руснаците, пък те ще са различни раси с украинците и естествено, руската раса ще превъзхожда останалите, особено расата на западноевропейците, както и еврейската раса. Последното поради историческия им антисемитизъм. Примитивни манипулации с политически цели.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Плачеш за психолечение

    08 Sep 2018 11:27ч.

    До: "Да повторим като за такъв, дето от едно обяснение не разбира, на 07.09.2018 в 22:00" /// С тези раси, с които е бъкано в бедната ти главица плачеш за психо лечение. Как разбираш кое е с фашистки произход е безсмислено да коментирам, защото с луди да се спори е като да се сее зърно на камък.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ШИВА

    09 Sep 2018 12:44ч.

    34 коментара. Този не заслужава ии един Плаши света с ядрена бухалка. Чуди се къде да воюва и как да доказва ,че е нещо. Прочетете какво казва негова учителка. Обичал да сеи крие по тъмните ъгли и да плаши хората като изкачал внезапно и викал Бауу.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Kubis

    10 Sep 2018 20:08ч.

    Чета и виждам много на брой загрижени хора за руския народ! Но не виждам много загрижени хора за българския народ, който има подобна възраст за пенсиониране. Не виждам загрижени хора за доста от европейските народи които имат подобна и по-висока пенсионна възраст. Или както казва народа за такива хора ”плачат на чужд гроб” .Колко жалко за такива хора, и срамно!!!!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Европа

    12 Sep 2018 9:46ч.

    До: Kubis на 10.09.2018 в 20:08/// Европа е политическо понятие и полуостров на Евразия. Белите народи на Русия, България и Германия са с общ евроазиатски произход - индоевропейци. А бели, жълти, черни и червени са все хора, човеци. Всъщност става въпрос за отнемане на права на едни човеци, в случая руснаци, от матрицата на капитализма. По този случай агент на матрицата от анти-капиталистическия филм "Матрицата" внушаваше на Морфей, че хората не били добри като другите бозайници, а били вредни като вирусите. Всъщност вредна е капиталистическата матрица в която е вкаран днешният свят - човечеството като цяло. А един от агентите на реалната капиталистическа матрица е МВФ. Именно МВФ заставя своите под-агенти по места (несуверенните правителства на Русия и на другите европейски и неевропейски държави, вкарани в матрицата) да редуцират (избиват) и ограбват за награда собствените си народи с различни методи. Един от методите е чрез повишаване на пенсионната възраст. Някои дупедавци лежат на принципа, че общата болка не била болка... Напротив, отнемането на колективни права на който и да е народ се превръща в отнемане на права на всеки един от човечеството. За кого бие камбаната - за всеки един от нас.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Мосю Воланд & Co

    12 Sep 2018 13:22ч.

    До Европа - Всъщност проблемът е , че дебилизацията/циганизацията върви със пълна сила. Вижте само цялата истерия как да опазваме ненормалността /аутисти,дебили,олигофрени/, как чалга-културата върлува със бясна сила. Не знам плановете на световното правителство , но ще им излязат криви, защото циганизирана сбирщина от хора не подлежи на управление. Културни и възпитани, интелигентни хора се управляват и манипулират супер лесно.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи