Бетина Жотева от СЕМ към журналист: Ама ти си не’ква комунистка от А-спекто ли?

Бетина Жотева от СЕМ към журналист: Ама ти си не’ква комунистка от А-спекто ли?
След журналистически въпрос, насочен към члена на СЕМ Бетина Жотева по време на заседание на комисията по културата и медиите в НС, във връзка с казуса около „Радио България”, журналистката Къдринка Къдринова стана обект на отправени от Жотева заплахи.

 

В България има един влиятелен орган, който според „Уикипедия” е „независим” и „специализиран”, а занятието му е да „регулира радио- и телевизионната дейност в Република България”. Органът се нарича Съвет за електронни медии или накратко СЕМ. На челната страница на сайта си СЕМ пояснява за себе си, че „лицензира, регистрира и осъществява надзор върху дейността на доставчиците на медийни услуги”. Уточнява още, че в работата си „се ръководи от интересите на обществото, защитава свободата и плурализма на словото и информацията и независимостта на електронните медии”.

 

Историята на СЕМ също е публикувана на сайта му и тя може да се проследи още от времената на неговия първообраз НСРТ (Национален съвет за радио и телевизия). За съвременната версия на този регулаторен орган е посочено, че той се състои от петима души, като двама от тях се назначават от президента, а трима от парламента. Определените по този начин членове на СЕМ, освен всичко друго, избират и генералните директори на обществените радио и телевизия – БНР и БНТ.

 

В момента в ръцете на СЕМ е и решението по казуса с „Радио България”, което сегашният генерален директор на БНР Александър Велев така се беше засилил да „преструктурира”, че щеше да го ликвидира, закривайки продукцията на шест европейски езика точно в навечерието на европейското председателство на България. Бързата реакция на колегията на „Радио България” и на подкрепилите я творчески съюзи и обществени организации обърна вниманието на институциите върху ставащото. Президентът Румен Радев и две парламентарни комисии еднозначно и категорично изразиха мнение, че „Радио България”, което представя страната ни пред света, трябва да бъде съхранено и развито.

 

СЕМ от своя страна още не е излязъл с позиция по случая, защото преценява, че не е получил достатъчна информация от Велев по намеренията му, за да вземе информирано решение. Очаква се генералният директор на БНР да представи вижданията си, съобразени с изказаните от парламентарните комисии преценки, на заседанието на СЕМ на 27 юни т.г. Но мнението на колегията от „Радио България е, че няма как да се очаква ефективна и конструктивна концепция за развитие на тази уникална структура от същия човек, който беше готов да я унищожи.

 

Тепърва ще видим как СЕМ ще намери баланс между тези два възгледа. Очакването, разбира се, е, че регулаторният орган ще търси решения, следвайки заявените си принципи – да е независим, да се ръководи от интересите на обществото, да защитава свободата и плурализма на словото и информацията и независимостта на електронните медии.

 

Една случка обаче, която се разигра преди няколко дни именно покрай казуса с „Радио България” и която ненадейно ме сблъска с озадачаващата реакция на един от членовете на СЕМ, поражда сега у мен сериозни смущения.

 

Става дума за Бетина Жотева, определена миналата година за член на СЕМ от квотата на вече бившия президент Росен Плевнелиев. Изненадващо за мен се превърнах в обект на нейни заплахи заради мой журналистически въпрос, който насочих към нея по време на състоялото се на 15 юни 2017 г. заседание на комисията по културата и медиите към Народното събрание във връзка с „Радио България”.

 

Заплахите са записани от репортерския ми диктофон, който бе включен, за да записва цялата дискусия. Те са чути и от присъствалата на заседанието на комисията Снежана Тодорова, председател на УС на СБЖ.

 

Зададох пред микрофон, свързан с темата на обсъждането, журналистически въпрос към Жотева и очаквах в отговор да получа от нея разяснение, потвърждение или опровержение. Видимо раздразнена от въпроса, Жотева не отговори на него пряко. Реакцията ѝ пред микрофона в залата на заседанието на парламентарната комисия бе да определи като „трагедия” и „драма” журналистическите ми качества.

 

По-нататък, докато дискусията продължаваше, Жотева се обърна към мен вече в личен план и неколкократно отрече предварителната информация, предизвикала въпроса, да е вярна. На записа се чува как след това тя каза: „Подозирам, че ме вкарвате в някаква интрига.” Аз я репликирах: „В нищо не ви вкарвам. Съобщих информация, която имам от първо лице”.

 

Жотева продължи: „Много внимателно! Ама много внимателно! Значи, който се е опитал да ме вкара в интрига, не е прокопсал. Те поне знаят (тя  посочи към служители на СЕМ, които седяха наблизо и чуваха разговора – б. К. К.). Много внимателно! Ама много внимателно с мен специално!” Попитах Жотева: „Това какво значи – заплаха ли е?”Отговорът на Жотева бе: „Абсолютно. Пред всички”. След малко Жотева още веднъж се обърна към мен и отново се закани: „Ако си отворите устата още веднъж за мен, ще видиш какво става”.

 

 

Не мога да скрия, че съм крайно изненадана от подобно поведение на член на СЕМ. Пак се изкушавам да припомня какво е записано на сайта на СЕМ – че този осъществяващ надзор над електронните медии орган „се ръководи от интересите на обществото, защитава свободата и плурализма на словото и информацията”. Ето защо смятам за недопустимо член на структура, която следва такива принципи и дори надзирава дали другите ги спазват, да отправя заплахи към журналист по време на изпълнение на професионалните му задължения заради зададен журналистически въпрос. Дваж по-притеснително е, че подобно нападателно поведение бе упражнено по време на самото заседание на парламентарната комисия по културата и медиите в сградата на Народното събрание.

 

Мога  да добавя също, че сред няколкото отправени към мен заканителни реплики има и такава, в която Жотева погрешно ми приписва принадлежност към медия, в която съм публикувала статии само като външен автор. Политическата оценка, която си позволява Жотева в тази реплика, също е в противоречие с надпартийния характер на СЕМ, чийто член е тя. (Репликата гласи: "Ама ти си не’ква комунистка от А-спекто, ли?", бел.ред.)

 

Обезпокоена съм и от факта, че пак Бетина Жотева, включена по телефона в предаването на телевизия BIT „еМисия България” на 12 юни 2017 г. в качеството си на член на СЕМ, а не на частно лице, изказва категорични и едностранчиви съждения по темата за „Радио България”, при положение, че СЕМ официално е оповестил, че още се въздържа да излезе с позиция по този случай. У мен растат съмнения доколко обективен, независим и отговарящ на Етичния кодекс на българската журналистика може да е такъв член на СЕМ в преценките, решенията и общественото си поведение.

 

Сметнах за свой журналистически и граждански дълг да сезирам за всичко станало Етичната комисия на Съюза на българските журналисти с предложение да обсъди случая и да излезе с позиция по него.

 

 Източник: http://baricada.org

 

Коментари

  • observer

    22 Юни 2017 14:46ч.

    Тази навремето се прочу, че много еротично си поемаше дъх, докато чете новините, но после се издигна.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Моника Люински

    22 Юни 2017 15:26ч.

    Бетина е известна с болезненото си чуство за справедливост. Интриги и клюки нея я вбесяват, тя изисква винаги чисти, колегиални и открити контакти. Разни там казани, подхвърлени и недоизказани неща, могат да я внесат. Не разбрах коя е журналистката, която счела за свои дълг да сезира не знам си коя комисия. Ха Ха Ха! Нали е журналист?! Нека се защитава сама. Защо й трябва комисия? Защото е някаква драскачка с купена диплома и се жалва да я защитат. жалка посткомунистическа драскачка!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Е бетина

    22 Юни 2017 15:31ч.

    Е бетина , некадърната говорителка, нещо много насериозно се взе! Много, ама много внимавай да не паднеш от клона! Знаеш, че колкото по-отвисоко падаш, е по-кофти! И братята с наметалата няма да могат да ти помогнат!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Перо

    22 Юни 2017 15:31ч.

    С бивши комсомолски секретари не се закачайте!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • 5221

    22 Юни 2017 15:41ч.

    тая не беше ли и говорител на външно? Голям дипломат! калинки от кариерата...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • "...Бетина Жотева, определена миналата година за член на СЕМ от квотата на вече бившия президент Росен Плевнелиев."

    22 Юни 2017 16:51ч.

    „Ако си отворите устата още веднъж за мен, ще видиш какво става”

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Случката не би трябвало да ни изненадва...

    22 Юни 2017 16:56ч.

    ...това е еждневието на по-интелигентните дечица във сяко едно училище из БГ-то. Подложени са на вербална, а понякога и не само, агресия, защото не могат да се впишат в групата на по-семплите си съученици.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • бзззз

    22 Юни 2017 17:53ч.

    Е това са седерастите - цяла държава на тяхно разположение, амбасадорите също....и скоро ще вземат да растрелват.Помнете ми думата като почнат да пълнят стадионите с "неудобни" хора. Това вече се е случвало.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Наблюдател

    22 Юни 2017 18:52ч.

    Бездарна и нагла. С други думи - типичен отпадък.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Бай Клинтън

    22 Юни 2017 18:56ч.

    Къдринка Къдринова е един от най-интелигентните български журналисти. Недопустимо е да бъде заплашвана по този начин. Не става дума за интриги. Бетина сигурно има хора , които я обичат и за това за нея няма да пиша, за да не ги огорчавам. Но Къдринкова не е драскачка.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • OLD

    22 Юни 2017 19:43ч.

    А кой е предложителят на подобието на журналист, за участие в СЕМ ? Идва ми една дума на устата, казана от Е М Ремарк в книгата му " Триумфалната арка" за главната героиня по повод типаж дами. Определението е от етнически руснак, белогвардейски полковник, вече в качеството му на портиер в атракционното заведение " Шехерезада" в гр. Париж.Това за съхранилниците и тук.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ех времена!

    22 Юни 2017 20:19ч.

    А аз я помня Бетка като слугинска журналистка, придружаваща кандидат-президентската двойка Маразов-Бокова. Шибаха я бивши барети от охранителната фирма на ген. Людмил Маринчевски, които бяха охрана на Маразов.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • софиянец

    22 Юни 2017 23:09ч.

    наша бетина след няколко опита потвърждава правилото - няма бивши курви!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • https://www.blitz.bg/article/20974

    23 Юни 2017 1:37ч.

    Пичове, недейте така. Доста грозно е да се използва словосъчетанието "дърта курва". Няма нищо курвенско да обичаш хуя. От гей парада твърдят, че даже е много евроатлантическо. Виж да обичаш Бай Хуй вече си е чиста перверзия, но да не влизаме на дълбоко в политиката. Отклонили сте се много от темата. Курвенското в случая е че Чампоева е заплашвала колежка журналистка от висотата на служебно положение, придобито чрез курвенски практики, наричайки я "не’ква комунистка". Добре е да се знае за протокола, че фамилията Чампоеви е култова русенска комунистическа фамилия. През 1996 г. Жотева е говорител на предизборния щаб на президентската двойка на БСП – Иван Маразов и Ирина Бокова.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • вън Чампоева от СЕМ

    23 Юни 2017 2:03ч.

    Открийте подписка!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • observer

    23 Юни 2017 9:00ч.

    "https://www.blitz.bg/article/20974 на 23.06.2017" в 01:37 Ви го е казал доста точно, с фатмашки хумор и лексика няма да докажете правотата си.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ако си отворите устата още веднъж за мен, ще видиш какво става”

    23 Юни 2017 9:54ч.

    Реплика характерна за социалната прослойка, вече все по-голяма, произвеждаща т.н. от децата "кифли" и "батки". Тонът на подобни взаимоотношения е зададен от масмедиите, МС, дори и от Министерство на образованието, да не забравяме пренебрежително унизителната за учителите реплика по време на учителската стачка, когато явно учителските профсъюзи бяха качени на хранилка, та от тгава са по-ниски от тревата и по-тихи от водата... Ако някой нормален човек се бе обърнал по подобен начин към някой от неолибералната прослойка, към някой Атлас или Атласка отроче на Ранд, що сополи и сълзи щяха да се размажат от прогресивната красива и успяла общественост, що вой щеше да се извие, що пърформанси и флашмоби щяха да се организират, чудо... Либералистичетата са по-зле и от отколешните комсомолчета, ама то май последните се преродиха в първите?!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Историята е ясна...

    23 Юни 2017 10:00ч.

    ...живеем във времената на несложните хора с дефицити във възпитанието. Най-интересното в случката е, че Чампоева-Жотева е от квотата на Прецедента или както казва простият български народ: Кажи ми кои са ти приятелите, за да ти кажа какъв си.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Жоте Чампоев

    23 Юни 2017 13:27ч.

    Сутринта по НОВА другарката Жотева (Чампоева) се държа гнусно, нагло и истерично! Що се отнася до нея като журналистка, аз съм я запомнил с това, че четеше новините с хрипове на водолаз, който си е загубил кислородната бутилка няколко минути преди да излезе на повърхността!!!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Оставка!

    23 Юни 2017 13:29ч.

    Това е откровена заплаха, представляваща злоупотреба с власт. Никой уважаващ себе си човек не би трябвало да я подценява и оправдава.Фактът, 4е е куха лейка е обяснение, но не може да бъде оправдание!Оставка!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи