Здравният министър: Мотивите на президента за ветото са несериозни

Здравният министър: Мотивите на президента за ветото са несериозни
"Искам да се обърна към всички български граждани и хора, които имат нужда от лечение от тежки заболявания - в момента се извършва една огромна манипулация от малък брой хора, които изпълняват определени частни корпоративни интереси, използвайки една много чувствителна тема като здравето на българина, в това число на нашите деца. Нашият позитивен лекарствен списък е с една от най-широките гами лекарства и с доказан терапевтичен ефект. Няма заболяване, което да не е осигурено с най-модерните прилагани в Европа и света медикаменти", заяви министърът на здравеопазването Кирил Ананиев по повод наложеното от президента вето върху параграф 6 от Закона за бюджета на НЗОК за 2018 г.

Снимка: архив

 

Президентът Румен Радев наложи в петък вето върху забраната за финансиране на нови лекарства от Здравната каса догодина. Здравният министър коментира днес на брифинг, че голяма част от новите молекули не фигурират в българските фармакотерапевтични ръководства, съобщава БНТ.

„През седмицата чухме много обиди, наричаха ни по най-различен начин. Забелязах значителна част хора, които ги виждам непрекъснато по разни протести, независимо от темата, която се дебатира. Това показва начина на организация на този протест. През седмицата излязоха и български учени, професори, излязоха директори на болници, които се занимават професионално с лечението на гражданите, те според мен, казаха истината и доказаха тезата, която се опитвам да докажа и аз. Ще дам пример със сутрешното изказване на проф. Гайдарски, който каза, че българското население се лекува с най-качествените лекарства, които са доказали своя терапевтичен ефект”, посочи министър Ананиев.

"Вчера се върнах от Съвета на министрите на здравеопазването в Брюксел. Там една от основните теми беше за лекарствата. Разговарях с почти всички министри на здравеопазването в страните-членки на ЕС. Едно от големите им притеснения е натискът на фармаиндустрията, които искат да вкарат най-бързо новите молекули, за да могат възможно най-бързо да възстановят инвестициите, които са направили за тези молекули. Те се притесняват, че някои от тях не са минали периода на изследване, а се бърза да се включат в лечението на гражданите. Имало е случаи, в които пациентите имат сериозни травми, има случаи даже, които са с фатален край. Много внимателно трябва да разсъждаваме по темата за новите молекули", предупреди здравният министър.

Той подчерта и че една от основните теми, която ще се разисква по време на председателството ни, е темата за лекарствата. „Там ще се кажат много неща и ще се разберат мотивите, които аз излагам сега”, отбеляза Ананиев, след което се обърна към президента Румен Радев с думите:

„Ние ще направим нашите мотиви за ветото. Но неговите мотиви, че ако ги няма тези нови молекули, няма да бъдат гарантирани конституционните права на гражданите, и няма да бъдат равнопоставени всички граждани пред закона и пред възможността да се лекуват или че се нарушава равенството на гражданите, според мен са най-малкото несериозни. Писал съм мотиви към вето на президент и мисля, че тези хора, които пишат мотивите на президента трябва да са по-добре запознати с материята, за която пишат”.

Ананиев е категоричен, че в нашата НЗОК 30 на сто от разходите на публичния фонд отиват за лекарства. „В страните-членки на ЕС този процент се движи между 15 и 20. Самите министри на здравеопазването на срещата в Брюксел останаха изненадани от нашия позитивен лекарствен списък с многото лекарства и с ускорените темпове на приемане на новите молекули. България е една от страните, които най- бързо вкарват новите молекули, създадени от фармаиндустрията. Това е важно, защото невинаги новите молекули преди тяхното изпитване носят положителен ефект върху лечението на българските граждани”, заяви още министърът на здравеопазването

 

 

 

 

Коментари

  • висок

    09 Дек 2017 20:24ч.

    След като проф Гайдарски каза , че ветото е грешка на съветниците на президента.... то дано НС отхвърли ветото.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • А дано, ама надали ...

    10 Дек 2017 2:40ч.

    Лобистите на т.н. Big Pharma е изключително мощни... Всяка година В.Р. печели над 10 милиарда $$ само от ваксини...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Прав е Министъра

    10 Дек 2017 2:49ч.

    дано Президентското вето да бъде отхвърлено...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ХХХ

    10 Дек 2017 9:19ч.

    Мораториум в здравеопазването е най-лошата идея, която може да хрумне на някого. В най-хуманната професия се пази живота и здравето, и дори на вербално ниво не се обявява мораториум (смърт). Медицината и здравеопазването изискват хуманитарна настройка, а не бюджетна - ясно е, че ресурсите са ограничени, но на този пост предмета на дейност не е да режеш разходи защото така режеш хора - изискват се баланси. Публичният бюджет за здравеопазване през 2018 г. е около 4.7 млрд.лв. и да не можеш да балансираш 25 млн.лв. е бюджетно безсилие. През 2017 г. така лишиха възрастните хора от плаково протезиране и пак ставаше въпрос за 20 млн.лв. - през юни лъгаха, че ги няма, за 2018 г. пак ги няма, въпреки че само в НЗОК ще бъдат акумулирани 407 млн.лв. в повече. На този фон да определиш мотивите на президента за "несериозни" е глупава арогантност. За бюджетар, не знам, може и да е допустима, за здравен министър - НЕ. И още нещо - нелоялността е отвратителна. Ананиев, вечният зам.-министър, за първи път стана министър по решение на президента Радев и днес квалифицирайки решенията му като "несериозни" всъщност дисквалифицира самият себе си. Впрочем, мотивите на президента са конституционни и са прецизирани от професор по право и конституционен съдия, което навява и на други мисли - дали здравният бюджетар няма и съдебно-конституционни амбиции.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • eee

    10 Дек 2017 10:48ч.

    ananiew kolko hora shte ubiesh tazi godina?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • OLD

    10 Дек 2017 15:36ч.

    Гласове, да не почнахте да правите политика на оцеляване ? От 5 мнения, 4 проправителствени и антибългарски. Другите преди това изтрити ? Нали знаете, че " последните са винаги първи " !

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Никога не съм харесвал хора от типа ,,вечно присъствие " при

    10 Дек 2017 16:01ч.

    различни многобройни господари! Пък и така ли не се намери един по-млад /при наличие на толкова млади професори в медицината/ и по-жизнен човек за министър на здравеопазването , който не би приел така суховато и арогантно ветото на президента! Не може пациенти, съсловие, президент да се надигнат срещу очевадна несправедливост, а властимащите непрекъснато да се изкарват недоразбрани в тяхната пресметливост и некадърност!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Евм

    10 Дек 2017 16:37ч.

    Новият министър много бързо усвои гербаджийското поведение: самодоволство, чувство за непогрешимост и при всяка възможност удар върху президента. Помияр.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • cialis 20 mg

    09 Юни 2021 14:28ч.

    tadalafil alcohol buy cialis pills tadalafil cvs

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи