ВМРО: Джендър лобитата създават фалшиви новини, за да прокарат Истанбулската конвенция

ВМРО: Джендър лобитата създават фалшиви новини, за да прокарат Истанбулската конвенция
Разпространената по медиите „новина“, че от страна на ЕК и ЕП има натиск за ратифицирането на Истанбулската конвенция е невярна, се казва в разпространено от ВМРО писмо. Независимо, че битката в България беше спечелена и опасният документ беше оттеглен от Министерски съвет, вчера в Европейския парламент се проведе дебат за Истанбулската конвенция. Правата на жените и домашното насилие отново манипулативно бяха използвани като оръжие, а страната ни открито беше нападната, че толерира насилието, след като не иска да приеме именно този правен акт. На този дебат обаче никой не е оказвал натиск за приемането на документа, уточняват от партията.

 

 

Вчера в ЕП беше проведен единствено дебат, без гласуване и без приемане на декларации, резолюции или други валидизиращи документи. Джендър лобитата използват ситуацията, за да вменят на страната ни вина и чрез една изфабрикувана теза за институционален натиск, да върнат документа отново на дневен ред в парламента, посочват от ВМРО.

 

„Ние, Патриотите от ВМРО, обаче няма да го допуснем! Евродепутатът и заместник-председател на ВМРО – Българско национално движение Ангел Джамбазки даде ясна заявка за това с изказването си вчера““, посочват още от партията.

 

От ВМРО разпространиха и изказването на Ангел Джамбазки по време на дебата в ЕП:

 

„Аз представлявам България и българското правителство и с неудовлетворение чух от Вас непремерени думи за българската позиция по отношение на Истанбулската конвенция.

 

Явно непремерените думи от страна на голяма част от колегите евродепутати ясно доказват, че разговорът за тази конвенция е политически и става дума за леви позиции. Разбирам, че част от депутатите искат да си играят на комунизъм и леви позиции, но просто не са живели във време на комунизъм.

 

Категорично, всяко насилие е недопустимо. Ние сме против насилието над жени и ще бъдем против. Но съвсем очевидно в този документ има джендър идеология. Тези неща трябва да бъдат изяснени и премахнати от този документ. Тогава никой няма да бъде против.

 

Не става дума само за България, а и за Обединеното кралство, и за други държави, които изразяват съмнения спрямо ратификацията на Истанбулската конвенция. Затова, моля Ви, уважавайте и правото на всяко едно общество да подрежда своя вътрешен ред.“

 

 

 

 

 

 

Коментари

  • ДЖЕНДЪР-ФАШИЗЪМ

    13 Март 2018 16:32ч.

    Това е новият фашизъм. Оядените евро-джендъри прокарват нова идеология на джендър-фашизъм, прикрита зад лозунга за ненасилие върху жените. Така, чрез внасяне на различни полово-социални роли, които днес са извън закона, като бракове между мъж и мъж, жена и жена, магаре и жена, мъж и куче, педофилия, сношаване с родителите и с децата си, садизъм и мазохизъм, сношаване с трупове на умрели, обучение на малките деца в маструбация от предучилищна възраст, групов секс между деца и деца, деца и възрастни и каквито се сетите содомитски извращения, - все полово-социални, джендър роли, налагани на семействата и на родителите на децата със силата на сатанинската Истанбулска конвенция и приведените към нея национални законодателства, господарите на света - световната финансово-корпоративна мафия - налагат най-човеконенавистния фашизъм - джендър-фашизма. Съгласно чл. 66 (шестдесет и шест) на сатанинската Истанбулска конвенция, към Европейската комисия се създава специален репресивен орган - GREVIO, - който ще има наддържавен имунитет (няма да се подчинява на никакво национално законодателство, в която и да е държава, която е ратифицирала сатанинската конвенция от Истанбул), като ще упражнява мониторинг дали извратените са наравно с нормалните, дали извращенията са имплементирани (приложени в законодателството и в практиката, в живота на обществото), дали все още има съпротива по места срещу конвенцията на дявола. Наднационалните правомощия на GREVIO ще включват изготвянето на доклади до ЕК за започване на наказателни процедури срещу държавите, които не имплементират джендър-постановките на сатаната, заложени в неговата Истанбулска конвенция. Като резултат, непокорните държави ще бъдат съдени от международния съд в Хага (пак създаден в услуга на лукавия), като ще им бъдат налагани финансови и политически наказания, дотогава, докато продажните политически "елити” не наложат със сила джендър-фашизма на собствените си народи. Целта е да се ликвидира семейството, нормалността, християнството и исляма (само синагогата в България се обяви за ратификация на конвенцията на сатаната, от трите авраамически вероизповедания), да се ликвидират душите на хората и най-вече на децата, да се принизят всички европейци до нивото и под нивото на животните, да се обезличи обществото, да се създадат покорни и немислещи консуматорски общества и бездуховни индивиди, затънали безнадеждно във всички грехове на содомията. Всички пришълци от Африка и Азия ще бъдат омесени в едно с коренното европейско население и по силата на налаганата джендър-конвенция на дявола, ще бъдат превърнати в една обща БИО-МАСА. Такива покорни и покварени човеко-животни, създадени чрез налагането на човеконенавистната Истанбулска конвенция, няма да бъдат заплаха за властта на световната мафия на финансовия и корпоративен капитал. Тези полу-хора, полу-животни, но покорни био-роботи ще бъдат лесно моделирани към собственото си биологично унищожение, докато останат само толкова, колкото са изчислили компютрите на господарите, над които е самият сатана. Там където няма нужда от човеко-животни/био-роботи, там ще царства изкуственият интелект - машинните роботи. ТОЗИ ДЖЕНДЪР-ФАШИЗЪМ Е НЕИЗМЕРИМО ПО-ОПАСЕН И ЧОВЕКОНЕНАВИСТЕН ОТ ПЕЩЕРНИЯ ИТАЛИАНСКИ, БЪЛГАРСКИ, УНГАРСКИ, РУМЪНСКИ ФАШИЗЪМ И ОТ ГЕРМАНСКИЯ ЧОВЕКОНЕНАВИСТЕН НАЦИЗЪМ. ЧОВЕЧЕСТВОТО Е ИЗПРАВЕНО ПРЕД СВОЯ КРАЙ, В ИМЕТО НА ГОСПОДСТВОТО НА ФИНАНСОВО-КОРПОРАТИВНАТА МАФИЯ, СЪЩАТА, КОЯТО Е В ОСНОВАТА НА ПЕЩЕРНИЯ ФАШИЗЪМ ОТ 20-ТЕ, 30-ТЕ И 40-ТЕ ГОДИНИ НА 20-И ВЕК И НА ГЕРМАНСКИЯ НАЦИЗЪМ ОТ 30-ТЕ И 40-ТЕ ГОДИНИ НА 20-ТИ ВЕК. Истанбулската сатанинска конвенция не е за защита на жените, а за налагане на тоталното господство на сатаната и на неговата подопечна финансово-корпоративна мафия, чрез лукавство, измама и човеконенавистен ДЖЕНДЪР-ФАШИЗЪМ. ВРАТАТА НА АДА ВЕЧЕ Е ШИРОКО ОТВОРЕНА. ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ ИЗИСКВА ОТ НАРОДИТЕ НА ЕВРОПА, ОТ НАС , ДА ЗАТВОРИМ ОЧИ И ДА ПРЕКРАЧИМ, ЗА ДА СЕ САМОУНИЩОЖИМ.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Българин

    13 Март 2018 16:40ч.

    Истанбул ли вече определя реда и правилата в ЕС ? Защо не написахте Софийска или Пражка конвенция ? Истанбул приел ли е за цяла Турция да спазва конвенцията ? Как там гледат на джендърите ? Или искат насила да приемем документ за ненасилие !!!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Дръндорков

    13 Март 2018 17:43ч.

    Дръжте барута сух, мразя да съм лош пророк, но битката не само, че не е свършила, а даже още не е и започнала - тепърва всичко предстои с девиантната конвенция И ПРОИЗВОДНИТЕ Й, ЗАЩОТО ВЪОБЩЕ НЕ СТАВА ВЪПРОС САМО ЗА ИСТАНБУЛСКАТА КОНВЕНЦИЯ!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • конентар

    13 Март 2018 18:03ч.

    Не два, три метра изкопиран от някъде текст да лепнете, това остриганото от снимката пак ще си остане фашист. Прочети, какво значи фашизъм. После се огледай в огледалото.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ЙацкРоцк

    13 Март 2018 19:43ч.

    Както над мене го нарокоха, това остриганото избягва да спомене как е гласувал в Европарламента за когато е приета въпросната конвенция. Тука по телевизора реве, че е против конвенцията, а където му плащат в евро е гласувал както трябва. Сега чакаме катарзис от фашизоидите.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Васик

    13 Март 2018 21:43ч.

    Това, което ВМРО говори на местна почва, няма нищо общо с това, което Джамбазки говори пред европарламента. По-голямо двуличие от това няма дори в ГЕРБ. Защо пред европарламента Джамбазки не говори за международни лобита, визирайки Съвета на Европа, или не обясни на евродепутатите, че Истанбулската конвенция е подкрепяна от Сорос? Много ясно защо - за да не предизвика бурния смях на евродепутатите, които отдавна са оценили парламентарната група на коалиция "България без цензура". Интересно какви са спомените на Джамбазки от времето, което той нарича комунизъм, след като през 1989 той е бил точно десетгодишен.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Помня

    13 Март 2018 23:00ч.

    „Andrus Ansip, Vice-President of the Commission. – Mr President, violence against women cannot be tolerated in our society. It should be fought with every means available. The Istanbul Convention will reinforce measures to prevent this violence and to protect women from it. It will make our society a safer place for women and girls. We have to do everything in our power to stop violence against women and to support the victims. Ratification of the Convention by the European Union is an important step and a powerful signal for all the victims, showing that the EU takes their situation seriously and is acting to end the violence.“ Това е 1:1 заключителното прочитане на горния текст от страна на Андрус Ансип, зампредседател на ЕК по въпросите на дигиталната икономика, началник на Мария Габриел, на 45-минутното разискване по темата Истанбулска конвенция. То трая по-малко от 1 минута. Всеки може да се осведоми, вкл. и от подробните видеоматериали – http://www.europarl.europa.eu/plenary/bg/debate-details.html?date=20180312&detailBy=date. Разискванията бяха пред празна зала. Ораторите бяха около 30 души с по по-малко от минута изказване. Повечето бяха крайно леви, абсолютно неприемлива и отречена от българското общество идеология! Те защитаваха ИК с лъжливия аргумент, че тя била единствено за защитата на жените от насилие?!. Измежду защитниците бяха 4 десни представители, пряко ангажирани с изработването и прокарването на ИК. Ангел Джамбазки основателно се противопостави на тенденциозното пренебрегване на различни от предпоставените оценки и на агресивното нежелание на левите да се придържат към демократична дискусия. Обратно на това, което ни се внушава по медиите, нямаше никакви решения и/или призиви на Европейския съюз и на Европейската комисия. Прочетеното от естонеца Ансип не е от името на ЕК. Той просто присъстваше протоколно на разискването. И определено не е чел Истанбулската конвенция. Да не говорим за гласуване – нямаше такова, а и по протокол не се предвижда. Така и не стана ясно с какво щеше да помогне една ратифицирана конвенция, при положение, че не тя влияе пряко на предотвратяване на насилието, а всъщност – националното законодателство. Кратките мнения на ораторите си остават за сведение: ИК с обяснителният доклад е крайно ляв текст, някои отделни членове на десни формации са в противодемократични връзки с левите либерали (може би на крайно либерална основа), има ясен сигнал за нескрито изкривяване на дискусията в недемократична посока. България и другите страни, които не са ратифицирали ИК, се заклеймяват с канибалски комунистически плам. Адресите за обратна връзка относно манипулативното прессъобщение за събитието са на femm-press и EP-GenderEqual и Nicolas Delaleu - Committee for Women's Rights & Gender Equality, практически едно и също място в ЕС.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Idealist

    13 Март 2018 23:59ч.

    Истанбулската конвнция ще нанесе по голяма вреда отколкото Холокостът.Холоккостът избив милиони хора физичес. Джендър иделогиятс ще убие милиарди духовно. Та променя архитипа на бащата и майката. ИК е много подъл инстумент. Гледах тази сутрин Европейския парламент и се чудех, защо храним тази гнусна паплач. Преди години така са плашили и заставли от Германия по- малките страни да дадат на заколение част от своя народ - евреи по кръв и вряра. Но в малка България са се намерили хора да се противопоставят на тази диващина. Днес от Брюксе се чуват същите закани. Днес българите са горди, че са спасили своте братя. Утре трябва да бъдм годи, че ще спасим децата на Европа. Прав е по-горе пишещия - целта е да се отнеме волята за съротива, като ни превърнат в стадо от скопци.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • По-ниско от тревата

    14 Март 2018 8:14ч.

    Интересно, защо евродепутатите от БСП пак са били като глухонеми!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Фабрика за лъжа

    14 Март 2018 8:24ч.

    Това е стар номер, да изкараш Врага прогнил и потънал в разврат, докато самият ти си много по-затънал от него. Руските тролове прилагат сталинско-бериевския челен опит.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Иван Иванов, наблюдател

    14 Март 2018 10:18ч.

    Проблемът не е в това, че Истанбулската конвенция САМА ПО СЕБЕ СИ промотира джендър, куиър и не знам каква си там транс-сексуална идеология. Проблемът е, че е един МНОГО ЗЛЕ НАПИСАН ДОКУМЕНТ, пълен с неясноти и двусмислия, оставящи впечатлението за подмолен, задкулисен "дневен ред". Ако единствената й цел наистина е гарантирането на законодателни и други административни инициативи и мерки в защита на уязвимите от домашното насилие, тогава всички аспекти на съдържанието трябва да бъдат подробно, изчерпателно разтълкувани на достъпен, човешки език. Нещо, което изобщо не се случва до този момент. Тъкмо обратното - по един арогантен начин се пробутва нещо, пълно с понятия, които хората у нас изобщо не разбират в истинската им същност, защото тези понятия никога не са придобили адекватна, релевантна на съдържанието им гражданственост. И като към това се прибави нарастващото влияние на транс-сексуалните идеологически идеи и социален активизъм, жонглиращи със същите тия понятия, се отваря пространство за всевъзможни параноидни проекции. Ако термин като "джендър" се прилага и интерпретира в неговия строго научен, тясно-специализиран смисъл, а именно като всички категории, които едно общество или култура счита за приемливи и неприемливи, нормални и ненормални по отношение на мъжете и жените, това трябва да бъде ясно заявено, а значението на термина обяснен подробно и задълбочено. Особено тук, където той все още е част от жаргона на социалните науки и познат основно на хората, занимаващи се с тях. Нека го кажа ясно - думата "джендър" произлиза от социалните науки и се използва от тях в смисъла на по-горната дефиниция. Оттам е възприето от определени радикално-екстремистки пост-модерни течения и навлязло в риториката им, до степен да се асоциира едва ли не изцяло с идентичността на ЛГБТ активизма. Това е за мен големият проблем и провал на тази конвенция - тя беше много, много лошо маркетирана. Политичесикте кръгове, които я лансират, хал-хабер си нямат за страховете на хората тук и затова не могат да ги зачетат. Иди после обяснявай, че нямаш сестра, демек, че "джендър" е строго научно понятие от социалните науки...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Името ми е Червен

    14 Март 2018 11:08ч.

    Добре е пишещите тук да се изказват по-подготвени. На въпроса на Българин: Турция не само е подписала, но и е ратифицирала конвенцията. Парадокс, нали?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Петроханов @ Името ми е Червен в 11:08

    14 Март 2018 12:01ч.

    Относно Турция, наличието на три милиона имигранти, дето можеш да "отвържеш" и "пуснеш да пасат" в западна посока когато си поискаш е достатъчно силен коз пред ЕС и ЕК, за да не ти дреме особено за мониторинга, които може да упражняват някакви бордове върху вътрешната ти социална политика. Отделно от това, насилието над жени в Турция е като национален спорт, който в повечето случаи се прикрива от затварящите очите си власти. Върви, че разследвай и уличавай тогава!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Надя

    14 Март 2018 13:29ч.

    Да не прозвучи конспиративно, но "джендър" идеологията се лансира съвсем координирано в много точки на света едновременно, и на множество фронтове. ЛГБТ лобитата действат навсякъде - законодателство, култура (видяхте "Оскарите" в Холивуд, а у нас първия бг филм с трансджендърни послания и пр.), спорт - (трансджендъри вече се състезават на общо основание), неправителствен сектор (джендърен проект в българските училища: http://www.otizvora.com/2018/02/9510) и т. н.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Eisblock

    14 Март 2018 13:37ч.

    Хубав пример са някой изказвания тук, как извратеняшките им фантазии и желание да се узаконят болестните състояния като норма. Те действат пряко всякакъв разум, морал, почтеност. Едно агресивно, перверзно малцинство, се мъчи да се наложи над нормалните хора, над биологията на човека - не подбиращо средства с измами и лъжи. Но въпросът е в чий ИНТЕРЕС го правят?_____Само Сорос не е достатъчен. ____Правят го в полза на вървящите планове за унищожаване на по-голямата част от човечеството. Цел зададена от десетилетия, даже и столетия, а всички други видимости - събития, конфликти, войни - са само средствата за постигане на целта. Обособяването на държавите в едно подчинено наддържавно образувание е за да може тези да се разложат под един общ знаменател, без да могат да мърдат. И сега ЕС2 е инсталирано именно заради тази задача. ___Ликвидацията на държавите върви по няколко вектора - разрушаване на националните им същности и културни особености и самобитности. Прокарване на сатанинска пропаганда и и унищожаване на религиозната цялост чрез заразяване с друга, чужда и много агресивна религия. Или си мислите, че организираното и финансирано нахлуване на на ордите друговерци, напълно неспособни за интегриране е случайност?_____ И черешката върху тортата е джендърството което има за задача да унищожи хармонията на човека със себе си и същността си, като го превърне в играчка на моди, заигравания, перверзии, да бъде лишен от морал, етика, вяра и така да се превърне на парцал в ръцете на "архитектите" на Новият Световен Ред. Като тук разбира се се използват и механизмите за тотално промиване на мозъците, така, че жертвите сами да прислужват на техните унищожители!______ - Това са проводниците на задокеанската Дълбока държава, нео-либерастията заразила западният свят от бандата световни Паразити - Банкеро-сатанинският интернационал.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Вася Н. Илиева

    14 Март 2018 13:38ч.

    Не е 'фалшива новина' фактът, че преди два дни Зам.-председател на ЕК ( прекият шеф на М.Габриел) апелирал отново за ратифициране на ИК от всички страни в ЕС. Този апел е натиск. Отричането му от Джамбазки не е вярно.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Вася Н. Илиева

    14 Март 2018 15:06ч.

    Артур Ансип, Зам-председател на ЕК, вчера е апелирал в ЕП за подписване на ИК. Апелът в случая е натиск. Джамбазки е бил там. Може да е против ИК, без да прикрива факта и без да защитава слабости на Правителството заради коалицията им. Днес пък ПЕС и Станишев отново правят пропаганда на ИК. Нинова направи подвиг с налагане на правилен отказ на БСП от кривините на ПЕС за ИК: контраст на конформното поведение на други партии към Европейското им политическо членство.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи