Унгарските университети са получили тази седмица покана да коментират предложение за забрана на курсове по социални изследвания на пола. Това съобщи политическото списание HVG.hu, цитирано от сайта The Hungary Journal и от унгарски журналисти в социалните мрежи.

 

Според списанието засегнати са най-големият държавно финансиран университет ELTE и Централноевропейският университет, основан от милиардера и филантроп Джордж Сорос.

 

Ако такава мярка се въведе, това би означавало, че никой не може да посещава подобни курсове в Унгария.

 

В уведомлението до университетите не е била спомената причина. За HVG обаче представители на кабинета са казали, че на трудовия пазар в страната няма абсолютно никакъв интерес и курсът е икономически необоснован, така че те допускат, че не дава на студентите полезни знания, но служи на други интереси.

 

Според министерството магистърските програми по джендър изследвания отнемат от възможностите на другите курсове и вредят на икономическата стабилност на университетите.

 

Представители на кабинета са заявявали, че социалните изследвания на пола са идеология, а не наука.

 

Критици на правителствата на премиера Виктор Орбан го обвиняват, че той от години работи за все по-нетолерантно общество в Унгария и че само използва образите на мигрантите, Сорос, исляма и традиционните ценности, за да засили контрола над страната.

 

 

"Това е скорошна снимка на правителството на Орбан в Унгария, правителство, което току-що обяви, че социалните изследвания на пола ще бъдат забранени в университетите," написа в "Туитър" Анита Кьомювеш, от авторитетната разследваща мрежа Atlatszo - очевиден намек, че в кабинета има само една жена.

 

Източник: Дневник

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Още от категорията

20 коментар/a

"социалните изследвания на пола са идеология, а не наука." на 11.08.2018 в 10:28
В соросоидния им формат са именно това. Пречат на истинската наука да се занимава обективно с реалните проблеми на жените в семейството и в обществото, преформатирайки както Истината, така и Хуманитаристиката.
Хи хи на 11.08.2018 в 10:35
А жалко. Социалните изследвания на пола в Унгария може би щяха да дадат отговор и на интересния въпрос, защо още при социализма там имаше заведения предлагащи стрийптийз шоу, но липсваха такива със секс на живо, като в съседна Австрия, толкова мечтани от тогавашните българи.
нАучен работник на 11.08.2018 в 11:13
Това, че социалните изследвания на половете се използват с идеологическа и конюнктурна цел от определени полит-икономически кръгове все още не означава, че сами по себе си нямат научна стойност. Това, което Орбан прави е точно толкова идеологизирано, колкото и употребата на изследванията на пола от неговите противници.
Поне засега на 11.08.2018 в 11:45
засега джендър изследванията, поне в източноевропейските страни, са финансирани от Соросовите НПО-та. Което означава, че са чиста проба идеологическа агресия, няма как да са ориентирани към истина и към реалност, а значи няма как да се придържат към някакви критерии за научност. Затова е напълно обосновано виждането, че нямат научна стойност и следва да бъдат преустановени. До "нАучен работник": според мен те не просто се използват идеологически, те са построени като идеологическа платформа.
Dora на 11.08.2018 в 12:04
За сведение на преводача на "Дневник", в случая правилният превод е не "курс", а "специалност". В повечето университети в UK, "course" е еквивалент на това, което в нашите се нарича специалност.
"милиардера и филантроп Джордж Сорос" на 11.08.2018 в 12:14
Лека корекция. "Филантроп" е етикет за наивници. Сорос е мизантроп - финансира начинания, които спъват духовното развитие на хората. Служи на античовешки цели...
До нАучен работник на 11.08.2018 в 13:28
Като знам, че видни представителки на Gender Studies са Джудит Бътлър, Симон дьо Бовоар и феминистките от Третата вълна, смятам решението на унгарците за правилно.
"... социалните изследвания на пола са идеология ..." на 11.08.2018 в 13:29
По-точно са идеологически, част от идеологията на глобализма.
Ку-Ку на 11.08.2018 в 13:41
Има ли все още заблудени овцеглави, които да вярват, че джендър обословените действия, от какъвто и да е вид и мащаб, имат някаква научна стойност, а не служат в най-добрият случай за прахосване на обществени средства по посока на иницииращите, и/или провеждащите ги НПО-та и други организации? В по-лошите варианти, това са пътища за прокарване на анти естествено поведение.
Урбис ет Орбис на 11.08.2018 в 19:32
Здравейте, политкоректни тестостерони, естрогени, тестиси, яйчници, пениси и вагини! Толкова е хубаво да четеш дълбокомислени текстове, изплували от дълбините на биологично заложената полова структура, чията издънка е нео-кефалонът с всичките му репрезентативни и рефлексивни свойства!
Орбан - полезният идиот (по Ленин) на 11.08.2018 в 22:54
Рушителят на Европа, десният съратник на бившия комунист и боец на Тихия фронт, също така доставчик на дефицитни стоки по Второ направление, Орбан е продукт на този, с когото днес се бори.
нАучен работник на 12.08.2018 в 09:41
Изследванията на пола отдавна са утвърдена област в науки като социология, психология, културология, антропология. Едно сравнение: философията има вековна традиция - тя не е е измислена от Маркс и Енгелс, но е използвана от тях за обосновка на една определена идеологическа система. Същото е и с изследванията на пола. С това не защитавам разните радикални пост-модернистки течения, които се опитват да лансират различна визия за половете и да влияят върху политиките ,свързани с тази тема. Просто не намирам да коректно да се смесват двете неща. Намесят ли се политика и идеология, с науките на практика е свършено: по тази линия, социологията у нас е сведена до ниво проучвания на предизборни и други политически нагласи.
Dora на 12.08.2018 в 12:02
Сиреч, допускам, че преводът на новината е правен от английски. Затова не е ясно дали става дума за университетски специалности, свързани с изследване на социалните проекции на биологичния пол, или за изучаване на "джендър" идеология? По-скоро е второто, щом като новината е взета от "Дневник" и щом като Унгария поставя под съмнение ползата от обучение на такива "специалисти". :)))
До Дора и до нАучния работник на 12.08.2018 в 12:57
Става въпрос за Gender Studies, чиито най-видни птедставителки са лесбийките Симон дьо Бовоар и Джудит Бътлър. Първата отрича половия диморфизъм, твърдейки, че изборът на облекло, професия, поведението и т.н. са стереотипи, наложени от патриархата. Втората персона говори за джендърен спектър от идентичности и че хората били джендър флуидни. Дьо Бовоар е завършила литература, а Бътлър - философия. Това не им пречи да коментират медицински понятия и диагнози и историята. Бидейки лесбийки, двете са субективни и коментират неща, от които не разбират. Затова Gender Studies е псевдонаука.
Helleborus на 12.08.2018 в 17:13
Науката служи, за да изследва вече съществуващите естества и природи, а не обратното, да си ги измисля и през наука да ги популяризира. Идеологиите си позволяват да въвеждат в съществуване нови понятия и създават нови реалности, така че наистина така наречените джендърни науки са идеология. Истинската наука също би могла да разглежда хората с нетипично поведение, но по-скоро като отклонения от нормалното и с цел лечение и подпомагане на хората да се възвърнат към естественото си състояние и поведение. Само че джендърните науки не само не подпомагат този процес, но те пропагандират такива девиации. Никаква наука не би се съгласила да дава хормони на деца, за да си сменят пола, нито да осакати човешко тяло, нито да проповядва промискуитет на деца. Тези хора стигнаха твърде далеч.

Напиши коментар