Скандалът с апартаментите доведе до метафизичен фарс. Най-големите злодеи в пиесата се оттеглиха докато бъдат проверени, само иконата на морала Лозан Панов – не. Цветан Цветанов, Цецка Цачева, Пламен Георгиев, Борислав Сарафов и Ваня Колева подадоха оставки или излязоха в отпуск. Борецът за принципи и адвокат на почтенността Панов обаче няма намерение. “Аз съм най-минатият от всички, защото нямам имот на мое име, а искат да излизат в отпуск и да не работя”, заяви Панов след призива на Бойко Борисов замесените да отстъпят.

 

Медийното завихряне по темата е огромно, зърното е смесено с плява. Затова е редно да се конкретизират някои обстоятелства около семейство Панови. Днешната му съпруга Елисавета купува чрез своя фирма право на строеж на ниска цена,

 

впоследствие плаща наем на собствената си фирма.

 

В същото жилище живеят с Панов. Отделно от това, и председателят на ВКС притежава евтино придобит имот. Той се намери край морския бряг с двуетажна постройка на него. “Вила с 1/2 ид.ч. от вилно място, 480 кв. м. площ, цена на придобиване 26 000 лв.”, пише в декларацията на Панов пред Сметната палата за 2013 г. Дори само тези факти са достатъчни, за да бъде проверено семейство Панови. Моралът изисква висшият магистрат да се оттегли, защото това, което важи за Цветанов, Георгиев и т.н., трябва да важи и за него.

 

Плявата в скандала е наистина много, затова нека пак се фокусираме в сърцето на проблема. На този етап няма значение извършили ли са Панови престъпление. Може да се окаже, че цената на придобития от Елисавета апартамент не е толкова ниска. Истина е също, че го е взела преди да се оженят. Но въпреки това има съмнения за укриване на данъци, фиктивно сключени договори по данъчна оценка, конфликт на интереси при семейството. И точно тези съмненията са повод за проверка и оттегляне на Панов, докато тече. В Европа, към която той и сподвижниците му декларират, че принадлежат,

 

публични фигури си тръгват завинаги при далеч по-малки съмнения.

 

А българският борец срещу мафията дори временно не желае да се отстъпи. Скандалът към момента е в това, че Лозан Панов, най-големият изобличител на задкулисието и “паралелната държава”, не ще дори временно да направи крачка назад.

 

В началото “Апартаментгейт” приличаше на пирон в ковчега на ГЕРБ. С напредването на сагата обаче за пореден път крушира умният и красив морал, който претендират да носят “враговете на статуквото”. Повод бяха точно имотите на Панови. Най-напред умният и красив морал постанови, че Панов е многократно проверяван, следователно – няма проблем при него.

 

Сякаш Цветанов не е проверяван.

 

После се спусна опорката “Апартаментът е купен преди брака”. Сякаш Панов не го ползва. След това дойде ред на “Нямам нищо на мое име”. Сякаш далавери не се правят чрез подствени лица. После се измисли “Като е купен апартаментът, той е бил редови съдия, нищо не е зависело от него”. Сякаш редови съдии не се корумпират. И най-накрая след призива на Борисов за оттегляне дойде медийна изява с обяснения, но не на Лозан, а на Елисавета – прати жена си да брани и стреля по враговете. Нима тя е публичната личност? В тази градираща низост не редуващите се опорки или липсата на мъжество у висшия магистрат са големият проблем. Проблем е, че  умният и красив морал непременно иска да го изкара невинен. Проблем е, че този морал

 

не търси истината, а предпоставя добрите и лошите.

 

Проблем е, че той претендира да е алтернатива на мръсотията в държавата, обаче затваря очи за петна върху собствената дреха. Проблем е, че този морал е готов да обеси Цветанов и другите, но си има “свои хора”, за които косъм не дава да падне. Този морал дели хората по име – линчува Цветанов, но при подобни съмнения за Панов дори критика на иска да чуе, бясно се хвърля на амбразурата да брани.

 

За какво в крайна сметка е битката? Срещу облагодетелстването на личности на висши постове, или само срещу някои от тях? Да бъде опазен Панов? Или за порядъчни отношения? Да бъде сменена управлящата клика в политиката и съдебната система, или да се ликвидира покварата в тях? Уният и красив поглед към света действа избирателно. И понеже някак с течение на времето се превърна в инстанция, този псевдоморал е най-големият проблем.

 

 

 

 

 

Още от категорията

45 коментар/a

Мария В. на 10.04.2019 в 11:41
Уви, точно в този случай всеки, който се включва в народния припев - "всички са маскари", волно или неволно подкрепя кампанията на медийната машина на Делян Пеевски и ГЕРБ за омаскаряване на въпросния съдия, който отдавна е трън в очите на ГЕРБ, Цацаров и Пеевски. bivol.bg/putsch-lozan-panov.html
ПиБиП на 10.04.2019 в 12:56
Излиането на такъв гнусен пасквил срещу съдия Панов в този сайт е показателно за обвързаности, които не правят чест на собственика. Горният парцал е напълно в духа на подобни препечатки от пеевски вестници и сайтове хвърлящи л.. екскременти по исканията на природозащитниците за спазване на закона от страна на концесионера на Банско. Дали пък Панов не е трън и за интересите на спонсора ПиБ?
А дали е така? на 10.04.2019 в 12:58
Че има поръчкови журналисти на всеки е ясно, не е ясно защо ги публикувате тук. В статията има много неистини и/или полуистини, но няма смисъл да се спори, който иска ще намери истината.
Скандал е публикуването на 10.04.2019 в 13:21
Публикуването на тази гнусотия в Гласове е СКАНДАЛ! Защо един умен журналист(един от малкото умни) прави такъв плонж пред КОЙчовците? That's a question.
Скандално е да има двоен аршин на 10.04.2019 в 14:30
Обективната журналистика не трябва да взима страна в спора на два и които и да са олигархически кръга и да плонжира нито пред #КОЙ-човци, нито пред #АРГО-навти.
ами ГЛАСИВЕ са против сорос на 10.04.2019 в 15:12
и разни конвенции, от там съдя, че нещо искат да ни кажат! Всички, които алармираха за истанбулската конвенция са против Лозан Панов, а за мен това е достатъчно ;) и Маро, г-жа Панова може да си ги говори всякакви, айде да не чуваме тоя и оня, а да си правим заключенията сами.
Умен и красив морал на 10.04.2019 в 15:40
Платена публикация, тезата е съшита с бели конци.
Въпроси на 10.04.2019 в 16:23
БСП консервативна и християнска партия ли е? Партийната телевизия на БСП консервативна, патриотична и християнска телевизия ли е? Възможна ли е коалицията между БСП и Демократична България с негласната подкрепа на ДПС и колко полезна ще тя е за България? Възможно ли е ДПС да вземе 5 места на предстоящите избори за Европейски парламент?
Kubis на 10.04.2019 в 16:57
Ако жената или мъжа на някого е имал, някакви незаконни проблеми от каквото и да е естество, още преди да се съберат или сключат брак, то всеки от тях може да окаже съчувствие и съпричастност към другия ако му стане известна постъпката /ако му я споделят/. Но в никакъв случай единият от двамата съпрузи не носи никаква юридическа и морална вина за отдавнашните постъпки на другия. Който е съгрешил, сам си носи товара. Всичко друго е от Лукавия. И тази статия е от Лукавия
Въпроси на 10.04.2019 в 16:23 на 10.04.2019 в 17:06
БСП и Демократична България не могат да имат никакви допирни точки, но демократична България и Лозан - могат!
пп76 на 11.04.2019 в 07:53
Да не забравяме, и него сикаджиоята си го избра.
Цветанов си тръгнал? на 11.04.2019 в 09:07
Хе-хе... Цветанов не си е тръгвал. Видя се още вчера.
Пунта Мара на 11.04.2019 в 18:12
Цветанов не си е тръгнал Великият и божествен Бойко казва Пунта Мара Затова Панов да остане. Честно е
Do автора на 14.04.2019 в 17:13
Дачков провери кой ми изтри коментара.Не съм очкавал в "гласове" да ми се случи
пенчо на 14.04.2019 в 19:47
Панов е юрист и сигурно добър щом е шеф на ВКС. Той знае, че всеки е невинен до доказване на противното. На проверяващите не им пречи да го проверяват , така че ако докажат престъпление ВСС да го освободи. А при гербаджиите въпросът е друг, наредиха им да си дадат оставките и те чинно се подчиниха, значи или са виновни или са глупаци .

Напиши коментар