Скандалът с апартаментите доведе до метафизичен фарс. Най-големите злодеи в пиесата се оттеглиха докато бъдат проверени, само иконата на морала Лозан Панов – не. Цветан Цветанов, Цецка Цачева, Пламен Георгиев, Борислав Сарафов и Ваня Колева подадоха оставки или излязоха в отпуск. Борецът за принципи и адвокат на почтенността Панов обаче няма намерение. “Аз съм най-минатият от всички, защото нямам имот на мое име, а искат да излизат в отпуск и да не работя”, заяви Панов след призива на Бойко Борисов замесените да отстъпят.

 

Медийното завихряне по темата е огромно, зърното е смесено с плява. Затова е редно да се конкретизират някои обстоятелства около семейство Панови. Днешната му съпруга Елисавета купува чрез своя фирма право на строеж на ниска цена,

 

впоследствие плаща наем на собствената си фирма.

 

В същото жилище живеят с Панов. Отделно от това, и председателят на ВКС притежава евтино придобит имот. Той се намери край морския бряг с двуетажна постройка на него. “Вила с 1/2 ид.ч. от вилно място, 480 кв. м. площ, цена на придобиване 26 000 лв.”, пише в декларацията на Панов пред Сметната палата за 2013 г. Дори само тези факти са достатъчни, за да бъде проверено семейство Панови. Моралът изисква висшият магистрат да се оттегли, защото това, което важи за Цветанов, Георгиев и т.н., трябва да важи и за него.

 

Плявата в скандала е наистина много, затова нека пак се фокусираме в сърцето на проблема. На този етап няма значение извършили ли са Панови престъпление. Може да се окаже, че цената на придобития от Елисавета апартамент не е толкова ниска. Истина е също, че го е взела преди да се оженят. Но въпреки това има съмнения за укриване на данъци, фиктивно сключени договори по данъчна оценка, конфликт на интереси при семейството. И точно тези съмненията са повод за проверка и оттегляне на Панов, докато тече. В Европа, към която той и сподвижниците му декларират, че принадлежат,

 

публични фигури си тръгват завинаги при далеч по-малки съмнения.

 

А българският борец срещу мафията дори временно не желае да се отстъпи. Скандалът към момента е в това, че Лозан Панов, най-големият изобличител на задкулисието и “паралелната държава”, не ще дори временно да направи крачка назад.

 

В началото “Апартаментгейт” приличаше на пирон в ковчега на ГЕРБ. С напредването на сагата обаче за пореден път крушира умният и красив морал, който претендират да носят “враговете на статуквото”. Повод бяха точно имотите на Панови. Най-напред умният и красив морал постанови, че Панов е многократно проверяван, следователно – няма проблем при него.

 

Сякаш Цветанов не е проверяван.

 

После се спусна опорката “Апартаментът е купен преди брака”. Сякаш Панов не го ползва. След това дойде ред на “Нямам нищо на мое име”. Сякаш далавери не се правят чрез подствени лица. После се измисли “Като е купен апартаментът, той е бил редови съдия, нищо не е зависело от него”. Сякаш редови съдии не се корумпират. И най-накрая след призива на Борисов за оттегляне дойде медийна изява с обяснения, но не на Лозан, а на Елисавета – прати жена си да брани и стреля по враговете. Нима тя е публичната личност? В тази градираща низост не редуващите се опорки или липсата на мъжество у висшия магистрат са големият проблем. Проблем е, че  умният и красив морал непременно иска да го изкара невинен. Проблем е, че този морал

 

не търси истината, а предпоставя добрите и лошите.

 

Проблем е, че той претендира да е алтернатива на мръсотията в държавата, обаче затваря очи за петна върху собствената дреха. Проблем е, че този морал е готов да обеси Цветанов и другите, но си има “свои хора”, за които косъм не дава да падне. Този морал дели хората по име – линчува Цветанов, но при подобни съмнения за Панов дори критика на иска да чуе, бясно се хвърля на амбразурата да брани.

 

За какво в крайна сметка е битката? Срещу облагодетелстването на личности на висши постове, или само срещу някои от тях? Да бъде опазен Панов? Или за порядъчни отношения? Да бъде сменена управлящата клика в политиката и съдебната система, или да се ликвидира покварата в тях? Уният и красив поглед към света действа избирателно. И понеже някак с течение на времето се превърна в инстанция, този псевдоморал е най-големият проблем.

 

 

 

 

 

Още от категорията

Силата на прошката

Силата на прошката

Нашите предци казват, че началото на мъдростта е в разбирането на думи...

45 коментар/a

София на 09.04.2019 в 17:30
Може би Лозан Панов е отговорен и за времето , когато жена му , която той тогава вероятно не е познавал, е била в детската градина ! Когато говорим за корупция и злоупотреба със служебно положение , как можеш да обвиниш някого за чужди действия извършени 10 години преди да познава човека ! Човек дори и да сгреши се променя , а жената тогава може и да не е познавала бъдещия си съпруг !
гласовете ви чувам на 09.04.2019 в 17:46
Каква двуетажна вила, бе? Знаеш ли къде е местността Прибой и какво има там? Аман от герберасти, и тук ли налазиха!
Не съм робот на 09.04.2019 в 18:06
Какви са тези внушения "Сякаш" ?!
Sin на 09.04.2019 в 18:12
Не случайно Панов е в тази статия, не случайно ЦвЦв пита журналистите защо го разпитвали за Георгиев, а не за него. Панов е нещо като обединител - той обединява Герб и БСП/ДПС в едно. По отношеноие на него те са едно и също. Всъщност, далеч не само по отношение на него, а и по - Пеевски, ТИМ, Златев, Пловдивския свинар и пр. Затова, впрочем, корупцията е нагазила толкова дълбоко - защото не само де факто, а изобщо няма никаква опозиция, особено по места. Тя, опозицията БСП, е съществена част от далаверите. Неграмотникът Кирилов, примерно, доскоро беше в БСП. А сега - правосъден министър !?!?
Вики Р. на 09.04.2019 в 18:12
Съжалявам, но тази статия е писана от явен гербераст в стил "Една жена каза". Подават оставка тези, които са се облажили. Остава горчивият вкус, че Л. Панов е сготвен като Иванчева. Кой беше казал, че една лъжа повторена сто пъти, накрая се приема за истина? ))
OLD на 09.04.2019 в 18:23
Авторът, наистина е написал пасквил. Типично за състава им , на ОПГ-то. Съдията да си гледа болтовете на колата/ дори на НСС/ , по-внимателно .
Трафик на 09.04.2019 в 18:24
Откъде се е махнал Цветанов, че нещо не се сещам. Остана си на хранилката.
Sin на 09.04.2019 в 18:12 на 09.04.2019 в 18:24
"Синко", нещо пак се върна в еволйционото стъпало, до едната клетка ? Що така или имаш сметки да плащаш ?
Маги на 09.04.2019 в 18:32
Точно е сготвен като Иванчева. Нали Панов, в качеството си на шеф на ВКС твърдеше, че прокуратурата няма право да нарежда на съда, какво да прави в нейния случай и като шеф на съдиите беше предприел някакви мерки в защита на съдебно решение в противовес на прокурорите, ако не се лъжа? Т.е в защита на самостоятелността на съда.
Не съм робот на 09.04.2019 в 18:36
Авторът робот ли е или просто противоконституционно някакси е "надникнал" в семейния живот на едно българско семейство ?
Чезаре Ламброзо на 09.04.2019 в 18:43
Няма ни най-малко основание Панов да се оттегля от поста си на председател на ВКС. Нито законово, нито морално. Той не може да отговаря за действията на съпругата си, особено когато се касае за сделка, сключена преди брака му. Този имот не е съпружеска имуществена общност и Лозан Панов не е негов собственик/съсобственик. Не може да търпи укор за сделка на съпругата си 2 години преди брака им. Трябва човек да има психически отклонения за да му се вменява задължение да проверява имущественото състояние на жената с която е имал желание да свърже живота си и да се рови в сделките, сключени преди това.
име на 09.04.2019 в 19:22
тук трябва да се причислят и някои червени активисти . но има само дебилна тишина.
име на 09.04.2019 в 19:22 на 09.04.2019 в 19:25
Чудо наше безименно, времето на детството отмина. Няма синдром на махалото на стеннен часовник , вече. Тоест сучене от две гърди. -: ))
Поредният гербариски пасквил на 09.04.2019 в 19:36
Статийката е пълна с меко казано неточности! Защо ли? По чия заръка и кого треба да обслужи! Този Искрен не е искрен а просто е поредният поручков български джурналист! Аман от такива нахлебници!
699 на 09.04.2019 в 19:49
Никога не ми е бил симпатичен, но начинът по който се освободиха от него умните и красивите е циничен. Беше ясно, че ще поеме контраатаката. Поне чест му прави, че не се подведе да адвокатства на жена си. Придобито преди брака, нека сама се обяснява.

Напиши коментар