Знаехме, че Мерил Стрийп е чудесна актриса. Сега знаем, че тя е също така много “смела”.

 

 

Наистина, по време на церемонията на "Златните глобуси", актрисата с хиляди трофеи произнесе дълга реч… срещу Доналд Тръмп!

Уау.

Каква дързост. Каква смелост. Каква оригиналност.

Аз наистина паднах от стола.

Реч срещу Тръмп при връчването на награда!

Никога не го бях виждал това…

Аз, разбира се, съм саркастичен.

Да критикуваш Доналд Тръмп е все едно да изобличиш “Макдоналдс” на вегетариански конгрес. Сигурен си, че всички ще те аплодират.

Няма нищо по-лесно, нито по-банално.

Не рискуваш абсолютно нищо. Това е сигурен хоумрън.

Това ми напомни за онзи път, когато се маскирах като епископ на гей парада, за да критикувам хомофобията на католическата религия.

Мислех, че съм много смешен. И, о, толкова смел!

На следващия ден Жил Прулкс* ми беше изпратил бележка, за да ми каже, че това което съм направил, е суперлесно. “Истинската смелост би била да се маскираш като имам, за да критикуваш хомофобията на исляма. Но това, Ришар, ти не би посмял да направиш. Прекалено опасно е”.

Жил, разбира се, беше абсолютно прав.

Аз бях избрал лесния път. Знаех, че всички ще сметнат моя гег за много смешен.

Няма нищо по-хубаво от това да предизвикаш спор, който не е спорен. Изглеждаш смел, докато не рискуваш абсолютно нищо.

Да критикуваш Тръмп, е все едно да кажеш, че си за околната среда.

Кой е против околната среда?

Или да се разхождаш със специална гривна, за да покажеш, че подкрепяш борбата срещу рака.

Кой е за рака, по дяволите?

Да критикуваш публично Тръмп стана задължение в Холивуд, лозунг. Нещо задължително.

Искаш да бъдеш част от бандата? Критикувай Тръмп, ще ти дадат членска карта.

Каква безразсъдна смелост. Леле, тези артисти наистина не са безстрастни.

Но когато дойде време да се нападне Адил Шаркауи** или снизходителността на левицата и на феминистките спрямо радикалния ислям, странно, нашите приятели артисти замлъкват и изведнъж стават много дискретни.

За хора, които не спират да хвалят оригиналността и неконформизма, е невероятно колко много си приличат.

Всички те са от една страна и атакуват едни и същи мишени. 

Напомнят ми на хората, които си мислят, че са оригинални, понеже имат татуировка.

Годината е 2017, приятели, събудете си. Всички имат татуировки.

Аз не защитавам Тръмп. Но да кажеш, че Тръмп е против имиграцията, както зяви Мерил Стрийп в неделната вечер, не е вярно.

Тръмп е срещу незаконната имиграция.

Твърде много ли е да искаш от имигрантите да спазват законите?

Фашистко ли е да кажеш, че границата не е просто линия, начертана с тебешир на земята?

 

* Канадски радио и телевизионен водещ - б. пр. 

** Координатор на Квебекското обединение против ислямофобията - б. пр.

 

Превод от френски: Галя Дачкова

                    

 

 

Още от категорията

23 коментар/a

%^$%№ на 10.01.2017 в 20:33
Пълни профани са американските артисти относно политиката! На тях им се плаща не да мислят, а да играят!
observer на 10.01.2017 в 20:43
Не, Мерил Стрийп не е смела. Тя няма да загуби работата си заради тази реч, както Мел Гибсън, когато разкритикува Израел. Тя няма да загуби свободата си, като Хавел, Солженицин, Шаламов, Ниемьолер. И живота си няма да загуби като Манделщам и Фучик. Мерил Стрийп има привилегията да живее в свят, за който това все още е бъдеще.
Мунчо на 10.01.2017 в 20:53
Кофтито е и това , че в медиите надълго и широко ( сълзливо и сополиво ) разтягаха тезата на М. Стрийп , но някък си ,, случайно " или пък ,, небрежно" пропуснаха да информират в детайли и хронологично , какво е накарало г-н Тръмп да има негативно отношение към един ,, повратлив" ( нека бъда ясен : нямам негативно отношение към инвалидите !!! ) журналист.
"Мерил Стрийп има привилегията да живее в свят, за който това все още е бъдеще. " на 10.01.2017 в 20:55
Най-вероятно ще й сложат чип и ще й присадят мисли. Не че сега има собствени такива.
съвет на 10.01.2017 в 20:55
Добре ще бъде артистите да се снимат във филми, да играят в театър, а сценаристите да пишат сценарии за скечове или там каквото пишат, но не и да се забъркват с референдуми. Реалният живот е нещо друго!
смях в залата на 10.01.2017 в 21:40
Слушах й речта и мога да кажа, че това беше много повърхностно мнение и ако аз бях на нейно място сега щеше да ме е срам да изляза пред хората. Но уви, това е тенденция при всички демократи, либерали и прочие. Нахвърлят една кофа безпочвени обвинения и се надяват, след много повторения да се превърнат в истина... :(
Hans Castorp,München,Bayern,BRD на 10.01.2017 в 21:49
Мерил Стрийп е най-великата жива актриса на нашето време. Тя произнесе една великолепна реч миналата вечер, но да уточня, когато си я пуснах за втори път и бях изключил звука...великолепно драматично изпълнение, иначе като словестно послание просто изцепка. Не симпатизирах на Доналд Тръмп, харесвам креативността на Холивуд, в т.ч. че с непрекъснатите си (и поредни) левичарщини започва да ми прави Тръмп симпатиченен. Всъщност последният моментално и убедително се защити и обясни , че причината да пародира споменатия журналист е това, че същият се е отметнал за някаква случка на 180 градуса и така е наклеветил адресата. Всъщност Мерил проявява подобна "гражданска смелост" не за първи път. През 2003 направиха няква шашма и малко в последния момент и зачислиха почетен "Сезар". От левичарската френска трибуна им трябваше голям авторитет пак да громи някой десен или нещо дясно, вече не помня точно какво. Май нещо като сделка се получи, макар за колос като Стрийп няма награда, която да не и приляга. Слушах я и ми хрумваха мисли с продължение в минало и сегашно време. ИСКАМ ДА Я ИМАМ, искам я по нашенските трибуни. Колкото щеш такива, от супер по-супер и от златни нагоре- рози, орфита, кестени. Да я видим тогава. Тръмп си нямаме, ама иначе бол актЕри. Танкиста, Жан, Гоцко, Сава, Жоржи, Кобурга. Ами ако беше смела по живковско време? Нерде Бевърли Хилс, нерде Белене.
Васил Здравков на 10.01.2017 в 23:19
За да не повтарям коментарите, ще отбележа само отразяването на случката в българските телевизии. Широко и състрадателно бе отразена мелодраматичната реч на М. Стрийп и някак си укорително и назидателно реакцията на Д. Тръмп. По дяволите г-да телевизионери ! Кой е президент на САЩ - Тръмп или Стрийп ? Вчера съобщиха, че посланик Рубин ще довърши мандата си и при Тръмп. Сътрудниците на Рубин със сигурност вече са съобщили във Вашингтон тъпанарската българска медийна реакция по случая. А тази реакция е антиамериканска провокация.
Бай Иван на 10.01.2017 в 23:33
Защо се учудвате на сервилността на нашите медии при отразяването на този пореден опит да се омаскари Д. Тръмп? Та нали същите тези медии получиха по 50 000 $ за "правилното" отразяване на президентските избори в САЩ. Сега просто си ги заработват. Някой, ако си мисли, че има свобода на медиите в България много се лъже. По класации сме на едно от последните места в света. Изобщо нашите медии са на принципа, който плаща музиката за него свирят. Изключението е само в държавната телевизия, която я храни българския данъкоплатец, но тя сервилничи на властта и се опитва да припечели допълнително продавайки се като проститутка!
Да се критикува Тръмп и да се заклеймява Путин (като кръволок) се оказаха двата най-екзалтиращи спорта в наше време. на 11.01.2017 в 00:49
И ако някой ни запита що за вкус имат повечето хора по света, които си набелязват някого за «лош» и започват да чешат крастата си, като го подлагат на всевъзможни деструктивни нападки, то единственият правдив отговор би бил: ДЕСТРУКТИВНИТЕ НАПАДКИ са ПРЕВЕНТИВНИ МЕРКИ срещу рухването на изнурената човешка психика, която ако не намери кого да ругае, вероятно това ще я доведе до заспиване зад волана и до безславна кончина, каквато се явява краят на жизнения път на всеки от нас в мирновременни условия.
Хм... на 11.01.2017 в 03:11
За Тръмп има време, сега е като Хитлер през 32, но Сталин си е кръволок, какво има да се оспорва.
Името ми е Червен на 11.01.2017 в 08:41
Моля, не ме разсмивайте с твърдения за левичарство на холивудските актьори! Има и по-добри шеги.
ГУЦА на 11.01.2017 в 09:20
Защо бе, красный, та то левичарството по различните географски ширини си има нюанси. Виж им кламотките на холивудските леви звезди (-богаташи). Е, няма да тръгнат голи, но ако бяха пестили от парцалки, биха нахранили доста други леви (-бедняци). То в Голи вуд лявото им се простира до Обама и Клинтън. Необятно е лявото у нас и по безкрайните сибирски кърове. И тука (и там) въртят милиони , милиарди, а екипировката и брошките им - бутикови. Та Гергов, Марешки и Пеевски на виенски бал няма по бански да тръгнат. Иначе по лозунгите ще ги познаете. РАВЕНСТВО, БРАТСТВО, СОЛИДАРНОСТ в лицемерието.
Гост на 11.01.2017 в 09:23
Първо Мерил Стрийп и Робърт де Ниро не са изгряващи звезди, които да си правят кампания с анти-властнически изказвания, а са светилата в актьорската холивудска гилдия и техните изказвания имат голямо значение. Освен това са прави с това, че един модел на поведение буди след себе си подражание. Второ: анти-имигрантската политика е с много дълга история в САЩ и е подета още от ККК и техни предшественици. Тя е насочена срещу всички, които не са определяни за хора с англосаксоксонски произход, в това число и българите, които са причислявани към останалите неравноправни животни. Анти-имигрантсакта политика е за по-малко права и повече данъци на тези хора. Отиваш с Зелена карта и нямаш право от здравеопазване и ако се разболееш теглиш заем и бачкаш цял живот, за да си платиш лечението и пр. робовладелски отношения. Това хич не е ОК.
кажимеж нъц на 11.01.2017 в 11:17
Госпожата изрече безспорни истини, съвсем формално погледнато. Но престъпното в нейното изказване бе лицемерието на внушението - искаше да убеди аудиторията, че всичко това се отнася до противниковата страна. А то се отнасяше преди всичко до самите демократи, които тя защитава. Тъкмо това отвращава. И никак не е случайно, че подобно нещо, на същия ден, се завихри и около нашия поет Стефан Цанев. Дяволът навсякъде раздипля своите козни.

Напиши коментар