Унгарският модел, по който се изгражда АЕЦ "Пакш”, би бил подходящ и за изграждането на АЕЦ "Белене”. Това коментира в Будапеща пред български журналисти първият заместник-генерален директор на "Росатом” Кирил Комаров, съобщи БГНЕС. Той присъства на специализираното изложение Атомекс – Европа 2017”.
Русия е готова да бъде и инвеститор, и изпълнител на АЕЦ "Белене"

 

Унгарската АЕЦ "Пакш" ще бъде разширена с два нови реактора. Договорът на стойност 12 милиарда евро бе подписан през декември 2014 г. между унгарското предприятие MVM Paks II и руската компания НИАЭП, дъщерно дружество на "Росатом". Русия предложи и изгоден заем за финансиране на строителството.



Представителят на руската държавна корпорация отбеляза, че когато унгарското правителство е взело решение за АЕЦ "Пакш2”, целта е била поевтиняване на тока в страната. За разлика от унгарците обаче България трябва първo да заяви каква цел си поставя по отношение на АЕЦ "Белене”.

 

Според Комаров, от икономическа гледна точка строежът на централата е най-изгодно да се осъществи с държавно участие. По думите му, страната ни има възможност да получи заем при ниска лихва и дълъг период за погасяване. Освен това, заемът не се връща по време на строителството, а след като АЕЦ заработи и започне продажбата на електроенергия.


"Винаги сме потвърждавали и многократно съм заявявал на г-жа Петкова, че „Росатом“ при всички случаи е готов да окаже подкрепа и да участва в проекта по начин, който ще бъде удобен за българското правителство. Често ни задават въпроса дали сме готови да участваме като изпълнител на проекта, ако бъдат намерени средства? Винаги сме потвърждавали, че сме готови да го направим", каза Комаров.

 

Що се отнася до нашето участие в проекта, „Росатом“ е натрупал голям опит при най-различни сценарии. В момента се намираме в Унгария, където изграждаме АЕЦ „Пакш“ 2 въз основа на междуправителствено споразумение. Източникът за финансиране е държавен кредит. В Турция, която е съсед на България, ние сме инвеститор и сами влагаме пари. Всеки от тези проекти се нуждае от структуриране, определени условия и отношения.


Въпросът за нашето участие в проекта АЕЦ „Белене“ директно е свързан с това българското правителство да вземе решение какъв е неговият приоритет и от какво се нуждае. Това решение ще се вземе въз основа на неотдавна появилия се доклад на БАН, на други експертни източници и широко обсъждане.


"След като чуем българската позиция и приоритет, ние сме готови да вземем решение какво да бъде нашето участие и под каква форма. Но като цяло смятам, че най-перспективният и правилен вариант за България е да тръгне по пътя, по който пое Унгария. Това би било логично", каза Кирил Комаров.

Запитан дали ще дойде за поредната първа копка на втората атомна централа в България, представителят на Росатом отговори:

"На "Белене" – безусловно! Заради такова важно събитие съм готов да отменя всичките си ангажименти – най-важното е то да се състои".


Дебатът за строежа на "Белене”се активизира, след като през миналата седмица учените от БАН представиха доклада си с препоръки за бъдещето на проекта. Според тях той е икономически изгоден. Ресорният министър Теменужка Петкова смята, че тепърва предстоят разговори с експерти и в парламента. Конкретен срок за взимане на решение няма.

 

 

 

 

Още от категорията

11 коментар/a

Крайно време е на 20.11.2017 в 19:31
да се ориентираме и си гледаме интереса - да започнем строителството най-сетне на Белене с руски изпълнител като Турция и Унгария. Стига сме били глупаците в ЕС
:)) на 20.11.2017 в 21:00
Не глупаци, а лапачи и още повече овчи маси.
Айде, айде! на 20.11.2017 в 21:19
Всичко зависи от депешата която Борисов ще получи от Козяк. Всичко останало е от лукаваго!
Печели Русия и продажните и местни мекерета, губят българите на 20.11.2017 в 22:04
Поредно доказателство, че дъбилите са доооста на тази територия. Излиза доклад от проучване на БАН. В него се разработват няколко възможни хипотези за Белене. ВСИЧКИ БЕЗ ЕДНА описват проекта като НЕРЕНТАБИЛЕН. Но политици и немислещи папагалстващи журналя непрекъснато говорят за ПОЛОЖИТЕЛЕН ДОКЛАД на БАН. А БАН казват, че само в един единствен случай АЕЦ Белене е възможна и това е вариант, при който показателите са натъкмени КАКТО НИ СЕ ИСКА, а не както анализа показва че ще се развият. Включително трябва електроенергията от АЕЦ Белене да се изкупува на цени МНОГОКРАТНО по скъпи от пазарните. Ама това, че технологиите по цял свят вървят към все по чиста и евтина енергия от слънце и природни възобновяеми ресурси. Ама това, че който и да построи АЕЦ, РИСКА си остава за местното население. А това, че ядрените боклуци ще трябва да се съхраняват с хилядолетия ТУК. И че това е доста скъпо и рисковано. Това не се коментира нито от политици, нито от журналисти. И цялата тази гнусна сценка се поема безропотно и без капка размисъл от популацията.
Излиза, че ние сме "най-хитрите" - на 20.11.2017 в 22:40
и унгарците, и турците, и другите, които имат ядрени централи ( например Франция) са глупаци, не знаят да си правят сметката, унгарците и турците ще имат най-скъпия? ток, значи са много прости? Работата е друга, няма кой да даде големи комисионни на нашичките, защото у нас това е закон, докато в другите страни няма такива обичаи! Ето защо у нас ако не могат да имат келепир тези, които смятат че им се полага, няма да има никога АЕЦ. Докато за ветро- и слънчевите всички знаем как стана... Затова хитрата сврака с двата крака - заради келеперджиите няма да имаме евтин ток всички, без значение че те имат пари да плащат скъпо, пък останалите нямаме
Добра идея на 21.11.2017 в 00:23
Нека стане!
Чапаев на 21.11.2017 в 01:38
Стойноста на пети и шести блок на АЕЦ "Козлодуй" е 2 млрд. лева от онези до 1990 г. Стойноста на договора на два блока в АЕЦ "Пакш" е 12 млрд. евро, т.е. 24 млрд.лева. И кой печели от това - България или Съветския съюз? Ако построим Белене за 12 млрд. евро сега, цената му след 25 години ще е минимум 120 млрд. евро, а за цената на тока въобще не искам да говоря. Умните строят, а глупавите стоят от страни и гледат.
Българин от Б на 21.11.2017 в 02:19
първо прекараха раята с хиперинфлация, която изяде спестяванията на едни, а осигури заеми с евтини пари на други тарикати.След това прекараха раята с банковите пирамиди, върви народе възродени и си давай парите защото без труд ще печелиш необосновано висока лихва.След това прекараха раята с КТБ, едни взимат заеми без да ги връщат, а след това всички плащат загубените няколко милиарда, сладките приказки за висока лихва шванаха дикиш.На ред е следващата измама-да се строи АЕЦ без финансова обосновка. За да бъдел проектът рентабилен трябвало има-няма 5-6 неща ЕДНОВРЕМЕННО да станат.Ами ако само едно от тях не стане?Е, раята ще плаща 25-30 милиарда лева, колко му е, само 6-7 КТБ-та. Например цената на ел енергията да е висока заради по-голямо потребление.Ама чакай, през 2001 г когато напънаха да издоят 1-2 милиарда за АЕЦа ( и наистина ги издоиха)имаше прогноза как още през 2010-2011 ще има нужда от допълнителни количества ел енергия...а то се оказа, че и до днес все още няма такава нужда, защото се измислиха по-икономични консуматори на ел енергия. Ама трЕбе и крайната цена да е под 21 милиарда лева...хайде бе, това ще е първия проект на АЕЦ, при който крайната цена няма да се завиши поне с 20% над предвиденото.И т.н. Обаче раята е приятно възбудена, ша го строим АЕЦа и ша цепим атома, няма лабаво, с нас Москва е в мир и в бой, обещаха ни еФФтина еленергия...а като се окаже след много години, че наистина не е имало икономическа обосновка и затова цената на ел енергията се е вдигнала до небесата, ще кълнем козяците и запада, щото защо не са ни спрели и сме се издънили...еми дебилска работа, който си е дебил, т'ва си е за много време.
Брутална управленска наглост + дъбилна рая = катастрофа на 21.11.2017 в 04:58
Върхушката все все по-нетърпеливо и брутално да налага собствените си идеи, без да се съобразява с обществото и алтернативите предложения. Идеите на върхушката се представят още в предварителния етапна на обсъждане като вече взети решения. На политиците пригласят активно медии и анализатори. Със създалият се шум се цели да се заглуши тотално всяко противно мнение, пък било то и от професионални среди или местни общности. Правителствения избор се обявява за окончателен, още преди да е започнала процедура на обществени обсъждания, оценка за въздействие на околната среда, икономическа обосновка, Модела на действие е идентичен при последните три мега проекти. Започна се с магистрала Струма в частта на Кресненското дефиле, където властта арогантно наложи абсурдната идея с разделени трасета. Половинчато вдигане на трафика(в нарушение на изискването на ЕС) извън дефилето в съчетание с използване на стария път(оставяйки местните без алтернативен локален път) се наложи брутално чрез медии и чрез натиск върху местните общности. Последва поредното арогантно искане за нови ски писти, лифтове и застрояване на защитени територии в Нац.парк Пирин. Отново властта се опитва всячески да заобиколи закони и международни спогодби, за да уйдиса на алчността на офшорния концесионер и надуе отново имотния балон в Банско. И стигаме до АЕЦ Белене. Наричан "гьол" от главата на ГЕРБ. Обявен на няколко пъти за нерентабилна инвестиция и окончателно замразен. Защо отново темата е на дневен ред? Ами просто е. Промените в ЕС вещаят силно редуциране на финансовите потоци, които местната върхушка така сладко свикна да усвоява(краде). Това я кара да търси нови източници на огромни пари, които да текат в джобовете на мафията/политиците. АЕЦ Белене се е доказал като удобен параван за това. Лобиращите за възраждане на проекта въобще не се интересуват от икономическата несъстоятелност на този проект. Те знаят, че опростаченото, дъбилно население не размишлява критично и в дългосрочна перспектива. Освен това е така добре впримчено, че съществуванието му е ангажирано единствено с поединично краткосрочно оцеляване. С така обработено население, върхушката е свободна да си развява коня както си иска и да изсмуква ресурси. В крайна сметка навелата глава рая безропотно ще плати всичко, което върхушката открадне. Плати милярди за "гьола". Плати милиарди за КТБ. Не задава въпроси къде отидоха 23 милиарда нови заеми взети от ГЕРБ. И тях безропотно плаща. Като едни впрегнати цигански коне, гладни, немощни, с наведени шии и безизразни очи, те влачат тежките каруци до смърт.
observer на 21.11.2017 в 08:16
Ама трябва да отчетем, че реакторите вече са платени, че алтернатива са не само фотоволтаиците, които работят през деня, имат кратък живот и дават скъп ток, но и Мариците, които генерират такси за въглеродните емисии, горейки нещо, което всъщност е пръст. Въпросът по-скоро е - защо пак си изядохме солта, боя и вече плащаме и глобата, както беше казал незабравимия Радой.
Маги на 21.11.2017 в 18:38
Никой не може да отрече, че токът от Козлодуй и в бъдеще от Белене е евтин, че предварително сме платили парите за оборудването и площадката, че токът от възобновяемите източници (перки, водни източници и слънце ) е неравномерно разпределен не само в денонощието и не може да се разчита на него, а на всичкото отгоре и прекомерно скъп. Строежът на Белене е без алтернатива, ако не искаме след премахване на тецовете поради голямото замърсяване на атмосферата да ни върне в "каменния" век... А като се забранят и автомобилите на течни горива какво правим?!? Електричеството е бъдещето на умното човечество! Противниците на ядрената енергетика или са от 80-те %, или са много добре платени, за да не разбират преимуществата на Белене и Козлодуй. Франция ще въведе масово леките коли на ток, и няма да е сама в бъдеще, но за това ще е необходим евтин ток, обаче Франция не е глупава, и най-важното има явно умни управници - тя е страната с най-много ядрени централи. Ние ще сме най-големите глупаци в ЕС, ако не реализираме проекта Белене, а го затрием като скраб, за това циганите ще са ни благодарни, както затрихме всичко читаво...Опомнете се, българи, и най-вече наши "любими и умни" управници!! С какво ще ви запомнят бъдещите поколения, каква следа ще оставите в историята- като най-големите разсипници на България? С унищожение или съграждане и затриване на страната и народа ни?!?

Напиши коментар