Гечев: Плащат на грантаджии да съсипват икономиката ни

Гечев: Плащат на грантаджии да съсипват икономиката ни
„Международната атомна агенция, ЕС и българската агенция се произнесоха, че площадката на АЕЦ „Белене” може да бъде използвана”, заяви зам.-председателят на ПГ на левицата проф. Румен Гечев по повод твърденията, че площадката на проекта е в сеизмичен регион.

Проф. Румен Гечев. Снимка: Архив

 

По думите му обаче в България има грантаджии, които получават пари срещу това да съсипват българската икономика, да направят подчинена българската енергетика, „за да им пушат коминчетата от „Марица – Изток” 1 и 3”. „Имате много здраве. Няма да позволим това да се случи”, заяви проф. Гечев.

 

Народният представител от БСП ЛЯВА БЪЛГАРИЯ и член на ИБ на БСП Красимир Янков подчерта, че е инвестирано достатъчно и проектът е напреднал. „Какъв е проблемът сега да бъде отменено решението на ГЕРБ? Проблемът е популистки с наближаването на предстоящите избори”, подчерта той.

 

Народният представител от ПГ на БСП ЛЯВА БЪЛГАРИЯ Георги Божинов зададе въпроса- дали противящите се на проекта „Белене” показват нивото на своето държавническо, експертно и политическо мислене или нарочно изпълняват чужда воля и мисъл.  

 

„БСП настоява АЕЦ „Белене” да бъде реализиран с държавно участие”. Това заяви от парламентарната трибуна народният представител от ПГ на БСП ЛЯВА БЪЛГАРИЯ Таско Ерменков. Той обясни, че  през 2004г. е било взето решение да се възобнови проектът АЕЦ „Белене”. По думите му, както тогава, така и сега, обстоятелствата налагат изграждането на още една базова мощност, която очевидно не може да бъде заменена от фотосолари и вятърни централи.

 

"Електроенергийната система на България работи на предела си. Ако всичко е наред, защо молим Румъния, евентуално, да внасяме от там електроенергия? Защо от износител на енергия, днес се превръщаме във вносител?", попита Ерменков.

 

Той припомни, че  през 2005 и 2006  година БСП, с идеята за голямата необходимост от достъпна, сигурна и чиста енергия за България, е продължила проекта „Белене”. През 2006 година,  след проведен по всички правила търг, беше избран победител и НЕК подписа договор с „Амтомстройекспорт” за доставка на два блока по 1000 мегавата на обща стойност 3,9 млрд. евро. Проектът е имал всички разрешителни и е бил намерен и стратегически партньор в лицето на ERV.

 

По думите му този партньор се е отказал, защото правителството на Борисов е бил основен противник на проекта. През 2007 г са били подписани, според практиката, 5 допълнения към основния договор и е стартирана работата по изготвянето и организирането на техническия проект, подготвена е лицензирана площадка и е издадено строително разрешение.

 

 

Ерменков подчерта, че първото правителство на ГЕРБ е продължило дейността по "Белене" и в периода 2009г.-2012г. е подписало още 9 допълнения към основния договор и е разплатило над 380  млн. лв. През 2012 г. проектът е прекратен неправомерно, което е и причината за арбитражното решение.

 

„В момента има извършени дейности и закупено оборудване за над 3 млрд. лв. и единственият начин те да бъдат възвърнати на хората е да се превърне в инвестиция и да се реализира проектът”, подчерта Ерменков. По думите му, за да се реализира той, е необходимо да бъдат създадени нужните законови разпоредби. „Решението от 2012 г. трябва да бъде отменено, тъй като всякакви дейности по реализирането на проекта  

противоречат  на това решение”, заключи Таско Ерменков.

 

Коментари

  • Айде, айде!

    11 Яну 2017 15:52ч.

    Няма по-евтина, по-екологически чиста и по-безопасна енергетика от атомната. Факт който никой нормален човек не оспорва. В това отношение атомната енергетика е сравнима с въздушният транспорт. Ако не се внимава, последствията са плачевни. АЕЦ "Козлодуй" колко години вече работи безпроблемно? Отработеното гориво е проблем на доставчика. Колкото и да се напъват псевдозелените слънчевите панели и редица други нискоефективни глупости няма как да обезпечат икономиката и населението с електроенергия. Зелената енергия само пълни нечии джобове, това е основният ефект от нея. Всички усетихме с джобовете си ефекта от позеленяването на тока. Нашите се изпразниха на Цветелина Бориславова се препълни!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • 900

    11 Яну 2017 17:34ч.

    А ти я съсипа безплатно през 97г Безсрамник!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Чети повече човеко

    12 Яну 2017 0:20ч.

    До "Айде,айде": "Няма по-евтина, по-екологически чиста и по-безопасна енергетика от атомната".Човек ,ти сериозно ли? Едва ли може д се измисли по-голяма схема за корупция и ограбване на народа от нов АЕЦ. По повод илюзиите за АЕЦ Белене и колбко необходим бил. Всеки има право на мнение, но след авариите в в АЕЦ в Три Айлънд, Чернобил и Фукушима трябва да си някакъв вярващ в атомен бог, за да защищаващ атомната енергетика. Всеки има право на мнение, макар че данните сочат, че НАВСЯКЪДЕ в света цената на тока от ядрени мощности е субсидирана, защото иначе става прекалено висока. Всеки има право на мнение, но себестойността на строителството на киловат атомна мощност е три пъти по-висока от тази на себестойността на строителство на мощности на др. източници (без да са включени разходите за изваждане от експлоатация на АЕЦ). Всеки има право на мнение, но данните сочат, че в света броят на реакторите намалява (сега 449 от над 600 преди десетилетия) въпреки строителството на нови (64 блока с разрешение за строеж или в строеж, от които 10 се строят вече над 10 години). Къде се строят - в развиващите се държави, развитият свят тихомълком се отказа от този вид енергетика. В Италия, Швейцария, Австрия, Дания, Уругвай тя е вече забранена със закон. Белгия, Германия, Тайван, Испания официално я ограничават, от нея се отказаха Португалия, Люксембург, Норвегия, Нова Зеландия, Малайзия, Гърция, Полша и т.н. Досега са закрити 164 реактора (например Австрия - 1, Германия - 27, Великобритания - 29, Испания - 3, Италия - 4, Канада - 6, Нидерландия - 1, САЩ - 32, Франция - 12, Швеция - 4, Швейцария - 1 и т.н.) Напоследък с най-официален мотив нерентабилност бяха спряни 12 реактора. От 2006 г. насам производството на киловатчаси ядрена енергия спада в световен мащаб въпреки въвеждани в строя нови реактори. И т.н., и т.н. Истината е много проста - има ядрено-финансово лоби по света, което губи позиции в развития свят и натиска неразвития (като нас). А специално за България проблемът сега не е в недостига на мощности (почти 11 000 мегавата), а в това, че част от тях са прекалено стари или не работят.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Lev

    12 Яну 2017 0:36ч.

    Апропо, мнението на Чети повече... е професионално ! Рядко се срещат такива добри коментари!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи