Ректор във Варна плагиатства от свои докторанти

Ректор във Варна плагиатства от свои докторанти
Ректорът на Техническия университет във Варна, проф. д-р Росен Василев, ще защитава утре докторска дисертация в своя университет, която е плагиатствана почти напълно от работата на негов докторант, научи "Гласове" от отлично осведомени източници.

 

 

Това става ясно от сигнал, подаден до МОН и по-късно до медиите, от страна на бившия ректор на ТУ Варна, проф. Овид Фархи. От сигнала се разбира, че Василев е преписал 2-ра, 3-та, 4-та и 5-та глава от работата на свой докторант, Ивайло Неделчев, и 7-ма глава от Тихомир Доврамаджиев (дисертацията се състои от общо 7 глави).

 

 

От сравнението на автореферата на проф. Василев, публикуван на уебсайта на ТУ Варна с дисертацията на д-р Неделчев е видно, че съвпадението между трудовете е буквално в по-голямата част от текста. В понеделник от Министерство на образованието е изпратено писмо, което настоява процедурата да се спре и всички релевантни материали да се изпратят за проверка. Източници от Варна обаче твърдят, че защитата ще състои въпреки писмото от МОН.

   

Страници от автореферата на ректора: 

 

 

 

Ако ТУ Варна не се съобрази с министерството, а последното установи със сигурност плагиатство, това може да се окаже най-големият академичен скандал от драмата с Величко Адамов, ректора на университета в Свищов, насам.

 

Страници от дисертацията на студента:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Коментари

  • Гого

    27 Юли 2017 21:06ч.

    Тоя тупан има ли диплома? Ама не купена, а истинска?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Брей...

    28 Юли 2017 0:12ч.

    ама че откритие, чак сензация!!! Не плагиатстване, а представяне на работи в които няма НИЩО. При това по-голяма част от дисертациите не отговарят на изискванията на закона, където ясно е написано: (3) (Нова - ДВ, бр. 101 от 2010 г.) Дисертационният труд по ал. 2 трябва да съдържа научни или научноприложни резултати, които представляват оригинален принос в науката. Дисертационният труд трябва да показва, че кандидатът притежава задълбочени теоретични знания по съответната специалност и способности за самостоятелни научни изследвания. Е ... какво образование, какви научни изследвания, какви средства за научни изследвания и фондове и т.н. и т.н. Какви 5 лева? Батак, който няма оправия. Тъжна работа!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Куку

    28 Юли 2017 7:51ч.

    Какви специлаисти са писалите реьензии, след като не знаят, че това вече е публикувано? Или просто са били купени? Което говори за цялото ниво на науката в България (ако въобще може да е говори за наука) - половината са от БАН! - най-великата научна организация в света.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • преди да ме изтрият

    28 Юли 2017 8:01ч.

    Аз съм разменен доцент Рангелов от ТУ-София, за доцент Атанасов от ТУ-Варна. Сделка между П.Д. Добрев (бивш Декан, МТФ, ТУ-София) и Р. Радев (бивш Декан, МТФ, ТУ-Варна).

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Re: Куку

    28 Юли 2017 8:37ч.

    Каква БАН - ректорът е от ТУ, Варна. Менте науката разцъфтя по разни провинциални вузов с гръмки имена "Университети) , в частност, и защото се унищожават няколкото прилични научни институции в България, и най-вече БАН и СУ. Ментетата имат в пъти по-високи заплати от учените в БАН, заради даниелвълчевия принцип - пари на студент. В много от институтите в БАН заплатите не са мръднали от 2008 и скоро средната заплата там ще се изравни с минималната за страната.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Куку

    28 Юли 2017 10:33ч.

    Става дума за рецензентите - 3 са от БАН, а един даже е от някаква чужда организация: Проф. д.т.н. инж. Людмил Борисов Дренчев, БАН-София - Проф. д.т.н. инж. Иван Максимов Пършоров, БАН-София - Проф. д-р Бойко Гергов Георгиев- AO Foundation,Davos, Switzerland - Проф. д.т.н. инж. Митко Минков Миховски, БАН-София Ето адреса: http://www.tu-varna.bg/tu-varnafdd/index.php?option=com_content&view=article&id=167%3A2017-06-19-11-04-26&catid=15%3A2013-12-05-09-07-58&Itemid=41&lang=bg

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • СИми

    31 Юли 2017 22:35ч.

    Срам, срам, сраааам

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Бай Пешо

    17 Авг 2017 23:37ч.

    В тая държава има много злоба и гадория. Две престалели феодални старчета писали някакви абсолютни безмислици срещу еди уважаван, световно известен учен, какъвто е Ректора на най-доблия провинциален университет и няколко некомпетентни злобари веднага намериха в това сензация. Какви са обвиненията на така наречените професори минчев и фархи!? - Професорът Василев имал общи публикации с докторантите си !!!!!! Ами има ли нещо по-нормално от това. Отворете което и да е научно списание или сборник от конференция и ще видите, че статиите с по един автор са рядкост. Не сме в 18-ти или 19-ти век (времето на проф. минчев и проф. фархи), когато велики учени работели самостоятелно в мрачните си лаборатории и самостоятелно откривали великите зекони на физиката и електротехниката. Днес науката се движи от големи /често дори международни/ екипи. Ако не работиш в екип със собствените си докторанти, то тогава какъв учен си!? След като работиш в екип, проява на лошо възпитание е ако под заглавието на статията стои само името на ръководителя. С две думи - няма нищо по-нормално, нищо по-съвременно и нищо по-колегиално статиите да са писани в съавторство! Схемата на опитната постановка била същата? Разбира се, че ще е същата!!! Това е реална опитна постановка с която са правили изследванията, за да стане "оригинална" може би проф. Василев е трябвало да добави 1 резистор или 1 кондензато ?!? А въпросните "професори" минчев и фархи, след всичките им далавери и мръсотии, изведнъж решили да защитават науката!!! Та какво общо имат те с науката? Ако трябва да търси чистота в науката, трябваше да се започне от тях самите.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Огнян Железов

    13 Sep 2017 12:34ч.

    В доклад от комисията, назначена със заповед РД09-4254/30.08.2017 на Министъра на образованието и науката е написано следното: "Шеста глава от дисертацията ... е преписана от книгата Wei Sha and Savko Malinov, "Titanium alloys: modelling of microstructure, properties and applications, CRC Press, Boca Raton, Boston, New York, Washington DC... Втора, трета, четвърта и пета глава са преписани от дисертацията на Ивайло Йорданов Неделчев..... В случая не става въпрос на ползване на резултати и надграждане над тях, а за буквално преписване" Така че, бай Пешо, това са фактите. Коментара оставям на теб.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Позор!

    19 Sep 2017 12:14ч.

    Безспорно и категорично деянието на този взел се на сериозно крадец е плагиатство. За спасяването на нищожните остатъци от чест на българската наука, Съдът трябва да осъди този боклук безусловно и да му бъдат отнети, както закона изисква, придобитите незаслужено титли. Ченге, зет на полковник от ДС само кражби може, но не е учен, не е учен, крадливо ДС ченге е и при това - нагло!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи