Правителството няма да преразглежда договора за екстрадиция със САЩ

Правителството няма да преразглежда договора за екстрадиция със САЩ
Случаят на Желяз Андреев, чиято екстрадиция поиска САЩ, няма да доведе до преразглеждане на договора за екстрадиция с Америка. Това са отговорили от Министерството на правосъдието на "Икономист", съобщи news.lex.bg

 


Щатски съд търси Андреев във връзка с водено разследване от властите във Флорида срещу 11 души по обвинения, че са нарушили ембаргото за търговия със Сирия. Петима от тях - Желяз Андреев, Михаела Ненова, Любка Христова, Искрен Георгиев и Иван Сергиев, са българи. Американските власти поискаха екстрадицията и на другите четирима български граждани. Прокуратурата обаче обяви, че няма да иска задържането им под стража докато тече производството по екстрадиция като главният прокурор се позова на мотивите на определението на първоинстанционния съд, който отказа да остави в ареста Андреев.

 

"Не е разумно да се мисли, че такъв договор може да бъде променен веднага, защото това не може да се случи без другата страна, която е САЩ. Този тип договори са еднотипни, сключен е през 2008 г., предишният е от 1928 г." , са коментирали от правосъдното министерство.

 

"Истината е, че трябва да се разбере защо през 2008 г., когато е сключван договорът, подписът е сложен механично и не е изследван въпросът за различието между правните системи у нас и в САЩ", коментира пред "Икономист" Христо Христев, преподавател в Софийския университет "Св. Климент Охридски". Подписът под договора е на Миглена Тачева, правосъден министър в правителството на тройната коалиция и настоящ директор на Националния институт по правосъдие. До момента тя не е коментирала темата, но от правосъдното ведомство подчертават, че това са еднотипни договори.

 

Подобен на случая с Андреев имаше преди шест години, когато протести пред Съдебната палата принудиха премиера Пламен Орешарски да води преговори по дипломатически път по случая с Гергана Червенкова, която бе обвинена в пране на пари и незаконна търговия с лекарства по интернет. Впоследствие бе доказано, че обвиненията са несъстоятелни. Още тогава имаше настоявания за промяна на договора за екстрадиция със САЩ.

 

От 2013 г. до сега България е екстрадирала 7 българи по искане на САЩ, съобщиха пред „Икономист” от правосъдното ведомство. „Обратен процес – от САЩ към България, няма”, каза от своя страна вицепремиерът и министър на отбраната Красимир Каракачанов. От ведомството на Цецка Цачева уточниха, че от международните ни договори единствено този със САЩ допуска екстрадиция на собствени граждани на двете държави. На въпрос колко души сме предали на Турция след опита за преврат там, от правосъдното министерство отговориха: четирима – двама през 2016 г. и двама през 2017 г. Но подчертаха, че България не е предавала български граждани на Турция. Във ведомството годишно се образували по около и над 200 преписки за екстрадиция на български граждани от чужбина и на чужди граждани от България с държавите, с които имаме договори, като значителен брой от исканията бивали уважени.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Коментари

  • vlado 157

    21 Апр 2018 18:59ч.

    Тъй де днес Желяз,утре Боко!А дай боже да си го приберат,таман да си нагледа и офшорните сметки!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Айде, айде!

    21 Апр 2018 21:08ч.

    Не можех да си представя че държава може да подпише типов договор. Сякаш телефонен оператор и гражданин влизат в договорни отношения изцяло в полза на операторът. Разликата е само в това че гражданинът може да остане без телефон но има правото на избор, да подпише или да се откаже. Нещастната ни Родина е лишена дори от правото да се откаже от подпис. И после - не сме били колония, айде, айде!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Mockingbird

    21 Апр 2018 22:06ч.

    поне договорите си със сорос за унизителното ни положение на роби няма ли да преразгледа? с което не казвам, че само евреите са били най-големи притежатели на роби - негри.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Е да де!

    21 Апр 2018 23:31ч.

    Трябваше само да сме на малко по-различна сирийска позиция от Големия (нов) брат, за да се разбере, че имало и такъв договор. Естествено Цеца, Катето и с-ие са за Истанбулската конвенция. Иска ли питане? Те са трети пол. А на Тачева и личи и от Космоса, още повече, че беше на Тройната коалиция.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Днес Желяз утре Аз

    22 Апр 2018 7:17ч.

    Олгино може, а Сорос не, така ли?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • удобни

    23 Апр 2018 13:05ч.

    По малко ще са разходите за възможността Олгино. Само 25-30 х. сребролюбци. Не че не са най-добрите българофоби.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Има си хас!

    23 Апр 2018 23:18ч.

    Веднага ще има протест на стълбите пред Съдебната палата под лозунга "Не на страха!".

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи