Случаят на Желяз Андреев, чиято екстрадиция поиска САЩ, няма да доведе до преразглеждане на договора за екстрадиция с Америка. Това са отговорили от Министерството на правосъдието на "Икономист", съобщи news.lex.bg

 


Щатски съд търси Андреев във връзка с водено разследване от властите във Флорида срещу 11 души по обвинения, че са нарушили ембаргото за търговия със Сирия. Петима от тях - Желяз Андреев, Михаела Ненова, Любка Христова, Искрен Георгиев и Иван Сергиев, са българи. Американските власти поискаха екстрадицията и на другите четирима български граждани. Прокуратурата обаче обяви, че няма да иска задържането им под стража докато тече производството по екстрадиция като главният прокурор се позова на мотивите на определението на първоинстанционния съд, който отказа да остави в ареста Андреев.

 

"Не е разумно да се мисли, че такъв договор може да бъде променен веднага, защото това не може да се случи без другата страна, която е САЩ. Този тип договори са еднотипни, сключен е през 2008 г., предишният е от 1928 г." , са коментирали от правосъдното министерство.

 

"Истината е, че трябва да се разбере защо през 2008 г., когато е сключван договорът, подписът е сложен механично и не е изследван въпросът за различието между правните системи у нас и в САЩ", коментира пред "Икономист" Христо Христев, преподавател в Софийския университет "Св. Климент Охридски". Подписът под договора е на Миглена Тачева, правосъден министър в правителството на тройната коалиция и настоящ директор на Националния институт по правосъдие. До момента тя не е коментирала темата, но от правосъдното ведомство подчертават, че това са еднотипни договори.

 

Подобен на случая с Андреев имаше преди шест години, когато протести пред Съдебната палата принудиха премиера Пламен Орешарски да води преговори по дипломатически път по случая с Гергана Червенкова, която бе обвинена в пране на пари и незаконна търговия с лекарства по интернет. Впоследствие бе доказано, че обвиненията са несъстоятелни. Още тогава имаше настоявания за промяна на договора за екстрадиция със САЩ.

 

От 2013 г. до сега България е екстрадирала 7 българи по искане на САЩ, съобщиха пред „Икономист” от правосъдното ведомство. „Обратен процес – от САЩ към България, няма”, каза от своя страна вицепремиерът и министър на отбраната Красимир Каракачанов. От ведомството на Цецка Цачева уточниха, че от международните ни договори единствено този със САЩ допуска екстрадиция на собствени граждани на двете държави. На въпрос колко души сме предали на Турция след опита за преврат там, от правосъдното министерство отговориха: четирима – двама през 2016 г. и двама през 2017 г. Но подчертаха, че България не е предавала български граждани на Турция. Във ведомството годишно се образували по около и над 200 преписки за екстрадиция на български граждани от чужбина и на чужди граждани от България с държавите, с които имаме договори, като значителен брой от исканията бивали уважени.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Още от категорията

7 коментар/a

vlado 157 на 21.04.2018 в 18:59
Тъй де днес Желяз,утре Боко!А дай боже да си го приберат,таман да си нагледа и офшорните сметки!
Айде, айде! на 21.04.2018 в 21:08
Не можех да си представя че държава може да подпише типов договор. Сякаш телефонен оператор и гражданин влизат в договорни отношения изцяло в полза на операторът. Разликата е само в това че гражданинът може да остане без телефон но има правото на избор, да подпише или да се откаже. Нещастната ни Родина е лишена дори от правото да се откаже от подпис. И после - не сме били колония, айде, айде!
Mockingbird на 21.04.2018 в 22:06
поне договорите си със сорос за унизителното ни положение на роби няма ли да преразгледа? с което не казвам, че само евреите са били най-големи притежатели на роби - негри.
Е да де! на 21.04.2018 в 23:31
Трябваше само да сме на малко по-различна сирийска позиция от Големия (нов) брат, за да се разбере, че имало и такъв договор. Естествено Цеца, Катето и с-ие са за Истанбулската конвенция. Иска ли питане? Те са трети пол. А на Тачева и личи и от Космоса, още повече, че беше на Тройната коалиция.
Днес Желяз утре Аз на 22.04.2018 в 07:17
Олгино може, а Сорос не, така ли?
удобни на 23.04.2018 в 13:05
По малко ще са разходите за възможността Олгино. Само 25-30 х. сребролюбци. Не че не са най-добрите българофоби.
Има си хас! на 23.04.2018 в 23:18
Веднага ще има протест на стълбите пред Съдебната палата под лозунга "Не на страха!".

Напиши коментар