Време е да осъзнаят този факт и да се преориентират към единствено разумната за тях политика към Русия – на „финландизация“


 

 

Повод за този коментар е 75-годишнината от освобождението на Варшава от Червената армия (РККА) във Втората световна война (ВСВ) и руската изложба документи за събитието, някои от които могат да се видят тук: http://june-22.mil.ru/page8966675.html – и особено дискусията във Фейсбук по публикацията на „Гласове“ по тази тема. За пореден път ми стана ясно колко малко история знаят съвременниците и колко лесно е да ги заблудиш за най-основни неща.

 

На млади години класикът на социализма и неразделен приятел на Маркс, Фридрих Енгелс, доста се увличал от немски националистически пориви и се записал в Берлин пруски войник-доброволец. На едно място пише, че славяните в Австрия, чехите, щели след време да бъдат напълно асимилирани. Лидерът на славянофилството в Австрия самият бил „смахнат немски професор“, а славяните от различните племена нямали помежду си друг общ език освен немски. В Източна Европа немците били и единственият „енергичен елемент“ и дори селската търговия била в ръцете на евреи, говорещи „развален немски“. Енгелс нарича славянските народи като българите и сърбите, които се осланяли на Русия за помощ против османлиите, „реакционни народи“.

 

В края на живота си, като лидер на Втория интернационал, Енгелс все пак се сприятелява и с български и сръбски социалисти и в един от късните си предговори към „Манифеста на комунистическата партия“ шеговито се оплаква, че на стари години трябвало да учи български и сръбски и да следи напредъка на социализма и по тези далечни краища. Дори написал един ред на български в писмо до наш социалист.

 

Отношението на социалистите от Европа към царска Русия – опората на реакцията, или както се заклеймяват в началото „Манифеста“, „папата и царят, Метерних и Гизо – всички сили на стара Европа“ – било враждебно. Както видяхме, самите руски социалисти, без да изключваме и болшевиките, поне някъде до средата на 20-те години на миналия век, били върли русофоби. Няма нищо в „русофобските“ приказки на днешните руски прозападни либерали, което да не е било и в устата на болшевиките-интернационалисти, и в по-рязък вид. До 1917 г. не правели изключение и българските тесняци. Колчем в Народното събрание искали да чуят нещо пиперливо против „матушката“, давали думата на тесняшкия Цицерон – Георги Кирков.

 

Но днес нещата стоят диаметрално противоположно. При всичките си кусури Русия стана признат лидер на народите от цял свят срещу псевдолибералния глобализъм, а всъщност срещу наглия диктат на западните глобални корпорации чрез техните подчинени западни правителства. Страните от Източна Европа, които поради историческо късогледство и инерция продължават да нагнетяват геополитическа русофобия, сами рискуват скоро да бъдат обявени за „реакционни“. От европейското обществено мнение.

 

И ако за Украйна е ясно, че украинизмът е невъзможен без русофобия, както македонизмът без българофобия и монтенегризмът без сърбофобия, то в Полша и Прибалтика русофобията се дължи главно на историческо невежество и заблуда.

 

Време е те да се просветят, размислят и приемат правилния за тях начин на поведение към Русия, изнамерен след ВСВ от Финландия. Единствена от бившите руски провинции – много преди Чечня/Ичкерия/Имарат Кавказ – тя воюва смело и в началото успешно срещу бившата си метрополия. Ако не смятаме партизанската война на полската Армия Крайова и украинската ОУН в и след ВСВ срещу РККА и подкрепящото я местно население.

 

Една симпатична песничка, „Нет, Молотов“ (https://www.youtube.com/watch?v=p8PEMI_xyoI), прославя храбростта на финските воини срещу РККА през зимата на 1939-40 г. и се подбива с мастити болшевишки лидери. Хелзинки, както знаем, се съюзява и с Райха и участва в агресията му срещу Съветския съюз и в блокадата на Ленинград. Но след войната страната успешно се „финландизира“ и се превърна във вратата на Запада към Русия (и обратното) с огромна полза за себе си, не на последно място и по отношение на сигурността.

 

Това е не особено сложното правило и за всички други бивши руски провинции – а не само за тези, дето населението е предимно или наполовина руско или рускоезично. Това, още повече, са държави, които днес съществуват изключително благодарение на победата на СССР над Райха.

 

Някой може да възрази – добре, за Литва и особено за Латвия и Естония може и да е така. Ако не беше не само победата на Съветския съюз във ВСВ, но и Руската империя въобще, те нямаше да са независими държави днес. Щяха да са източни провинции на Германия или Швеция. Все пак Рига е историческата втора столица на Швеция, пък и там е издадена за първи път „Критиката на чистия разум“ на Кант, а в Дорпат/Дерпт/Тарту е най-старият (макар шведски и немски) университет в Руската империя.

 

Литва единствена от трите страни има традиция на независимост и славна средновековна история – дала е началото на полски кралски и руски княжески родове, но потенциалът й за политическа независимост се изчерпва към края на XVIII в.  

 

Но Полша? Тя е била векове наред велика сила, съперник на Московското велико княжество за хегемония над цяла Източна Европа, превземала е Москва и е слагала свои хора на кремълския престол, пък и е повлияла културно Русия в XV-XVIII сигурно не по-малко, отколкото България в Х и ХIV в. – как така да дължи съществуването си на Русия?

 

Изясняването на историческата перспектива е абсолютно нужно за разбиране на съвременността. И така, към края на XVIII в. не само Литва, но и Полша губи способност за отстояване на независимостта си от двата си мощни съседа – германският свят (по това време състоящ се от Пруското кралство и Свещената Римска – и по-късно Австрийска – империя) и Руската империя. Оттогава независима Полша става възможна само при криза и слабост на двата съседа. Или, както сега, по благоволение на единия и за сметка на другия.

 

В 1918 г. Германия и Австрия губят войната с гръм и трясък, монархите им падат, избухват революции. Същото и в Русия, която преживява революции, интервенция и гражданска война и става съветска. Но в 1939 г. Германия е обединена и превъоръжена, СССР е индустриализиран. Става ясно, че Версайската система не съществува: Англия и Франция не могат, пък и не искат да изпълнят гаранциите си към Полша. Те дори не обявяват и символична война на СССР, когато на 17 септември закръгля четвъртата подялба на Полша с немците. Такива щяха да си останат и до ден днешен границите в Източна Европа, ако Германия не бе нападнала и СССР.


А какво щеше да стане с полските земи под немска власт, ако Райхът не бе нападнал СССР? И  какво щеше да стане с тях при победа на Райха над СССР?

 

През 2018 г. дипл. инж. Бенет Шулте публикува в Wikimedia самоделни грижливо изработени карти на Третия райх към 1944 г. – т.е. преди РККА да достигне старите граници на СССР и западните съюзници – немските граници: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/83/NS_administrative_Gliederung_1944.png

 

Kартите показват не само административните области на райха и подконтролните му територии с различен статут, но и съдебните окръзи, партийните и военни окръжия, железопътните управления, дори пощенските кодове и регистрационните номера на автомобилите по региони. Тези карти са безценен исторически извор за съвременна Европа.

 

Както виждаме от тях, в началото на 1944 г. днешната територия на Полша е изцяло окупирана от Германия. Повече от половината от нея е включена в границите на Германия – областите  Померания, Западна и Източна Прусия, Горна и Долна Силезия и Вартеланд. И дори окръг Бялисток на североизток сякаш е включен в Райха, подчинен на Източна Прусия. Тези земи се предвиждало да останат за вечни времена в границите на Германия. Етнически чисти, разбира се.

 

Останалата част от днешна Полша с четирите окръга – Краков, Варшава, Люблин и Радом (завзети от Германия след 1 септември 1939 г.), плюс окръг Галиция с гр. Лвов в днешна Украйна (който от 17 септември 1939 г. е в СССР и е завзет от Германия след 22 юни 1941 г.– се нарича „Генералгубернаторство“ (нем. Generalgouvernement), а виждаме над него и куриозното название Arbeitsbereich („трудова зона“).

 

Това е окупационна зона с чисто немско управление без каквото и да е полско участие, в която поляците са предпоследна категория хора преди евреите, а първа и втора категория са съответно немците от Германия и местните немци – фолксдойче. В тази територия са почти всичките лагери на смъртта. В миналия си коментар, за полския антисемитизъм, предположих, че в Полша есесовците се радвали на одобрението на населението.

 

След победата над Сталин се предвиждало повечето поляци да се изселят от тази зона и да се пратят в Русия, а на мястото им да дойдат немски колонисти. Всъщност в 1944 там вече били настанени 700 хиляди немски колонисти. Полска държава не се предвиждало да има. Наистина, немските власти още печатали книжни злоти за местна употреба, но на пощенските марки вече пишело: Deutsches Reich Generalgouvernement.

 

Какви са размерите на немския Lebensraum, или жизнено пространство, на изток – става ясно от друга карта на Generalplan Ost – генералния план „Изток“: https://en.wikipedia.org/wiki/Generalplan_Ost#/media/File:PlanGPnn.jpg

 

Тук виждаме, че прибалтийските републики и част от Беларус са включени в обсега на „Райхскомисариат Остланд“ и там също не се предвиждат „туземни“ държави. Предвиждат се три „марки“ (историческото название на граничните области на Франкската империя).

 

Има марка Мемел – Нарев (Клайпеда – Нарва), в която са Рига и Вилна (Вилнюс), а Ревал (Талин) е в отделен генерален окръг Естланд. Има марка Ингерманланд, в която са Ленинград (Санкт Петербург), Новгород и Псков, и марка Готенгау (Готска област) с п-ов Крим, Днепропетровск, Запорожие, Кривой Рог, Николаев и Херсон. Севастопол е преименуван на Готенхафен – Готско пристанище. Ялта се предвиждало да стане общоимперски курорт. А Одеса заедно с областта, нем. „Транснистриен“, рум. „Транснистру“ – „Задднестровие“ – е във велика Румъния или Ромъния маре. Останалата Украйна е в отделен „Райхскомисариат Украине“.

 

Затова Полша и балтийските републики дължат съществуването си днес изключително на победата на СССР над Германия във ВСВ. Народите им трябва да узнаят и осмислят този основен факт. Може да се оплакват и от съветската хегемония, но да помнят главното.

 

Балтийските държави, както и Украйна, че и България, са силно зависими и от руските инвестиции, пазари и транзитни потоци. Без тях Литва, Латвия, Естония и Украйна се стопиха демографски и икономически.

 

България пък сега вече има удоволствието да купува руски газ изключително от Турция, вместо сама да го транзитира за същата Турция и за половин Европа. България, впрочем, също дължи съществуването си като независима държава на Русия. Както казва Атанас Буров на интервюиращия го М. Памукчиев, „Ако не бе дошла Русия тука през 1877 година и ако беше останала турската власт – щеше и нас да изтреби... ако не бяха [Русия и на руснаците] да дадат 200 000 жертви, сега щяхме да веем фесовете и да пеем „Аллах акбар“... Българинът, види ли руснак, трябва да му сваля шапка.“ Къде е гаранцията, че щяхме да избегнем съдбата на малоазийските арменци, кюрдите, малоазийските и севернокипърските гърци?

 

Бележка за читателите, които вярват с Ганчо Ценов, че готи и гети са едно и също. Не са едно и също. Някога в късната античност и Средновековието в Крим наистина имало (ост)готи. Имало ги и по нашите земи. Тук в IV  в. те погубили римския император Валенс (Валент). Той бил пренесъл целия си двор от Рим временно в Маркианопол (или Марцианопол – Девня) заради готските войни, в които бил затънал. Готските книжници Улфила и Йорданес живели по нашите земи. Готите са германци с произход от о. Готланд в Швеция. Днешните шведи са смес от потомци на някогашни свеи и някогашни готи. Свеите дали името си на цялата страна – Sverige, кралството на свеите.

 

Предишният коментар по темата: https://glasove.com/categories/komentari/news/zashto-putin-nagazi-polskiya-antisemitizym

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Още от категорията

50 коментар/a

Поли от СИМИТЛИ на 19.01.2020 в 17:11
Как Сталин отправлял членов правительства СССР в отставку. Враги народа 18.01.2020 Опубликовано gruppa-z Жёстко но справедливо! https://zen.yandex.ru/media/voronov/kak-stalin-otpravlial-chlenov-pravitelstva-sssr-v-otstavku-vragi-naroda-5e2129d9028d6800b1143ab0
нъвл на 19.01.2020 в 17:30
По голям тъпизъм не бях чул. Това не са свободни държави ,а колонии на комунистическия ссср. Възможностите са били да ги завладеят или фашистки уроди , или комунистически уроди.
Фичка, добре си го написал, на 19.01.2020 в 17:48
очаквай масирано либерастко оплюване в коментарите.
Порция истинска история на 19.01.2020 в 18:17
Най-влиятелният полски политик през втората полска република е маршал Пидулски, който започва и печели войната срещу съветска Русия :) Пак той прави военния преврат и създава дефакто диктатура, сключва договор с омразния Съветски съюз и любимата си Германия ... Той не само е бил близък с Хитлер, но е бил и негов пример за подражание ... https://bg.m.wikipedia.org/wiki/%D0%99%D0%BE%D0%B7%D0%B5%D1%84_%D0%9F%D0%B8%D0%BB%D1%81%D1%83%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%B8
София на 19.01.2020 в 18:28
За съжаление мизерните душици , в това число и българските, се опитват да смъкнат силата и благородството до собствената си нищожност , за която благодарността не съществува ! Тези хора с промити мозъци не разсъждават , а се оставят на течението , което ги носи към клоаката , в която тези нещастници се чувстват на мястото си ! За да изпитва благодарност , човек трябва да притежава душевно благородство , което е напълно непознато за тези твари !
еклезиаст на 19.01.2020 в 19:25
Полячетата да бяха останали под немскофашистко - ни държава щяха да имат, ни история. Защо не се дразнят на дойчовците, че са ги избивали геноцидно, а на Русия, която им дарява територии, които исторически не са техни? Авторът изпълнява мисия, но обикновено сериозните доводи спрямо тоя сорт хора почти всякога минават покрай ушите им. Всъщност, аз винаги съм се съмнявал, че това (поляци, наглосакси) са хора, умеещи да използват разума си. Поне като тълпа, индивидуално може и да има отделни проблясъци в тоталния мрак.
Гети на 19.01.2020 в 19:30
Появата в историографията на понятието "готи" е по времето на император Марк Аврелий Север Антонин Август, роден като Луций Септимий Басиан ( по прякор Каракала) в периода 211 до 217 г. сл.Р.Х., след като убива брат си Гета, с когото били съимператори на Римската империя ( за повече > https://istorianasveta.eu/index.php/%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F/%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%B8%D1%8F%D1%82-%D1%81%D0%B2%D1%8F%D1%82/%D1%80%D0%B8%D0%BC/662-%D0%BA%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B0.html). От тогава споменаването на "гета, гети", по времето на Каракала, водело до смъртта на изреклият го и написалият го. А шо се отнася до "готи" = германци, то е най-вече от невежество. След 1944 г. екипи от археолози на ГДР продължително време са търсели доказателства за твърдения, като тези на автора на текста, но за тяхна жалост нищо не са намерили, а и няма как да намерят, тъй като като се започне с т.н. "Сребърна библия", "кримски готи" и други подобни невежества, намереното е останало от гетите и никакви германци не е имало през средните векове на наша територия от споменатите времена. Има още един, по инициали РМ, който публикува подобни невежества, като само той си знае срещу какво.
С такива съюзници врагове ни не требват! на 19.01.2020 в 19:53
"Американский бронетранспортер Stryker из состава 2-ого кавалерийского полка армии США загорелся на дороге в Польше. Происшествие произошло 18 января, об этом сообщают польские СМИ."
Мишуткин на 19.01.2020 в 20:09
Фичо, ами инти беше либерал и това не беше обида по времето, когато адептите на ограничената свобода не се бяха размножили хибридно из форумите. Гласовити са, не са малко и много вероятно ги финансират, трудно се надприказват. Либерализмът се превърна в нещо като сексуално извращение, либераст - руски неологизъм с подтекст, във великата им страна нито либерали, нито педерасти няма да видиш. Всъщност има едни, но са малко малцинство и пердахът от Росгвардията и казашките сотни са си го заслужили. Иначе всяка фобия, по-точната дума е омраза, има корени в историята. Никой не мрази без повод. Дори омразата тук към поляци или украинци има причина - или е платена, или от слугинска сервилност. Каквото и да са поляци и украинци, тук просто нямаме причини да ги мразим. Такие дела. Ние пък имаме също исторически причини да обичаме Русия. Хайде оставете другите на мира, ние си имаме нашата история, те своята.
Kubis на 19.01.2020 в 20:18
Благодаря на автора. Доста от фактите ми бяха известни, а сега допълних липсващите! И е наистина абсолютно прав, много са невежите които не ги знаят, а някои пък и не искат да ги знаят, Кой разбрал, разбрал! Ще има много критики от невежи или от хора които не могат да разсъждават. Както го е казала София, ”За да изпитва благодарност , човек трябва да притежава душевно благородство , което е напълно непознато” за мнозина.
Балтийските държави дължат съществуването си на 19.01.2020 в 20:22
първия път на разпадналата се Руска империя и втория път на разпадналия се Съветски съюз, авторът много добре знае това.
Мильо Лудия на 19.01.2020 в 20:42
То и за България важи, даже в много по-голяма степен, защото преди руско-турската освободителна война държава с името България просто не е съществувала.
Крум на 20.01.2020 в 03:20
Много объркан текст. Какво би било ако... Да го кажем на руски: "История не терпит сослатательного наклонения." Написаното е ярък пример на псевдоисторизъм. Що се отнася до противопоставянето русофилство - русофобство, такова едно противопоставяне противоречи на националните ценности на България. Отношението на родолюбеца българин към Русия трябва да бъде абсолютно неутрално. Това е нужно за да запази трезво съзнанието си и в случай на нужда да може да вземе правилно решение. Едно такова решение, при това правилно е взето от България и българските войни през първата световна война. Кой ще каже, че българите не са благодарни - как се казва патриаршият храм в България? Имаме ли паметник на Царя Освободител? Паметник на Шипка? И много други паметници? Споменават ли се от всички свещеници Цар Освободител и всички паднали за свободата на отечеството руски войни? Да, да, да и да! Ето това е благодарност. Русофилите правят грешка бъркайки благодарност и национални интереси. Не трябва да се забравя, че България е освободена единствено поради национален интерес на Русия. Няма я в плановете за завоюване на Константинопол нито при Екатерина, нито при Павел и само след освобождаването на Сърбия такова име като България изгрява в геополитическите планове на Русия. И отново, нека не забравяме, че има само една страна създадена по идея на Русия, като за това са откъснати най-ранните територии на България - Румъния. Някой нещо чувал ли е като претенции на Русия към Румъния, някакви чествания на Русия в Румъния? Русофилство в Румъния? Не, не не и не. В исторически план Русия и Австроунгария делят на две България и съгласуват това с Англия. Чак след това започват война с турците. Де факто и де юре Русия не освобождава България - България получава трибутен статут - политически подчинена на Османската империя и има за управител Княз, а не Цар. Провокацията на Русия със Сан Стефанския договор среща резонен отпор и Берлинският конгрес не разделя България на две, а само регулира предварително договореното. Но за това - нисък поклон и благодаря на Матушката. Но не и за окупацията след това платена прескъпо от народа ни. Последвалите след това събития, като Съединение и обявяването на Независимостта срещат резонен отпор от страна на Русия, която вместо да се радва за нас - почти ни обявява война, става дума за прекратяването на дипломатически отношения, обстрелването на Варна и пр. след Съединението. Това е разбираемо - по този начин режем мерака на Русия за още една война с османите и излаз ва проливите, а в света се пръква втори Цар, освен Руския. Запомнете, свободна страната ни става с обявяването на независимостта от Османската империя. А сега драги смехурковци, "любители сослагательного наклонения" въпрос - къде щеше да е България на картана в случай на успешен излаз на руснаците на проливите? Да ви помогна с отговора - нямаше да има Бълтария на тази карта, щеше да има Задунайская губерния. Благодарност са паметниците, имената на улици и църкви и изказаните думи. Национален интерес са Съединението и Независимостта, които са русофобски по начало, но са наше лично завоевание. За втората световна война няма какво да говорим - СССР ни обявява война и ни окупира при това не среща отпор и не води боеве. Само луд може да назове това освобождение. Но мамка му - и потози повод имаме паметници. Никой никому не пречи и да благодари. Предролагам има много облагодетелствани от това "освобождение", които ще искат да благодарят, аз не съм такъв и не виждам повод за благодарност. Нека си отворим очите - Русия е световен лидер по територия, полезни изкопаеми и износ на суровини. От там нататък всякакво лидерство е рожба на пропаганда. Русия няма никакви постижения за това - нито икономически успехи, нито някакви други. Бих се съгласил с такава теза само и единствено ако Китай признае РФ за лидер. Русофобите са мръсници, а русофилите глупци.
За историческите причини на 20.01.2020 в 06:41
Поляците са пъпът на света? Да си поляк е професия и т.н. и т.п. собствени постулати Тяхната русофобия е историческа, защото след като са били в Москва, след това ставт под руски бутуш и даже воюват в Руско-турската война 1877-78 г. под руското знаме А какво е отношението на бългаорите. към турците? То не би "османско присъствие", създаване на партия ДПС, която окончателно потурчи българо-мохамеданите, като ги научи на турски, декларира, че пази етническия мир в България…. Как реагира "държавата България"- за голямо съжаление само с метани. Та поляците,де още много има да учат...
Мишуткин: Полша и балтийските републики на 20.01.2020 в 08:39
Време е да осъзнаят този факт и да се преориентират към единствено разумната за тях политика към Русия – на „финландизация“. - Професионалният дипломат много добре знае, че финландизацията на Финландия вървеше през времената на двуполюсния свят. Запад срещу Изток, а по средата Финландия, която печелеше от това. От Запада демокрацията, технологиите, ефективната пазарна икономика, от Изтока суровини и необятни пазари, зажаднели за качествена стока. Това днес не може да се случи. Днес може да има само абхазизация, донбасизация и кримизация. Поляците и прибалтийците не можеш да ги излъжеш, сърбали са я тая попара вече.

Напиши коментар