Според него стоенето в парламента само легитимира действията на ГЕРБ, а не води до промяна в позицията.
„Изместването на тежестта извън парламента води до по-голям успех. Дори и заплатите на шофьорите ще повишат днес. Няма нещо, за което да е станало дума, и то да не се е случило“, подчерта Овчаров.
По повод предстоящите европейски избори Румен Овчаров коментира: „Трябва ли да чакаме да загубим 11 евроизбора, за да разберем, че Сергей Станишев не носи победа на БСП, като водач?“.
В сетрушния блок на бТВ Овчаров коментира и рестартирането на проекта АЕЦ „Белене“.
"Някой инвеститор ще дойде, но той е добре известен и това не е пазарно избран стратегически инвеститор. Той е политически – или е Китайската държавна компания за държавна енергетика или „Росатом“. Други няма“, категоричен бе Овчаров.
Според него начинът, по който се подхожда, не означава, че търсим стратегически инвеститор така, както сме го търсели през 2006 г. „Тогава всички големи енергийни компании бяха на опашка да участват в този проект. Сега опашка няма“, посочи бившият енергиен министър.
По думите му, основният проблем на проекта АЕЦ „Белене“ е доверието.
„Никой вече няма доверие, нито в АЕЦ „Козлодуй“, нито в НЕК, която е в изключително тежко състояние, нито пък в държавата България, която на всеки десет години сменя позицията си по „Белене“, подчерта той. Според него при условията, които поставя страната ни – без държавни гаранции и без дългосрочни договори, интерес имат да строят в България тези, които имат политически, а не икономически интерес. Овчаров е категоричен, че проектът трябва да се построи, защото е икономически изгоден и продължава да бъде най-добрият проект.
Относно проекта „Турски поток“, Румен Овчаров бясни, че е полезно тръба да минава през България. Цената на строежа на "Турски поток" е прекалено висока. В България се разиграват проекти, за да се харчат пари, поясни той. "Поне 20 години няма да печелим от "Турски поток", а ще си изплащаме инвестицията. Кой изчисли, че инвестицията ни е 2,8 млрд. без ДДС. Има и значинелно по-евтини варианти. Обръщането на "Турски поток" е полезно, но не това е начинът, по който да се строи, категоричен е Овчаров.