Кампанията “да разкажем истината за комунизма” не цели цялата истина, а част от нея. Тя е политическа акция, затова и хората от образователните среди не й обръщат внимание, откликват само силно политизирани лица. Акцията цели чрез овладяване на миналото да се определя настоящето. Прозата е смесена с водевил. Защото за “цялата истина за комунизма в учебниците” настоя и Цветан Цветанов. Найс, а?

 

 

 

Един призрак обикаля българското медийно пространство  – на бутиковия антикомунизъм. Роптае срещу начина, по който периода на Тодор Живков е представен в учебниците по история. Телевизии, сайтове, радиа и социални мрежи преливат от сърцераздирателни вопли за “спестената истина”, а в същото време електронната петиция за промяна на учебниците е събрала едва 3000 души подкрепа.

 

Зад недоволството стоят изследователят на ДС Христо Христов, проф. Евелина Келбечева от Американския университет в Благоевград, с мнение се пришиха Александър Йорданов, Вили Лилков, не останаха назад дясно-либерални политолози и икономисти, а най-отгоре изгря политическата коалиция “Демократична България”. Преди да разгледаме какво точно настояват, следва да се цитира класика Йорданов. За периода преди 9 септември той каза: 

 

“Как уж има фашизъм, пък Вапцаров си издава книжката "Моторни песни"!?”. 

 

За нормалните хора темата спира дотук. Намесването на разстреляния поет може да предизвика единствено презрение.

 

Темата обаче няма да затихне на медийния фронт, а образованието не е лесна система, макар всички да са убедени в обратното. Затова е необходимо подробно да се разкаже как точно се преподава тоталитарния период в училищата и какво конкретно настояват тези хора. “Борбата за истина” е съчетана с изричането на много неистини.

 

Периодът след Втората световна война се изучава в училище два пъти. Първият е в 7и клас, вторият в 10-и. Така е отдавна (по едно време досегът на децата дори бе в 6-и клас). Старият рефрен “Комунизмът да влезе в учебниците” винаги е бил лъжа, защото не ги е напускал.

 

Недоволството сега касае учебното съдържание в 10-и клас. То е ново след поредните “реформи”, учебниците всеки момент ще бъдат в школата. Инициаторите на кампанията твърдят, че за първи път сега комунизмът е представен в раздел – затова било важно как точно ще бъде изучаван. 

 

Отново не е вярно. 

 

В 7и клас темата също е обособена в раздел (7 урока в учебника на едно от издателствата). На масовата публика се спестява и самия факт, че разделът в 10 клас не е първата среща на децата с темата. Ползва се същия трик, до който прибягват “патриоти”, недоволни от представянето на османското владичество. Те тръбят: “Левски е разказан само в един урок, ужас, подмяна!...”. А истината е, че Левски е разказан в много повече уроци през годините, но “патриотите” обръщат внимание само на учебника от четвърти клас, когато е нормално поради детската възраст информацията да е представена кратко. Така и с комунизма – учи се в два класа чрез около 15 урока, упражненията и преговорът са отделно.

 

 

Преминаваме към същността – какво точно пише в учебниците. Следват огромни изненади за всеки скорозреен антикомунист. Ето какво пише в учебник за 7и клас: “На 9 септември 1944 г. е извършен преврат”…“Т.нар “Народен съд” започва физическа разправа  с реални или възможни противници на новия режим. 

 

Хиляди българи са избити без съд и присъда.

 

Смъртни присъди получават 2730 души. Сред тях са регенти, министри от военновременните правителства, депутати, царски съветници, банкери, журналисти, военни. В края на 1944 г. е взето решение за създаване на лагерите – т.нар. “трудовъзпитателни общежития за политически опасни лица”, в които се затварят хора без съдебен процес”… “След 1947 г. се установява тоталитарен режим от съветски тип. БКП бързо се сраства с държавата”… “Партията ликвидира свободата на словото”… “Работещите задължително членуват в единствения профсъюз”…”Извършват се вътрешнопартийни чистки”…”Унищожена е частната собственост в града и селото”… 

 

 

“Номенклатурата е новата класа”… “Режимът на Тодор Живков, пътят на едноличната власт – с поредица от ловки ходове той отстранява съперниците си…”. 

 

И т.н. Нещо да е спестено? Не. И за репресиите учат децата, и за пакта Рибентроп-Молотов по-рано, и за култа към вожда, за горяните е разказано, пропагандата, позицията на БКП по македонския въпрос, за съдбата на Георги Марков… Дори репресиите срещу Лея Иванова са описани. Нищо не липсва. В същото време по медиите се обяснява, че истината за комунизма била спестена.

 

 

Стигаме до въпроса срещу какво точно роптаят недоволните. Накратко, недоволни са от: акцентирането на следвоенния период, а не върху социализма нататък, липсвала информация за фалитите, външния дълг, образът на Живков бил положителен, безчинствата на ДС - спестени, Лукановата зима я няма, скромно било разказано за зърнената криза при Виденов... Негодуват от всичките одобрени пет учебника, макар да признават, че критериите и изискванията за написването им са спазени. “Що си с шапка, защо без” е работата. И се пренебрегва фактът, че образованието не е наука. 

 

То е процес, педагогика. 

 

Важното е децата да бъдат научени на нещо, а не просто море от информация да им бъде стоварено. Пренебрегва се също, че няма как учебниците да съдържат цялата информация за битието, много неща после се учат в университети, а и човек сам се образова цял живот… С други думи, авторите на пет колектива са преценили, че точно такъв обем и данни следва да фигурират, но медийните антикомунисти са по-големи експерти от тях.

 

Но най-любопитно е, че хронологията на недоволството им спира във Виденов, макар учебното съдържание да не свършва. То продължава и с “реформите на Костов”, влизането в ЕС и НАТО, споменати са дори правителствата на Бойко Борисов и избирането на Румен Радев. Петър Стоянов грее като светъл образ по страниците. Уважаеми антикомунисти, след като сте принципни и искате децата да знаят пълната истина, 

 

защо не настояхте да бъде разказано и за приватизацията при Костов – братовчедите, “Олимп”, “Агнешките главички”?... 

 

Нима те не са следствие от комунизма? Защо не поискахте да се разкаже за пребоядисването на отявлени активисти и пропагандатори на БКП в демократи, за метаморфозата на агенти на ДС в политици от “демократичния сектор”? Именно те са спестени. Нима това не е история, която предопределя и днешния ден? Подобни искания няма. Защо? 

 

Отговорът е прост. Кампанията “да разкажем истината за комунизма” не цели цялата истина, а част от нея. Тя е политическа акция, затова и хората от образователните среди не й обръщат внимание, откликват само силно политизирани лица. Акцията цели чрез овладяване на миналото да се определя настоящето. Прозата е смесена с водевил. Защото за “цялата истина за комунизма в учебниците” настоя и Цветан Цветанов. Найс, а?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Още от категорията

60 коментар/a

OLD на 26.06.2019 в 16:38
Колега по форум, изобщо няма да те разбере, нито ще се върне във форума. Хвърля лайната на бунището, кукурига пак там пред кокошките и сяда пред салатката и ракийката, доволен. Това е положението, с Вселената и обхвата и !
Моето дете, на 26.06.2019 в 17:12
което е отличник, ме пита, дали няма училище в което да НЕ се изучава история - толкова е противна и непоносима за децата ни. Само политидиотите от МОН не го разбират.
Моето дете, на 26.06.2019 в 17:12 на 26.06.2019 в 17:26
-: )) Без история, драги и децата ще са без пол . Твоето с какъв е ?
Kubis на 26.06.2019 в 18:49
Четох постовете! Различни от тъмното, та чак до светлото. В мрачния, лъжовен и презрян свят в който живеем няма само тъмно и светло. Историята трябва да отрази различни те събития с факти. Вярно, че единение /съединение/ в нашата държава няма и не е имало, но факти има и те трябва да залегнат в Историята. Разбира се това не се отнася до Sin –той е уникален тъпоглавец, щом някой каже нещо вярно го нарича подлога на Кремъл, или на Путин и т.н., а всъщност човека просто обича истината /фактите/ и Родината си България!
непрекъснато чувам как сме били “тъпкани и мачкани” по време на “комунизма” на 26.06.2019 в 21:11
Аз не се чувствам “смачкан”, но съм готов да се съглася, че на Келбечева и Христов определено им личи.
малко ще почакате на 26.06.2019 в 21:37
А бе малоумници, ние още сме живи и помним това, онова. Ще ви се наложи да ни изчакате да измрем и тогава си променяйте историята както си искате. До тогава си ебете путката майна. Вече 30 години разграбвате построеното от социализма и има още за крадене. Тези, които разграбваха си построиха апартаменти с покривни остъклени тераси и персонални асансьори. Искам в учебника, в раздел Държавна сигурност да се отбележи специално, че бащата на Цвък Цвък е бил личният шофьор на шефа на ДС Григор Шопов. Ако не го отбележите ще се чувствам лично засегнат. Айде бягайте за здраве!
Вичо на 27.06.2019 в 00:43
Тая Келбечевата не слиза от телевизора. Така съм се накелбечил напоследък, че само комунисти виждам и сънувам. Впрочем, никога не съм ги виждал, но като слушам тия страхотии за тях, започвам да си ги представям: КГБ, ДС, терористи, кръвопийци, закусват с малки деца, вечерното меню не знам какво е, но става все по-страшно. Питах баба си за тия работи, но тя ме отсвири директно - "паяшки гъзини, не се връзвай". Май по история съм далеко от шестицата.
според Келбечева режимът преди 10.11. бил "престъпен" на 27.06.2019 в 01:03
Някой може ли да ми каже сегашния какъв е, че не мога да намеря точната дума.
Горките дечица. на 27.06.2019 в 10:44
Напълно ги разбирам, че са отвратени от историята. Особено тези, които имат живи баби и дядовци. От тях слушат едно, от телевизиите друго, от учебниците трето. Младите хора са най-чувствителни за истината и целият този тюрлю гювеч няма начин да не ги отврати. Така както предишният строй ни отвращаваше с лъжите за Царство България и чувствахме, че това с което ни пълнят главите не е истина, така и днешната история, която поднасят на младите е същата изкривена истина. Както тогава, така и сега историята е само опит на настоящите политици да доказват колко те са `правилни` и незаменими. Навремето имаше един виц за една детска градина, където учителката разказвала на децата за `великия чичко Сталин`. А едно детенце казало: `Пък, другарко, баба казва, че чичко Сталин е глупак` След разговор с родителите детето излязло пред групата и казало : `А пък баба се осъзна!` Както и да е - днес пак им пълнят главите с фалшиви послания. Защото тогава имаше и много социални придобивки, за които днес можем само да мечтаем.
Мери на 27.06.2019 в 11:47
Снощи случайно попаднах на предаването на Кулезич - разговор между професорка по история и друга жена. Заслушах се, защото чаках да чуя проф. Коста Костов, чийто материал за днешните изедници ми направи особено впечатление във всяко отношение. Изслушах и спора между двете госпожи и категорично подкрепям професорката по история (не им запомних имената), която каза, че всяка историческа епоха има и плюсове и минуси. Просто факти! Това е положението. Другата не желая да коментирам. Направи ми впечатление обаче, че водещата буташе разговора в определена посока, което не бива да се прави. Също така се натрапва усещането, че разговорът за тези събития е доста манипулативен преди избори. Г-жо водеща, това БСП не е онова БКП с лагерите и изселванията. Всеки момент от историята на нашата държава трябва да се разглежда с фактически материал, който иска да чете подробно, ще стане историк. Да занимаваш деца на 17 години и да им промиваш мозъците, защото са бъдещи гласоподаватели, е отвратително. А 3 милиона българи, които напуснаха родината си за последните 15 години, що това не коментирате, г-жо водеща! За кой ли път повтарям, че съм привърженик на демокрацията и на пазарната икономика, каквито у нас все още няма. НИКОГА НЕ СЪМ ВИСЯЛА НА ДЪРЖАВНАТА СОФРА! Всеки лев съм изкарала с честен и квалифициран труд, не с празни приказки!
60 годишен на 27.06.2019 в 13:35
Живях 30ет лета в развития социализъм при плановата икономика и вече 30 в демократична България с пазарна икономика и евроатлантически ценности, тогава карах Москвича на баща ми, сега Опел, тогава имах телевизор София 82, сега Сони,тогава пломбите на зъбите ми ги правеха безплатно, сега една пломба отива към 70лв. и т.н.т. Но не мога да се съглася с разни квазидоценти и доцентчета и най-гнусно ги псувам когато искат да лъжат децата ми, че едва ли не сме живяли в концлагер преди, а сега живеем в рай! А за историята във времето в което съм живял аз ще разказвам на внуците си! И преди и сега обичам Джулай морнинг и Жена е черно!
Що е комунизъм на 27.06.2019 в 14:05
Що е комунизъм и има ли представа авторът на статията от това понятие, за да го представя като нещо, което някога е съществувало? В предходен коментар посочих критерийте за наличието на обществено-икономическа система, която би могла да се нарича комунизъм, но едни страхливци тук ми изтриха коментара. Да не би нещо да научат хората...На тези страхливци ще кажа, че на пързалката на конформизма, по която се пързалят един ден и техния сайт ще бъде изтрит. Ще остане само сайтът "pik.bg". Защото камбаната бие за всички...
До Thee на 27.06.2019 в 14:26
Според мен не сте прав. Спорът е толкова сериозен, защото става дума не просто за история (историята почти никога не е "просто" история, дори в научния дискурс. На карта е заложена самата ни идентичност чрез многобройни конотации и други противопоставяния. Разделението в българското общество не се дължи на мнението за комунизма per se, а на дихотомиите "(икономически) елити - (икономически) пролетарии", "включени в политическите процеси - невключени в политическите процеси", "русофили - русофоби". Разказът за епохата на комунизма е изключително важен и поради тази причина е експлоатиран. Свидетели сме както в България, така и в Европа и Америка (с Азия и Африка не съм достатъчно запознат) на ясно изразена "култура на крещящото малцинство" (ако перифразирам заглавието на книгата на А. Гуревич). Малка група кресливи хора превземат публичното пространство и твърдят упорито, че царят има прекрасни дрехи. Очевидно е и не се нуждае от доказване, че мнозинството от българите са живели по-добре при управлението на "автократа" Тодор Живков, отколкото при плутократичните народни предатели след 1989 г. Обратната теза е изключително трудна за лансиране и поради тази причина се използва огромен набор от пропагандни средства, които рядко въвличат в играта на ценности широкото мнозинство. Поради факта, че повечето активни политици са принудени от политкоректността да споделят "европейските" либерални идеи и да говорят на брюкселския чиновнически език, броят на реалните гласове е толкова ограничен. На немски има чудесен термин, отразяващ един феномен, който е подобен в Третия Райх и днес - това е понятието "Gleichschaltung". То се превежда обикновено като "насилствена конформност" и представлява случая, при който големи масиви от обществото се принуждават да се съобразяват с определени идеи и да демонстрират споделянето им, независимо от собствените си виждания и схващания.
Като извод... на 27.06.2019 в 15:33
... обществото на глайхшалтунга 1944-1989 г. продължи да налага диктатура, (само)контролира всеки независим опозиционен глас и деградира след 10-ти от същия този пропагандаторски, тоталитарен и грабителски "елит" и техните наследници. А децата, новото поколение, бързо схващат и като самозащита се самоизолираха от историята, търсят своята истина и се посветиха на своето его/воля/надежда и вяра да се справят сами. Тоталитарната система може да подведе "овчата" душица към "стадото", но не може да задуши вълчия независим и борбен дух. Нали, като в онази притча за двата вълка и победа за онзи, който храним. Децата ни от малки са разделени с илюзиите си. Наблюдавайки колко несправедлив е живота с всички битовизми и ежедневие на овластяване на хора корумпирани, невежи, безсъвестни, силови, арогантни, алчни и т.н. от малки прозират в какво общество живеят днес, каквото ще им разказват, че са живяли и родителите и бабите, и дядовците им. Така, както Джордж Оруел описа във "Фермата на животните" тоталитаризма с максимата "Всички са равни, но някои са по-равни от другите." Това не може обаче да ги спре да се развиват по пътя, както не са спряли и дедите им...
Името ми е Червен на 28.06.2019 в 08:05
Гледах и аз предаването на Кулезич с двете професорки Евгения Калинова и Евелина Келбечева. След това прочетох главата от учебника по история за 10 клас "България след ВСВ до 1989 г.", написана от Е. Калинова. Намирам текста не само за балансиран, но дори за доста политкоректен спрямо евроатлантическата ни ориентация.

Напиши коментар