Причината – трудовите ѝ правоотношения с ведомството са прекратени

Снимка: бТВ, Архив

 

Министерството на външните работи обяви с нота за невалиден дипломатическия паспорт на бившия ни посланик в Съединените щати Елена Поптодорова. Причината – трудовите ѝ правоотношения с ведомството са прекратени. Нотата идва броени дни след скандала със скъпа козметика на летището във Варшава, съобщи бТВ.

 

бТВ разполага с документа от 2 март, с който външното ни министерство информира чуждите мисии у нас за промяната в статута на Елена Поптодорова. Това означава, че на практика тя вече не е дипломат.

 

От Министерството обясниха, че паспортът на Поптодорова е обявен за невалиден, тъй като тя не е служител на ведомството от ноември 2016 г.

 

През февруари Поптодорова се е легитимирала с дипломатически документ пред полските власти, които я уличиха в кражба на скъпа козметика от безмитния магазин на летище „Шопен“.

 

На 2 март тя подаде оставка като ръководител на централноевропейския офис на Американския еврейски комитет със седалище във Варшава.

 

На 9 март външният министър Ради Найденов подчерта, че тя няма дипломатически статут.

 

„Тя вече не е служител на МВнР, пенсионирана е, не мога да коментирам нищо повече от нейния живот“, каза той.

 

След скандала президентът на Атлантическия клуб Соломон Паси покани Поптодорова на работа. В разговор по телефона Паси каза, че договорът ѝ ще започне най-вероятно на 1 април.

 

Днес бившият ни посланик във Вашингтон не бе открита за коментар.

 

В нотата от 2 март се споменават имената и на още двама български дипломати, чиито документи също са обявени за нелегитимни поради прекратяване на трудовите им взаимоотношения с българската държава.

 

 

Още от категорията

7 коментар/a

…договорът ѝ ще започне най-вероятно на 1 април… на 20.03.2017 в 22:51
«1 април» е Ден на Лъжата. А кога беше Денят на Кражбата?
atlantivetz на 21.03.2017 в 00:30
1.Защо и е отнет едва след скандала, а не още след прекратяването на "трудовите отношения"? 2. Освен чуждите мисии уведомени ли са разследващите случая във Варшава и съдът, че лицето няма и не е имало право на дипломатически паспорт в момента на извършването на кражбата? 3. Глобата за кражбата задължително върви с някаква присъда. Глобата не е присъда, не е и еквивалент на присъдата. Каква е тя? Дребно хулиганство? Навярно трябва да се потърси в полския криминален кодекс Никоя медия не се заинтересува от това. 4. Защо чак сега научаваме новина от 2 Март?
КРАДЛА на 21.03.2017 в 00:51
Ако аз не си върна изтеклия обикновен задграничен паспорт навреме ще ме глобят. И какво значи обявен за недействителен? Лично да го върне в МВнР още утре. Това е първо нейно задължение след като се прибере от задгранична работа.
Живко на 21.03.2017 в 08:48
В крайна сметка жената плати по всички линии. Петното,което си лепна е по-голямо от всякакви финансови санкции. Това,което човек сам си направи, никоя "тайна "и "специална" служба не може да му го направи. Това,което ме възмути е, че се опита да постави скандалното си поведение точно на тази плоскост. Изтъркано до болка.
1-ви април е Ден на Лъжата! на 21.03.2017 в 09:16
Но ние смятаме, че само с лъжа не се живее. Лъжата трябва ДА СЕ ОСМИСЛИ със съответствуващата ѝ по значимост КРАЖБА. Ето защо предлагаме: в България занапред да се празнува и ДЕН НА КРАЖБАТА, като това бъде датата Десети Ноември, зер на този ден през 1989-та година беше извършена най-колосалната кражба в Българската история.
Попниколов на 21.03.2017 в 10:11
Преди петнайсетина години в МВнР имаше ред - 10 дни след като си се прибрал в България след края на мандата, сдаваш паспорта. След това, ако имаш право ти се издава нов. И точка. Ама с напредването на демокрацията, пак започнаха да не се спазват правилата. Все ще се намери някой по-специален, по-така. Интересно какво е пишело в паспорта на Еленка, с който се е легитимирала във Варшава. Вероятно, че е посланик на България в САЩ. И какво излиза - че България има двама посланици на едно място? И на края логичният въпрос - кой в МВнР следи за реда с паспортите и защо си мълчи като пръднал?
Мария на 21.03.2017 в 10:51
Като сте убедени в това което пишете защо не излезете със собствените си имена? Какъв е вашият морал?

Напиши коментар