Независима експертиза на веществата, използвани при инцидента в Солсбъри, е открила следи от химически оръжия, стоящи на въоръжение в САЩ, Великобритания и страните от НАТО. Това заяви в събота министърът на външните работи на Русия Сергей Лавров в хода на изказване на Асамблеята на Съвета по външна и отбранителна политика, предава ТАСС, цитирана от Агенция "Фокус".

 

 

Тази лаборатория, в която съм убеден, че работят професионалисти и държащи на своята репутация учени, стигна до следните резултати – сега ще ги цитирам дословно: след проведената експертиза в пробите са намерени следи от токсичния химикат BZ и негови производни, отнасящи се към химическите оръжия от втора категория, в съответствие с Конвенцията за забрана на химическото оръжие“, заяви Лавров.



„Тази рецептура е била на въоръжение в САЩ, Великобритания и други страни от НАТО“, продължи да цитира доклада министърът. „В Съветския съюз и Русия не е осъществявана разработка и не са се натрупвали подобни химически въоръжения“.

 

За доклада на ОЗХО


В пълният текст на доклада на Организацията за забрана на химическите оръжия (ОЗХО) по делото за отравянето на бившия полковник от Главното разузнавателно управление на Русия (ГРУ – военното разузнаване) Сергей Скрипал и неговата дъщеря Юлия не се съдържа терминът „новичок“, заяви Лавров.


Както напомни министърът, по-рано ОЗХО е разпространила подробен конфиденциален доклад по делото в Солсбъри за страните-членки на организацията.


„В този доклад се потвърждава химическият състав на веществото, което са представили британците и проби от което, както се казва в доклада, експерти от ОЗХО са взели самостоятелно“, информира руският външен министър.


„Там не се съдържат никакви названия „новичок“ или каквото и да е. Там е приведена дълга химическа формула, която, по оценките на нашите специалисти, води към вещество, разработвано от много страни и което не представлява никаква особена тайна“.


Резултатите от изследването на лабораторията в Шпиц

 

Руската страна се обръща към ОЗХО с въпрос, защо информацията по случая Скрипал, предоставена от швейцарските експерти от лабораторията в Шпиц, не е била използвана в заключителния доклад.


„Клиническата картина повече съответства на използването именно на отравящо вещество BZ. Нито един от тези факти и въобще за BZ, нищо не е споменато в заключителния доклад, който експертите на ОЗХО са представили пред нейния изпълнителен съвет. В тази връзка ние се обръщаме към ОЗХО с въпрос, защо информацията, която отразява изводите на специалистите от лабораторията в град Шпиц е била изпусната в заключителния документ“, заяви Лавров.


Британската мисия в Лондон: Писмо на съветник на Тереза Мей доказва, че липсват свидетелства за участието на Русия


От дипломатическата мисия на Русия в Лондон заявяват, че писмо на съветника по националната сигурност на британския премиер Тереза Мей Марк Седуил, адресирано до генералния секретар на НАТО Йенс Столтенберг свидетелства за липса на доказателства за участието на Русия в инцидента с отравянето на бившия руски разузнавач Сергей Скрипал и дъщеря му.


Според посолството обвиненията срещу Русия се крепят на три стълба:естеството на самото вещество, изкуствени предположения и изводи, базирани на „някакъв списък“ и неподаваща се на проверка разузнавателна информация.


„Що се отнася до веществото, то сега е известно, че всяка съвременна лаборатория може да го произведе и доклада на Организацията за забрана на химическите оръжия не може да добави нищо ново. А що се отнася до разузнавателните данни, то във Великобритания има дълъг списък от случаи, в които разузнавателните служби са подвеждали и правителството и обществото с катастрофални последствия“.


По мнение на посолството изпращането чак в петък на това писмо говори,че по-рано Великобритания не е предоставила на съюзниците си от НАТО и на нищожно количество информация, което е довело до съмнения сред тях.


Във въпросното писмо се споменава за „следене“ на Скрипал, което според посолството няма смисъл, след като Скрипал е бил освободен в Москва.

 

Източник: epicenter.bg

 

 

 

 

Още от категорията

10 коментар/a

фют на 15.04.2018 в 09:01
Новичок срещу BZ. На ход е Матрицата. Екшън!
Повратна точка на 15.04.2018 в 09:22
Просто англичаните изманипулираха неграмотното население, вкарвайки в употреба наименованието "новичок", взето от техен нашумял сериал. Там се разказва за гадните руснаци и тази отрова! Нищо ново на измисления фронт! Навремето играехме на стражари и апаши, а сега на кой по-по- прост!
анонимен на 15.04.2018 в 09:26
с какво убихте г марков с какво отровихте сергеи антонов анатема за убииците
Прав е Лавров, че на 15.04.2018 в 09:27
“Що се отнася до веществото, то сега е известно, че всяка съвременна лаборатория може да го произведе“. Но това не дава отговор, кой е извършителят. Защото може да е всеки. От ЦРУ до ГРУ. Последната версия дошла от Русия е, че може да е и приятелят на Юлия, затова е и толкова непрофесионално.
Айде, айде! на 15.04.2018 в 09:37
Трябва да се признае умението на англосаксите да представят сжбктвените си престъпления като чужди. Знаменитият български чадър се оказа английски. Англичаните също наказват двойните агенти. Когато стана ясно че те са отровили Литвиненко случаят заглъхна. Последва самоубиването на Березовски, сега двамата Скрипал. Списъкът е дълъг.
https://www.youtube.com/watch?v=EfXXfa9JZos на 15.04.2018 в 09:57
Лолита и Григорий Лепс - Лондон
Английският чадър на 15.04.2018 в 10:49
Беше произведен в завод Красная звезда
До Английският ..... на 15.04.2018 в 18:20
Само където никой не го е видял пустият му чадър:))) Англичаните твърдяха че рицин може да се добие само в лаборатория на КГБ. Преди няколко години 2 пакистанци бяха задържани в квартирата си където произвеждали рицин. Ингилизите твърдяха че сачмата 1.7 мм неможе да се произведе в България. Явно сред ингилизките шпиони не е имало инженери. Иначе нямаше да твърдят глупости че нямало как в български завод да се пробие такава сачма. Само руснаците от соц-държавите можели да я пробият. Съществуват поне 3 начина и всеки инженер ги знае. Английските инженери също!
На Лавров краката са къси на 15.04.2018 в 20:45
Швейцария опровергла заявление главы МИД России Сергея Лаврова о том, что бывший полковник ГРУ Минобороны РФ Сергей Скрипаль и его дочь Юлия были отравлены веществом BZ, которое производилось в странах НАТО, а не средством «Новичок», передает RT. «Только ОЗХО может дать окончательную оценку этому утверждению. Но мы можем повторить то, что заявили 10 дней назад: мы не сомневаемся, что британская лаборатория на военной базе Porton Down определила, что это было именно вещество «Новичок». PD — как и Spiez — это назначенная ОЗХО лаборатория. Стандарты в проверке настолько жесткие, что можно доверять выводам», — сообщил в твиттере Швейцарский институт по защите населения от ядерной, биологической и химической угрозы.
Kubis на 16.04.2018 в 18:11
И без Лавров да обяснява за средно интелигентен човек, който може поне елементарно да разсъждава и съпоставя факти бе безпределно ясно, че това е скалъпена фалшификация от Британия, а вероятно и от САЩ. Сега е ред на тая Мей и малоумника със славянското име да обясняват /да лъжат/, че са били подведени!

Напиши коментар