Иван Гешев: Иванчева говори неистини

Иван Гешев: Иванчева говори неистини
Законовите текстове са причина за многочасовия публичен арест на кметицата на „Младост” Десислава Иванчева, а нищо от казаното от нея и адвокатите й по повод неуредици при спецакцията не отговаря на истината. Това заяви в предаването „Тази сутрин” по бТВ ръководителят на Специализираната прокуратура Иван Гешев. „Не смятам, че е унизително, ние спазихме закона. За мен унизително е да изнудваш инвеститори, да не си изпълняваш служебните задължения и да те няма в работния ден, който ти е приемен ден, унизително е за нещо, което си длъжен да направиш – една пощенска услуга, да очакваш някой да те почерпи. Унизително е тези пари да не влизат в ремонти, асфалт, социални дейности и пенсии”.

 

Той обясни, че по закон при извършването на претърсване, то се прави само в присъствието на лицето, което използва обекта, в случая – служебният автомобил на Иванчева, който беше спрян от полицията и 5-6 часа остана заедно с Иванчева и нейната заместничка пред Спортната палата. Пред погледите на хиляди граждани и в прекия ефир на телевизиите.

„Това е лош късмет – лош късмет за нас, разследващите, и ние имаме семейства, никой от нас не иска да стои пред цяла България и да извършва тези действия. Това е стрес и за обвиняемите и семействата им. Не сме виновни, че госпожата, заместникът й и посредника решиха да се срещнат в центъра на София, да извикат изнуденото лице, да вземат парите, да си ги разхвърлят в едно кафе и след това да тръгнат по този маршрут”, заяви Гешев.

По думите му не е имало как да се поеме риска със с 70 000 евро, които не са собственост на разследващите и затова се е действало при първия възможен момент.

 

Снимка: Ладислав Цветков

 

 

По думите му не е имало как да се поеме риска със 70 000 евро, които не са собственост на разследващите и затова се е действало при първия възможен момент.
 
Иванчева, а и адвокат Ирен Славова през последните дни заявиха, че има много разминавания в тиражираната от държавното обвинение версия – че кметицата е „светнала” само в тази част на ръката си, която е била в контакт с протоколите при ареста, че веднага са били извадени от багажника белязаните пари, че те са били изтеглени от изнудвания много по-рано и т.н.
 

"Обвиняемите в България могат да говорят абсолютно всичко, включително и да лъжат. Не носят наказателна отговорност. Работата на адвокатите е да подкрепят защитните версии на обвиняемите”, отговори им задочно Гешев.

По думите му претърсването е започнало от предна лява врата с пълно описване на всичко намерено и два след час-час и половина парите са били открити в багажника. По ръцете и телата на задържаните били открити следи от веществото, с което е маркирана сумата. Също и по части на колата, използвани от Иванчева, докато шофирала. Гешев призна, че знае всичко това от колегите си и не е чел обстойно документите.

По отношение на движението на подкупа, обвинителят посочи, че е имало „пазарлък” от средата на март и 70-те хиляди евро са били поискани от бизнесмена Александър Ваклин преди да му бъде направена „отстъпка” и за останалите му обекти в „Младост”.

В отговор на въпроса дали тук всъщност няма провокация към подкуп, Иван Гешев определи това като „остарял за мен институт, който пречи на борбата с корупцията”: „Ние оправдаваме някой, който насила е взел – тогава е въпросът: Защо взе?” Той допълни, че в случая няма как да има провокация от изнудвано лице.

Парите на Ваклин сега са блокирани като веществено доказателство по делото. „Този човек, освен че страда от административния произвол и обикаля всички медии, за да се защити и да защити държавата, вместо държавата да го защити, се налага да търпи и други неблагоприятни последствия. Аз съм сигурен, че ще има и други неблагоприятни  последствия”, коментира Гешев, но не каза какво има предвид.

Той на няколко пъти отбеляза, че дава може би прекалена публичност на факти от досъдебното производство, но, в същото време заяви и нещо „неофициално” отново срещу действията на общината в „Младост”: „Има голям инвеститор клас А, неофициално от тази фирма излизаха сигнали, че се процедира по този начин (с корупционен натиск – б.р.). В един момент собственикът, който е чужденец, е преценил, че няма да се сигнализира на правоохранителните органи”.

 

 

 

Коментари

  • Нели

    23 Апр 2018 10:41ч.

    Не се знае, точно кой говори неистини? Като сте прокурори,, каква е гаранцията, че не послъгвате заради тези, които са ви избрали? Доказателствата ви къде са? СРС-та? Записи от вземане на подкупа? От записващи камери? А и уважаваща се правораздавателна власт не злоупотребява с физическо малтретиране дори и на виновни. Ние на голи думи вече не вярваме, невинна е до доказване на противното!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Атанасов

    23 Апр 2018 10:50ч.

    След толкова неистини, изречени от Индивида, как да му вярваш на лакардиите?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • HRISTOVA

    23 Апр 2018 11:14ч.

    Тоя до сега едно дело не е спечелил. Дори и да е виновна Иванчева , нескопосания начин на арест е достатъчен за да не я осъдят. Дали тая мутра ще плати от джоба си, когато осъдят България в Страсбург.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • БАЙ ХОЙ

    23 Апр 2018 11:20ч.

    Щом Гешев е в полицията - значи 9 септември е близо ! ПолЮцията дирила парите в колата час- час и нещо ! Айде сега всички които снимаха с камери и телефони я веднага в полицията ! " Елате вие , да не идваме ние ! Щото на записите ви се вижда как извадиха парите още на ДЕСЕТАТА минута !"

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • кой си ти

    23 Апр 2018 12:38ч.

    https://www.vesti.bg/bulgaria/skandal-v-mladost-kmeticata-goni-arhitekta-za-nebostyrgach-6066128

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • "...неофициално от тази фирма излизаха сигнали..."

    23 Апр 2018 13:08ч.

    А, защо неофициално?! Как са започнали разработката и следствието - по слухове?!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Банкнотите, дадени като подкуп,

    23 Апр 2018 16:54ч.

    вече са върнати на Сашко Ваклото, вместо да бъдат приобщени като веществено доказателство. Ха сега да видим дали в България ще се намери съд, който да осъди някого за подкуп по свидетелски показания!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Законовите текстове са причина за многочасовия публичен арест

    23 Апр 2018 16:58ч.

    - не думай! Къде в НПК пише, че задържаното лице трябва да стои диван чапраз с белезници пред камерите няколко часа?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Kubis

    23 Апр 2018 18:26ч.

    Това е провал и то пълен, заради което пак ще плащам аз, както и целокупният ни ”богат” народ. А този изрежда едни неща, като половината са неверни. Но едва ли той е купен от мафията, просто толкова му да възможностите. Показност и пълен цирк. Една от целите бе да се унизи Иванчева, да се смачка и поне за известно време да бъде отстранена от работа за да могат гешефтарите да си свършат работа, да строят на воля и да превърнат Младост в гето.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи