Светият синод на Гръцката православна църква е обсъдил на заседание в четвъртък решението на Светия синод на Българската православна църква да приеме молбата да бъде църква-майка на "схизматичната Македонска православна църква". Това съобщи днес агенция МИА, като се позова на гръцкия православен уебсайт romfea.gr, предадоха БТА и бТВ.
Гърция е недоволна от сближаването на Българската и Македонската църкви

 


Светият синод на Гръцката православна църква изразява своето безпокойство от факта, че по този начин Българската православна църква се намесва в юрисдикцията на друга православна църква - сръбската.

Това е действие, което противоречи на канона и традициите на църквата, пренебрегва водещата роля на Вселенската патриаршия и може би е начало на труден развой на събитията, смята Светият синод на Гръцката православна църква, цитиран от МИА.

 

 

 

 

Още от категорията

12 коментар/a

Helleborus на 16.12.2017 в 19:55
Бог е дал на човека избор на кого да вярва и къде да принадлежи. Никаква църковна власт не може да се занимава с хора, които не са я избрали. Сам Христос облагородяваше душите единствено на хора, които сами идваха при Него. Той не преследваше такива, които си избираха други учители, защото имал юрисдикция над тях. А нямаше ли? Но виж, фарисеите преследваха Неговите ученици с чувство за собственост. Близко е до ума кой пример е правилния. В случая ГПЦ застава между едни хора и техния избор на духовен път. Наясно съм с каноничните им там доводи, които до един могат да бъдат оборени, ако се захване почтен спор. Но те изпълняват думите, прецеждате комара, поглъщате камилата. Църквата би трябвало да бъде по-загрижена за това дали хората изобщо спазват Христовите заповеди, а не кому принадлежат, като някаква собственост. Изобщо май в тия среди думата собственост е на голяма почит.
цар Борис Три на 16.12.2017 в 20:14
...в балканската политика когато сме заставали срещу сърбите никога не сме имали файда!
Мустакатия Татко: на 16.12.2017 в 20:57
Не е важно кой гласува, важното е кой брои и отчита резултата!
Що е то канон и има ли почва в православието? на 16.12.2017 в 21:18
Какво искат гърците (по-точно византийците) - половината им Синод е от митрополити на Константинопол. Сакън да не се наруши водещата роля на Вселенската Патриаршия - че какво е направила тя, дала е нашите църковни територии на сърбите, сега викат да не се мешаме, когато искаме да подкрепим братята македонци. Колко векове сме им яли гнета на тези византийску духовници, духовно робство и владичество, а после обвининяват българите в етнофилетизъм. Същата работа и със събора, нищо съществено не е решил, само създаде противоречия, а уж вселенската патриаршия трябва да се обединители и помирители, ама това, което явно искат е да властват над другите и да им диктуват какво да правят. Съвсем нормално се появява друг център - Москва, за съжаление също компрометиран от желаението да дърпа конците на другите и да ги подчинява идеологически.
Да бе на 16.12.2017 в 21:26
царбористри, признай си, че се правиш, че обичаш сърбите, защото подозираш, че началниците ти са зад тях. А като си се заровил в историята, дай един пример, когато сърбите са ни подкрепили за каквото и да е или са проявили поне солидарност някаква. Няма такива.
Българин от Б на 16.12.2017 в 21:30
ако се разчиташе само на канона, божието слово не трябваше да се проповядва на новия славянския език, Имало си по онова време канон библията да е само на "трите свещени езика".Канонът бил разчупен от Кирил Философ, които доказва правото всеки народ на своя език да изучава библията и божието слово.Като допълнение в БГ още щеше да има само гръцки свещеници(защотот нямаше да има БПЦ).Нормално е гърците да не се отказват от монопола си и да се крият "загрижени" зад гърба на сръбската църква. И по същият начин е нормално да не се обръща особено внимание на монополистите.
Не канонът, политическите интриги са на ход на 16.12.2017 в 21:40
Гърция не е Византия, имала е късмет по времето на комунизма, че са я приели в разни политически съюзи, дето не и е мястото, Сърбия не е Югославия, а едно парче, държава изгой, Русия с тази политика на дребни интриги с катастрофални резултати не е онази уважавана империя от времето на императорите. Защо не оставят клетите хора на мира? Искат във врагове ли да ги превърнат?
Власт, власт и пак власт на 17.12.2017 в 03:36
Helleborus на 16.12.2017 в 19:55 " ...... "Изобщо май в тия среди думата собственост е на голяма почит." Напълно се солидаризирам с всяка дума, и със смисъла на написаното. И властта е на голяма почит в тия среди, както и в учителските, изобщо в хуманитарните. Но е прикрита. Най-често с овча кожа. Българин от Б на 16.12.2017 в 21:30 "Имало си по онова време канон библията да е само на "трите свещени езика".Канонът бил разчупен от Кирил Философ, които доказва правото всеки народ на своя език да изучава библията и божието слово.Като допълнение в БГ още щеше да има само гръцки свещеници(защотот нямаше да има БПЦ)" Да, Св. Кирил е върховен еталон.
АнатолИ ФрансОВ на 17.12.2017 в 10:06
"Когато боговете са лишени от жреците си, те стават достъпни и общителни". В 21 век, канона все още счита хората за крепостни селяни към епархиите на църквата.
В. Николова на 17.12.2017 в 13:08
Прадокс, парадокс ..канончета, закончета , алчност за власт . В Новия Завет пише как един македонец се молил и явил на апостол Павел да отиде там и да основе християнска православна църква . И сега едни други църкви ще решеват има ли такава или няма . Моля те Боже, св апостол Павле ...гледай ги , съди ги ...Въздай справедливост .
До В. Николова на 17.12.2017 в 16:34
Македонеца е от Стария завет, и му се е явил самия бог Отец, а не някакъв си апостол.
Helleborus на 17.12.2017 в 16:48
В. Николова, къде отива апостол Павел, след видението? Отива в Пловдив, бидейки призован от този македонец. По това време така наричат всички българи, македонци. Поради простата причина, че тракийските племена са твърде много, наричани стоте тракийски племена. И когато се издигне измежду тях по-велик владетел ги е обединявал всички под своето име. След времето на Александър Македонски, македонци се наричали всички жители на нашите земи, които по-късно сформират държавата България, по името на езика си. Защото траките говорят български език, исторически известен и като бохарски в района на Египет. И точно за този език да спомена, по-горе става дума в коментарите, че Св. Кирил доказва нуждата да се проповядва на всеки един език. Нещо повече. Той доказва българския език като свещен език, на който са записани всички стари свещени текстове. Гръцката писменост е производна на бохарската, която я предшества и светите апостоли са написали именно на бохарски посланията си. Св. Кирил е бил именно в храма в Александрия, когато получава видението си и тръгва да търси народа който живо говори бохарския, на който е написана неговата библия, на олтара на храма в Александрия. И мисията му е точно тази, да подпомогне този народ, срещу имперския гнет. Той извоюва по две линии независимостта на църквата, от една страна доказва, че на езика съществуват древни свещени текстове, написани от апостолите и светии преди това и той самият е свещен. Но от друга, променя бохарската азбука, няколко букви и успява да ги убеди, че азбуката ни е нова новеничка, за да мирясат. Но който потърси из търсачката бохарска азбука, ще види кирилицата, преди промените. А едната е много древна. Това той иносказателно описва в Солунската легенда - "аз малко им дадох, те вече много имаха".

Напиши коментар