Доходите, глупако!

Доходите, глупако!
Любопитно бе дали тази година Путин ще се опита да доразвие миналогодишния си подход или ще потърси друга тема на изявлението си. Интригата бе допълнена от появата на една странна статия от главния идеолог на днешната руска власт - Владислав Сурков. Нейният главен лайтмотив бе твърдението, че съществуващата днес в Русия политическа система е обречена да живее дълго време и нейното развитие вече не зависи дори от създателя ѝ Путин. Тя едва ли не се е превърнала в органичен израз на обществено-политическото развитие на страната. Като оставим настрана, че всеки авторитартен режим изпада в илюзия за своята дълговечност и всеки път историята го опровергава безмилостно (така се случи с франкизма, салазаризма, кемализма и др), на дневен ред излезе въпросът дали Путин в обръщението си няма да предложи някакъв нов модел на конституционно устройство.

 

 

 

Путин превърна миналогодишното си обръщение към Федералното събрание в презентация на ракетно-ядрени разработки. Като целта бе не да се убеждават в нещо самите руски парламентаристи, а да се направи опит за сплашване Запада. Посланието бе: "Дайте да се разберем, че конфронтацията с нас ще ви струва скъпо и ще се превърне в много опасно начинание; нали не иската всички тези нови оръжия да бъдат насочени срещу вас в близко бъдеще".

 

Но планът не сработи. Нещо повече - получи се обратен ефект. Няколко дни по- късно гръмна скандалът в Солсбъри, след което последва поголовно изгонване на руски дипломати от Европа и Америка и налагането на нови санкции на Русия. Може би Западът реагира така остро именно за да покаже, че не се е впечатлил от анимацията на руска военна мощ и не ще позволи на Кремъл да разговаря от позиция на силата. 

 

Любопитно бе дали тази година Путин ще се опита да доразвие миналогодишния си подход или ще потърси друга тема на изявлението си. Интригата бе допълнена от появата на една странна статия от главния идеолог на днешната руска власт- Владислав Сурков. Нейният главен лайтмотив бе твърдението, че съществуващата днес в Русия политическа система е обречена да живее дълго време и нейното развитие вече не зависи дори от създателя ѝ Путин. Тя едва ли не се е превърнала е органичен израз на обществено- политическото развитие на страната.

 

Като оставим настрана, че всеки авторитартен режим изпада в илюзия за своята дълговечност и всеки път историята го опровергава безмилостно (така се случи с франкизма, салазаризма, кемализма и др), на дневен ред излезе въпросът дали Путин в обръщението си няма да предложи някакъв нов модел на конституционно устройство. По странно съвпадение, малко по-рано и председателят на Държавната Дума Вячеслав Володин заговори, че Конституцията не е свещенна крава и може и трябва да бъде адаптирана към новите реалности и предизвикателства.

 

Всички тези очаквания си останаха напразни. Още в началото на посланието си Путин постави акцента въхру социалната тематика. Неговите подчинени могат да си позволят да вярват в непоколебимостта на режима, не и той. Дори и да липсват признаци на видимо социално недоволство, под повърхността явно протичат определени процеси, които будят безпокойството на руския президент. В условия, когато реалните доходи на населението падат пета поредна година, ДДС тази година бе повишен с 2 процента, а пенсионната възраст ще се повиши с пет години, обществената консолидация около управлението започва да се пропуква. Все още плахо, без да предизвиква политически трусове, но и без да има яснота как може да се стопира процесът.

 

И Путин се опитва да действа превантивно и целенасочено. Патриотичната тематика явно не действа все така вдъхновяващо и е нужно да се отвори „торбата с подаръците“. Предложените социални решения, поне на хартия, звучат доста прималиво за голям брой млади и многодетни семейства, пенсионерите и тежко болните. Като добавим и близките на споменатия кръг от бенефициенти, получава се значителна общност, която властта е изкушена да превърне в убедени свои поддръжници.

 

Но освен значителното разширяване на кръга от лица, получаващи социална подкрепа, Путин се нуждае и от икономически ръст - основното средство, което повишава доходите на нанселението. Той предупреди специално правителството, че този проблем ще бъде решителен за участта му. Основната цел е Русия да реализира икономически растеж, по-висок от средния за света. Нещо което и Путин знае, че едва ли е възможно и може би вече търси начин да се освободи от този кабинет, начело с Медведев. 

 

Но министър-председателят едва ли ще е единствената политическа жертва. Президентът изказа недоволството си и от държанието на множество представители на държавното управление, които бягат или дори саботират изпълнението на поставените амбициозни икономически и социални цели. И намекна за необходимостта от значими кадрови промени - нещо, от което до момента руският лидер се е въздържал. Но може би за да се запази стабилността, ще бъде необходимо да се разместят контролирано властовите пластове. За да получи страната необходимия отдушник.

 

Отделно бе засегнат и въпросът за развитието на генетиката и изкуствения интелект. Въпроси, които наистина маркират научно-техническото ниво на всяка държава, но именно по тях липсваше по-голяма конкретика. Под формата на осигурено финансиране и ясно зададени цели.

 

След като отдели 1 ч. 15 мин. на вътрешната политика, Путин премина и към външната. Отново за главна ценност бе изведена необходимостта от запазване на суверенитета. Точните му думи бяха, че Русия или ще бъде суверенна държава, или няма да съществува. Тя се явява в неговите очи като носител на отделен цивилизационен код, което не ѝ позволява да се влее в някое от съществуващите мултилатерални обединения. Но ако продължим неговата мисъл, тогава поради своята уникалност, Руската федерация не може да бъде и център за формиране на някакъв над държавен проект. Нещо, към което тя постоянно се стреми. 

 

Поради сериозната конфронтация със Запада, разбираемо на първо място бяха споменати отношенията с Китай, които в очите на Путин подлежат на сериозно задълбочаване. А Москва трябва да се превърне в двигател за интегрирането на съществуващия Евразийски икономически съюз в проекта „Един път - един пояс“. Като цяло Азия бе определена за полето на конструктивно сътрудничество.

 

Колкото до Европа и САЩ, Путин вероятно е решил да възприеме изчаквателна тактика. Той изрази намерение да действа само реактивно и да не предприема никакви стъпки нито за подобряване на отношенията, нито да провокира влошаването им. Явно ще се опита да следи процеса на дезинтеграция между Вашингтон и Брюксел и ще се опитва дискретно да го насърчава. 

 

Това му желание обаче влиза в противоречие с наличието на неизменната милитаристка компонента в речта му. Тя вече звучеше като продължение на миналогодишното му обръщение. Ако тогава се разкриваха подробности за разработката на нови оръжия, сега бе заявено, че те са вече или приети на въоръжение, или предстои тяхното приемане.

 

Но появата на качествено нов руски ракетно-ядрен потенциал няма как да не подейства консолидиращо от двете страни на Атлантика. А оттук и да се поддържа идеята, че парирането на руската опасност най-лесно може да се случи през икономическото „задушаване“ на Русия.

 

В речта му имаше и една енигматична заплаха конкретно към Америка. Той каза, че ако Съединените щати разположат ракети със среден обсег на действие в Европа, Русия ще постави под реципрочна заплаха не само новите ракетни позиции, но и центровете им за управление. Което означава, че тя е готова или да създаде ракети, способни да прелетят разстоянието от Русия до Америка за 6-10 минути, вместо сегашните 30-40 минути, или смята да сздаде свои ракетни позиции близо до САЩ. Първото би означавало определен технологичен пробив, а второто - геополитически. Но и двете повишават риска от избухване на ядрена война.

 

В общи линии това съдържаше обръщението на Владимир Путин към Федералното събрание. То не впечатли с нищо особено и публиката, която макар и често, доста вяло аплодираше оратора. Налице бе смесване на множество социални обещания с дежурното дирене на път за устойчив икономически растеж, без да се даде отговор как може да бъде постигнато въпросното съчетание. От друга страна, се открои отправената „невидима заплаха“ към Съединените щати и липсващата в словото украинската тематика. Което пък е повод за отделен разговор.  

 

http://glasove.com/categories/kino/news/bumerangyt-na-sankciite

http://www.glasove.com/categories/komentari/news/triumph-za-putin

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Коментари

  • ходим вече, какви до-ходи

    21 Фев 2019 11:06ч.

    Първо ставате по-тихи от водата и по-ниски от тревата, пък тогава се създават условията да оправим и доходите: https://vz.ru/news/2019/2/21/965292.html

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Пример за подражание

    21 Фев 2019 11:13ч.

    Да вземат руснаците пример от нас - държава в ЕС- демокрация, доходи, права на човека,здравеопазване, а те ГЛУПАЦИТЕ още го търпят този диктатор.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • авторитарно или тоталитарно гледат САЩ на свободната конкуренция в технологиите

    21 Фев 2019 11:16ч.

    Авторът да прочете много внимателно третия абзац отдолу нагоре на казаното въз основа на един анализ на Блумбърг ето тук: https://cont.ws/@crimsonalter/1237706

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Sin

    21 Фев 2019 11:25ч.

    Да, ще направи. За социалната система. Да. ЩЕ !

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Верно има глупаци

    21 Фев 2019 12:00ч.

    Ма не ги търсете при Путин! Доходите в Русия отдавна са на много по-високо ниво от вашите и постоянно се повишават, ма вие откъде да знаете това? Кракът ви не е стъпвал в Русия, защото излиза по-скъпо отколкото да посетиш САЩ, иначе няма да говорите подобни глупости, кът така че - малък съвет, посетете Русия и после приказвайте!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Мосю Воланд

    21 Фев 2019 12:02ч.

    Русия е империя. Кучетата джафкат , кервана върви и т.н. Бъдете здрави !

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • руският президент го каза, ама кой да чете, чукча писател, не читател

    21 Фев 2019 12:10ч.

    Русия е единствената страна в света, където номиналът на БВП е напълно равен на вътрешния и външния дълг. Това бе обявено официлно от руския президент. Защо не е така в САЩ, Канада и повечето страни на ЕС?! Защото на Запад пари се печатат тоталитарно, необезпечено спрямо съществуващи реални активи, сиреч спекулативно и икономически безпринципно, напук на всякаква финансово-стопанска логика. Затова и икономиките им са затлачени от дългове, достигащи до 200-300% от БВП. Ма иначе е лесно по стария клиширан прозападен начин да наричаш логичната и финансово чиста власт на Путин "авторитарна".

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Бат'Ваню

    21 Фев 2019 12:23ч.

    По-спокойно другари, очевидно е че авторът не смята Путин за глупак. "Икономиката, глупако!" е известна фраза, с която шефът на кампанията на Бил Клинтън иска да наблегне на това, че външната политика и военните отношения (област, в която беше силен Дж. Буш баща) са важни, но много по-важно от тях е икономиката, растежът, доходите заетостта. Нещо подобно забелязваме и в годишното обръщение на Путин, който също се опитва да постави ударение върху тези неща. За което по мое скромно мнение заслужава поздравления

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Да се учим от историята

    21 Фев 2019 13:17ч.

    Първото е, да се озаведеш с врагове. Външните Путин ги осигури само за няколко години и в достатъчно количество. За икономическата обстановка в страната обаче са му необходими и вътрешни врагове, враги народа, както при Сталин. Може да ги намери навсякъде, включително и по върховете. Народът обича това и ше се сплоти.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Глупаци има за сто години напред,

    21 Фев 2019 13:28ч.

    беше казал героят от Особености на руския лов. Има богати хора в Русия, много богати, но има и множество бедни. Социалната пропаст е огромна, такава има само в Третия свят. А да се радваш на богатите в Русия, е като да се радваш на нашите олигарси, докато броиш парите си до следващата заплата.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Димитър

    21 Фев 2019 13:49ч.

    Защо изтрихте коментара ми , че нямате класа , за да критикувате човек от такъв калибър ? Ставате смешни като критикувате без да сте в състояние да разберете за какво става дума , въпросът е , че няма как да проумеете всъщност колко сте нищожни , когато се опитвате да давате оценка на Путин ! Путин възвърна величието на Русия като крепост на Православието и ние трябва да сме благодарни , че има кой да сдържа ония алчни твари от САЩ , които печелят от смъртта на милиони и се хранят с човешка кръв !

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Манго

    21 Фев 2019 13:55ч.

    Прочетох статията по диагонал!Несериозно е , след като речта на Путин беше близо час и половина! Авторът да беше прочел и коментари в руския нет, пък тогава да пише! Ако Гласове бяха публикували откъси от обръщението на Путин и тогава да коментираме! А така - напънала се планината и родила... едно голямо нищо!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • центровете им за управление

    21 Фев 2019 14:00ч.

    Десетина контейнеровоза покрай Източния бряг, посока Панамския канал, дестинация Владивосток; още толкова покрай Западния бряг, посока Панамския канал, дестинация Мурманск. По 16 ПУ за Калибър на контейнеровоз, по 200 килотона на бойна глава. Като техническа възможност е налице от 2016 година.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • да се радват на богатите в Русия

    21 Фев 2019 14:11ч.

    могат само соросоиди от твърдото ядро, дето и досега разчитат те да свалят Путин. Само че Темнейшия тихомълком одържави 70% от окраденото от олигарсите и им остави гола собственост, без владение. Което братските САЩ го усетиха моментално със санкциите срещу Русал и Дерипаска - износът на алуминий за Боинг спря два дни след секвестъра. Ма предприятията на Русал вече били под мириканско управление - ела си го вземи.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Социалната пропаст е огромна

    21 Фев 2019 14:14ч.

    - нема лъжа! Средната заплата/пенсия в Русия е точно два пъти повече от българската, в ППП. Да живее Бойко Борисов!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • "Горбачёва надо судить"

    21 Фев 2019 14:14ч.

    http://zavtra.ru/events/general_shamanov_gorbachyova_nado_sudit_ Генерал Шаманов: "Горбачёва надо судить" • Алексей Иванов

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Обикновен капитализъм, дами и господа!

    21 Фев 2019 14:46ч.

    https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/zarplaty-top-menedzherov-gazproma-rosnefti-i-sberbanka-prevysili-godovoy-byudzhet-dvukh-regionov-rossii-1027954324 Доходы 36 управляющих Газпрома, Роснефти и Сбербанка превысили годовой бюджет двух регионов России Доходы топ-менеджеров крупнейших госкомпаний России продолжают расти. По итогам 2018 года члены правления «Газпрома», «Роснефти» и Сбербанка в сумме заработали 11,893 миллиарда рублей, следует из их отчетов компаний по РСБУ и МСФО. Правление Сбербанка, состоящее из 9 человек, выплатило себе 5,488 миллиарда рублей, увеличив общее вознаграждение на 7,8%. Из этой суммы три четверти, или 4,199 миллиарда рублей, пришлось на премии, а остальное – фиксированную часть. Суммарные доходы членов правления «Газпрома» в 2018 году выросли на 4,3% – до 2,551 миллиарда рублей. Эту сумму распределили между собой 16 топ-менеджеров. Выплаты в «Роснефти» сократились на 1,8%: 11 топ-менеджеров получили 3,854 миллиарда рублей – в виде заработной платы, премий и компенсационных выплат. Эта включает налог на доходы физических лиц. В сумме доходы 36 топ-менеджеров двух госкомпаний и крупнейшего в стране госбанка оказались больше годовых бюджетов двух российских регионов с общим населением почти полмиллиона человек.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Просто питане?

    21 Фев 2019 14:54ч.

    Почему при Сталине таланты возвращались к нам, а при Путине бегут от нас? https://kv-journal.su/content/pochemu-pri-staline-talanty-vozvrashchalis-k-nam-pri-putine-begut-ot-nas

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Да се лъже по форумите означава високо самочувствие и нисък интелект

    21 Фев 2019 15:47ч.

    Всеки опонент може да направи справка на секундата. Нито Путин е одържавил нещо, нито липсата на социална несправедливост се доказва със средната заплата. Която е като прословутото свинско със зеле, за един свинското, за друг зелето. Шефът на руските пощи,държавен чиновник, получава 15 милиона долара заплата, пощаджията е на минимална такава, наполовината на българската минимална. Същото като да отидеш на екскурзия, да ти показват царските дворци. Бараките с общи клозети без бани няма да ги видиш. Няма да видиш неописуемата мизерия и разруха на провинцията, а бляскавите небостъргачи. И в Панама е така обаче, и в Нигерия.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Люси 100 %

    21 Фев 2019 15:56ч.

    Руския мечок започна леко да мърда с опашка , а западния свят пълни памперсите ударно. Русия не е България, че да я смачкат като маче у дирек. «Русских невозможно победить, мы убедились в этом за сотни лет. Но русским можно привить лживые ценности, и тогда они победят сами себя». Отто фон Бисмарк . Само със голяма хитрост и лукавщина може да се разклати руската душа, но временно, след което следват шамарите. Бъдете умни !

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Да се лъже по форумите означава високо самочувствие и нисък интелект на 21.02.2019 в

    21 Фев 2019 15:58ч.

    И в САЩ, и в Канада е така, живеят в картонени бордеи, когато си жител на територии далеч от мегаполисите, а иначе и в по-свестните им райони къщите са от мукава и без основи, но иначе пък струват майка си и баща си и три поколения не могат да ги изплатят на корпорациите. Те така...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ХанкоБрат

    21 Фев 2019 15:59ч.

    Очевидно Русия няма да може да бъде колонизирана от т.нар ''Запад''. ''Колективният'' натиск също няма да действа, защото на първо място има свободни медии и интернет, а на второ (може би по важно) т.нар. ''Запад'' е напълно дискредитиран в очите на международната общност чрез следите които е оставил от поредицата груби военни намеси, започване и водене на унищожителни войни, колониализъм и кражба на ресурси, незачитане и пълно пренебрегване на основните принципи на международното право и дипломацията. От тук насетне никой не ни вярва. Ние тук околия на новия евро Райх също се числим към тази излагация и вместо да се гордеем че принадлежим, по добре да се засрамим и да си спомним за какво всъщност умряха нашите възрожденци, както и десетките хиляди руски хора, които оставиха костите си по нашите земи, които ние сега така щедро подаряваме на ''западни инвеститори''.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Капитан Кук

    21 Фев 2019 16:30ч.

    Статията на Сурков НА БЪЛГАРСКИ тук: https://sites.google.com/site/sajttnalubomircholakov/obsestvo-politika-idei---prevodi-ot-ruski/dlgata-drzava-na-putin-kakvo-izobso-se-slucva

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • абв

    21 Фев 2019 16:31ч.

    Казват, че частния сектор в Русия е 30% а държавния сектор някъде към 70%. Уж не гонят и не преследват богатите, но за да управляваш държавния сектор , трябва страх и дисциплина, а тя се постига с репресии, за да накараш хората в държавния сектор да работят. Това означава сталински мерки. Уж не искат сталинизъм, но за да развиеш държавната система на ръководство и управление, трябват сталински, драконовски мерки.. А това е произвол, убийства, лагреи, репресии, страх и да няма частна конкуренция, а само държавен монопол. Затова социализма в най жестокото си сталинско време, не се развиваше добре, а ако се отпусне хватката на властта се стига до перестройки, пражки пролети социализъм с човешко лице и полската Солидарност, и в крайна сметка рухване на социализма. Даже комунизъм да има, както го направи Тодор Живков с бригадната организация, като стопанин е бригадата, а собственик държавата, при комунизма още по добре се разбира несправедливостта на социализма и комунизма. Затова Тодор Живков, който опита всичко, което можеше да се направи, каза, че социализма е едно недоносче. И сега всеки опит за връщане на сталинизма, или социализма, както иска Корнелия Нинова в България с Визията, е обречен на неуспех. А иначе оръжията на Руската федерация са тежки, енергоемки, неконкурентни, но убиват сигурно, и затова се купуват от диктаторски и ислямски държави, на които западните държави и САЩ не дават оръжия. А и тези оръжия от Русия са по евтини. Така, че след Путин, аз очаквам нова перестройка и нови години като деведесетте, за които Русия не иска да си спомни, но тогава САЩ не ги нападна, а им пращаше хуманитарни помощи. А сега след Путин, не знам САЩ как ще се държат.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • цитат, изпълнен с лъжа

    21 Фев 2019 17:12ч.

    Полуистина до откровена лъжа отначало докрай в това изказване на абв на 21.02.2019 в 16:31 : "А иначе оръжията на Руската федерация са тежки, енергоемки, неконкурентни, но убиват сигурно, и затова се купуват от диктаторски и ислямски държави, на които западните държави и САЩ не дават оръжия. А и тези оръжия от Русия са по евтини." - Съветвам ви да не се ангажирате с твърдения върху материя, която очевидно не познавате. Ако го правите от яд, разбирам донякъде, но етиката и професионализмът са ви напълно чужди в такъв случай!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • до абв-то ---------------> ето един типичен пример за абсолютната неконкурентност на Запада в определен клас оръжейни системи

    21 Фев 2019 17:34ч.

    Да онагледим примера ви за уж руската "неконкурентност" само с това: https://cont.ws/@Gavrilenko90/1238117

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Бараките с общи клозети без бани

    21 Фев 2019 18:05ч.

    Трийсет процента от домакинствата в САЩ са с кенеф на двора. Ура за демокрацията и евроатлантическите ценности!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Българин от Б

    21 Фев 2019 18:40ч.

    досега не съм видял клозет на двора в щатите. Някои бъркат "септична яма за фекалиите и отпадните води от домакинството" с "клозет на двора". Представете си тази септична яма като мини пречиствателна станция за водата от клозета и кухнята, но клозета си е в къщата. За замърсяване на собствения си двор с фекалии ще ти скъсат задника от глоби.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Пак да повторим, да лъжеш по форумите е проява на високо самочувствие и нисък интелект

    21 Фев 2019 19:02ч.

    За стандарта на живот на американците, за къщите им са писали още Илф и Петров в прекрасния и ЧЕСТЕН пътепис “Едноетажна Америка”. Те ще се помнят, а вие сте никои. Анонимни наемни работници. И още, повече от глупаво е да коментираме Америка, когато темата е Путин и речта му. Нямаше да я произнесе тая реч, ако всичко беше така прекрасно, както се опитвате да ни излъжете.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • абв

    21 Фев 2019 19:03ч.

    Социализмът е с държавна собственост, а капитализма с частна собственост. За да се развива социализма, за да се усъвършенства, е необходима по голяма дисциплина ,повече страх, наказания, лагери, убийства, да няма конкуренция на частния сектор, да не се внасят конкурентни западни стоки, желязна завеса. Колкото повече искаш да усъвършенстваш социализма е необходимо повече сталинизъм и жестокости. Докато ако искаш да усъвършенстваш капитализма е необходимо повече християнство, повече човещина, доброта, християнски ценности, повече свобода и право на свободен избор, повече свободна инициатива и свободно творчество, повече свободна воля и свободна реакция или свободна оценка, като се съобразяваш със волевите действия и реакциите(оценки) на другите. Капитализма следователно може да се усъвършенства и да става по добър, но ако искаш да усъвършенстваш социализма трябва да ставаш все по голям сталинист, повече репресии, убийства, лагери, жестокост, премахване на християнството, или да го направиш част от ДС или КГБ или ФСБ. Това не са два полюса на едно цяло . Това е вървене напред при капитализма и връщане назад при социализма. А иначе при капитализма, където се върви напред има и ляво и център и дясно, които са полюсите. Докато при социализма, който пак иска да ни натресе Корнелия Нинова в България, може само да се върви само назад в развитието на човечеството, там, където е паднал социализма. А е достатъчно да се види колко бензин гори камиона на който е поставена балистичната ракета, която минава на парадите на Червения площад, за да се разбере енергоемки, металоемки и конкуренто способни ли са оръжията на Русия.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • абв на 21.02.2019 в 19:03

    21 Фев 2019 19:14ч.

    Просто като устройство, красиво, лесно за използване, изобщо предпочитано изделие пред всяко западно от същия вид - автомат "Калашников". Така е с всички образци руски оръжия - мерцедеси на въоръженията и бойната техника, защото само те умеят грамотно да воюват. (Обяснявали сме защо.) По-добри, по-естетични, по-евтини, по-ефективни оръжейни системи от всеки западен образец. И преди да се хващате за подвижната платформа на МКБ ракети на руснаците, дайте за пример някоя подобна западна, а също и ракета от подобен клас с всичките им ТТХ (вкл. висока проходимост през всяккви терени) и да сравняваме. Ама как да дадете, като нещата никак не са в полза на ЗАПАДащите армии...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • високоинтелигентните решения никога не са въпрос на спонтанна (хоризонтална, частно-предприемаческа) организация

    21 Фев 2019 19:28ч.

    Частната собственост е пригодна за масови ширпотребни изделия, за военни е противопоказна. Същото донякъде се отнася и до обществените поръчки - така само се генерира чудовищна корупция от чиновниците, управляващи поръчките, и изкуствено се завишава себестойността. Военните производства рядко са вътрешноконкурентни, и даже трудно се вписват в графата "пазарноконкурентни". Изключително стратегическите проекти и производства изискват силно неконюнктурна държавна политика и дългосрочно перспективно планиране. Особено чувствителен е въпросът с подготовката на специални инженерни кадри за конструкторските бюра - това частник не може да го свърши, защото се ръководи само от принципа на печалбата. Затова Русия е по-добрата във военните производства - още от царско време централизирано-държавният и военноориентиран фактор там е силен както почти никъде другаде (освен в Германия до 1945 г.). Ниската себестойност на труда и продукцията и сравнително запазеното образователно-техническо статукво в рамките на руския ВПК няма как да не дадат на Русия сериозни преимущества във военните производства и технологии. Впрочем, в този сектор са най-сложните и най-наукоемките технологии. Не в IT-сектора за ширпотребни граждански цели! Следователно спокойно можем да направим извода, че в големите специални и перспективни технологии (и главно всякакъв вид машиностроене и приборостроене, вкл. (радио)електронно, оптично и нанотехнолгично) Русия (наследницата на бившия СССР) винаги е била водещата страна в света.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Вуте и Гуда си лонгурат

    21 Фев 2019 20:10ч.

    И да триете и да не триете коментарите ни, добитата от автора sancta simplekcitas, няма как да я скриете!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • sancta simplekcitas!

    21 Фев 2019 22:14ч.

    Човекът се напъвал толкова време да покаже как Русия вече ще се грижи за социалните нужди на руснаците, вие пак до оръжията я докарахте, колко хубаво били убивали за разлика от другите.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • по-малко омраза отвън и притискане, повече задоволени социални нужди отвътре

    22 Фев 2019 9:29ч.

    Като усетим, че гроздто кисело, и започваме да призоваваме за великото социално замогване на бившия съветски народ, ами що тогава правехте всичко да разрушите най-могъщата социална държава на света - СССР? Гиди лицемерни совкаджийчета, ще мълчите оттук нататък, и ще ходите с наведени глави, щом имате и до днес такъв огромен принос към окалването и отхвърлянето на априрори социалното, а именно - социалистическото.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • От позициите на "Доходите, глупако!"

    22 Фев 2019 10:03ч.

    и със съответното самочувствие си позволявам да дам както на Путин, така и на нашите демократични управници да се присъединят към демократичните политики по доходите на западноевропейските държави и САЩ и да въведат незабавно подоходно облагане с възходяща скала съответно на скалата на доходите.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • От позициите на "Доходите, глупако!"

    22 Фев 2019 10:05ч.

    П.П. да се чете "да дам съвет" и т.н.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Captain Buddy

    22 Фев 2019 10:33ч.

    ************ Следователно спокойно можем да направим извода, че в големите специални и перспективни технологии (и главно всякакъв вид машиностроене и приборостроене, вкл. (радио)електронно, оптично и нанотехнолгично) Русия (наследницата на бившия СССР) винаги е била водещата страна в света. ************ Истината е малко по-различна! Вярно Русия скъси изоставането, но все още е между 8-10 години зад САЩ в технологиите!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • А покоя нет, нагличанка гадит

    22 Фев 2019 10:36ч.

    „Дайте государству 20 лет покоя внутреннего и внешнего, и вы не узнаете нынешней России"- Петр Столыпин.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • пост за постистината - до Captain Buddy на 22.02.2019 в 10:33

    22 Фев 2019 10:39ч.

    Истината не е нещо, което просто ей тъй да се забелязва.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • технологичен пакет

    22 Фев 2019 10:46ч.

    Ето чрез какви медиаторни хватки англичаните крадат руски високи технологии в изтребителната авиация: https://cont.ws/@Grand/1239096

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Captain Buddy

    22 Фев 2019 11:22ч.

    Академик Жорес Иванович Алфёров: «Отставание в науке — не следствие какой-либо слабости русских учёных или проявления национальной черты, а результат дурацкого реформирования страны»

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • бред сивой кобилы: (цитат) "Истината е малко по-различна! Вярно Русия скъси изоставането, но все още е между 8-10 години зад САЩ в технологиите!"

    22 Фев 2019 12:09ч.

    Мдаа... «У американцев технологии информационных войн развиты на два порядка выше, чем в России» - заявил бывший начальник зенитно-ракетных войск командования специального назначения ВВС России (2007–2009 гг.) полковник Сергей Хатылев. - https://vz.ru/news/2019/2/22/376677.html

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • абв

    22 Фев 2019 12:26ч.

    През последните близо три 3 месеца всички системи в България, Руската федерация, а и в целият свят заработиха. В България заработиха партиите, Гражданското общество, държавните органи и системи, неправителствени организации, частните предприятия и т.н. , абсолютно всичко. Но в България, в Европа, САЩ имаме голям частен сектор, което е добре и той заработи. Ще започне да се увеличава и производителността на труда в частните системи. Но в една Русия, която има 30% частен сектор и огромна раздута държава, заработи държавния сектор. Все по голяма бюрокрация, спазване изречението, думата, буквата и запетайката на закона, а не духът на закона. И най вече държавните органи пречат на частния сектор и има големи условия за корупция. С една дума, както стана от около три месеца, системите заработиха, но в Русия няма да има развитие, а пак застой, както при Брежнев. Единственият им шанс да не се разпаднат, както се разпадна СССР, е създаване на частен сектор с повече конкуренция, или приватизация. Другото е застой и залагане на сталинизъм, репресии, жестокост, желязна завеса, унищожаване на християнството, свободата, свободния избор на базата на християнска ценностна система, унищожаване на свободната инициатива, свободната воля, и творчество и т.н. Сега пак ще правят развита социална система, но да не стане социална система както при Мадуро във Венецуела, дето социални помощи като пакети с боб и ориз се дават само на тези, които гласуват за Мадуро.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Captain Buddy

    22 Фев 2019 12:44ч.

    абв, много правилно сте си избрали ник, чудесно съответстващ на нивото на познанията Ви ... ниво абв!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • коментар

    22 Фев 2019 14:06ч.

    Някой разбра ли към кого е обръщението "Доходите, глупако!"? Изобщо какво иска да каже с това уважаемият автор?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Доходите, глупако!

    22 Фев 2019 15:29ч.

    означава, че Русия не трябва да харчи пари за отбрана, а да се надупи на братските САЩ като през незабравимите 90-те на миналия век. Тогава всичко беше прекрасно, а че щели да измрат трийсет милиона - ми не са се вписали в пазарната икономика. Цопирайта на последното е на едно симпатяга с правилни гени и красиво лице. В разширително тълкуване - Великата отечествена война срещу нацисткия Трети райх е била напълно излишна, Сталин е трябвало да капитулира на третия ден и след това всички щяха да пият баварска бира. Най-интересното е, че последното го твърдят симпатяги с правилни гени и красиви лица, от които Хитлер правил сапун и абажури. Е, Яд Вашем вече не държи на сапуна и абажурите.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • глупаво е да коментираме Америка, когато темата е Путин и речта му

    22 Фев 2019 16:23ч.

    Тъй де, само че в речта на Путин имаше ясно послание към братска Америка, което соросоидите решиха да забълбукат с технологичната изостаналост на Русия. Само дето Клуб-К може да унищожи крайбрежията на САЩ на хиляда километра в дълбочина. А суперхайтек системата "Егида" дава фира в близост до руските средства за РЕБ. Тоест, жадуваната ликвидация на последния ни враг - руското православие (с) - пак се отлага за необозримо бъдеще.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Доходите, глупако! на 22.02.2019 в 15:29 означава, че Русия не трябва да харчи пари за отбрана, а да се надупи на братските САЩ

    22 Фев 2019 18:54ч.

    Друго значи, уважаеми, друго. Че трилионите рубли похарчени за да заплашват целия свят с ядрена смърт заради егото на Путин могат поне отчасти да се върнат към руския народ, от който са ограбени.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Re: коментар

    22 Фев 2019 19:02ч.

    Обръщението "Доходите, глупако!" като алюзия към култовата Клинтонова фраза, е отправено към огледалото.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Тъпо е...

    22 Фев 2019 19:06ч.

    една дребна държавица от периферията на Европа, в която най-голямото разстояние е 500 км по диагонал, да коментира една огромна държава. Ако не сте забелязали, големите държави имат и големи проблеми. Срамота е такава малка и на добро място страна да е толкова мизерна, все пак не сме в Сибир. Оправете България, направете я богата и просперираща, и тогава коментирайте високомерно другите. Иначе звучи помиярски.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • OLD

    22 Фев 2019 19:56ч.

    Не зная дали ми навява само асоциации написаното от авторът, на един набеден политик или политолог, с прякор Георг ? А иначе повече ми звучат думите написани от него, на тези на Дон Кихот , по повод обръщението му към слугата си, касаещи накъде да сочи върха на копието , когато иде реч за Свободата . Разбира се , към миризмата на печеното пиле от "гостилницата-кръчмата" в съседното село. А иначе , може би думата СУВЕРЕНИТЕТ , ще по подходяща за обръщение !

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Премиерът Медведев наредил

    23 Фев 2019 8:57ч.

    Премиерът Медведев наредил да се демонтират клетките в съдебните зали. Може би не знаят всички, но в руските съдилища по време на дело подсъдимият е затворен в стоманена клетка. Известната от римско време презумция за невиновност. Интересното в случая е, че клетките се появиха в епохата на Путин. Преди е нямало такива, и при Сталин, и при царизма също.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • за американците не важат международните закони

    23 Фев 2019 9:16ч.

    В САЩ пък още имало смъртно наказание. Единствената страна (освен разни неуправляеми от Третия свят), която не го е отменила. Защо ли?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • абв

    23 Фев 2019 10:23ч.

    При капитализма има презумция за невинност до доказване на противното. И когато защитниците на подсъдимия, като съдебните заседатели признаят, че подсъдимият е виновен по някое от обвиненията на прокуратурата, тогава съдията дава съответно наказание според законите на страната. И все съм си мислил защо пък трябва да те признаят? И отговорът е, че съдебните заседатели са защитници на подсъдимия, но са неутрални , безпристрастни, честни и почтени хора и даже сами се изолират от пресата. А какво беше при социализма? При социализма всеки беше виновен до доказване на противното. Когато постъпваш на работа, ти трябваше да правиш молба до директора, трябваше да имаш свидетелство за съдимост, да напишеш автобиография и тя се проверяваше от спец отдели, дали имаш роднини кулаци, капиталисти, легионери, или съдени от народния съд, дали си с противообществени проява и т.н. Трябваше да се знае, дали си бил осъждан и за колко години, трябваше понякога да те препоръчат членове на комунистическата партия - БКП и т.н. Но презумпцията беше, че си виновен до доказване на противното. Не знам как е било в народните съдилища, защото не съм им бил клиент, и ако има хора, които знаят нека да напишат.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • КЪШ БЕ!

    23 Фев 2019 14:35ч.

    При социализма всеки беше виновен до доказване на противното. ---------- Това според кой закон от НРБ? Къде го прочете или тъпата ти глава го измисли, за да тролиш? КЪШ БЕ!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Огнян Димитров

    23 Фев 2019 14:46ч.

    Явно на авторчето му плащат от англо -американско за добро подлизурство !

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • абв

    23 Фев 2019 15:35ч.

    КЪШ БЕ и Огнян Димитров, четете внимателно. Не съм бил в съда при социализма, или не съм бил съден. Но когато трябваше да постъпвам на работа, ми искаха свидетелство за съдимост. Защо? Отговорът е, че ме смятаха, както и всички други, за престъпници и трябваше да доказваме, че не сме. трябваше да представяме автобиография и всеки биваше проучван , за това, дали няма роднини и близки, които са легионери, или съдени от народен съд, дали самият ти не си съден и т.н. Защо? Защото всички бяхме смятани за потенциални народни врагове и трябваше да доказваме, че не сме. А когато кандидатствах за работа във военен завод чаках три -3 месеца да ме проучат до десето коляно, от спец. отдела на завода, за да вляза да работя. Защо? Отговорът е, че ни смятаха за потенциални народни врагове или престъпници и трябваше да доказваме, че не сме такива. Няма ли логика? Може в съда и според законите да е нямало такава презумпция за виновност или невинност, но делата на социалистическата власт бяха такива.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Премиерът Медведев наредил на 23.02.2019 в 08:57

    23 Фев 2019 15:44ч.

    -: )) Духче от № 16 в южен парк , та имаш ли ваксина за едра шарка ? Питам от хуманна грижа, да не ползваш заразено одеало , в студените нощи . От спомоществователите ти, ползвали ги при "геноцида с местните , докато ги колонизирали" ?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • до абв

    23 Фев 2019 19:31ч.

    Ти да не мислиш, че в щатите, ако идеш да работиш във военен завод, няма да те проверят до десето коляно ли? Или си наивен, или глупак, или и двете. Да не говорим, че на запад, ако си лежал в затвора, зор ще си намериш работа.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • хахахаха

    23 Фев 2019 19:35ч.

    При капитализма имало презумпция за невинност...това трябва да е виц. Сещам се как още на четвъртия час беше обвинена Русия за "отравянето" на Скрипалите. Още същия ден беше обвинен лично Путин за свалянето на малайзийския боинг...примери бол. А и в щатите не са само съдилища със съдебни заседатели, явно гу-син абв не ги знае тия работи.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • И днес се иска свидетелство за съдимост

    24 Фев 2019 8:09ч.

    за всички държавни длъжности, конкурсни длъжности, за материално отговорни лица. Също всеки работодател може да включи в правилника за персонала си такова изискване, тъй като изискването на такова свидетелство се урежда както със закон, така и с "друг нормативен акт". Разбира се, има и работодатели, които не изискват. http://infomreja.bg/kakvi-dokumenti-shte-vi-bydat-nujni-za-da-skliuchite-trudov-dogovor-23958.html

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • При капитализма имало презумпция за невинност...това трябва да е виц

    25 Фев 2019 6:58ч.

    В Русия е капитализъм обаче. И за Скрипалите и тристате убити в Боинга е виновна. Фактите са такива.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Пижо рекъл на Пендо

    25 Фев 2019 7:39ч.

    "Доходите, глупако!", по всичко личи, че е писана за абв-то!? Само тя или той обяснява глупостите на Гергевия Герге.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • до абв

    25 Фев 2019 9:05ч.

    Що се излагаш? То бива неграмотност, но твоето е прекалена!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи