Владимир Буковски: Целият Запад спасяваше Съветския съюз

Владимир Буковски: Целият Запад спасяваше Съветския съюз
Надеждите от 1989 година – а те бяха много големи – не се оправдаха по никакъв начин. Промените бяха по-скоро козметични. Едни персонажи изчезнаха, но дойдоха други, произлезли от предишните комунистически величия. Властта пак беше обвързана с бившата комунистическа номенклатура, а разпадането на социалистическите държави съвпадна с появата на нови утопични идеологии на Запад.
<p>Защо всичко това започна да изниква като от пробита бъчва с края на комунизма? Защо не се започна обратното движение? Много просто &ndash; за съжаление не ни позволиха. През 1990&ndash;91 година бях в Русия и се опитвах да обясня на всички, че не трябва просто да приключим с комунизма &ndash; той сам ще свърши. Ние трябва да го осъдим.<br /><br />Необходим е Нюрнбергски процес в Москва, който да доразкрие всички причини и престъпления, да разобличи философските основи на това страшно явление, което е унищожило десетки милиони наши съотечественици и стотици милиони по цял свят. Бяхме длъжни пред историята да го направим. Но не можахме да убедим тогавашните руски власти. От една страна върхушката разбра какво ще загуби с подобен процес, но в по-голяма степен - против това беше Западът.<br /><br />Стотици телеграми бяха изпратени до Елцин от цял свят, в които се настояваше по никакъв начин да не прави такива процеси, да не отваря архивите, да не разкрива тези престъпления. Не само, защото целият свят беше обвързан с Москва (а това бе факт в много по-голяма степен, отколкото си мислехме), но и по идеологически причини.<br /><br />Един от лидерите на социалистите на Запад пише на Горбачов: &bdquo;Крахът на социализма на изток ще доведе до криза на тази идея на запад, а ние не искаме това да се случва&ldquo;. Затова през последните години от агонията на Съветския съюз Западът помагаше с всички сили империята да се задържи. Елцин получи 45 милиарда долара от Запад. Всички лидери го подкрепяха до 1991 година и ако си спомняте, той отиде в Киев да кандърдисва украинците да не се отделят от Русия. Това е пълен абсурд.<br /><br />Целият Запад спасяваше Съветския съюз. И затова, когато рухна, въпреки усилията им, а ние имахме възможност да съдим тази система и да отворим всички доказателства за престъпления, Западът се изправи на задни крака. Натиснаха Елцин и той не го направи.<br /><br />Какво можехме да кажем на съда? Много прости неща. Че цялата мечта на интелигенцията за свръхсправедливост и равенство неизбежно приключва с празни магазини, с дълги опашки и с лагери. Не е възможна никаква утопия. Тя винаги води до лагери, защото утопистите за нищо на света не признават своите поражения.<br /><br />Така трябваше да се направи. Както Нюрнбергският процес доведе до дискредитиране на идеите на расизма, на евгениката и т.н., по същия начин процесът в Москва трябваше да дискредитира колективизма, социализма и утопията на социалното инженерство.<br /><br />Натрапването на идеология на човека без неговото съгласие трябваше да бъде признато за престъпление. А това не стана. Затова сега ние плащаме и ще плащаме и в бъдеще. Стигнахме дотам, че в Америка избраха политически коректен президент, не защото има страхотен мозък или някакви невероятни идеи, а защото е негър.<br /><br />Застъпниците на политическата коректност наложиха цензура. Те не ни удостояват с диалог. Аз бих спорил с тях и бих ги сразил за минути. Но не ме допускат. Въпреки че съм пълноправен гражданин на Великобритания, аз не мога да напиша статия или да публикувам книга, нито да участвам в обществен дебат, посветен на тази тема, защото такива дебати изобщо няма.<br /><br />Вие няма да научите от телевизията оправдана или неоправдана е политическата коректност. Идеологията ни се натрапва. Аз нямам нищо против лудите, толерантен човек съм. Изкарал съм много години в лудница и единственото ми условие е да не ми се натрапват чужди идеи.<br /><br />Спомням си първия си спор със следовател от КГБ. Бях на 16 години. Той ме попита: &bdquo;Защо така ни ненавиждате?&ldquo;, а аз му отговорих: &bdquo;Не ви ненавиждам. Не ви вярвам. Вие искате да изграждате комунизъм &ndash; добре, правете го. Но аз не искам. Мога ли да имам 2 квадратни метра, където да няма комунизъм?&ldquo;</p> <p><em>*Владимир Буковски е роден през 1942 г. Прекарва над 12 години в съветски затвори, трудови лагери и изправителни психиатрии. През 1976 г. е разменен за генералния секретар на чилийската комунистическа партия Луис Корвалан, държан в затвора от режима на Аугусто Пиночет. Установява се във Великобритания, където завършва университета в Кеймбридж със специалност неврофизиология.</em><br /><br /><em>Със съкращения от e-vestnik.bg &ndash; запис на&nbsp; Светослава Банчева от посещението на Владимир Буковски в България през есента на 2009 г.</em></p>

Коментари

  • N.

    16 Ное 2011 21:30ч.

    Какво би могъл човек да коментира на този жалък и остарял до безобразие човек?Бих цитирал само един пасаж от интервюто му от 2009г. а именно-ИЗКАРАЛ СЪМ МНОГО ГОДИНИ В ЛУДНИЦАТА-край на цитата.Нещо друго.... ?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • 181

    17 Ное 2011 0:17ч.

    Do N. Lud ste Vie Gospodine!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • хамалин

    17 Ное 2011 0:29ч.

    г-н n,много лесно издавате присъда (което също е диагноза,много по-зловеща от медицинската)едно психично заболяване не е обидно,както не е вина,че човек има сърдечна болест.този човек няма психична болест:той е имал нещастието да се роди сред идеологочески увредени хора,аз посетих скоро едно бг село;ако използвам вашето мислене,като човек който живее в германия,няма да сгреша,ако кажа че в това село срещнах,като сравнявам външен вид,бит,хигиена и разсъжденията им,хора тотално сбъркани,хора от друга планета(няма да сгреша,ако я нареча свинария)

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • читател от Англия

    17 Ное 2011 1:23ч.

    Що за неграмотни хора четат този сайт? Буковски беше вкаран НАСИЛА в лудницата от комунистическата власт. По-късно СССР го размени за Корвалан. Буковски е един от най смелите и истински противници на съветския режим, както и този на Путин.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Хан Крум

    17 Ное 2011 1:38ч.

    АБсолютно прав е Буковски, Западът помагаше и на метаморфозата на нашата ДС в нова господстваща каста. Всичко, което се случи в България, цялата хегемония на екскомунистическо-милициоверската чума днес, не биха били възможни без усърдната помощ на Запада. Западните държави насила поддържаха социализма в Европа и бавеха неговото срутване. Живеещите в България хора се жертвани в експеримента на полуживотинско оцеляване, поставени на колене като животни пред заколение.\r\nБи могло да се зададе основатебен въпрос към Господа : кое налага такава незавидна участ на едно християнско население стотици години наред?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ели

    17 Ное 2011 3:17ч.

    Мисля, че Буковски беше написал рецензия за „Ледоразбивачът”. Много ми допадат разсъжденията му.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • BUGGER

    17 Ное 2011 11:25ч.

    „Крахът на социализма на изток ще доведе до криза на тази идея на запад, а ние не искаме това да се случва“ Съвсем правилно! - та нали самият социализъм и комунизъм идват от Запад? Комунизмът не е "азиатщина" или "ориенталщина", както някои наши "десни" интелигенти го обрисуват; той е на 100 процента западна идеология, създадена от Маркс и Енгелс в Германия и Англия, а не в аграрна Русия или в средновековен Китай. Маркс навремето напълно е отхвърлял възможността комунизмът да се прихване в Русия, само че не е могъл да предвиди какво ще им дойде на ум на тайните служби в Германия към края на Първата световна война. А това, че единствено китайците успяха да го опитомят в някаква степен, говори по-скоро за стремежът им да го употребяват като помощно средство за интеграцията им в един свят, доминиран от западни идеологии, отколкото като идеология върху която да си построят обществото (те такава отдавна си имат - може би комунизмът им е помогнал да я преоткрият?). Разбира се, на Запад никога не са имали нищо против да гледат отстрани как комунизмът се развива на практика в други страни, по възможност по-далеч от тях, стига да не им подпали чергата. Някои може да кажат: да, ама Маркс бил евреин, затова и комунизмът му е по-скоро някаква европейско-еврейска аномалия, а не закономерност. Аз не смятам така - за мен той е естествен продукт на духовното развитие на Западна Европа, след 20 века "християнство" (както е било възприето то от един беден, примитивен и изостанал регион от света, какъвто е бил Западна Европа по времето на Апостолите). Той е толкова западен, колкото и идеите на Хитлер и Мусолини (които и те оттам произлизат).

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • честита демокрация!

    20 Ное 2011 15:57ч.

    Ами той и Брейвик се опита да действа против политическата коректност на Запада, и веднага го обявиха за луд. Направиха всичко възможно да заглушат това, което казва. И сега в кризата с ЕС "решенията" се налагат отгоре и не подлежат на обсъждане, а намерението на Папандреу за референдум доведе до оставката му. За Уикилийкс и разкритото от тях вече не се и говори. И т.н.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • N.

    21 Ное 2011 3:02ч.

    Самият факт че имаше толкова малко и постни коментарий на този изветрял до безобразие човек ме кара да мисля че точно съм го охарактеризирал.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Иво

    21 Ное 2011 20:37ч.

    проф. Янков за събитията около 1989 г. в България www.youtube.com/watch?v=vBsxE0cJ_xg

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • georgiewa

    27 Ное 2011 21:00ч.

    Господин Н,защо не вървите на маината си!Такива като вас разсипаха България.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • клишета, клишета

    29 Ное 2011 21:05ч.

    Бе тия комунисти, световни разбойници за осъждане, пък на изграденото от тях вече 22 години живеем... да, разсипана е България - разсипа се това, което същите тези "комунисти" заедно с целия народ изградиха за 45 г. . Да не забравяме, че 10% от населението на България членуваше в БКП - взето с деца и роднини, ще излезе, че кажи- речи половината население е за осъждане и лустриране за принадлежност към "тоталитаризма"... Че част от "разсипчиите" са бивши комунисти или техните наследници, няма нищо чудно при толкова много народ с такава "принадлежност". Говоренето на автора страда от същата идеологизирана примитивност, против която се бори...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • watmark

    01 Дек 2011 5:46ч.

    Абе хора, как се справяте с ежедневието си с такава мътилка в главите? Как така западът е помагал на ДС да станат господстаща класа? Ние като не ги изметохме, както го направиха в ГДР, сега обвиняваме други че не са ни свършили работата. Ние си избираме комунистите цели 20 години а се оплакваме че западът не им обръща гръб. Отново чакаме освободител? Хем сме жертвани на полуживотиско оцеляване, хем сме на колене пред заколение, хем незавидно съществуваме въпреки че сме християнско население.... О Богове, няма ли да започвате да унищожавате инфантилните народи?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • watmark

    01 Дек 2011 5:47ч.

    Абе хора, как се справяте с ежедневието си с такава мътилка в главите? Как така западът е помагал на ДС да станат господстаща класа? Ние като не ги изметохме, както го направиха в ГДР, сега обвиняваме други че не са ни свършили работата. Ние си избираме комунистите цели 20 години а се оплакваме че западът не им обръща гръб. Отново чакаме освободител? Хем сме жертвани на полуживотиско оцеляване, хем сме на колене пред заколение, хем незавидно съществуваме въпреки че сме християнско население.... О Богове, няма ли да започвате да унищожавате инфантилните народи?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • watmark

    01 Дек 2011 5:48ч.

    Абе хора, как се справяте с ежедневието си с такава мътилка в главите? Как така западът е помагал на ДС да станат господстаща класа? Ние като не ги изметохме, както го направиха в ГДР, сега обвиняваме други че не са ни свършили работата. Ние си избираме комунистите цели 20 години а се оплакваме че западът не им обръща гръб. Отново чакаме освободител? Хем сме жертвани на полуживотиско оцеляване, хем сме на колене пред заколение, хем незавидно съществуваме въпреки че сме християнско население.... О Богове, няма ли да започвате да унищожавате инфантилните народи?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Читател

    03 Дек 2011 6:19ч.

    Г-н N, ако ти се виждат малко коментарите, мога да добавя и моя, но това определено няма да те направи по-умен, защото ума, ако беше нешо друго, да ти го вкара човек, но... А ако имаш нужда и от друго - на драго сърце, стига да си достатъчно секси...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Байлаз

    07 Дек 2011 6:26ч.

    "Натрапването на идеология на човека без неговото съгласие трябваше да бъде признато за престъпление." Да, комунизъмЪт трябваше да бъде осъден, за да не се пишат глупости, като тези на "N" и "клишета, клишета". Благодарение на неосъдените комунистически клишета хиляди глупаци гласуват за "справедливата" червена приказка... (а иначе кой ли друг тарикат щеше да се възползва от тях?!!!)

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Мина

    08 Дек 2011 22:16ч.

    Един истински антикомунист и духовен водач Защо и унас няма поне един такъв?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Продан

    09 Дек 2011 3:09ч.

    До Мина: Ние имахме Георги Марков, когото "незабравимия" Тато (на когото вдигнахме паметник) го поръча на службите.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ХАРИ

    09 Дек 2011 18:12ч.

    Според мен комунистите и закъснялте антикомунисти са ' от един дол дренки' ! В крайната си форма противоположностите се припокриват. Пример: 'антикомунистът' Бойко Борисов.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Никола Велинов

    12 Дек 2011 15:34ч.

    Като изключим анонимния N. с чиста съвест се присъединявам към останалите. Хора като Владимир Буковски са огромна рядкост, защото у тях до край е развито чувството за достойнство, това, което кара човека да каже: Аз съм ЧОВЕК! Не ми натрапвайте своя начин на живот. Аз спазвам законите, но не търпя насилието над духа. Наистина е за съжаление е че у нас не се появи поне един от тази величина. Не, че това щеше да ни помогне. Щяхме да го чуем толкова, колкото Буковски беше чут от съветския човек. n.b. Съветски човек - homo sovetikus

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Lottie

    15 Дек 2011 23:53ч.

    If you're looking to buy these articels make it way easier.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ranujuzr

    16 Дек 2011 17:15ч.

    bypU4D ryucqoqgsdti

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Крис

    03 Яну 2012 17:28ч.

    Фашизоиден автор с налудничави идеи. Неслучайно никой не иска да го чуе във Великобритания, та му се налага да идва до България

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Крис

    03 Яну 2012 17:29ч.

    Фашизоиден автор с налудничави идеи. Неслучайно никой не иска да го чуе във Великобритания, та му се налага да идва до България

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи